陳醫生提出傳統開刀手術，以及RF射頻兩種治療方法，又指手術或引起傷口相關併發症，建議病人接受射頻治療。 但陳醫生未有提醒病人，她的腋下曾做八次激光脫毛，脫毛部分比其他位置有較高機會出現局部傷口併發症；亦沒有表明，當時並沒有醫學文獻支持RF射頻對該病的治療效用。 案情指，女病人李幸怡於2012年5月10日，因腋下汗腺問題到私人執業的外科專科醫生陳東飛求醫，並確診患臭汗症。 陳建議女病人進行較傳統開刀手術風險小的RF射頻治療，又指RF射頻治療是以熱力破壞汗腺，期間不會百分百無痛。 聆訊期間，控方提供多項證據及案例，包括被告與A的親暱對話紀錄，證明二人有親密行為，包括接吻、撫摸等。 二人曾向對方說「我愛你」、「我想念你」，而A曾向被告稱「你可以選擇繼續與妻子一起，這會令我受傷，但我會理解你的決定。」另外，A與友人的對話紀錄亦提到，被告與A曾經發生一次性行為。
我們的醫護團隊定期到海外深造交流，並積極從外地引入創新醫療技術，例如蟹足腫冷凍治療、微創粉瘤及脂肪瘤切除、甲狀腺射頻消融術、自體組織小腸氣修補等。 台北市長柯文哲的妻子、台北市聯合醫院的知名兒科醫師陳佩琪，人稱「犀利人妻」。 陳東飛醫生停牌2023 但她也有脆弱的一面，「柯文哲」跟「肺腺癌」正是讓她最容易眼眶泛紅的話題。 陳佩琪說，剛罹癌時很沮喪，但後來很感謝肺腺癌，因這是身體在提醒她，「該改變生活型態了」。 陳東飛醫生停牌2023 精研微創以「病人為先」作宗旨，致力從微細之處為病人帶來舒適體驗。
陳東飛醫生停牌: 相關醫生
社會福利署昨回應指，社署的安老院牌照事務處督察突擊巡查時，發現涉事的醫生做法不妥，因而轉介衞生署跟進。 牌照處亦已提醒院舍如為住客使用約束物品時，必須遵照《實務守則》的程序及指引。 被告的妻子在求情信中說，與被告經歷婚姻危機後，關係變得更牢固，並已原諒其出軌行為。 多年以來，精研微創專注於蟹足腫、粉瘤、脂肪瘤、甲狀腺結節、男性女乳症等治療，累積豐富經驗。
除了曾廣文，其餘被告醫生陳業宏及麥德華，最終被判停牌一個月但准緩刑六個月；劉海彬、何廣志及羅肇衡則被發警告信。 現年二十七歲的女病人李幸怡昨旁聽聆訊後說，她右邊腋下仍留有顯眼的灰黑色疤痕，不敢穿背心外出。 她說，剛燒傷時「超級唔開心」，返回診所覆診數次但醫生從未就燒傷問題致歉。 事隔五年，陳醫生昨日才於聆訊透過律師道歉，她斥「完全冇歉意」。 陳東飛醫生停牌2023 劉允怡說，不論醫生與病人的醫患關係是否已經結束，雙方絕不能發生超越界線的性關係，強調對此「零容忍」。
陳東飛醫生停牌: 專業資格
至於羅肇衡、劉海彬及曾廣文，均涉及第一項及第四項專業失德。 其中曾廣文分別於一九八七、二○○○及○三年，均有涉及專業失德紀錄；以上遭「亂簽」的約束衣表格共有十一份，而健康檢查表格共七份。 陳東飛醫生停牌2023 女病人於五月十四日接受射頻期間，兩次投訴感痛楚，醫生發現燒傷後終止治療。
女事主聞聆後認為判決中肯，並透露患處留下疤痕，面積達2/3包紙巾大，至今不敢穿背心。
陳東飛醫生停牌: 外科醫生
自2007年創立以來，我們已服務超過四萬名本港以至世界各地的求診者。 有家屬何先生表示，由於其外母居於涉事院舍，坦言對事件感到擔心，指醫生有必要先了解院友情況才簽署表格；認為政府應加強監管，而涉事醫生應遭到譴責。 他提醒其他家屬不應盡信院舍職員，要了解家人情況，才決定是否使用約束物。
我們的醫護團隊與病人在診症前後緊密溝通，提示治療前注意事項、手術後護理須知、覆診細節等，這對蟹足腫治療等必須密切跟進的療程尤其重要。 陳佩琪也學著放慢步調，生活中多點運動，像通勤搭公車常提早下車再步行至醫院。 步行是她認為最簡單、最能持久的運動，走路速度要有點快、感到微喘。 但她提醒，都市空氣還是很髒，「一定要戴口罩，不要為了漂亮就不戴」，連在家煮飯也口罩不離身。 「因是第一期，我本來很掙扎，不知道需不需要這麼快開刀？」陳佩琪當時天人交戰，其實是害怕開刀有後遺症，畢竟家裡還有三個子女，讓人放不下心。 但在柯文哲堅持下，「沙豬般地」逼她去開刀，陳佩琪隔月就切除部分肺葉。
陳東飛醫生停牌: 浪漫醫生金師傅3
他續稱，考慮到被告是一名好醫生，在此案件並沒有利用病人的弱點，而且重犯機會極微，希望判決能夠為其他醫生帶來阻嚇性。 案情指，現年36歲的女病人A自2009年開始，因丈夫的情緒問題而萌生離婚想法。 2012年，A 因腳部感染到養和醫院求診，被告擔任其中一名主診醫生。 同年9月首次覆診後，A與被告到咖啡店喝咖啡及聊天約半小時。 A承認，從2012年11月開始，與被告的關係「屬婚外情」，到2013年A的丈夫揭發事件並向醫委會投訴，A與丈夫在2015年離婚。 [1][2][3] 此劇講述在地方城市醫院石垣醫院工作的天才醫生金師傅，與熱情的年輕醫生之間的故事。
研訊小組主席劉允怡指出，被告明顯沒有避免與A發展不當關係，判專業失當成立。 代表陳醫生的律師表示，陳醫生有向病人指出治療過程並非百分百無痛及會感灼熱，亦曾告知有燒傷風險，但承認解釋不夠充分。 律師求情指，陳醫生已沒有使用RF射頻治療臭汗症；亦會向病人仔細解釋治療相關資料，確保同類事件不再發生。 陳被控兩項專業失德，包括未有於事前向女事主充足解釋RF射頻治療風險及併發症，同時未於治療前獲事主知情同意。 辯方律師求情指，陳東飛已從錯誤中學習，日後會向病人小心提供專業意見，及汲取醫委會建議指引，亦已停用RF射頻治療，向涉事病人和醫委會致歉。
陳東飛醫生停牌: 相關標籤
私人執業外科專科醫生陳東飛涉於二○一二年以「RF射頻」治療患臭汗症女病人，導致病人腋下燒傷留疤，女病人母親向醫務委員會投訴。 醫委會昨召開紀律聆訊，陳醫生被控兩項專業失德，包括未於治療前向病人充分解釋射頻治療的性質、過程、風險及併發症，及取得病人知情同意。 六名私人執業普通科男西醫曾廣文、陳業宏、何廣志、劉海彬、羅肇衡及麥德華，分別被社會福利署指控在二○一六年，於不同安老院內「亂簽」表格。 包括未為病人進行評估前，就預先簽好使用約束衣的表格及蓋章、或預先簽署欠缺院友及職員姓名的健康檢查表格等。 醫務委員會昨日就有關案件展開紀律聆訊，最終裁定六名男西醫專業失德罪成。 案情指，病人一二年五月十日因汗臭問題，由母親陪同到陳醫生診所求醫，確診「腋下臭汗症」。
鄧兆暉被控1項專業失當，醫委會就此案件在前日（20日）開始展開聆訊，今日（22日）宣布指控成立，判停牌一個月，不設緩刑。 女病人於同月14日進行有關治療，期間因感到痛楚而暫停，再進行治療時已燒傷；及後經過數次診治仍未康復，病人自行到威爾斯醫院急症室求診，發現傷口已發炎及有膿。 選擇持牌的日間醫療中心，一方面可確保中心符合衞生署就診所管理、環境、護理程序、感染控制、應變措施等制定的嚴格標準，同時可避免醫院出現的交叉感染風險，免卻繁複的出入院手續，讓病人無憂就診，安心休養。 此外，我們明白都市人生活繁忙，因此診症和治療時間可靈活安排，盡量配合您的日程。 精研微創外科中心由外科專科醫生主理，持有「日間醫療中心」牌照（私營醫療機構編號：DP000298），力求以先進的醫療技術及專業的醫護團隊，為大眾提供卓越的外科服務。
陳東飛醫生停牌: 醫療服務包括
研訊小組主席劉允怡在頒判辭時稱，被告是一名熱心的醫生，並已獲得妻子原諒；但醫生與病人發生不尋常關係不止是二人之間的事，指出案件屬嚴重專業失當，能影響公眾對醫生的信任。 陳東飛醫生停牌2023 他就此案件判被告停牌一個月，不設緩刑，在五星期的上訴期後生效。 辯方求情時呈上6封求情信，其中2封來自香港大學醫學院微生物學講座教授袁國勇及被告的妻子。 袁國勇在信中提到，曾在港大醫學院教導被告，稱讚他是一名優秀的醫科學生，並曾經在2003年沙士進入淘大花園協助救援。 陳東飛醫生停牌2023 被告的同事亦在求情信中稱，被告是一名熱心的醫生，曾經因病人的財政狀況不佳而主動調低診金。 養和醫院臨床微生物及感染學專科醫生鄧兆暉在2012年，與當時已婚的女病人發展婚外情，二人曾有性關係。
