近幾年，已很少看見其父母出入，有說已搬往內地生活，只見其女兒居住。 對於住戶涉及虐貓一事，有鄰居指間中也聽見貓叫聲，感覺吵耳，但也有鄰居指可以接受。 多名網民直言認識不少中產移民澳洲、或嫁到台灣後仍保留公屋單位，甚至當酒店：「我有個朋友都係咁，話閒時返香港唔使住酒店」。 有網民坦言，「將來重建又可以換新單位，又可以優先抽居屋」，一舉兩得。
劏房居民其實亦想自己租樓買樓，可惜拚命工作、掙扎求存，人工遠遠追不上樓價及租金升幅，僅能租下與老鼠木蝨共眠的劏房甚至牀位，絕望地等待無了期的公屋。 劏房居民已活於水深火熱之中逾10年，終於遇來一個希望及改變機會，簡約公屋為水深火熱中的劏房孩子、老人、貧窮勞工燃點希望。 為善用公屋資源，房署可向入境處大規模核對公屋租戶出入境資料，如在2019年至目前，公屋租戶的所有住客有連續6個月不在港，就是沒有遵守租約或公屋政策要求持續居住公屋，房署可向他們發出遷出通知書，要他們交還公屋。 公共房屋是社會寶貴資源，必須善用及合理編配給真正有需要人士。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 生活熱話
如有單位在圍封當晚無住戶應門，政府會跟進及即場派發通知書，提醒他們必須在解封後按強檢公告的指定時間進行檢測。 若果官僚只本着他們今次的所謂勝利為指標，而不去真正面對香港房屋問題制定一套有效的房屋政策，結果其實是失敗。 現在的情況很奇怪︰不是說財政司副司長黃偉綸負責房屋規劃問題嗎，為什麼政務司副司長卓永興又出來發言呢？
分組除嚴格調查懷疑濫用公屋的舉報外，亦會透過抽查家訪及網上巡查等方法及早偵察可疑情況，並就涉嫌濫用公屋個案進行深入調查。 分組會因時制宜，採用不同的策略和調配人手，全方位致力打擊濫用公屋的情況，維護珍貴的公屋資源。 「善用公屋資源分組」除處理懷疑濫用個案外，並會嚴格審查公屋租戶及各類資助房屋計劃申請人士的入息和資產申報，以防止公屋資源被濫用。 房屋委員會（房委會）致力確保有限的公共房屋資源得以合理分配。 根據公屋住戶資助政策，凡在公共租住房屋（公屋）住滿十年的住戶，須每兩年申報其家庭入息。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 加強資產審查 打擊虛報
鑑於輪候冊人數太多，因此可將懲罰期加長至5年，其間不得提出申請，這樣有助縮短輪候冊。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位2023 以上兩個方法， 都是在現有法例及政策上執法，騰出公屋給輪候中的有需要人士。 比起坊間提出以輪候人的需要，重新設計輪候優次等需要諮詢公眾的方法，較為簡單，可以即時執行。 也有網民認為，政府應該「每個移民嘅都check一下」，「即刻可以free出好多公屋畀需要嘅人」。 」為題發文，指其朋友一家四口已移民3個月，由於最近2次大廈強制檢測他們都沒有參與，終被政府查出已移民，於是「收咗間公屋」，慨嘆「連條後路都冇埋……」。
不止這樣，政府還成為地產商推高樓價的沉默幫兇，並不積極處理其不正當、高壓及欺詐的銷售手法。 政府由收地、換地到售樓都偏袒著大地產商，縱容壟斷及推高樓價市場，使基層市民只能選擇輪候公屋。 近日有網民發帖指，其朋友一家四口3個月前移民，留下原本位處沙田區的公屋空置。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 濫用公屋定義
房屋署設有「善用公屋資源分組」負責定義、發掘及處理公屋住戶有否「濫用資源」。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 至於公眾質疑有公屋資源被濫用一事，房署未有評論個別個案，但指公屋單位如懷疑被濫用，房屋署會作出調查及跟進，以維護珍貴的公屋資源。 發言人表示，一般濫用公屋行為，包括丟空單位或逾3個月非經常持續居於單位、分租或轉租單位(不論有沒有租金收入)、在單位內進行不法活動，如聚賭、藏毒或藏有私煙等、將單位用作非住宅用途，如營商、貨倉等及虛報入息、資產、婚姻或家庭狀況等資料。
- 「公屋富戶」並無反抗的能力，因為連社會大眾及傳媒也認同公屋是應該幫助最有需要的人，否則不應獲得資源；而市民該做個「負責任」及「勤力」的人去供樓，成為一個「有用」及「成功」的人。
- 我身邊有b6 同事，佢本身大陸2層樓收租有租金收金，另外佢老公hk人2 萬幾收入。
- 分組除嚴格調查懷疑濫用公屋的舉報外，亦會透過抽查家訪及網上巡查等方法及早偵察可疑情況，並就涉嫌濫用公屋個案進行深入調查。
- 簡約公屋對大眾是新事物，討論時間亦短，難免惹人質疑，但絕不應因此而推倒計劃、擱置上述德政。
- 為善用公屋資源，房署可向入境處大規模核對公屋租戶出入境資料，如在2019年至目前，公屋租戶的所有住客有連續6個月不在港，就是沒有遵守租約或公屋政策要求持續居住公屋，房署可向他們發出遷出通知書，要他們交還公屋。
- 我們會繼續留意有關措施的推行情況，並在適當時間作出檢討。
解決22萬人的劏房問題，不是一個政府部門的責任，就算立法會批淮撥款興建三萬個簡約公屋單位，大家拍手鼓掌，歌頌房屋局的豐功偉績，大讚3萬個公屋單位很好！ 香港現在有十萬個劏房戶，那麼剩下來的7萬劏房戶怎樣處理呢？ 政府官員說話要經大腦，不應該隨便像電視劇一樣，說出一些口號式標語。 當然，政府官員會說︰「有好過無。」那麼我也會說︰不知道政府官員是「有好過無」還是「無好過有」。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 移英港人買即食麵屢中伏 網民力數歐版即食麵3大敗筆
佔用人亦可能因此在前租賃協議終止後兩年內失去申請公屋的資格。 房協甲類屋邨單位，主要是編配予房委會公屋輪候冊上的申請人。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位2023 當房協有一定數目的空置單位時，房協會通知房屋署，房屋署便會發信通知公屋輪候冊上合資格的申請人，而房協亦會跟進發信邀請他們申請甲類屋邨單位，合資格人士以自願性質直接向房協申請該些單位。 房委會並沒有特別就那些獲編配房協甲類屋邨單位的個案的平均輪候時間進行統計。 為保障公屋單位運用得宜，房屋署設有兩年一度家訪調查的機制，以偵察濫用公屋個案。
由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 對高球場的存廢，社會各有各說法，但未有定論，已成功把港人分化成貧與富的對立面。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 兩次強檢無影朋友被揭全家移民沒收公屋 網民:後路都無埋
房屋署把自行定義的「濫用戶」套上一個形象，形象的臉部表情予人感覺不正當，長鼻子令人聯想到卡通片「木偶奇遇記」的主角，在說謊後鼻子自動變長的片段，營造了一種「濫用公屋」是欺騙及不道德的行為的感覺。 在背後抹殺了公屋的高申請門檻，使部分家庭月入及資產踏在限額界線邊緣的基層住戶，不得不隱藏部分資料的可能性及可體諒度，以狹窄的規則去量度公屋住戶是否濫用，並向大眾渲染這是不道德行為。 五大地產發展商 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 （長江實業、新鴻基地產、信和置業、恒基地產及新世界發展）壟斷香港的地產市場，其於二零一二年合計的推售單位已佔市場比例八成 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 （明報，2012），減低了樓市的競爭。 再者，各地產商利用欺詐的樓盤銷售手段推高樓價，如只發布利好消息而隱瞞不利的事實、逐小分批推售單位、加推加價、高壓式銷售策略等，使樓價高企（消費者委員會，2010）。 另一方面，市民不再視房屋為單純的基本生活需要，亦視之為一種投資產品，寄望能從炒賣及放租中獲利，因而把樓價及租金推高。 大半年前，我開車經過荃灣象山邨信義小學，發現這間丟空了12年的廢校，終於有人在動工改建了。
疫情下，為幫助有經濟困難的租戶度過困境，房委會已於2020年5月至10月採取臨時措施，暫緩向成功申請的租戶發出遷出通知書。 鑑於疫情對本港經濟的影響持續，房委會決定再度延長有關措施至今年6月，為期半年。 帖文成功引起當區區議員注意及留言提供協助，直到昨日傍晚6時，樓主更新帖文指出，「感謝大家幫手推post，房署剛約我7點處理！感謝大家！」，並於7時許再更新道「已完成維修」。 有網民建議，「漏到咁，直接封咗佢，樓上會好快搵你合作處理」。 她表示，其實喉管已是第二次出現問題，上次只是滴水，去年亦已更換過喉管1次，沒料到最近突然變淋水。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 一家四口移民又想留住公屋 兩次強檢冇人應門 政府果斷沒收單位
簡約公屋對大眾是新事物，討論時間亦短，難免惹人質疑，但絕不應因此而推倒計劃、擱置上述德政。 有些人隱瞞境外資產，申請香港公屋，逃離法網，對其他真正有需要及誠實申報的人不公平。 因此，建議港府與大灣區各省市政府合作，以公屋居民的名字查冊，辨認出公屋租戶在申請公屋及租住公屋期間，是否曾經擁有物業；若屬實，但在申請表上沒有申報過，就是虛報資料。 何永賢又強調，房委會一直採取不同策略，打撃濫用公屋，包括兩年一度家訪調查、轄下的中央專責小組亦會深入調查隨機抽選及公眾舉報的個案。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位2023 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 房委會亦已成立由經驗豐富的前線管理人員組成的中央專責隊伍和特遣隊，分別加強偵查濫用公屋的工作和於辦公時間以外的偵察行動。
