發展商同時將其中一間昔日店舖「皇都髪型屋」保留原貌。 參觀人士需於網上登記成為「Culture for tomorrow」會員，之後在網上填寫問卷，若內容能夠表達對保育或歷史等有興趣，有機會獲得邀請參觀，每日最多有300人入內參觀。 2015年2月9日,代表永匯的律師去函代表周先生的律師,追討他沒有履行該特許協議應繳付的特許費用和差餉港幣13,397.97元,同時提醒他須根據該特許協議於特許期滿時交回該舖的空置管有。 周先生沒有繼續透過律師作出回應,反而直接去函業主重提要求繼續佔用該舖。
翻查資料，共居空間品牌Weave Living在2017年進駐本港，現時在港已擁有5個項目，當中3個為共居空間項目，分布在太子界限街、紅磡溫思勞街及大角嘴晏架街，涉及伙數160、95及193伙。 至於另外兩個則為服務式住宅及公寓，位於西營盤皇后大道西及半山醫院道，分別提供82伙及48伙。 【文匯網訊】(記者 孔雯瓊 上海報道)港股近期成交動輒千多二千億元，為港府庫房每日貢獻2億至4億元的印花稅收入，個別股份更有過百倍的升幅，有如此大的成交額，內地投資者功不可沒。 該舖建築面積1,000方呎，原先叫價約3,600萬元，原業主早於1987年以500萬元買入，現物業帳面升值約2,700萬元或約5.4倍。 該舖現時市值月租約7.5萬元，料租金回報率約2.8厘。
楊渭生: 王毅應美方請求非正式晤布林肯 要求美方改弦更張
業主於是交由永匯跟進,而永匯透過律師也重申上述立場。 其後,周先生以支票向永匯繳付部份上述欠款。 2014年8月底,永匯透過律師,向代表周先生的律師提出,可以在該舖租約期滿後,以特許（licence）的形式容許周先生使用該舖,期間須向永匯繳付特許費用,其後也提供了草擬特許權協議書。 雙方透過律師幾經拉鋸,最終周先生簽署了該特許權協議書,並交回代表永匯的律師於2014年10月24日簽署,這也成為該協議書的日期 (「該特許協議」)。 另一方面，近期不少投資者轉投工業物業市場，有新界區工廈業主趁勢放盤。 中原（工商舖）伍樂民表示，大埔汀角路太平工業中心1座中層A室，面積約10,790方呎，現時以叫價約3,300萬元放售，平均呎價約3,058元。
透過律師,永匯於2014年5月2日去函周先生,通知他在該租約於2014年8月31日期滿之後不會續約,而周先生須於當天把該舖的空置管有交還永匯。 辦理退換貨時，商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。 退回商品無法回復原狀者，恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 徐渭少年時天才超逸，入徐氏私塾讀書，「六歲受《大學》，日誦千餘言」，「書一授數百字，不再目，立誦師聽。」，十歲仿揚雄《解嘲》作了一篇《釋毀》，性格豪放，「指掌之間，萬言可就。」，後師從彭山先生季本，二十歲時成為生員。
楊渭生: 出版社/品牌
永匯當時願意容許周先生進入該舖,並準備了日期為2015年4月28日的三方確認書,待周先生、永匯和物業管理公司的代表簽署 (「該確認書」)。 上述該確認書註明,周先生一方須於2015年4月30日或之前簽署該書及送回永匯。 市場消息指，上環孖沙街1至3號多層易手，涉及該廈地舖、閣樓、4樓及5樓，物業地舖面積約850平方呎，閣樓面積約600平方呎，樓上兩層各600平方呎，合共約2,650平方呎，以約5,600萬元成交，呎價約2.1萬元。 物業地下及閣樓現由花店租用，月租約8萬元。
雖然徐競官場不顯，但擁有很高的藝術造藝，擅長書畫，尤精於山水人物畫，專師李公麟以及篆書。 1123年，高麗睿宗病逝，宋徽宗派出使團到高麗弔慰，徐兢便是隨行成員。 第二年，高麗入貢北宋，之後宋徽宗派遣給事中路允廸前往高麗報聘，徐競擔任國信所提轄人船禮物官。 徐競就是在此次旅程期間，撰寫了《宣和奉使高麗圖經》。
楊渭生: 楊渭生:《慎思軒文存》出版
卷二十一〈皂隸〉，記述高麗官署基層人員。 卷二十二〈雜俗一〉、卷二十三〈雜俗二〉，記述高麗各種風俗。 卷二十五〈受詔〉，記述高麗接待北宋使節祝儀。 卷二十七〈館舍〉，記述高麗招待外賓的館舍。
- 出版專著（包括譯著）4種，50多萬字。
- 事實上，西環區內住宅新盤相繼落成，除了聚集中產優皮外，更不乏外籍人士進駐，成為消費生力軍。
- 觀察所得，當日雖然下着傾盆大雨，仍不乏客人來光顧，晚飯時餐廳約五成滿，顧客以外籍人士及情侶為多，以二人套餐為例，餐廳人均消費約三百元。
- 這是記者14日從中國社科院學部委員、寧夏大學特聘教授史金波處獲得的消息。
- 這樣才不會因多任務導致電腦卡殼，也不會錯過港股瞬息萬變的短線交易機會。
- 周先生一方面透過當時的律師,向代表永匯的律師聲稱有權繼續佔用該舖,另一方面周先生自行去函業主,要求繼續租用該舖。
- 2015年2月9日,代表永匯的律師去函代表周先生的律師,追討他沒有履行該特許協議應繳付的特許費用和差餉港幣13,397.97元,同時提醒他須根據該特許協議於特許期滿時交回該舖的空置管有。
1978年以來，在國內外發表學術論文89篇，100萬字。 點校、輯佚《司馬光詩》（《全宋詩》第9冊）等古籍5種，共100多萬字。 1995年以前出版專著3種50多萬字：五、六十年代主編《中國歷代人物年譜集目》等書目文獻資料21種，約300萬字。 楊渭生 男，原杭州大學（今浙江大學）歷史系教授。 楊渭生2023 1957年7月畢業於前浙江師範學院（原杭州大學，今四校合併為浙江大學）歷史系。
楊渭生: 兩宋文化史
周先生沒有提出正式申請,要求法庭許可他在本上訴依賴該等新證據。 2013年3月,業主與永匯國際 (香港) 有限公司 (「永匯」) 簽訂租約,由永匯承租包括該舖等物業,為期10年,由2013年2月18日至2023年2月17日止。 根據該合約,業主把涉及包括該舖等物業所收的租賃按金轉交永匯,而永匯將執行業主根據與租戶的租約 (包括該租約) 的權力。 楊渭生 當時代表永匯的律師同時去函租戶以正式通知上述安排。 1995年以前出版專著3種50多萬字：五、六十年代主編《中國曆代人物年譜集目》等書目文獻資料21種，約300萬字。 至於周先生是否存放了他所聲稱的物品於該舖的閣樓,雙方存在爭議。
- 如上所述,永匯願意容許周先生根據其所定的條件進入該舖進行有關事宜。
- 多名委員質疑皇都戲院值得更高評級，古諮會最終決定押後表決。
- 張先生肯定理大的成就和貢獻，故決定資助理大發展全人教育和先進科研，期望為社會帶來更多裨益。
- 資料顯示，上述項目前身乃開業逾90餘年歷史的得如酒樓，酒樓於2012年結業後，業權糾紛出現法律訴訟，唯目前問題經已悉數解除。
- 首先,該特許協議第3項訂明,雙方了解和同意在周先生作為獲特許的一方,將為自行帶至該舖的物品自負風險,永匯將不會對該些物品的任何損毀等負上任何法律責任。
皇都戲院的前身為1952年12月建成的璇宮戲院（Empire Theatre），該建築物由建築師劉新科及1950年的香港測量師學會主席 George. 璇宮戲院於1957年底結業後與毗鄰的地段重新發展成住宅及商用建築物，而地下停車場則改建成三層商場。 1959年2月8日，易了手的璇宮戲院重開，改名皇都戲院，到1997年2月28日結業，後於2000年改裝為桌球會，而該娛樂場所一直營業至今。 鑑於零售前景明朗，大型商戶均積極擴充，英皇國際（00163）或有關公司剛租用中環新世界大廈地下一個銀行租用多年的巨舖，每月租金約300萬元，呎租約300元。 浦江《鄭氏規範》(中韓英三文合集本)正式出版發行近日，由浦江縣委黨校主編，浦江縣行政學校和韓國瑞山君襄烈公鄭仁卿先生紀念事業會合作推出的《鄭氏規範》（中韓英三文合集本），由中共中央黨校出版社正式出版，並分別在中國和韓國發行。 該書由「序言」「鄭氏規範」「翻譯心得及翻譯者簡介」「後記」等四部分構成，全書標題和每個段落均採用中、韓、英三文並列的方式呈現給讀者，方便中外讀者對比閱讀。
楊渭生: 周錫藩 對 楊渭生 (永匯國際 (香港) 有限公司) HKCFI 200; HCA 2633/2017 (23 January
若周先生於當天未能交回該舖的空置管有,周先生將負責釐償引致永匯的一切損失。 另外,第14項訂明,該特許協議完全取代雙方之前有關該舖的任何書面或口頭協議。 換言之,這也構成當時雙方的唯一具約束力的協議。 其後周先生得以佔用該舖的單一基礎,是永匯和他簽訂的該特許協議,特許期至2015年2月18日為止。 如上所述,該特許協議是經當時雙方各自的律師同意,更是周先生首先簽署的,是不容爭議的事實。
周先生可於收到該陳述書後7天內,向法庭提交其書面意見 (如有的話)。 首先,該特許協議第3項訂明,雙方了解和同意在周先生作為獲特許的一方,將為自行帶至該舖的物品自負風險,永匯將不會對該些物品的任何損毀等負上任何法律責任。 第7項又訂明,周先生作為獲特許人士向永匯承諾,在特許終結時必須移走在該舖的任何物品,該舖須清潔整齊至合理地令永匯滿意。 楊渭生 其後,該交吉文件訂明,周先生在該舖內所留下的任何物件會作廢物論,並同意業主自行處理,不作任何追討。 因此,雙方書面協議和確認的條款,否定了永匯對任何該等物品的存在和去留，負上法律責任的基礎。
楊渭生: 宋代文化新觀察（簡體書）
不久，又分裂為後高句麗、後百濟、後新羅三個政權。 《三國演義》是中國最著名長篇章回小說之一，與《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》齊名。 由於《三國演義》的人物描寫細膩生動、形象鮮明，戰爭鬥智情節往往曲折迂迴、出人意表，所以深受讀者喜愛。
研究角度新穎，突出衣食住行等社會生活的橫斷面，以觀察宋代社會的文化風貌；突出科學技術的演化與成就，以衡量宋文化的新水平；注重典章制度的比較研究以反映宋文化的特色；重視地區間的民族文化融合與交流、發達的海外貿易和中外文化交流，作為考察宋文化繁榮的廣角鏡。 全書取材廣博，考訂縝密，分析精闢，文字暢達，可讀性強。 ”可謂是一部帶有突破性的宋代文化研究的新專著。 徐規 ⑧《徐規教授從事教學科研工作五十周年紀念文集．序》，楊渭生主編，杭州大學出版社，1995年版。
楊渭生: 財團瓦解「釘子戶」 36億收購皇都戲院
其次在購買股票數量上，韓先生信奉的是看準了就狠狠的買，因此經常性會在某隻股上買入數十萬股，他這樣的操作有時還會引起股價異動，接到券商電話的詢問情況。 本書分為宋史研究、歷史人物、文化交流、辛亥革命、抗日戰爭、感恩懷念。 主要內容包括：論趙宋之統一與整治；試論宋代重視知識和教育的優良傳統；宋代文化的新觀察；試論宋代新儒學的形成與發展等。 ①《徐規教授從事教學科研工作五十周年紀念文集》，楊渭生主編，杭州大學出版社，1995年版，第449頁。
根據上述規則第58號命令第1條規則,除所針對命令作出後才發生的事宜外,法庭在上訴聆訊時除非有特殊理由,否則不可以接納新的證據。 如上所述,周先生為了本上訴存檔了誓章,當中又附夾了一些聲明文件。 其後直至聆訊當天,周先生更先後五度向法庭提交誓章、聲明、和文件證據。 在本聆訊中,代表被告人一方的律師表示,這些文件部份是沒有抄送予被告人一方的。
楊渭生: 安永女性員工實名舉報在港遭合夥人性騷擾 公司內部信指已啟動調查程序
1957年畢業於杭州大學(今四校合併爲浙江大學)歷史學系，留校任教至今。 本席作出暫時命令：周先生須支付被告人因本上訴引起的訟費,包括保留待決的訟費。 除非雙方協議訟費,否則訟費由法庭簡易評定。 除非任何一方於今天起計14天內提出申請更求更改,否則此訟費命令將無需法庭進一步命令而自動作實。 訟費命令作實當天起計7天內,被告人須提交法庭及送達周先生其「訟費陳述書」。
楊渭生: 上環孖沙街多層單位 投資者5600萬併購
這樣才不會因多任務導致電腦卡殼，也不會錯過港股瞬息萬變的短線交易機會。 專業金融從業人員周先生告訴記者，「滬港通」後他成為港股的忠實擁躉，不過在他看來，港股水深、莊家操盤手法變化多端，個股一日的漲跌幅度驚人，要在這樣一個市場裡把握好股價的起落，他認為一定要配備最頂級的炒股設備，以及股市監察軟件。 其次就是耐心研究，他自言是個非常投入的人，有時為了研究一隻股票的走向趨勢，會收集該股之前所有的信息和動向，而且收集的資料是越詳盡越好，因此經常會單單一隻股的書面打印資料就有幾十厘米厚。 楊渭生 楊渭生2023 張氏伉儷慷慨無私，竭力回饋社會，他們堅信「知識能改變個人和國家的命運」。
楊渭生: 兩宋文化史內容介紹
因此,即使接納當中屬新證據的文件,也改變不了上述的分析。 周先生同時交出該舖門匙和收下退還特許按金餘款的支票,並簽置了該交吉文件確認。 周先生指稱只是被騙交出該舖的門匙和收下永匯的支票的。 可是如上所述,他根本沒有基礎指稱自己有權於2015年2月18日後有權繼續佔用該舖。 在該特許協議條款的保障下,永匯也根本毫無必要誘騙周先生交回該舖的空置管有。 周先生指永匯楊錦華先生稱需用該舖進行裝修,這並非他指的誘騙,而是正如早於上述該特許協議第9項所述的事實。
楊渭生: 楊渭生
另外，香港電台《早辰．早晨》節目（2016年5月30日至6月1日）訪問了古蹟辦評審專家小組兩名成員，揭示他們的歷史觀超錯，價值觀駭人，也跟社會大眾的想法嚴重脫節。 皇都戲院是香港碩果僅存的舊式大戲院，既印證香港昔日娛樂事業的風華年代，也盛載市民的集體回憶，2017年獲評為一級歷史建築。 楊渭生2023 ），位於香港島東區北角英皇道279－291號，所屬地段由三部分組成：皇都戲院、皇都戲院大廈及商場。
楊渭生: 建築特色
2020年8月24日，土地審裁署最新資料顯示，新世界發展以底價達47.76億港元申請強制拍賣，金額創下香港歷來最大金額強制拍賣紀錄。 楊渭生 同年10月8日，新世界發展以底價47.76億元投得北角皇都戲院大廈，是香港歷來最高成交價強拍個案。 新世界表示會盡力復修及保留皇都戲院，並活化為藝術文化表演場所，將戲院天台的「飛拱」的桁架建築作休憩空間，讓公眾人士觀賞及「打卡」。
無論上述事實爭議,更重要的問題，是永匯作為給予特許的一方,根據雙方同意的條款,對周先生曾存放於該舖的物品,是否負上任何法律責任。 根據上述規則第58號提出的上訴,猶如由本席重新聆訊該傳票申請。 不過由於周先生的上訴屬於逾時,本席是否批准則須考慮所有相關清況,尤其是逾時多久；延誤的理由；上訴的勝算；延誤對對方的不利後果等：見Hong Kong Civil Procedure 第58/1/9段。 周先生的上訴通知書的表面沒有寫上日期,即使其為支持上訴的誓章也只寫上2019年2月而已。 這些都是不符規則所定格式的法庭文件,嚴格來說理應不予存檔。
楊渭生: 歷史
出版專著（包括譯著）4種，50多萬字。 近年在香港《大公報》、《香港散文詩》等報刊發表文章、評論數十篇，擬結集為《文史論叢》出版，為《大公報》副刊著名專欄作家。 先生有關事蹟已編入《中國社會科學家大辭典》、《中國歷史學學者大辭典》、《中國高校古籍整理研究名錄》、《中國教育專家大辭典》、《中國社會科學學者大辭典》等20多種中外名典。 2017年3月9日，古物諮詢委員會確認皇都戲院為一級歷史建築。 同年12月，文化保育團體「活現香港」提出保育及發展並存方案。 建議將中央通風廊移至僅16米高的戲院上方，既可保留戲院，發展商也可興建一幢高22層高大廈。
