当日的暴力程度比“占中”时更严重，警方若只使用催泪弹，相信没可能达到阻止示威者攻击和驱散示威者的目的。 香港青年评论员组织“就是敢言”在主席张俊勇、执行主席陈晓锋带领下，一众香港青年上台撑警。 张俊勇强调，希望更多的香港青年站出来、更多香港市民站出来，对暴力说不，对违法说不，对反对派说不。 陈晓锋表示，香港是亚洲最安全城市之一，有赖专业和训练有素的纪律部队，他们是守护香港精神的象征，支持警察才能守护好香港更美好的明天。 昨日户外气温高达摄氏30度，撑警集会开始时烈日当空，但集会期间数度下雨，出席者几乎都全身湿透，但他们仍坚持在雨中继续集会，只为帮阿Sir、Madam加油打气，说声“多谢晒！ 在场警察在雨中站岗执勤，有市民就站在警员背后为他们遮风挡雨。
- 過程中，整條遊行隊伍被包圍著，市民不能夠中途插隊加入，傳媒也不能在遊行隊伍當中採訪。
- 而警方於清晨約3時起再將示威者驅趕至內告士打道舊灣仔警署附近並將其包圍，其間有2名示威者不適暈倒需送院治理，亦有警員於採取拘捕行動前，曾一度要求示威者除下帽及口罩，但其後被高級警司所制止，並要求示威者靜坐在地上[60]。
- 被問及元朗撑警遊行有無獲發不反對通知書，警方行動部高級警司汪威遜表示沒有資料，但稱警方的立場是盡量讓市民表達意見，並會與舉辦方聯繫及盡量作出協助。
- 而反修例絕食者設在海富中心外的帳篷外出現大量垃圾和被貼上《文匯報》及「和平示威？！」的字句[5][6]。
譚惠珠說，在市民遊行請願時，有警察在場維持秩序，防止商舖受搶劫，讓無一個人都安全完成遊行。 撑警遊行2023 但有一些人卻藉遊行，衝擊法治、立法會和政府，也許他們因出於年輕激情，也可能是為了選票，或者袋了錢，聽從外國指示。 根據香港法例第245章《公安條例》規定，每個公眾集會或遊行中，集會或遊行的組織人或（如他不出席）由他指定代替他行事的人，須在整個集會或遊行進行期間出席。
撑警遊行: 中國大使傅聰稱「不反對」烏克蘭收復克里米亞引發熱議
這次遊行是香港首度用人工智能統計遊行人數，取代過往依賴人手點算，以期可提供較客觀的統計數字[70][71]。 撑警遊行 夜晚8時33分，香港眾志號召民眾「堵塞立法會」，於立法會停車場外靜坐，要求在12日前見保安局局長李家超及行政長官林鄭月娥。 香港眾志亦在網上發文，呼籲市民到立法會停車場通道，支援包圍立法會行動。
[40]他亦說示威活動受美國惡意煽惑，行動者收受利益「亂中亂港」，形容香港現狀為「美國佬想中國死」，警告千萬不能姑息丟磚塊、鐵枝的人[41]。 該言論在7月21日元朗襲擊事件發生后被質疑煽惑暴力[42]。 8月1日，廣州有民眾在人民公園聚集支持粵語，被警察強行清場後，轉到附近的北京路和烈士陵园遊行，人數以千計，有多名在場者，包括7名香港记者，被警察強行帶走，而遊行隊伍在北京路南被警方用工程護欄攔截，之後遊行人士被警員圍堵帶走[39]。 撑警遊行2023 8月2日當局宣佈有3人因「帶頭滋事、堵塞交通、擾亂公共場所秩序」被警方行政拘留，聲稱其餘被帶走的人經警方教育後獲釋[40]。 新浪微博在當晚將含有“粵”字的微博屏蔽，而中文維基百科的「2010年廣州撐粵語行動」條目在廣東省亦不能正常訪問。
撑警遊行: 香港國安法謀求「域外效力」 海外港人的噤聲與堅持
廣州電視台經濟頻道於2009年改用普通話廣播後，收視率大跌，而综合频道的午間普通話新聞由於收視欠佳，於2010年1月改用粵語播出。 市政協提案委認為電視台為了收視而使用粵語廣播是「因噎廢食」[15]。 截至2019年6月2日，全球6個國家等約13個城巿的公民社會團體，已表明6月9日在當地發起「全球反送中遊行集會」[108][109]，以示反對修訂逃犯條例。 截至2019年6月10日，參與舉行公眾遊行或集會的海外城市增至超越29個[111]。 由6月9日起至2019年6月16日，已舉行至少一次公眾遊行或集會以反對逃犯條例修訂草案的海外城市達至35個，當中，不少位於臺灣的大學學生會亦有主辦相關集會。
227名民主派立法會議員發聯署聲明，認為林鄭月娥領導的政府是漠視民意，比以往任何一位特首更甚，觸發激烈抗爭及巨大民憤，民主派議員嚴正要求特首林鄭月娥正視昨日的遊行市民表達的強烈訴求[97]。 「守護香港反送中」大遊行[18]，通稱「6月9日大遊行」或「69大遊行」[19]，由簡稱「民陣」的民間人權陣線於2019年6月9日舉辦[20]，旨在反對逃犯條例修訂草案（「反送中」）[21]。 緣起5月3日至24日立法會在立法程序激烈攻防後，政府決定繞過委員會在6月12日逕赴大會二讀[22]，反對運動由此在5月底演變成社會運動。 [23]多地同時遊行後，政府宣佈如期在6月12日二讀[24]，當天示威者佔領立法會附近街道，當天警察武力過當引起廣泛反彈。 撑警遊行 集會上，香港經濟日報創辦人石鏡泉高調呼籲建制派支持者購買藤條、塑膠水喉通去對付反逃犯條例修訂的示威者，台下回應「好」及鼓掌。
撑警遊行: 集會參加者
香港記者協會就事件提出嚴正抗議，斥警方之行為踐踏採訪權[52]。 6月7日及8日，朱凱廸、姚松炎與司馬文及胡志偉分別於香港島及九龍舉行「反送中單車行」，以踏單車的方式反對修訂條例草案及呼籲更多市民參於6月9日舉行的遊行[39][40]。 撑警遊行2023 馬逢國則稱6月12日看到示威者以不夠5分鐘推鐵欄、調路障，屬非常有組織，強調是有策劃地暴動，「話唔係暴動係天下的謊言」。
7月20日，新華社针对當日集会发表時評，稱该集会是香港的「沉默大多數」開始發聲；並指香港一个月来出现的暴力行径是有預謀、有組織的，是对法治的公然踐踏[34]。 入夜後上水及旺角也有人聚集堵路，荃灣則有人用龍門架堵路，警方施放催淚彈驅散人群，但示威者其後再次聚集。 此外，在元朗有手持「東江縱隊承傳綜合會」旗幟的團體遊行支持警察，數十人由水邊圍球場遊行至港鐵朗屏站，一度佔據大馬路一條行車綫，沿途高叫「政府齊心，撥亂反正」等口號，曾有警員上前了解，未有阻止。 《明報》社論指警方矯枉過正、做法奇特，遊行掛牌觀瞻很差，參與者如有被侮辱之感，完全可以理解，「倘若『掛牌遊行』成為新常態，只會有損香港作為開放社會的形象，為他人所竊笑」。 保安局長鄧炳強被問到「掛牌」等遊行條件會否常態化時表示，現時社會表面上平靜 ，但仍有人想趁有活動舉辦時「挑動亂子」，作危害公眾安全的行為。 他說當局會因應新的社會環境作風險評估，如有需要會採取有效措施。
撑警遊行: 香港政界
其又指，「自雨傘運動以來，政治檢控的寒蟬效應，處處打擊市民以行動爭取改變的信心，無力感充斥著社會各界」；「我們仍然相信，非暴力抗爭仍然阻擋強權、撕破謊言的利刃[50]。」警察於翌晨約2時半逐一抬走靜坐者，期間使用了過份武力。 撑警遊行2023 市民則站滿橫街窄巷，糖街、記利佐治街、渣甸街、利園山道和波斯富街等白衣人群，高舉紅底黑字的「反送中」示威牌，高呼「林鄭月娥下台」。 由於遊行人數眾多、加上速度緩慢，市民感到不滿，多次叫喊「開路、開路」。
”不少参与集会的市民都表示，近日有示威者包围警察总部，这绝非和平理性地表达观点。 他们批评，示威者违法的行为和抹黑警察行径，都是在破坏香港治安。 被問及元朗撑警遊行有無獲發不反對通知書，警方行動部高級警司汪威遜表示沒有資料，但稱警方的立場是盡量讓市民表達意見，並會與舉辦方聯繫及盡量作出協助。 至下午約2時半，一名男子疑與示威者發生口角，被人包圍毆打，混亂間一名記者頭部被打中，由救護員到場治理。 中國官媒香港中通社則刊出建制派人士高松傑文章指，「上班要掛員工證、出席活動戴名牌」，一個人如果是光明正大，根本不用怕遵守任何規則，因此「絕對支持香港警方合情合理合法的決定」。
撑警遊行: 香港「掛繩遊行」成新常態 《國安法》下「遊行之都」的殞落
廣州撑粵語行動是中国广东省廣州市的部分市民（主要爲本地廣州人，同時亦有非本地人士參加）於2010年中發起的一系列捍衛粵語的行動[1][2]。 約70名市民因不滿政府漠視民意，響應網上號召，到觀塘線進行不合作行動。 港鐵曾經發出列車服務受阻的廣播，表示觀塘線的車程延長五至十分鐘。 事後，港鐵公布當天有超過20個班次因爲不合作運動而受影響[124][125]。 美國之音表示，中國官媒刻意避談或淡化香港主權移交以來最大規模的百萬人遊行抗議，且只強調親共組織所稱的「70萬人」支持者，並特意引用香港警方明顯偏低的大遊行「24萬」估計人數[75]。
他指香港警察十分克制，若在第二個執法人員若這樣被人攻擊，後果會怎樣，「太血腥」了。 據電視台宣傳稱，《合家歡劇場》常年收視率穩定在7.5以上，在本土劇場收視排行榜上佔據絕對優勢地位[49]。 广州市文化广电新闻出版局在答复相关问题时称“这是遵照执行执行国家广播电视相关法律法规，……通过新闻联播，人民群众能够及时了解党中央的动态、国家发生的重大事件。 ”[50]而国家新闻出版广电总局并沒有法例強制規定地级電視台必須在主頻道轉播《新聞聯播》。 廣州電視台在此前已先後在經濟頻道和英語頻道（后改为生活频道，目前已并入南国都市4K频道）轉播《新聞聯播》。 7月29日，广东省省长黄华华在台湾媒体见面会上，回应关于近期广东民间对普通话与粤语地位的争论，他表示粤语作为广东文化体系的重要部分一定会保留，不可能为推广普通话而削弱粤语使用。
撑警遊行: 香港撑警大联盟游行支持警方执法
有親泛民主派媒體評論認為，香港特區政府對中華人民共和國中央人民政府言聽計從，若京官快馬加鞭南下傳旨，行政長官及親中建制派恐淪為「接旨領旨」的角色[88][89]。 警方在6月2日發出不反對通知書，迫使民陣必需按照警方的安排舉辦遊行，即必須要在維園草地出發。 而遊行路線亦拒絕提供軒尼斯道東行線；令崇光百貨外的軒尼詩道過路處（SOGO Crossing）全面封閉[37]。
- 香港記者協會就事件提出嚴正抗議，斥警方之行為踐踏採訪權[52]。
- 警方施加了前所未見的要求，包括嚴格規定參加者的服飾及加入《國安法》條款。
- 當局對部份活動施加服飾限制，如在杭州旅港同鄉會主辦的「喜迎杭州第19屆亞運會」集會及遊行，以及發展局海濱事務委員會主辦的慶祝復活節遊行，都要求所有參加者穿著大會上衣、貼上識別貼紙，或戴上主辦方提供的帽子及襟章。
- 6月16日，民間人權陣線宣布遊行參加人數接近「200萬零1個人」，包括紀念昨日在太古廣場墮樓的男子，警察則表示，高峰時只有33萬8千人經原定路線參與遊行[134]。
- 6月12日，有澳門記者在香港「反送中」示威採訪期間，在緩衝區接受急救處理時被警方用胡椒噴霧對着他的頭部噴發，記者的背部及手部也因而受傷，當時他身上並無毫無任何保護物，但掛有記者證和手握相機。
直至下午5時，市民只能從炮台山步行至維園[43]因參與者數目車載斗量，遊行隊伍龍尾一度延長至北角電廠街一帶[44]；維港對岸的尖沙咀天星碼頭也現人龍，排隊至香港太空館，希望趕往對岸加入遊行隊伍[44]。 另外，在遊行之前，黃子悅、劉康、楊逸朗、陳家駒、周永康、岑敖暉、孫曉嵐與梁麗幗，亦公開拍片呼籲公眾參與遊行反對「惡法」，並且指出修訂逃犯條例會損害香港自由與人權[41]。 民建聯蔣麗芸指對港府撤回法案感傷心，形容她和另外三名女議員是「憤怒鳥（angry bird）」，即使晚上睡前都感憤怒。 她認為，若政府有必要堵塞漏洞的話，希望可先再宣傳，再衡量情況。
撑警遊行: 遊行
曾經在2003年50萬人大遊行後當晚宣布倒戈的自由黨榮譽主席田北俊呼籲政府撤回修例，否則建制派將會面臨選舉大敗[83]，又抨擊行政會議已經失去功效[84]。 撑警遊行2023 凌晨2時許，示威者分兩條戰線，部分示威者沿分域街走到告士打道東行線聚集，並且將街上的垃圾桶、鐵馬及巴士站牌搬出告士打道作路障。 而另一批在中環添馬公園的示威者被驅趕至中環碼頭一帶，在該處休息的傳媒亦被數十名防暴警察驅趕。
由於可能影響在港二十多萬加拿大人，以及香港的營商環境和國際聲譽，加拿大當局對事件非常關注，促請香港政府聆聽香港市民及國際社會的意見，暫緩並多加諮詢有關逃犯條例修訂草案。 撑警遊行 聲明續指，言論及集會自由乃是香港自由社會的基石，敦促香港政府應保持高度自治、法治和獨立的司法制度[107]。 中央政府將繼續堅定支持特區政府，推進修訂條例，堅決反对任何外部勢力干預香港特區立法事務的錯誤言行[101]。
撑警遊行: 香港《國安法》： 國際輿論感嘆「香港的終結」
高志森表示由衷感谢香港警察，他说，面对不合理全方位攻击，香港警察是全世界最“忍得”的。 7月21日，人民日報於發表題為「共同反對暴力，珍惜法治秩序」的評論文章，认为香港的主流民意是反對暴力、維護法治和安定，期待香港各界共同反對暴力，支持特首和特區政府落實「一國兩制」，集中精力發展經濟民生[37]。 另下午1時，太古亦有人發起快閃集會，逾百名示威者走出太古城道、英皇道行車綫，又以膠欄等雜物阻塞英皇道，有人掘磚和破壞交通燈，更有人從大廈高處掉下一張椅子。 撑警遊行2023 香港社會政策及公共行政學者鍾劍華對BBC中文分析指，以往香港公民社會百花齊放，市民可以充分表達意見，現時警方擴大權力並沒有法律基礎，而且「比中國大陸去得更盡」，但當局以「國安」帽子壓下批評聲音。 撑警遊行 在過去兩個周末，香港接連有超過十場集會遊行活動，是疫情「限聚令」解除後首批，也是《國安法》自2020年6月實施後的首批獲警方批出"不反對通知書」的活動。
