Yoana Wong Yoana Wong

23條立法社評2023詳解!(小編推薦).

Article hero image
23條立法社評

個性率直而開朗,對正義和真理抱持著極高的期許,希望自己能有多於常人的知識和經驗。 注重精神生活,喜好哲學性的思想,熱衷於遠在個人之上的全人類福社及世界性的進步,但是容易流於鬆散的樂觀主義。 大膽而富冒險精神,熱愛自由,無論在何種環境下都希望保持精神與行動的獨立。 因為射手座的星座日期,是從11月23號開始,一直到12月的22號,不過也有人認為11/22這天也是屬於射手座、12/22的星座則是魔羯座...這或許與世界時區有關,看法見仁見智,難有定論。 23條立法社評 李江胜则认为,港府应该向社会各界加强宣传和沟通,让港人明白23条立法的意义,以免被国际反华势力和香港反对派利用,再次出现2003年50万人上街游行的情景。

  • 2001年「9.11」事件後,英國更是在10年內連出了4部與反恐和國家安全相關的法律。
  • 他形容目前修例仍在籌備和草擬階段,仍然未到成熟階段披露細節,但相信很快會有進展,到時將會再披露更多細節。
  • 立法會議員、民建聯副主席陳克勤則指出,民建聯一直希望特區政府履行憲制責任,完成《基本法》第23條的立法工作,保障國家安全。
  • 候任律政司司長林定國和候任副司長張國鈞熟悉法律工作,筆者對他們捍衛法治及司法獨立充滿信心,期待新一屆政府推動業界和市民齊心協力,把香港建設成為香港國際法律及爭議解決服務中心,盡快完成基本法23條立法,開啟香港良政善治新篇章。
  • 香港政府在推廣立法建議時,部份官員的言論也引起爭議,時任律政司司長梁愛詩更形容23條立法「就像有把刀在你頭上」。

香港亲中报章《文汇报》也指出,香港法律《刑事罪行条例》中已经有订出对当局“离叛”的罚则。 虽然条文自主权移交以来未曾修改,字眼上仍然是规范针对英女皇或英国政府的行为,香港法律上另有规定“女皇”、“陛下”等字眼在主权移交后应被诠释为“中央政府”、“特区政府”等,因此这部法律应适用于处理香港民族党等推动“香港独立”的行为。 同样是中国特别行政区的澳门治权移交虽然比香港晚两年,但它在2008年已经按澳门《基本法》的规定订立国家安全法。 支持推动香港《国家安全法》立法的一方因此经常以澳门为例子,尝试证明这条法律不会影响香港社会稳定。

23條立法社評: 視頻, 中國兩會:人大開幕會現場,王晨高聲就香港「國安法」作說明

他說,國安風險多變,加上地緣政治急速惡劣變化,很多以往難以想像會被利用來攻擊別國的手段都出現了,因此,為第23條立法的法律研究工作必須更深入和全面,審視現時國際形勢變化,評估會否再有新手段,務使新立的法例能全面兼顧,不會出現漏洞。 李家超今日出席行政會議前被問到特區政府將《基本法》第23條立法從本年度立法議程中剔除的原因。 他重申,特區政府有憲制責任就《基本法》第23條立法,《香港國安法》也列明應盡早立法。 陈朗昇强调,《基本法》23条的立法工作,应该保障公众知情权、公众利益,以及确保香港仍然有新闻自由,必须让记者有基于公众利益的免责条款。

美國號稱世界上「最自由」的國家,但美國有多少條涉及國安的法例呢? 有法律學者歸納,足足20來條,包括1947年出台的「國家安全法」,2002年的「國土安全法」,以及「煽動叛亂法」、「間諜法」、「反情報和安全促進法」、「國家安全教育法」等等。 23條立法社評 2001年「9.11」事件後,英國更是在10年內連出了4部與反恐和國家安全相關的法律。 隨着美國將中國作為戰略競爭對手進行各方打壓,香港局勢更加複雜將不可避免。 當香港作為對付中國的棋子,或者說是威脅中國的「人質」時,要想安靜地「獨善其身」,不再可能。

23條立法社評: 立法

而中情局还大肆招募懂中文的特工,希望特工掌握普通话、粤语、上海话、客家话等。 李江胜举例说,2019年香港修例风波期间,国外情报机构和人员在香港的活动非常活跃,如黎智英的前私人助理西蒙(Mark Simon)曾在美国国防部工作,不时协助黎智英支援泛民人士。 而日本和台湾的一些政治人物也经常来港和反对派政治人物见面和交流,皆反映外部势力有意利用香港影响中国的国家安全。 《基本法》第23条的立法工作之后成为香港的“烫手山芋”,每届行政长官对第23条立法工作的立场都是外界的关注点。

  • 徐少驊又指,建制派「奴才」在猜度習近平心意時有不同的結論,有人以為習近平支持23條盡快立法,亦有人持相反意見,導致出現坊間資訊混亂衝突,是荒謬的施政現象。
  • 雖然條文自主權移交以來未曾修改,字眼上仍然是規範針對英女皇或英國政府的行為,香港法律上另有規定「女皇」、「陛下」等字眼在主權移交後應被詮釋為「中央政府」、「特區政府」等,因此這部法律應適用於處理香港民族黨等推動「香港獨立」的行為。
  • 中国全国人大早前决定绕过香港立法会,在当地实施港版《国家安全法》,引起争议。
  • 葉劉淑儀預計,未來加入條例草案小組的委員,不僅需要懂得保安事務,也要懂得憲制和法律,在制定條文時平衡人權和自由,更好地釐清條文細則及實施範圍。
  • 去年曾经有建制派意见认为成功推动《逃犯条例》修订的工作后,香港政府应开展第23条的立法工作,但《逃犯条例》的修订最终被撤回,林郑月娥至今也没有正式提出《基本法》第23条的立法建议。
  • 他特别提出,官方会就间谍问题加强立法,完善《官方机密条例》,应对自2019年以来所见到及可能发生的风险。

《基本法》第23條的立法工作之後成為香港的「燙手山芋」,每屆行政長官對第23條立法工作的立場都是外界的關注點。 香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时,也同意《香港国安法》并没有囊括所有危害国家安全的行为。 香港社会有舆论认为,北京官方前年6月落实《香港国安法》后,已经建立了一套健全香港维护国家安全的法律,23条立法已经不是迫切的任务。 李江胜特别指出,去年有一则报道,指美国中央情报局局长伯恩斯表示将成立“中国任务中心”,专注收集有关中国的情报。

23條立法社評: 保安局:繼續推展立法工作 適時作公眾諮詢

董建華之後提出讓步,修改部份條文,但最後親商界自由黨的時任主席田北俊宣佈辭去行政會議成員,並聲言反對政府倉促立法,令政府在立法會無法取得足夠的票數通過修訂,最終撤回草案。 香港政府在推廣立法建議時,部份官員的言論也引起爭議,時任律政司司長梁愛詩更形容23條立法「就像有把刀在你頭上」。 她多年後接受香港傳媒解釋,指自己當時「不懂得反應傳媒的問題」,才說出這句話。 香港政府2003年曾經提出草案就這條條文立法,但立法過程引起巨大爭議,加上當年爆發非典型肺炎(SARS,又稱「沙士」)疫情,嚴重打擊經濟,觸發大規模遊行,最終時任特首董建華宣佈撤回草案。

23條立法社評

新一屆特區政府問責班子獲中央任命,期望新一屆政府繼續完善維護國家安全的法律制度和執行機制,積極推動基本法23條立法,擦亮香港法治的金漆招牌;加強與粵港澳大灣區合作,拓寬香港法律界的發展空間,更好地服務國家,促進香港融入國家發展大局。 23條立法社評 至於具體的立法時間表,李家超表示本港奉行普通法,有很多普通法國家在管理、防範國安風險方面的工作都不錯,因此可參考她們做法。 他已要求保安局、律政司在這方面多做研究,希望在今年、最遲在下年可以完成立法。 保安局一直連同律政司及相關執法部門致力推展《基本法》第23條立法的工作。 但由於新一波疫情關係,特區政府,包括保安局及律政司,自今年初把盡快穩定疫情作為壓倒一切的任務,因此對立法工作有所影響。

23條立法社評: 视频, 中国两会:人大开幕会现场,王晨高声就香港“国安法”作说明

(大公報記者 龔學鳴)香港特區行政長官林鄭月娥昨日在第七屆立法會首次會議上表示,《基本法》第二十三條的立法工作是香港的憲制職能,保安局局長已全情投入相關工作。 香港特區行政長官林鄭月娥昨日在第七屆立法會首次會議上表示,《基本法》第二十三條的立法工作是香港的憲制職能,保安局局長已全情投入相關工作。 今年1月19日,李家超在立法會特首答問會上宣稱,政府會盡快就《法律執業者條例》提出修訂,處理沒有本地全面執業資格的海外律師參與處理國家安全案件的問題。

同日,特首李家超宣布請求人大釋法,解釋「根據《港區國安法》的立法原意和目的,沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師,可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作?」的問題。 而董建華之後的每名行政長官,包括曾蔭權、梁振英和林鄭月娥先後都指出就《基本法》第23條立法是香港的憲制責任,但都沒有再次正式提出立法建議。 2020年6月30日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會表決通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》,並以全國性法律形式納入《香港特別行政區基本法》附件三中,但此舉不等同取代香港基本法第二十三條立法工作。 23條立法社評2023 候任律政司司長林定國和候任副司長張國鈞熟悉法律工作,筆者對他們捍衛法治及司法獨立充滿信心,期待新一屆政府推動業界和市民齊心協力,把香港建設成為香港國際法律及爭議解決服務中心,盡快完成基本法23條立法,開啟香港良政善治新篇章。 首先,香港國安法實施以後,香港恢復了法治穩定,廣大市民對法治重拾信心;其次,中央完善了香港選舉制度,並完成了3場重要選舉,確立「愛國者治港」原則,基本法第23條立法有強大的社會共識和民意基礎,立法會通過相關立法是順應民意、順理成章。

23條立法社評: 立法|列4理由指本年度不宜 盧文瑞:台「大選」敏感時刻

中國全國人大早前決定繞過香港立法會,在當地實施港版《國家安全法》,引起爭議。 反對者認為人大的做法繞過立法會,令香港公眾無法參與立法工作或給予意見,損害香港的高度自治。 支持一方認為,香港本身有憲制責任就保護中國國家安全立法,但主權移交至今仍然未成事。

23條立法社評

中国全国人大早前决定绕过香港立法会,在当地实施港版《国家安全法》,引起争议。 反对者认为人大的做法绕过立法会,令香港公众无法参与立法工作或给予意见,损害香港的高度自治。 支持一方认为,香港本身有宪制责任就保护中国国家安全立法,但主权移交至今仍然未成事。 他預料23條立法一旦完成,政府可充公和凍結被捕人的資產,必定會令歐盟、美國等外國政府有很強烈的反應,阻礙中共與國際社會關係復常,「將會打一個大折扣」,為習近平「添煩添亂」,故建議李家超應搞清楚習近平究竟想做甚麼。 然而,這些權利和自由並非絕對,而是可以為達致保障國家安全、公共秩序或他人的權利和自由等情況下,根據法律作出規限。 上述兩部國際公約就有條文容許基於維護國家安全等理由,以法律對權利和自由予以限制。

23條立法社評: 香港《国安法》:美国作出强硬回应 取消对港特殊待遇?

除了確保《基本法》第23條立法建議能有效維護國家安全外,有關立法獲得香港特區市民的支持,亦非常重要。 而鑑於有關立法對維護國家安全的重要性,立法建議亦必須在執行方面切實可行,所以我們必須小心處理,不容有失。 香港政府首次也是至今唯一一次正式提出就《基本法》第23條立法是2003年。 時任特首董建提出修訂香港法律中不同條文,加入條文把推翻中國政府、叛國、偷取官方機密等行為刑事化,並訂出相應罰則,以符合《基本法》第23條的規定。 支持一方所指的是香港《基本法》第23條,規定香港應自行立法「禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為」。

23條立法社評

葉劉淑儀預計,未來加入條例草案小組的委員,不僅需要懂得保安事務,也要懂得憲制和法律,在制定條文時平衡人權和自由,更好地釐清條文細則及實施範圍。 立法會議員、行會成員、新民黨主席葉劉淑儀表示,香港是國家的南大門,也是全國最開放的城市,香港必須要捍衛好國家安全,完成《基本法》23條立法,不給外國勢力有可乘之機危害國安。 她指出,2003年特區政府曾就《基本法》第23條立法訂立草案,如今過去近20年,國際形勢早已改變,當中許多條例已經過時,不足以應付當今世界的新形勢和新挑戰,需要重新進行檢討。

23條立法社評: 相關推薦

事實上,每個國家都會制定維護國家安全的法律,這既是主權國家的固有權利,也是國際慣例。 中央授權特區自行制定維護國家安全法律,體現了「一國兩制」的方針和國家對特區的信任。 立法會議員、民建聯副主席陳克勤則指出,民建聯一直希望特區政府履行憲制責任,完成《基本法》第23條的立法工作,保障國家安全。 編者按:特區政府任期剩下不到半年的時間,特首林鄭月娥早前交代2022年工作重點,表示會繼續履行特區憲制責任,做好維護國家安全工作,表示政府會在本屆任期內,展開討論《基本法》第23條本地立法工作。

因為每一碗預定都是我們特別為您保留的用心請不要浪費的我們的心意喔! 如果真的無法到場也請務必提前4小時用"官方LINE"通知我們您要取消訂位。 第一季度,香港經濟增幅是前所未有的負8.9%,陷入深度衰退,失業率更是10年新高。

23條立法社評: 中国大使傅聪称“不反对”乌克兰收复克里米亚引发热议

希望新一屆政府鞏固香港法治優勢,讓市民繼續享受基本法保障的權利和自由;另一方面要全力維護由憲法和基本法共同構成的香港特區憲制基礎,憲制基礎愈穩固,香港法治愈有保障,「一國兩制」行穩致遠亦更有保障。 其實,香港在港英時期制訂的一些法律是有條件處置類似於「23條」中的部分罪行的。 特區政府前一年曾引用《社團條例》停止宣揚港獨的「香港民族黨」運作;今年警方以《刑事罪行條例》中,「作出具煽動意圖的作為」罪拘捕中西區區議會主席、民主黨成員鄭麗瓊,這也是回歸以來首次引用煽動罪。

如果說,之前港府與中央還在考慮時機問題的話,這次是香港暴徒和西方敵對勢力雙雙行動,緊迫特區政府和中央加快立法步伐。 這無論是體現民意表達,還是顯示為23條立法做前期的輿論準備,對政治稍有敏感的人都會感覺到,就國家安全立法的腳步越來越近了,香港各方必須理性看待,完成這個拖延了23年的憲制責任。 曾任香港警务处处长的保安局局长邓炳强透露,23条立法不是一件简单的事情,过程很复杂,研究方向包括法例包含什么元素、涵盖哪些犯罪行为、如何运作等。 23條立法社評2023 局方将会参考2003年推动23条立法的情况、中国大陆和外国的相关法律、《香港国安法》实施经验及法庭相关裁决以及未来挑战等等。

23條立法社評: 預約人數 & 日期

他宣稱明白社會對修例有很多意見,尤其是法律界,但律政司會聆聽各界意見,包括律師會或大律師公會,吸納具建設性的建議。 律政司司長林定國近日透露與黎智英案相關的《法律執業者條例》修訂工作,目標今年上半年完成,又預計《基本法》第23條立法今年內有進展。 意圖危害國家安全的人亦會借助互聯網及社交通訊軟件,將惡意抹黑和誤導的訊息廣泛流傳,因此我們必須迅速採取行動,否則若市民未能清楚了解立法建議,便會不知就裏被誤導。 早前,就曾經有一間已經停止運作的網媒故意就我在記者會有關《基本法》第23條立法的發言作誤導性報道,這絕對不是第一次,亦相信不會是最後一次,但我一定會揭穿他們的真面目,將真相還原給大家。 大家好,今天我很高興能夠獲邀出席由律政司主辦的《香港國安法》法律論壇,與席上各位嘉賓就特區維護國家安全的工作進行交流。 對於在《基本法》第23條的立法過程中,一些西方國家會抹黑和攻擊特區政府,容海恩則認為,特區政府要更加主動地進行各種宣傳,包括利用社交媒體、電視、收音機以及紙媒等,多做立法解釋,讓市民了解真相,清晰理解政府的立法原意和做法。

23條立法社評

除傳統的公眾諮詢渠道外,我們亦會善用不同的平台(包括網上平台)發放有關資訊,並向不同持份者進行解說。 我亦希望強調,《香港國安法》第五條除規定防範、制止和懲治危害國家安全犯罪之外,亦規定無罪推定、一事不再審、以及犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有辯護權和其他訴訟權利等法治的原則。 盧文瑞今日(13日)在《明報》撰文指,關於23條立法,社會上催促的聲音不絕,但現在既非要否立法的問題,也不是必須在甚麼限期內完成立法的問題,而是如何做得最好,對香港和國家最有利的問題。 他們的解釋各有不同:曾蔭權在2010年發表《施政報告》後回應記者提問時表示,自己的競選大綱中沒有包括就第23條立法的工作,而且當時社會氣氛對第23條立法的擔憂與2003年一樣。

23條立法社評: 香港《國安法》:美國作出強硬回應 取消對港特殊待遇?

不过,董建华之后的历任特首包括曾荫权、梁振英,都因为种种政治原因未能在任内重启23条立法,只是重申要待“适当时机”才进行23条立法。 当年7月1日,由民主派不同政团组成的“民间人权阵线”,以“反对23条立法”为主题发起游行,吸引了50万名市民参加,成为香港回归后最大规模的抗议游行。 2021年9月26日,香港保安局局長鄧炳強在電視節目中透露,現在是23條立法的最佳時機,並稱正在研究立法細節[12]。

23條立法社評

行政長官李家超今日(14日)出席行政會議前見記者時表示,對23條立法的立場和目標不變。 23條立法社評2023 國安風險仍有潛伏在香港的可能性,要全面鞏固維護國家安全的多方面機制,因此希望盡快於今年內完成。 23條立法社評 日前,全國人大常委會委員譚耀宗和一些人大代表、政協委員都就23條立法表達看法。 23條立法社評 立法會議員何君堯更是再度致信行政長官林鄭月娥,懇請特首在本屆立法會任期內完成23條立法。

但他提醒说,香港毕竟是国际大都市,有许多外国大型企业在香港设有亚洲总部。 港府就23条立法时,有必要加强宣传,特别是针对那些在港经商的外国人,向他们解释条文,澄清不会影响他们在港营商和人身安全。 美国保守智库传统基金会早前在北京冬奥开幕前举办“持续聚焦香港”论坛。

23條立法社評: 从自治讨论到围捕民主人士 香港立法会选举前纷争再起

由于特区政府无望在立法会取得足够票数支持,董建华最后不得不宣布撤回草案。 在这一个重要的历史节点,港府计划重推23条立法,令外界关注届时会否引发新一轮政治风暴。 而董建华之后的每名行政长官,包括曾荫权、梁振英和林郑月娥先后都指出就《基本法》第23条立法是香港的宪制责任,但都没有再次正式提出立法建议。

2020年5月19日,香港行政長官林鄭月娥在行政會議前會見記者時,被問及基本法23條立法時間表的問題時表示,香港回歸23年來,至今仍未能完成基本法第23條立法以維護國家安全,「令人失望」[8]。 [9]隨後在公佈的全國人大會議議程中,包括了審議《關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定(草案)》的議案[10]。 就此,我們亦會參考其他相關的全國性法律及其他司法管轄區的同類法律,一些有涵蓋類似罪行範圍法律的國家,包括英國、美國、澳洲、加拿大、新西蘭、新加坡等,均在我們參考之列。 就《基本法》第23條進行本地立法和完善相關維護國家安全法律是香港特區的憲制責任。 2020年5月28日通過的《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》第三條及《香港國安法》第七條亦分別要求香港特區盡早完成《基本法》規定的維護國家安全立法工作。

23條立法社評: 香港特別行政區基本法第二十三條

行政長官李家超表示,國家安全風險千變萬化,特區政府就《基本法》第23條立法,必須確保法律有效兼能處理極端情況,因此,法律研究要深入和全面。 2012年,时任中国国务院港澳办副主任张晓明也在报章撰文,指香港《基本法》第23条规定了特区应自行立法禁止危害国家安全行为,香港必须在适当时候就23条立法,防止外部势力干预香港事务。 香港政府首次也是至今唯一一次正式提出就《基本法》第23条立法是2003年。 时任特首董建提出修订香港法律中不同条文,加入条文把推翻中国政府、叛国、偷取官方机密等行为刑事化,并订出相应罚则,以符合《基本法》第23条的规定。 特首李家超上星期亦宣稱,希望《基本法》第23條立法工作最遲下年可以完成。

其他文章推薦: