發起「五一黃金週」的團體估計營業額超過一億港元，參與人數超過四十萬人[114]。 因應政府在2020年取消香港年宵市場乾貨攤位，有網民在2019年11月起開始計畫在農曆新年期間於香港多區舉辦「和你宵」，呼籲杯葛政府舉辦的年宵市場[50]，同時希望透過參與私人自辦的年宵市場讓「黃店」得而宣傳產品或服務，同時為經濟困難或需要工作機會的運動支持者，擴大黃色經濟圈影響力[51]。 然而，香港政府拒絕批出場地供部分「和你宵」活動使用，令黃埔的「和你宵」活動被逼更改形式舉辦[52]，而原定在葵涌邨平台舉行的「和你宵」也被民建聯成員組成的「議會監察」稱宣傳海報展示「連豬」，被房屋署要求取消活動[53]。 年三十晚，政府在維園舉辦的年宵市場人流較往年疏落[54]，氣氛冷清[55]，而茘枝角其中一個市民自發舉辦的年宵市場則較熱鬧，有參與者表示希望支持黃色經濟圈[54]。 銅鑼灣一間名為「木衛二鑄茶所」的飲品店，因為支持示威者而獲標籤為「黃店」，自此每日生意額增加了20%到40%不等[109]，而位於朗豪坊的飲品店「一芳」則稱在10月26日「爆買日」當日的開業4小時內售出逾300多杯飲品，逢週六光顧的客人也有所增加[110]。 《彭博商業周刊》訪問卑利街一間餐廳的東主，東主表示有顧客會額外付錢，而其生意從每日約40美元急增至900美元，認為黃色經濟圈拯救了其生意；另一間位於香港大學附近的漢堡包店稱疫情期間幾乎每日「都像一尊佛般坐著等生意」，但經一個Facebook專頁宣傳後吸引大批顧客，店舖庫存的一百個漢堡在三個小時內售罄，此後的營業額也頗為穩定[4]。
在臺灣，2019年11月的香港理工大學衝突發生後有文具店宣布停止發售中國大陆品牌商品，其行動獲當地22間文具店支持，此外亦有臺灣獨立樂隊農村武裝青年宣布將巡迴演出的全數盈利捐予香港星火同盟，被稱為是臺灣的黃色經濟圈[128]。 此外，由於無綫新聞的報導被反修例運動支持者批評為親共，故電視廣播有限公司亦被標籤為「藍店」[90]，發起經濟制裁無綫行動，整合在無綫播放廣告之品牌名單，呼籲市民罷買同時提供代替品，又提供信件格式，籲網友向各品牌發信及在其面書留言，告訴廣告商，在無綫落廣告會帶來反效果，籲考慮轉用其他宣傳渠道。 截至2019年7月，寶礦力、活色生香等10家廣告商暫緩在無綫投放廣告的計畫[91]。 黃色經濟圈（英語：yellow economic circle[1]），是指香港反對逃犯條例修訂草案運動支持者以政治取態作區分所構建的經濟圈[2]。 其在消費時優先光顧政見及理念相似的食肆或商家（俗稱「黃店」[註 1]），同時杯葛行為親共[6]、支持逃犯條例修訂草案、或支持香港警察的食肆或商家（俗稱「藍店」[註 2]），以及中国大陆資本旗下商家機構（俗稱「紅店」）[7][8]，希望達致民間互助效果[9]，藉此獲得資金支持運動[8]，為示威者創造職位[10]，進行專業培訓和職業配對等[11]。
黃店口罩: 香港製逾30款迪士尼口罩新登場！Frozen/史迪仔/反斗奇兵/Marvel
[126]而位於西九龍中心的「空姐牛肉飯」被劃為「藍店」後，生意三日內急跌五成，失去以前以學生為主的大量生意，但經網媒《港人講地》報導後獲很多「藍絲」來支持[86]，也因獲得警察群組大量訂飯而避免倒閉[127]。 2020年7月2日，即《港區國安法》實施後翌日，公民黨成員林瑞華在社交專頁發文，指位於筲箕灣東大街的壹碗壹碟在當日早上10時許，被4名軍裝警員以接獲有人張貼違反國安法的物品為由到場，對他們說店舖在開始營業前是私人地方，但開門營業後則是公眾地方，更警告店方若再被第三者報案，警方會作出檢控。 對於有關事件，林質疑港府利用國安法打擊黃色經濟圈，打壓香港營商自由及表達意見的自由[99]。 專欄作家陶傑指，1960年代，香港親共團體有自己的「紅色經濟圈」，例如日常用品光顧华丰、裕华、中侨等國貨公司；穿大地牌恤衫、吃大白兔奶糖、梅林牌午餐肉，電影只看长城、凤凰等左派電影公司，又有左派工會、報館、學校。
- 截至2019年7月，寶礦力、活色生香等10家廣告商暫緩在無綫投放廣告的計畫[91]。
- 2019年7月，因有警員在大埔撕走連儂牆上的文宣，香港吉野家面書專頁在一則貼文中以「獅子狗」（竹輪）的諧音諷刺此事，引起網民熱烈討論，惟貼文及後被刪除[87]，香港吉野家的廣告事務員工及廣告公司也被母公司合興解約[88]，此事引起網民反感並發起罷食行動[87]，吉野家也被標籤為「藍店」[89]。
- 2019年6月，在反修例運動開始初期已有網民開始討論食店政治立場[8]，將6月12日有否罷市、店舖電視是否有播放親中共影片及旗下員工言論等看成消費的一部分[10]，又開始撤銷中資銀行戶口、杯葛中資股等[23]。
- 國際關係學者沈旭暉在《外交家》撰文指，黃色經濟圈目前面對政府打壓和內部分歧等挑戰，但有潛力發展成全球性的生態系統，透過黃色經濟圈為香港建立一個自由於威權主義的未來，又認為中聯辦批評黃色經濟圈是指責受害人[144]。
- 在2020年「五一黃金週」期間，被標籤為「藍店」的潮苑餐廳稱附近大學生不來光顧，但否認該店為「藍店」，主張沒有政治立場[117]。
- 在臺灣，2019年11月的香港理工大學衝突發生後有文具店宣布停止發售中國大陆品牌商品，其行動獲當地22間文具店支持，此外亦有臺灣獨立樂隊農村武裝青年宣布將巡迴演出的全數盈利捐予香港星火同盟，被稱為是臺灣的黃色經濟圈[128]。
以下整合多條 FAQ，解答 Yellow Factory 口罩的開賣詳情。 口罩每盒60個，比一般的10個多做10個，希望買到口罩的人，將多出的口罩轉送其他有需要的同路人。 熔噴布全部來自阿聯酋（Made in U.A.E），其中一個酋長國為杜拜的國家；布料符合歐盟認證標準。 Good Mask推出的納米醫療防護薄膜口罩防護功能高，除了有靜電，還屬於物理性防護，開窿只有30-70納米（SARS與H1N1等病毒體積是100納米；普通病菌是3000納米），病毒和病菌不能穿過納米醫療防護薄膜。
黃店口罩: 最新優惠 & 活動
同報一則由程萬里所撰的評論文章認為，「黃店」若須上繳若干收益用於「抗爭」，即是支持示威，是「明目張膽的犯罪行為」[179]。 《文匯報》報導稱「黃店」放置捐款箱收取善款作法律支援經費，但店方卻沒有交代捐款賬目去向等，又引述大律師馬恩國表示若捐款用以捐助違法活動，捐款者有機會干犯《刑事訴訟程序條例》第八十九條，是「協助犯」，與教唆犯及從犯的罪名和刑罰一樣[180]。 郝鐵川在《大公報》撰文指黃色經濟圈嚴重違反《基本法》、《商品說明條例》和《競爭條例》，是要「顛覆香港的資本主義制度」，又指某些學者歪曲身份經濟學的原意，是「學術造假、不值一駁」，並認為中國共產黨和中央人民政府是「誠心誠意地在香港保留資本主義制度」[181]。 新聞工作者陳帆川在《明報》評論指「黃店」定義太過於廣闊，認為雖然可以激勵商家表態，但未必可形成理想中的經濟圈[156]。 香港城市大學經濟及金融系客座助理教授曾國平在《am730》撰文回應施永青觀點時認為，黃色經濟圈只是市場按消費者需求而投其所好，是市場機制正常運作的結果[134]，又認為黃色有價的話「黃店」自然生意好，不然自會無疾而終，一切由市場決定[135]。
而一切留言之言論只代表留言者個人意 黃店口罩2023 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 黃店口罩2023 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。
黃店口罩: 黃色電影圈
由於五一黃金週的「五一」與運動口號「五大訴求，缺一不可」不謀而合[56]，而「黃金週」的「黃」又和「黃店」吻合，故有團體發起在2020年五一黃金週期間「懲罰」（即光顧）黃店的「五一黃金週」活動[57]。 五一黃金週期間，「香城Online」、「香港良心guide」、民間記者會等團體聯合發起黃金週支援黃店計劃[23]，連續一星期透過購物支持黃色經濟圈[58]，也希望支援受冠狀病毒疫情影響的本地商家[59]，該計劃有超過2,300個商戶參與[60]，參與人士超過四十萬[57]。 有「黃店」表示只要消費者在「五一黃金週」內高舉五一手勢，或叫出運動口號[57]，便可獲得優惠折扣[61]。
有店鋪剩下空白便利貼，成為「空白連儂牆」，稱明白者自然會明白[32]，一間尖沙咀的店鋪則改文宣為「七一建党日 黃店口罩2023 永遠跟著党走」、「你已进入中国香港区域，請自觉規范您的行為」等[33]。 2014年佔領運動期間曾有撐小店行動[20]，支持佔領區內受影響的店家[21]，亦有杯葛電視台和「藍絲」藝人等風潮，但風潮在當年隨著政治爭議降溫而不了了之[22]。 首批「成功購買」名額只有 10,000 位，每位最多每人可購買最多 2 盒口罩。
黃店口罩: 【黃店系列】唔想用安心出行？ 2大黃店外賣APP 商戶遍佈全港 積分可用落其他黃店
同為時事評論員的劉細良在《蘋果日報》發表的評論中認為，中聯辦高調批評黃色經濟圈，反而令市民敵慨同仇，令「五一黃金週」出現黃店大排長龍的盛況，黃色經濟圈「肯定大有可為」，還可以擴展成為香港本土企業倫理運動[154]。 專欄作家李碧華在同報的專欄中指「都是花錢的爺們，當然自己話事」，認為中聯辦「插手干預港人生活方式吃喝喜好，才是罔顧自由市場規則」[155]。 新聞工作者陳帆川在《明報》發表的評論中認為，建制派陣營將黃色經濟圈與「裝修」（破壞）商店聯繫起來、相提並論是抹黑黃色經濟圈的說法，因為絕大部分人根本不會闖入並破壞「藍店」，反而是許多香港人因不參與暴力抗爭才發展黃色經濟圈，延續「和理非」力量[156]。 《眾新聞》主筆楊健興認為疫情下遊客數字大幅下跌，民間推出黃色經濟圈乃是「社會自救、鼓勵消費」，質問「如何違反自由市場規律」；又指5月1日未有出現親中報章預告的「黑暴」，只有「黃店」排長龍的熱鬧場面，故認為宣傳機器因此唯有「轉移目標，攻擊黃色經濟圈」[145]。 黃店口罩2023 同報的「中產平民」專欄認為找「黃店」成本不高，且每位消費者都有權選擇自己喜歡的餐廳，認為批評黃色經濟圈人士只是不滿其影響「藍店」生意[146]，又指黃色經濟圈只是對「紅色經濟圈」或「藍色經濟圈」的應對措施，批評者不應以雙重標準看待[147]。 《立場新聞》一篇署名「TaxiMan」的讀者投稿人就商務及經濟發展局局長邱騰華的批評，回應指若黃色經濟圈難以維持則其不會長久，毋需局長憂心；而黃色經濟圈若成功則可增加職位，使市民受益[148]。
但是警方在其後回應中卻指有關行為只是防止有罪案的巡邏行動，更反指人「指鹿為馬」寃枉警員煽動仇警情緒[101]。 2021年5月1日起，黃色經濟圈展開一連9日的「五一懲罰祭」，「Mee 懲罰師」團隊開發的黃店App「懲罰 Mee」下載排名位居榜首位置[64]。 2020年7月初，由於《港區國安法》在6月尾實施，有筲箕灣「黃店」被警員指店內文宣可能違反港區國安法，需作清理[30]，亦有店鋪如龍門冰室宣佈退出黃色經濟圈[31]。
黃店口罩: 黃色經濟圈
例如我們最新推出的星座系列，反應大獲好評，甚至得到不少台灣傳媒的報道，希望在未來我們的產品可以為香港製造這個名詞加上光環，令到所有香港人都感到自豪。 黃店口罩 黃店口罩2023 黃店口罩 中共中央机关报《人民日报》批評黃色經濟圈是在搞“颜色经济”，将畸形的意识形态注入市场，开历史倒车以及是排除异己的手段，並且剥夺市民消费选择的自由，损伤市民经营活动的自由[175]，是「喪失理智，步入歧途」[176]，「注定是一個笑話」[15]。 香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，自由經濟的可貴之處在於店方不論顧客身分均會提供最好的服務，而現時黃色經濟圈提倡的政治立場先行已是違背自由經濟的精神，甚至可以視之為不文明、歧視性的行為，又指曾聽說有部分店舖本身是政治中立，但為了保護自己而只好自稱「黃店」[171]。 香港中文大學前校長、經濟學講座教授劉遵義認為，黃色經濟圈「只會令750萬人『變黃』」，不會有所作為，而且是「嚴重歧視的行為」[172]。 公民黨主席梁家傑在「五一黃金週」期間曾到「黃店」膳心小館擔任「一日店長」負責收銀[130]，並指黃色經濟圈有發展和增值空間，可貢獻民主運動[131]。
立法會議員陳健波認為黃色經濟圈是「政治打壓」，想趕絕親建制派的支持者[158]。 自由黨飲食界立法會議員張宇人認為消費者有選擇權，但不應破壞其他立場的商戶[110]，但他亦表示未見過以政治理念掛帥去維持飲食業的生意有成功例子，又質疑有「黃店」大排長龍可以是「假象」[159]。 經民聯立法會議員梁美芬批評有人炒作「黃色經濟圈」，認為連沒有表態的商戶也受到排擠是「剝奪香港的言論自由及經商自由」[160]，又在立法會會議上形容「黃色經濟學」為「蠢人經濟學」、「傻人經濟學」[161]。 黃店口罩2023 民建聯立法會議員葛珮帆認為黃色經濟圈是「暴徒用於分化市民的『圈套』」，又稱「如果一盤很好的生意只是因為老闆的個人政治取向就被杯葛，不能繼續下去是十分可惜的」[162]。
黃店口罩: 消費券優惠｜7款Fender/Sony/Bose $2000就買到高質藍牙耳機
除了網絡宣傳外，有銀髮族團體發起名為「壯大黃色經濟圈」活動，於商場內張貼海報和派發列出黃色經濟圈商戶名單的宣傳品[46]。 美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授孔誥烽認為，親中共人士一直經營「藍色經濟圈」，在文化經濟領域打壓民主派[114]，又多次杯葛「傷害了中國人感情」的藝人或品牌，因此他們批評黃色經濟圈屬雙重標準[143]，並以伊斯蘭金融、綠色產品與南非種族隔離時代的杯葛南非經濟運動為例，說明黃色經濟圈潛力無窮[143]。 美國克萊門森大學經濟系副教授徐家健認為，黃色經濟圈的現象跟公平貿易相似，消費者按照其品味而選擇店舖[8]。 國際關係學者沈旭暉在《外交家》撰文指，黃色經濟圈目前面對政府打壓和內部分歧等挑戰，但有潛力發展成全球性的生態系統，透過黃色經濟圈為香港建立一個自由於威權主義的未來，又認為中聯辦批評黃色經濟圈是指責受害人[144]。
同月，網店「士多」創辦人之一的凌俊傑在社交媒體上發文支持政府修例後，該店被納入「藍店」[24]，網民發起罷買行動抵制[2]。 黃店口罩2023 7月11日，「抵制tvb行動」專頁成立，7月下旬，LIHKG討論區出現抵制「藍店」時應同時支持「黃店」的討論，「撐黃罷藍」現象開始陸續出現，當中又以餐飲業最為明顯[23][25]，例如部分曾為遊行人士提供免費飲食即被標籤為「黃店」[26]。 8月的首場三罷行動後，有網民開發「WhatsGap」地圖軟件，將曾支持三罷行動或反修例運動的食肆標籤為「黃店」，幫助「黃店」吸引「黃」顧客[3]，後來亦有網民開發「良心guide」網站標記二千多家各行各業的「黃店」[27]，回饋在經濟不景下仍不計成本支持反修例活動的店舖[10]，除此之外也出現「黃色」的士社交群組[8]。 《東方日報》時事評論員兼前屯門區區議員陳雲生指，近月接二連三有店舖因政見不同而遭破壞，形容區分「黃藍」的行徑有如散布白色恐怖，排除異己，批評有關做法影響經營者和普通食客，促請政府必須正視及嚴懲暴行[171]。
黃店口罩: 香港製造！13間本地口罩品牌推薦
香港中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪指，黃色經濟圈的出現是為了要抗衡和消除由「藍色經濟圈或紅色經濟圈所帶來的惡」，如航空公司和銀行等商業機構在反修例運動期間，辭退參與示威活動的員工或拒絕向他們提供服務[137]。 香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，消費者有自由選擇價值觀相近的店舖，達致「最大效益」[138]，商戶則作為宣傳迎合去賺錢[139]，以政治包裝的營商行為與主張環保的產品相類似[140]，相反有些商戶不敢在某些報章刊登廣告、有公司要求員工噤聲等更值得令人關心[141]。 她又認為「五一黃金週」活動鼓勵大家消費，對疫情下的經濟寒冬有一點幫助[114]。
口罩入面會有5000盒特別版，是黃色口罩；其餘口罩為白色，口罩顏色隨機抽籤。 化學博士K Kwong研發了可重用口罩HK Mask，由裳樂匯坊發行口罩，由FOCUS發售濾芯。 HKTV 黃店口罩2023 Mall生產的是三層構造外科口罩，外層是防水不織布，阻隔飛沫同大粒粉塵，最內層是較柔軟的不織布，吸水並令面部皮膚更舒適，中間濾層用作屏障阻擋病菌，經SGS測試符合美國ASTM標準Level 2，BFE≧98%，PFE≧98%，VFE≧98%。 為迎接冬天，同舟推岀Morandi 莫蘭迪色系四層掛耳式口罩，真係好襯冬季，一款6色，每盒30個，現正優惠價HKD$89一盒，原價HKD$99。
黃店口罩: 行動
美國維珍尼亞理工學院經濟系副教授曾國平認為，即使坊間對店舖標籤「黃藍」立場，但店員和幕後老闆的立場可能相反，容易造成誤判[170]。 一些曾表態反對示威的店舖及商家被標籤為「藍店」，當中較廣為人知者包括美心集團、優品360及吉野家等[86]。 2019年7月，因有警員在大埔撕走連儂牆上的文宣，香港吉野家面書專頁在一則貼文中以「獅子狗」（竹輪）的諧音諷刺此事，引起網民熱烈討論，惟貼文及後被刪除[87]，香港吉野家的廣告事務員工及廣告公司也被母公司合興解約[88]，此事引起網民反感並發起罷食行動[87]，吉野家也被標籤為「藍店」[89]。 A：首批口罩會有 5000 盒特別版，是黃色口罩；其餘口罩為白色，口罩顏色隨機配送。
