本審裁處並不保證申請人能夠討回全部或任何判定款項，或甚至討回執達主任在執行令狀時所花費的費用，情況必須視乎執達主任能否扣獲貴重的資產而定。 申請人須衡量追討判定款項的成功機會以及執達主任執行令狀時所花費的費用，再作決定。 有關訟費評定的詳細程序資料，請於高等法院無律師代表訴訟人資源中心索取《訟費的評定》小冊子參閱，或登入司法機構網址rcul.judiciary.hk下載該份有關的小冊子。
法官同意禁制令對在港人士有潛在影響，故法庭須保障受影響的第三方權利。 法官又指，法庭意識到其於《港區國安法》下的職責，但這與處理是次申請沒有衝突。 Alice B.聲稱分手後被前男友跟蹤，梁永鏗律師表示，如事主被跟蹤並遭對方直接滋擾而感不安，可交由警方處理，同時事主如果收集到相當的證據，認為對方威脅到自身安全時，可向法庭申請禁制令。 申請禁制令收費 該次聆訊沒有被告方出庭陳詞，事後前支聯會副主席鄒幸彤在Facebook發文，透露她曾向法庭申請抗辯，惟遭律政司反對，法庭最終以「身份不符入稟狀的描述」為由拒絕受理，結果聆訊當日鄒及其法律團隊均無法參與。
申請禁制令收費: 違反禁制令的法律後果
【on.cc東網專訊】有關反修例歌曲《願榮光歸香港》近年於各個不同平台傳播，律政司司長於上月入稟高院申請禁制令，禁止有意傳播該歌曲的公眾人士繼續在網上或任何平台傳播該歌曲，案件早前開庭處理有關禁制令之事宜。 法官陳健強在聽取申請方等陳詞後，今（28日）頒布裁決，拒絕該禁制令申請。 答辯人若想法庭頒令暫緩執行收樓令狀，可以向土地審裁處登記處提交一份傳召訴訟各方的傳票，並把傳票的副本送達申請人。 如果審裁處只是因為答辯人欠租而發出收回樓宇管有權的命令，答辯人可以有最少1星期的付款期，讓他/她支付所有拖欠的租金/中間收益和訟費。 如果審裁處已經批准答辯人在付款期內付款，而答辯人也遵從命令在付款期屆滿當日或之前把所有拖欠的租金/中間收益和訟費支付給土地審裁處，答辯人可以避免被沒收租賃權，而有關樓宇的租約也可以恢復，審裁處所發出的收回樓宇管有權的命令將不能執行。
中央通訊社是中華民國的國家通訊社，是台灣最具影響力的新聞媒體。 申請禁制令收費2023 市面上多數GaN電源僅強調小型化設計，但忽略了高功率電源在小體積設計下，是否能達到散熱與安全的標準。 飛宏科技此款330W GaN電競電源，針對電競筆電應用的需求，支援高階處理器及顯示器的瞬間峰值功率拉載，可滿足筆電重度使用者長時間的操作，更已取得各項國際安規認證，能為電競筆電提供更高的功率與散熱速度，達到輕巧、安全、高效的充電體驗。
申請禁制令收費: 香港國安法
在編定的聆訊日如果某一方不能出庭，可委派代表前來土地審裁處處理案件。 假使需要延期或取消已編定的聆訊日期，任何一方均可以非正審申請方式申請安排一個新的日期。 除非事先得到對方同意並在傳票上簽註，否則與訟各方須向土地審裁處法官或審裁處成員申請及解釋延期的原因，由法官或審裁處成員決定是否批准延期申請。
假若審裁處指令付款人須把款項交予土地審裁處，付款人應預留充分時間在辦公時間結束前到來會計部辦理。 任何人按照指令把欠租和訟費支付給審裁處，該筆款項必須用現金、香港的銀行所發出的本票或香港的律師事務所所發出的支票，收款人請註明「土地審裁處訴訟人儲存金帳戶」，私人支票恕不接受。 法官指，在決定是否批出本禁制令時，應考慮禁制令在協助相關刑事法律時有否效用，禁制令會否與刑事法律有衝突，以及平衡言論自由。
申請禁制令收費: 法律援助署提供的法律援助
在收回樓宇管有權的申請中，如果反對通知書已經提交，司法常務官必須盡快為有關申請排期聆訊，然後通知各方排期聆訊的詳情。 有關通知必須在聆訊前的14天或之前發出，或在各方所同意的其他期限前發出。 土地審裁處是根據（香港法例第17章）《土地審裁處條例》而設立的，現有四位專業法官，包括由一名高等法院原訟法庭法官出任的土地審裁處處長，以及由三名區域法院法官出任的土地審裁處法官。 庭長和法官可單獨或會同審裁處成員審理案件，審裁處成員亦可單獨審理案件。 他強調，當局聚焦打擊危害國家安全的人，是保障絕大部分市民，指香港在2019年經歷過危害國家安全活動帶來的傷害，不應輕易忘記，而國家安全威脅可以突如其來，必須有有效措施應對，亦是律政司今次申請禁制令的主要目的。 新民黨立法會議員李梓敬對今次律政司未能取得禁制令，阻止網上平台繼續存放及播放有關「港獨」歌曲感失望，但認為律政司申請禁制令的做法值得認同，建議律政司審視法庭觀點，考慮採用適當法律手段，阻止「港獨」歌曲蔓延。
但《警隊條例》（第232章）賦權警方在有人破壞社會安寧或作出懷疑刑事作為時，採取適當行動。 如有法庭命令明確指示警方作出某些指明作為，以協助有關一方執行禁制令，警方會提供有關的法庭命令所指明的協助。 禁制令是由法院頒發的嚴肅命令，遵從所有法院發出的禁制令才符合法治及妥善執行司法的整體長遠利益。 為保障妥善執行司法（這是維護法治的基礎），政府已準備好並願意按法院所指示其認為恰當的方式，透過警方或其他部門協助強制執行有關禁制令。
申請禁制令收費: 香港文匯網
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 申請禁制令收費 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 他們早前申請禁止任何人在有意圖煽動他人犯分裂國家罪或具煽動意圖的情況下，以任何方式廣播、表演、刊印、發布、出售、展示或複制《願榮光歸香港》。
此外，禁令沒有明確指出禁令如何實行，能否迫令「矽谷的大型機構」移除違令內容令亦令人成疑。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 申請禁制令收費 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
申請禁制令收費: 刑事律師會協助處理錄取口供(落口供)、保釋、提堂、抗辯、求情等支援。
他們強調律政司有必要考慮通過上訴、直接以香港國安法執法或修訂國歌條例等方式，防止有關「港獨」歌曲繼續為禍。 法官又不認同律政司陳詞指，法院允許律政司選擇最有利保障國家安全的方法。 法官又指，禁制令執行方面與相關刑事法律存有衝突，因為在民事訴訟中對涉嫌違反禁制令的程序與《港區國安法》不同，而且《刑事罪行條例》及《國歌條例》的相關罪行有檢控時限，藐視法庭則沒有。
- 有關法律援助訴訟的分擔訟費及法律援助署署長第一押記的詳情，請參閱「法律援助訴訟的分擔訟費及法律援助署署長的第一押記」小冊子，或觀看「訟費支付責任及索償款項收取程序」短片。
- 綜合本地媒體的報導，高院的裁決指出，律政司要求法庭以特殊權力，批出針對身處香港的人的禁制令，但考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，法庭必須深思熟慮。
- 資深大律師余若海早前代表律政司陳詞指，是次禁制令針對在港人士，不論知悉禁制令與否，傳播或協助有意圖煽動他人犯分裂國家或侮辱國歌的人，傳播《願榮光》均屬違反禁制令。
律政司司長另要求法庭下令禁止32條與「獨歌」有關的YouTube影片發布及傳播。 港府表示，過往發生的不少事件已證明有關歌曲極可能會在違反《香港國安法》及刑事罪行條例等情況下繼續被肆意流傳；為了履行政府維護國家安全的憲制責任，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，政府經仔細考慮後，決定向法院申請禁制令。 律政司早前入稟高等法院，申請禁制令及臨時禁制令，禁止4項與歌曲《願榮光歸香港》有關的非法行為，包括以任何方式廣播、轉載、發布或複製相關歌曲等。 早前入稟狀亦附上32條與《願榮光歸香港》有關的Youtube影片連結，要求法庭下令禁止這些影片的發布，以及任何人改編的曲調或歌詞或曲詞。 原告亦禁制被告以任何形式發布該歌曲，意圖侮辱國歌，致令其相當可能被誤會為對香港特別行政區而言屬國歌；或使人聯想到香港特別行政區是獨立國家並擁其國歌。
申請禁制令收費: 高等法院拒絕就歌曲《願榮光》批出禁制令
另一名新民黨立法會議員李梓敬則對裁決感到失望，建議當局審視法庭觀點，並考慮採用不同法律手段，阻止播放及存放有關歌曲。 香港鐵路有限公司已於2019年8月30日獲得法院頒令延長及修訂於2019年8月23日取得的法庭臨時禁制令。 港府指出，有關歌曲自2019年起開始廣泛流傳，歌詞內容含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，而有關歌曲近期也多次被錯誤表述為香港「國歌」，對中國國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱，並對中國和特別行政區造成嚴重損害。 （中央社）香港當局向法院申請禁播「反送中」運動歌曲《願榮光歸香港》受到挫敗，高等法院昨天（28日）頒下裁決，拒絕批出禁制令。 此外，禁令亦針對明知而授權他人傳播歌曲者，律政司認為若有足夠證據顯示某平台上的內容違反禁令，但平台供應者拒絕將這些違令內容下架，便屬明知而授權他人。 至於傳媒工作，若新聞工作者若是真誠及合法地進行新聞活動，便不會違令。
要求排期聆訊的申請書內須提供估計所需的審訊時間和準備傳召的證人數目等資料。 李家超指，《願榮光》2019年起廣泛流傳，並經常用於煽動他人參與極有可能構成分裂國家罪等行為，歌曲亦被不正確地表述為「香港國歌」，對國家造成侮辱，傷害民族感情，政府有責任防範、制止和懲治危害國家安全活動。 申請禁制令收費 正在馬來西亞訪問的行政長官李家超表示，已要求律政司盡快研究判詞和跟進工作，指國歌是國家主權象徵，涉及國家尊嚴，不容被侮辱、貶損和曲解。 他認為，法庭早在唐英傑案的判詞已釐清「光時」字句的「港獨」含意，但在香港國安法生效後，仍然廣為流傳，甚至被誤當成「國歌」，故申請禁制令具有必要性、迫切性、合法性，並有充分的事實理據和法律基礎支持。 他建議律政司應積極考慮提出上訴，堅決維護國家安全和香港的社會穩定，彰顯法治公義。
申請禁制令收費: 土地審裁處
如果答辯人既沒有在指定的期限內支付所有的欠租/中間收益和訟費，也沒有遷出，申請人可以向審裁處申請「要求批准發出收樓令狀」，針對答辯人和所有逗留在樓宇內的人士，強制執行審裁處的命令。 審裁處可以在作出決定的一個月內，決定覆核該項決定，並可按其認為足夠的理由，將該項決定作廢、或推翻、更改或維持該項決定。 審裁處可應任何一方的申請或主動覆核決定，但須先向法律程序中所有其他各方發出通知。 記協主席陳朗昇於庭外表示歡迎是次裁決，認為禁制令在刑事法下可處理，又指法庭看來認同禁制令會造成寒蟬效應，令記者遠離《願榮光》這首歌曲。
2019年香港爆發「反送中」抗議後，「願榮光歸香港」在示威者中廣為傳唱，香港政府指責該歌曲煽動「港獨」。 申請禁制令收費 之後在2022年亞洲七人欖球系列賽、亞洲經典健力錦標賽，2023年世界冰球錦標賽，屢屢發生誤將「榮光」當成國歌播送事件，傳香港政府找上Google，要求修改搜索「香港國歌」時出現「榮光」的選項，但遭到Google拒絕。 但最新案例是在7月21日，香港一名男子將東京奧運金牌得主張家朗的得獎片段，配上「願榮光歸香港」發布至YouTube，被法庭以「侮辱國歌罪」判囚3個月。 【Now新聞台】高等法院拒絕批出《願榮光歸香港》禁制令，指不信納禁制令會有真正功用，並會產生寒蟬效應，亦與國安法公訴程序有衝突。 如有關處所的應課差餉租值在申請發出手令時不超過100,000元，而租客又欠繳2個月的租金，並將該處所棄置，且該處所內又無足夠可供扣押的財物，執達主任便可在獲得法庭命令後在該處所的顯眼地方，張貼通知書。 除非有人在10天內向法院提出理由證明為何不應將該處所交還，否則該處所便會交還給申請人（業主或出租人）。
申請禁制令收費: 女被捕涉跨境騙案及電騙 包括一名16歲少年
除了提交費用外，申請由執達主任執行令狀時必須繳付按金予土地審裁處，以支付執達主任和封舖差費用。 在執行令狀完成後或申請人指令執達主任中止執行令狀時，申請人須以書面通知執達主任辦事處，要求將所餘按金發還給申請人。 在土地審裁處作出收回樓宇、討回欠租或訟費的命令後，如果有關人士不遵行命令，勝訴的一方可以向審裁處申請適當的執行令狀，並要求執達主任執行該令狀，向判定債務人收回樓宇或債項。 上訴人必須在上訴通知書送達後7天內，向高等法院的司法常務官交出有關審裁處的判決或命令的加蓋印章文本一份，以及附有理由的決定（如有的話）文本一份及兩份上訴通知書。
陳官表示，法庭有責任根據香港國安法規定，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，但在維護國家安全的同時，也有責任按國安法條款保障人權，包括言論自由。 法庭認同在考慮本申請時，須顧及言論自由的權利，尤其是如批出本禁制令可能會產生「寒蟬效應」，即動機清白者或會害怕違反本禁制令所帶來的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動。 但他強調，如果不是因為禁制令與刑事罪行有衝突，基於國家安全的重要性，他亦會批出禁制令。 任何人若要提出上訴，必須把審裁處指明格式的通知書填妥，然後把通知書送達有關法律程序中的其他各方，要求他們在通知書指明的日期或按指示的其他日期，在法官席前出席聆訊。
申請禁制令收費: 高院拒批《願榮光》禁制令 法官憂寒蟬效應與國安法有衝突
原告亦要求禁止被告協助、促使、教唆或故意授權他人參與相關行為。 香港政府律政司向高等法院申請臨時禁制令，要求這首曾被示威者廣泛使用的歌曲，包括旋律和歌詞在內，均不得在網上傳播。 指控「榮光」歌詞含有「煽動的口號」，對國家和特區造成嚴重損害。 要求法院同意頒發禁令，並強調若禁令生效，而平台供應者拒絕下架可被視作藐視法庭。 在審裁處進行法律程序的任何一方，可以基於審裁處的判決、命令或決定在法律論點上有錯誤的理由，針對該判決、命令或決定，向上訴法庭提出上訴。
身為大律師的經民聯立法會議員梁美芬認為，特區政府可考慮三步走的策略：即上訴、直接以香港國安法執法或修訂國歌條例，以阻止有人繼續在國際活動中播放有關問題歌曲，及避免在國際賽事中給國家和香港帶來尷尬。 她估計，特區政府會研判三者的勝訴機會後再作決定，而立法會應積極考慮修改國歌條例等相關條例，令條文更加清晰。 他強調，律政司申請的禁制令並非要全面禁止該首「獨歌」，亦無意侵犯香港人的言論自由，但法庭的任務是評估禁令會否對言論自由造成預期之外的限制。 他表示，律政司是次的申請，是要求法庭行使特殊權力，批出針對所有身處香港者的禁制令，並以此協助刑事法律。 考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，法庭只會在深思熟慮後才會如此行事。 法官解釋，這或會使本來進行合法行為的人，因害怕違反禁制令或被他人誤以為違反禁制令，而須承擔嚴重後果，又指香港記者協會早前的介入，反映這絕非過於緊張。
申請禁制令收費: 香港24小時法律服務中心
歸納法官陳健強的判詞，法庭拒絕批予禁制令主要基於七點理由，其中提到，法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用香港國安法時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。 法官亦關注若違反禁制令後便會違反《港區國安法》，變相一罪兩審（double jeopardy）。 律政司一方指出，現行法例下並不容許一罪兩審，強調被告會得到公平審訊；另表示新聞報道並非豁免於禁制令，但合法的新聞報道並不會違反禁制令。
不尊重法院及法院所作的命令會侵蝕法治，以致對本港社會造成傷害。 申請禁制令收費2023 政府就議員的問題答覆如下：（一）申請禁制令是由法院處理的其中一類民事法律程序。 我們已就這部分的問題諮詢司法機構，並收到回覆表示，司法機構並無備存法院在過去五年所頒發禁制令的統計數字。
如你遇到問題需要諮詢法律意見，可使用當值律師服務提供的免費法律諮詢。 24小時提供警署保釋、陪同錄取口供支援、代表提堂申請保釋、處理認罪求情、高等法院保釋申請、申請不提證供起訴等程序。 本禁制令並不禁止任何根據香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第61條定義而其唯一目的為從事“新聞活動”的合法行為。 如處所關涉分間單位的規管租賃，而申請人就該分間單位而言是上級業主，則申請人在取得收回樓宇管有的命令後，須連續3日在分間單位（或分間單位屬其組成部分的處所）的大門或入口處，張貼「收回物業通告」。 除非由張貼「收回物業通告」最後一日以後起計的60日期限已過，或除非分間單位的租客已交回分間單位的空置管有，否則法院不會批予發出收樓令狀的許可。
申請禁制令收費: 法周刊 – 你的法律良師益友 香港法律常識 免費閱讀
高等法院法官陳健強表示，法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《香港國安法》時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。 申請禁制令收費 法官提到，律政司的申請要求法庭行使特殊權力，批出針對所有身處香港人士的禁制令，考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，法庭需要深思熟慮。 律政司向法庭申請禁制令及臨時禁制令中要求，禁止四項與《願榮光歸香港》有關的非法行為，包括任何人不得以任何方式廣播、表演、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製有關歌曲。 法官指，協助刑事法律的禁制令要有必要性或具功用，而律政司申請的禁制令所包含的行為，屬於司法制度下可懲處的刑事行為，法庭並不信納禁制令會有真正功用，若有人違反禁制令所進行的法律程序，不會比證明相關刑事罪行容易。 他直言，危害國家所帶來的威脅是可以突如其來的，故必須採取有效的措施，以防範制止及懲治這方面的罪行和活動，這正是政府申請禁制令的主要目標。
