郝鐵川在《大公報》撰文指黃色經濟圈嚴重違反《基本法》、《商品說明條例》和《競爭條例》，是要「顛覆香港的資本主義制度」，又指某些學者歪曲身份經濟學的原意，是「學術造假、不值一駁」，並認為中國共產黨和中央人民政府是「誠心誠意地在香港保留資本主義制度」[181]。 新聞工作者陳帆川在《明報》評論指「黃店」定義太過於廣闊，認為雖然可以激勵商家表態，但未必可形成理想中的經濟圈[156]。 美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授孔誥烽認為，親中共人士一直經營「藍色經濟圈」，在文化經濟領域打壓民主派[114]，又多次杯葛「傷害了中國人感情」的藝人或品牌，因此他們批評黃色經濟圈屬雙重標準[143]，並以伊斯蘭金融、綠色產品與南非種族隔離時代的杯葛南非經濟運動為例，說明黃色經濟圈潛力無窮[143]。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指黃色經濟圈概念「非新鮮事」，認為這種消費模式強，「不會因政府和警方的打壓而改變」，又認為若政府繼續漠視民意，「相信黃色經濟圈的消費模式會持續」。 《眾新聞》主筆楊健興認為疫情下遊客數字大幅下跌，民間推出黃色經濟圈乃是「社會自救、鼓勵消費」，質問「如何違反自由市場規律」；又指5月1日未有出現親中報章預告的「黑暴」，只有「黃店」排長龍的熱鬧場面，故認為宣傳機器因此唯有「轉移目標，攻擊黃色經濟圈」[145]。 同報的「中產平民」專欄認為找「黃店」成本不高，且每位消費者都有權選擇自己喜歡的餐廳，認為批評黃色經濟圈人士只是不滿其影響「藍店」生意[146]，又指黃色經濟圈只是對「紅色經濟圈」或「藍色經濟圈」的應對措施，批評者不應以雙重標準看待[147]。 《立場新聞》一篇署名「TaxiMan」的讀者投稿人就商務及經濟發展局局長邱騰華的批評，回應指若黃色經濟圈難以維持則其不會長久，毋需局長憂心；而黃色經濟圈若成功則可增加職位，使市民受益[148]。 到會黃店 除了網絡宣傳外，有銀髮族團體發起名為「壯大黃色經濟圈」活動，於商場內張貼海報和派發列出黃色經濟圈商戶名單的宣傳品[46]。 元朗水門雞飯曾在2019年10月為挽救相鄰同為「黃店」的清玉臺式飲品，自己停售飲品，顧客持水門雞飯單據可於清玉以九折買飲品[65]。
到會黃店: 警方國安處打擊
五一黃金週期間，「香城Online」、「香港良心guide」、民間記者會等團體聯合發起黃金週支援黃店計劃[23]，連續一星期透過購物支持黃色經濟圈[58]，也希望支援受冠狀病毒疫情影響的本地商家[59]，該計劃有超過2,300個商戶參與[60]，參與人士超過四十萬[57]。 有「黃店」表示只要消費者在「五一黃金週」內高舉五一手勢，或叫出運動口號[57]，便可獲得優惠折扣[61]。 到會黃店 因應政府在2020年取消香港年宵市場乾貨攤位，有網民在2019年11月起開始計畫在農曆新年期間於香港多區舉辦「和你宵」，呼籲杯葛政府舉辦的年宵市場[50]，同時希望透過參與私人自辦的年宵市場讓「黃店」得而宣傳產品或服務，同時為經濟困難或需要工作機會的運動支持者，擴大黃色經濟圈影響力[51]。
多名泛民立法會議員也嚮應活動，到各區的「黃店」消費，當中公民黨立法會議員譚文豪就夥同觀塘區議員李軍澤，到位於牛頭角的中菜館擔任「一日店員」，譚文豪更預言自己全日會「 保持機動、支援九東」，看來將會在更多的「黃店」中見到他的身影。 同屬公民黨的中小企食店聯盟召集人林瑞華，則到灣仔支持另一間「黃店」，並提醒飲食店店主要登記做選民。 推介原因： Kamadelivery係出名食龍蝦包、特色海鮮餐廳Master Kama既附屬品牌。 除左本身強項之外，係到會外賣更加入左唔少創新環球菜式同小食，好似西班牙烤乳豬、賣相精緻嘅黑松露蒸蛋、芝士蟹肉釀菇、一口煙肉荔枝卷都係必叫高質到會菜式；套餐方面，亦有以不同人數作主題嘅到會套餐選擇，對於經常要搞party活動既你就最適合不過。
到會黃店: 旺角-潮州人
據《彭博商業週刊》引述沈旭暉的估計，黃色經濟圈的市值可能高達1000億港元[4]。 另一邊廂，同樣位於太子區，被網民認定為「藍店」的永興冰室，在下午茶時段有約一半座上客。 這個【終極整合】黃藍商戶地圖現時收錄超過 2 千間商戶的資訊，由網友提供資料作出評價分類，分別列出黃藍店鋪（記者自己是不太清楚黃藍分類那一種比較好味道），方便香港人根據自己口味，揀選合適店鋪撐本土經濟。 若果將這個地圖加入手機 Google Maps，就可以隨時隨地，搵最就近喜愛的店鋪幫襯。 2020年7月初，由於《港區國安法》在6月尾實施，有筲箕灣「黃店」被警員指店內文宣可能違反港區國安法，需作清理[30]，亦有店鋪如龍門冰室宣佈退出黃色經濟圈[31]。 有店鋪剩下空白便利貼，成為「空白連儂牆」，稱明白者自然會明白[32]，一間尖沙咀的店鋪則改文宣為「七一建党日 永遠跟著党走」、「你已进入中国香港区域，請自觉規范您的行為」等[33]。
香港中文大學前校長、經濟學講座教授劉遵義認為，黃色經濟圈「只會令750萬人『變黃』」，不會有所作為，而且是「嚴重歧視的行為」[172]。 公民黨主席梁家傑在「五一黃金週」期間曾到「黃店」膳心小館擔任「一日店長」負責收銀[130]，並指黃色經濟圈有發展和增值空間，可貢獻民主運動[131]。 同黨的立法會議員譚文豪也曾親身駕駛的士宣傳「黃色」的士台，強調黃色經濟圈不限飲食一環[132]。 時任油尖旺區議會副主席余德寶在評論中指商界和政府官員曾說黃色經濟圈不可行，但經濟圈已經維持接近一年，「黃店」龍門冰室(其後退出)等逆市擴張，反觀「藍店」店內「空空如也，不是假象」[133]。 此外，由於無綫新聞的報導被反修例運動支持者批評為親共，故電視廣播有限公司亦被標籤為「藍店」[90]，發起經濟制裁無綫行動，整合在無綫播放廣告之品牌名單，呼籲市民罷買同時提供代替品，又提供信件格式，籲網友向各品牌發信及在其面書留言，告訴廣告商，在無綫落廣告會帶來反效果，籲考慮轉用其他宣傳渠道。 截至2019年7月，寶礦力、活色生香等10家廣告商暫緩在無綫投放廣告的計畫[91]。
到會黃店: 香港到會推介第一位： Kama Delivery Catering 到會服務
黃藍地圖背景：香港社會狀況不穩定，除了民生及交通受影響外，市民的飲食和消費習慣都有所不同，以實際行動支持不同食肆小店。 不少食店都表態政治立場，網民就將食店劃分為黃店、藍店、綠店，黃店包括曾以罷工、推出「黑衣人」優惠等方式支持示威活動；藍店則是支持政府和警方的食店，綠店則是聲稱政治中立的食店。 坊間亦因此衍生出相應的搵食App和地圖，讓大家能更方便、快捷找到心水黃藍食店。 另一位等待外賣的劉小姐指，不知道今日有五一黃金周活動或「天馬行動」，但平日外出用膳都只會光顧「黄店」，今日也未有打算特意到黃店消費購物。 她認為雖然疫情未完全完結，店外也有排隊人龍，但她同時希望區內黄店有更加多生意，所以選擇買外賣。 到會黃店2023 香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，自由經濟的可貴之處在於店方不論顧客身分均會提供最好的服務，而現時黃色經濟圈提倡的政治立場先行已是違背自由經濟的精神，甚至可以視之為不文明、歧視性的行為，又指曾聽說有部分店舖本身是政治中立，但為了保護自己而只好自稱「黃店」[171]。
香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，消費者有自由選擇價值觀相近的店舖，達致「最大效益」，商戶則作為宣傳迎合去賺錢，以政治包裝的營商行為與主張環保的產品相類似，相反有些商戶不敢在某些報章刊登廣告、有公司要求員工噤聲等更值得令人關心。 到會黃店 同為香港大學的法律系副教授戴耀廷指黃色經濟圈是「由消費者運用自己的消費權」，自由決定在何處消費，乃「資本主義的精神」。 香港商務及經濟發展局局長邱騰華認為黃色經濟圈只會令市民受損，長遠未能運作下去[157]。 立法會議員陳健波認為黃色經濟圈是「政治打壓」，想趕絕親建制派的支持者[158]。 自由黨飲食界立法會議員張宇人認為消費者有選擇權，但不應破壞其他立場的商戶[110]，但他亦表示未見過以政治理念掛帥去維持飲食業的生意有成功例子，又質疑有「黃店」大排長龍可以是「假象」[159]。
到會黃店: 太子｜㗎仔飯
經民聯立法會議員梁美芬批評有人炒作「黃色經濟圈」，認為連沒有表態的商戶也受到排擠是「剝奪香港的言論自由及經商自由」，又在立法會會議上形容「黃色經濟學」為「蠢人經濟學」、「傻人經濟學」。 民建聯立法會議員葛珮帆認為黃色經濟圈是「暴徒用於分化市民的『圈套』」，又稱「如果一盤很好的生意只是因為老闆的個人政治取向就被杯葛，不能繼續下去是十分可惜的」。 同為時事評論員的劉細良在《蘋果日報》發表的評論中認為，中聯辦高調批評黃色經濟圈，反而令市民敵慨同仇，令「五一黃金週」出現黃店大排長龍的盛況，黃色經濟圈「肯定大有可為」，還可以擴展成為香港本土企業倫理運動[154]。 專欄作家李碧華在同報的專欄中指「都是花錢的爺們，當然自己話事」，認為中聯辦「插手干預港人生活方式吃喝喜好，才是罔顧自由市場規則」[155]。
- 另一邊廂，同樣位於太子區，被網民認定為「藍店」的永興冰室，在下午茶時段有約一半座上客。
- 前香港城市大學學生會編輯委員會總編輯Jacky Ao認為，黃色經濟圈提供契機給讓市民不付出更多時間即可光顧本土小店，可打破香港大財團壟斷[136]。
- 2020年7月初，由於《港區國安法》在6月尾實施，有筲箕灣「黃店」被警員指店內文宣可能違反港區國安法，需作清理[30]，亦有店鋪如龍門冰室宣佈退出黃色經濟圈[31]。
- 夜晚如此一個人吃著點心，沒有半點奇怪的感覺，反而很悠然自得，看看食店的四周環境，配以內心上演的小劇場，有種化身成《孤獨的美食家》裡五郎的感覺（笑）。
- 由於五一黃金週的「五一」與運動口號「五大訴求，缺一不可」不謀而合[56]，而「黃金週」的「黃」又和「黃店」吻合，故有團體發起在2020年五一黃金週期間「懲罰」（即光顧）黃店的「五一黃金週」活動[57]。
- 天水圍街坊鄧小姐表示，自己是櫻花樹下的常客，觀察到店舖平日生意「時好時壞」，常以速銷折扣等優惠吸引客人；她指店舖人流多時，一般須等待約半小時，但早已預料今日需要排隊，不會對此感不滿。
- 同月26日，亦有網民發起「爆買黃店日」活動，呼籲到全港十八區「黃店」消費購物，當日龍門冰室、饗車仔麵和番茄師兄等「黃店」門外均有支持者排隊光顧[49]。
- 她認為雖然疫情未完全完結，店外也有排隊人龍，但她同時希望區內黄店有更加多生意，所以選擇買外賣。
香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，消費者有自由選擇價值觀相近的店舖，達致「最大效益」[138]，商戶則作為宣傳迎合去賺錢[139]，以政治包裝的營商行為與主張環保的產品相類似[140]，相反有些商戶不敢在某些報章刊登廣告、有公司要求員工噤聲等更值得令人關心[141]。 她又認為「五一黃金週」活動鼓勵大家消費，對疫情下的經濟寒冬有一點幫助[114]。 同為香港大學的法律系副教授戴耀廷指黃色經濟圈是「由消費者運用自己的消費權」，自由決定在何處消費，乃「資本主義的精神」[142]。 到會黃店 香港中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪指，黃色經濟圈的出現是為了要抗衡和消除由「藍色經濟圈或紅色經濟圈所帶來的惡」，如航空公司和銀行等商業機構在反修例運動期間，辭退參與示威活動的員工或拒絕向他們提供服務。
到會黃店: 政府打壓
對於有關事件，林質疑港府利用國安法打擊黃色經濟圈，打壓香港營商自由及表達意見的自由[99]。 網絡群組「香城Online」曾號召於五月一日舉行「天馬行動」，該行動一度被以為是全港快閃突襲「勇武」行動，後來主辦單位公布行動唯一內容是「進攻黃店」[62]，是推廣「五一黃金週」的消費活動[63]，呼籲市民支持黃色經濟圈[62]。 因應疫情，政府呼籲市民留在家中減少社交接觸，眾志秘書長黃之鋒就建議市民可以網購撐「黃店」。 黃之鋒稱，以往的五一黃金週主要是大量中國人到香港消費，只有奢侈品商店得到經濟利益，認為這種消費模式對香港並不健康，現時在新型肺炎的打擊下，更要幫助一眾「黃店」度過寒冬。 2020年8月14日，位於深水埗的餐廳La Tessa在社交網站發帖[100]，指餐廳於十日前的深夜，曾被5名軍裝警員在沒有手令下，以其保安措施不足而為其把守藉口，肆意在餐廳將文件逐份翻看，而且還將店鋪中的櫃桶和收銀機逐個搜索和查看，而有關行為至店中一名廚師兼股東聽到樓下有雜聲才發覺。
新聞工作者陳帆川在《明報》發表的評論中認為，建制派陣營將黃色經濟圈與「裝修」（破壞）商店聯繫起來、相提並論是抹黑黃色經濟圈的說法，因為絕大部分人根本不會闖入並破壞「藍店」，反而是許多香港人因不參與暴力抗爭才發展黃色經濟圈，延續「和理非」力量[156]。 銅鑼灣一間名為「木衛二鑄茶所」的飲品店，因為支持示威者而獲標籤為「黃店」，自此每日生意額增加了20%到40%不等[109]，而位於朗豪坊的飲品店「一芳」則稱在10月26日「爆買日」當日的開業4小時內售出逾300多杯飲品，逢週六光顧的客人也有所增加[110]。 香港中聯辦在2020年「五一黃金週」期間發表聲明，指「黃色經濟圈」「罔顧自由市場規則」、「人為製造撕裂」、「是一種政治綁架經濟的政治攬炒」[163]。 港區全國政協委員周春玲在《文匯報》撰文，認為黃色經濟圈不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論，而是用「經濟」詞彙包裝的政治運動，動搖不了大型資本和華資企業的根基，卻會傷害中小企業，導致新一波的失業潮，並會摧毀香港經濟[164]，又批評黃色經濟圈是企圖藉經濟活動延續暴亂及與「中央決戰」，是「經濟港獨」[165]。 全國政協副主席、前行政長官梁振英指黃色經濟圈「理論上不存在」[166]，又曾呼籲民眾舉報違規「黃店」，「依法裝修黃店」，例如涉嫌違反消防條例、衛生條例、排汚條例等情況出現時，應該找政府部門跟進，或者找當區的建制派立法會議員跟進[167][168]。
到會黃店: 太子－鈺華堂
近日國民黨民代炮火猛攻，指控高雄市原先申請3000萬經費改建前鎮漁港，但中央卻給到81億。 民進黨立委賴瑞隆說明，3000萬僅是用於疏濬，而81億包括新建及改善碼頭作業工程，批評有心人士竟然刻意混淆。 對此，高雄市議員黃捷在臉書發文指出，在地的民代不會不知道，前鎮漁港的升級，不只保障漁民，更是全台灣受益。 張先生表示並不擔心，即使發現食店環境過於狹窄，亦可光顧其他店舖，「黃店總有一間在左近」。 這間被譽為全港十大最佳漢堡店之一的人氣小店，近年才從天后遷往朗豪坊，高樓底的半開放式用餐環境，讓食客吃得自在，若然碰上商場當天剛好有live show，更可一邊享受美食，一邊在舞台旁邊欣賞音樂表演。 當劇中的Ian很有耐性地，向蘇麗珊解說「IG極速吸Like大法」時，他們身處的餐廳，正是位於朗豪坊頂層的「Texas Burger」。
黃捷接著說，在地的民代不會不知道，前鎮漁港的升級，不只保障漁民，更是全台灣受益。 黃捷認為游淑慧、徐巧芯、洪孟楷等人，為了救自己在台北的選情，胡亂開火、與高雄人站在對立面，還忙當豬隊友，陷自家的高雄立委候選人於不義。 今（2）日高雄市議員黃捷在臉書中發布貼文，表示「台北的國民黨立委候選人拿前鎮漁港翻新大做文章，我就問一句，為何高雄的國民黨立委候選人都惦惦不敢講話？國民黨對前鎮漁港這麼有意見，就請李明璇、李眉蓁、陳美雅這些立委候選人出來發表」。 因應疫情持續，政府要求餐飲處所遵從《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》，包括桌子之間最少有1.5米距離或設有隔板，違規者最高可被罰款5萬元及監禁6個月。 同行友人茹素，選擇了素食牛油果漢堡，不吃肉的朋友若在晚餐時段前來，也推介這裡的「未來素食牛肉漢堡」。 兩間分店，筆者都有光顧過，早陣子的午餐時段，要在朗豪坊找間餐廳，與訪問對象邊吃邊聊，想起頂層這間burger店，就決定一試。
到會黃店: 黃色經濟圈是不是政治標準的產物？
美國克萊門森大學經濟系副教授徐家健認為，黃色經濟圈的現象跟公平貿易相似，消費者按照其品味而選擇店舖[8]。 國際關係學者沈旭暉在《外交家》撰文指，黃色經濟圈目前面對政府打壓和內部分歧等挑戰，但有潛力發展成全球性的生態系統，透過黃色經濟圈為香港建立一個自由於威權主義的未來，又認為中聯辦批評黃色經濟圈是指責受害人[144]。 香港城市大學經濟及金融系客座助理教授曾國平在《am730》撰文回應施永青觀點時認為，黃色經濟圈只是市場按消費者需求而投其所好，是市場機制正常運作的結果[134]，又認為黃色有價的話「黃店」自然生意好，不然自會無疾而終，一切由市場決定[135]。 前香港城市大學學生會編輯委員會總編輯Jacky Ao認為，黃色經濟圈提供契機給讓市民不付出更多時間即可光顧本土小店，可打破香港大財團壟斷[136]。 香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指黃色經濟圈概念「非新鮮事」，認為這種消費模式強，「不會因政府和警方的打壓而改變」，又認為若政府繼續漠視民意，「相信黃色經濟圈的消費模式會持續」[62]。 2019年6月，在反修例運動開始初期已有網民開始討論食店政治立場[8]，將6月12日有否罷市、店舖電視是否有播放親中共影片及旗下員工言論等看成消費的一部分[10]，又開始撤銷中資銀行戶口、杯葛中資股等[23]。
除此之外，被稱為「藍店」的紅磡冰室因生意額大跌，自2019年11月起尋求將全線6間分店轉租他人[118]。 另一被杯葛的美心集團主要股東牛奶國際稱美心的盈利貢獻按年下跌22%，影響集團盈利能力[23]。 位於香港仔的珍寶海鮮舫因自由行遊客大跌，需在2020年1月裁掉一半員工，並於3月暫時關閉，《彭博商業週刊》認為原因是何超瓊在聯合國人權理事會批評示威者，故社交媒體上沒有出現希望「黃絲」食客拯救該店的呼籲[4]。 到會黃店2023 到會黃店 到會黃店 香港中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪指，黃色經濟圈的出現是為了要抗衡和消除由「藍色經濟圈或紅色經濟圈所帶來的惡」，如航空公司和銀行等商業機構在反修例運動期間，辭退參與示威活動的員工或拒絕向他們提供服務[137]。
到會黃店: 五一黃金周｜多區「黃店」食肆現人龍 食客：不知有「天馬行動」
公民黨立法會議員譚文豪則到牛頭角其中一間「黃店」中菜館擔任「一日店員」，以示支持。 《香港01》記者走訪西營盤視察，於下午一時許，未見「黃店」有大排長龍的情況，有市民表示見到網上行動呼籲多支持黃店，故今日是刻意到來光顧。 到下午三時許，記者走訪深水埗「黃店」茶餐廳，則見門外多人大排長龍，惟有輪候食客不知今日有「天馬行動」。 中聯辦在2020年「五一黃金週」期間發表聲明，指「黃色經濟圈」「罔顧自由市場規則」、「人為製造撕裂」、「是一種政治綁架經濟的政治攬炒」。
- 香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指黃色經濟圈概念「非新鮮事」，認為這種消費模式強，「不會因政府和警方的打壓而改變」，又認為若政府繼續漠視民意，「相信黃色經濟圈的消費模式會持續」。
- 今日（1日）開始五一黃金周，有網民發起「屬於香港人的黃金周」，呼籲市民光顧「黃店」，支持「黃色經濟圈」。
- 元朗水門雞飯曾在2019年10月為挽救相鄰同為「黃店」的清玉臺式飲品，自己停售飲品，顧客持水門雞飯單據可於清玉以九折買飲品[65]。
- 店主正在忙著，沒有參與太多討論，但這枱食客似跟店主甚為相熟，偶爾東拉西扯的閒聊一番，氣氛輕鬆。
- 一些曾表態反對示威的店舖及商家被標籤為「藍店」，當中較廣為人知者包括美心集團、優品360及吉野家等[86]。
中共中央机关报《人民日报》批評黃色經濟圈是在搞“颜色经济”，将畸形的意识形态注入市场，开历史倒车以及是排除异己的手段，並且剥夺市民消费选择的自由，损伤市民经营活动的自由[175]，是「喪失理智，步入歧途」[176]，「注定是一個笑話」[15]。 在臺灣，2019年11月的香港理工大學衝突發生後有文具店宣布停止發售中國大陆品牌商品，其行動獲當地22間文具店支持，此外亦有臺灣獨立樂隊農村武裝青年宣布將巡迴演出的全數盈利捐予香港星火同盟，被稱為是臺灣的黃色經濟圈[128]。 一些曾表態反對示威的店舖及商家被標籤為「藍店」，當中較廣為人知者包括美心集團、優品360及吉野家等[86]。 2019年7月，因有警員在大埔撕走連儂牆上的文宣，香港吉野家面書專頁在一則貼文中以「獅子狗」（竹輪）的諧音諷刺此事，引起網民熱烈討論，惟貼文及後被刪除[87]，香港吉野家的廣告事務員工及廣告公司也被母公司合興解約[88]，此事引起網民反感並發起罷食行動[87]，吉野家也被標籤為「藍店」[89]。 根據《明報》在2020年元旦遊行中進行的調查，93.6%受訪者表示會參與黃色經濟圈，形式包括光顧「黃店」或抵制「藍店」[16][17]。
到會黃店: 【聖誕卡2021/黃店系列】香港本土創作聖誕卡 支持本地自己友 懷舊、型格、可愛手繪風都有
黃色經濟圈（英語：yellow economic circle[1]），是指香港反對逃犯條例修訂草案運動支持者以政治取態作區分所構建的經濟圈[2]。 同時希望供應鏈減少進口中国大陆貨品[10]，打破親共財團壟斷[8]，故亦有評論稱之為「消費逆權」[12]或反共經濟圈[13][14][15]。 [177]《橙新聞》時事評論員、中國和平統一促進會香港總會常務理事朱家健認為，黃色經濟圈是「票房毒藥，難成大器」，打擊自由經濟秩序，是在借暴力來威脅「藍店」和光顧「藍店」的顧客，企圖拿下「對手」，破壞原有的經濟生態秩序，而且目的或許是在2020年香港立法會選舉中鞏固飲食界和零售界的泛民主派票源[178]。 時任香港眾志秘書長黃之鋒認為黃色經濟圈是一個機會，讓香港改變以往倚賴大量中國大陸人士到香港消費奢侈品的消費模式[111]。 時任民主派會議召集人陳淑莊就中聯辦批評黃色經濟圈回應指，中聯辦連香港人光顧何間餐廳都要管是「過了位」，又認為中聯辦在黃色經濟圈概念出現多時後才批評是「要為建制派在九月立法會選舉造勢」[12]。 2020年7月2日，即《港區國安法》實施後翌日，公民黨成員林瑞華在社交專頁發文，指位於筲箕灣東大街的壹碗壹碟在當日早上10時許，被4名軍裝警員以接獲有人張貼違反國安法的物品為由到場，對他們說店舖在開始營業前是私人地方，但開門營業後則是公眾地方，更警告店方若再被第三者報案，警方會作出檢控。
而曾備新民黨主席葉劉淑儀在facebook寫食評推介焗豬扒飯的聯華茶餐廳內，亦全店近半座位滿座，惟店內明顯沒有本年年輕人。 至於在同一條街，曾被指傳媒報道支持警方的銀龍茶餐廳，店內空無一人，店內職員指他們六時關店，但入口處五時許已擺放一張椅子，提早關門。 離開旺角吃晚飯，本來想到位於山東街的「別天神」，想不到將近十點仍要排隊，然後想起有些認識的FB朋友，提過「基隆茶餐廳」是黃店，於是就徒步來到這裡。 「良心食店系列」的第一篇，找來太子及旺角的四間黃店，假若大家途徑彌敦道的時候，也可考慮光顧到此午膳或晚飯 。 居英港人組織「暖氣軍師撐香港」參考香港的「終極黃藍地圖」，推出英國版的黃藍地圖，標示支持和反對抗爭的商店[129]。 2021年5月1日起，黃色經濟圈展開一連9日的「五一懲罰祭」，「Mee 懲罰師」團隊開發的黃店App「懲罰 Mee」下載排名位居榜首位置[64]。
到會黃店: 黃色經濟圈對香港帶來什麼「負面」影響？
他質疑食環署職員的防疫標準不一，對於自己遵從署方指示後仍被批做法錯誤感到無奈：「我覺得佢係有心落嚟打壓。」他補充，該名女職員同日到旁邊的「藍店」視察，儘管該店擺放隔版的做法與櫻花樹下完全相同，職員卻指做法合宜。 櫻花樹下店主KK表示，早前食環署曾派職員到店巡查，指示他們把防疫隔板的位置從桌子中央改為桌子兩側；店方遵從指示，但兩天前（8日）中午12時左右，另一名食環署女職員到店後，指店方做法不妥，隔板應放在桌子中間。 巡查期間，有外出的店員回到店內，該女職員即指責店內人數過多：「你又放人入嚟，又係咁收錢。」她指櫻花樹下違反《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》，當場發出告票。 西營盤附近的其他藍店，視供應的食物種類，滿座程度各有不一，菜式較貴價的餐廳食客明顯較少，而茶餐廳的生意則顯得不俗。
有關行為被發現後，警員便以「幫手看門口」作辯解， 更加曾說「黃店好好生意唔憂做啦」。 對於有關行為，店主葉先生質疑警方入內調查的說法是「講大話」，認為因該店是「黃店」及聘請不少「手足」而遭警方惡意針對，亦指已把閉路電視片段交由律師跟進。 但是警方在其後回應中卻指有關行為只是防止有罪案的巡邏行動，更反指人「指鹿為馬」寃枉警員煽動仇警情緒[101]。 2019年10月10日雙十節當日，有網民發起「全民黃店感謝日」，鼓勵到「黃店」消費[47]，各區「黃店」出現人龍[48]。
