失業率也屬於整個社會的現象，作者以偏概全，將個別例子套用於所有天水圍人身上，將天水圍人標籤為生番及非洲人，個人認為作者說法並不恰當。 值得留意是，日後洪水橋新發展區會新設一個洪水橋站，最新政府公布2024年動工，至2030年才竣工，但被市場批評速度太慢，令首批居民於入住的首6年無法享用，仍需透過輕鐵站轉車到天水圍或兆康站出入。 車站有別於西鐵綫以「服務經營權」營運的做法，以「擁有權」模式興建，日後政府會批出物業發展權或補貼現金方式作補助。 天水圍被列入元朗區，早年由於配套差、多公屋，區內人士多為低下階層，失業率和青少年犯罪率高企，加上偶爾發生倫常慘劇，被傳媒形容為「悲情城市」，區內的樓價一向較外區低一大截，亦因此被認為是香港上車客的「上車天堂」。 以藍籌屋苑嘉湖山莊為例，根據中原地產數據，5月平均實用呎價為10,828元，雖然對比10年前2011年5月時的4,189元上升1.58倍，但現時大部分成交價在500多萬至600多萬元，屬於現時上車客仍然能承受的範圍。 閱讀上述4則報章報導，先嘗試找出政府官員、行政會議成員、傳媒眼中天水圍的主要問題 (可以從居住人口、社區設施、就業機會、交通配套等方面考慮)。
無疑，天水圍被冠以悲情之名，主流論述均歸咎於該區的規劃失當，但在此背後，不能忽略是箇中發展的政經脈絡。 論者們動輒訴諸悲情之名，既是無謂地渲染負面情緒，更是忽視了天水圍的真正問題。 濕地公園佔地61公傾，包括淡水沼澤、蘆葦床、泥灘、紅樹林等多樣生境，為動植物特別鳥類中瀕危物種黑臉琵鷺提供棲息之地，該公園亦是「香港米埔」組成部分，而米埔為中國30處濕地之一，並一併列入「國際重要濕地名錄」。 相傳宋太祖趙匡胤的後人原本在甘肅天水縣聚居，後來他們南下，搬到天水圍一帶地方，為了顯示不忘本及思鄉，他們就將落命名「天水圍」。 近日就有一位網民在論壇上問有沒有住天水圍的人可以講一講天水圍有幾偏僻！
天水圍悲情城市原因: 標籤
考慮到已在進行的多項基建發展，包括公屋、居屋、現有新市鎮繼續發展、新建的將軍澳和馬鞍山新市鎮、大嶼山新機場及連接大橋、貨運碼頭及多條地鐵線路等，政府本身已預測80年代中後期公共財政的開支將達到高峰，剛好會與天水圍規劃中的施工期重疊。 然而，麥理浩政府從未考慮放棄天水圍新市鎮，甚至認為必要時即使要考慮暫緩其他急需或應進行的基建項目，也要持續地優先考慮發展天水圍新市鎮（這也許是遲遲未正式建設已規劃好的大嶼山新機場的原因）。 天水圍悲情城市原因2023 一方面，行政局決定與巍城商討讓政府收回全部土地再重新批租部分土地作發展的協議書內容，另一方面要求彭勵治計劃未來政府怎樣處理基建涉及的公共財政管理。
- 新城市變成一些只用來睡覺的睡覺城市（sleeping town）。
- 天水圍由一片鄉郊濕地發展而為新市鎮，涉及的明顯是上文提到的「空間的表象」，即由政府與地產發展商共同作全盤規劃的發展模式。
- 特區政府非常樂意接納以港英政府官商合謀來解釋天水圍成為悲情城市的說詞。
- 另有網友在近20年前住過天水圍，當時情況亦是切合樓主的說法。
- 其實這種說法本身沒有說服力，如果巍城本身面臨重大經濟困難，聽到政府願意出手理應求之不得，又怎會有資格去與政府談判？
- 但是，關於這種悲劇是怎樣誕生的討論，往往只是指向一個「去政治化」的技術問題，即規劃上的失當。
除了鐵路網外，區內也有多條巴士線來往香港各區，而三號幹線則大大拉近天水圍與港島、九龍、荃灣、葵涌及香港國際機場的距離，也大大舒緩大老山隧道及屯門公路在1994至96年間之交通壓力。 市鎮內最長的道路為天影路，位於新市鎮西面，剛好分隔開廈村及天水圍新市鎮，港鐵巴士K76線是駛經此路的唯一巴士路線。 此外，新市鎮內亦設有很多單車徑並連成完善單車徑網絡，可達鎮內大部分地方。 每個人都總有不為人知的問題、遇到過難以解決的困難，大眾將天水圍標籤為「悲情城市」，無疑是一種偏見，增加了區內居民的壓力。 負面的標籤可以將某一個群體真實的特性加以扭曲而達至污衊的作用：當社會認為某群體的特性是不正常或會令其他人反感，從中影響了他們與社會其他人的關係，這便造成社會對他們抗拒並加以污衊。 翻查Google的2016年最新衞星圖，當時泥頭山仍是一片綠茵，反映堆泥是近期發生。
天水圍悲情城市原因: 社區環境
年代有北上結婚以致有新移民婦女不適應，以上諸多因素缺少一項，天水圍給人的印象可能都完全不同。 雖然有這些因素，但當然不能說它們比政府的錯誤擔當更為重要的角色。 天水圍如此火熱，以致產生相關的歌影視產品，除了李克勤的新曲之外，還有電影《天水圍的日與夜》，用一種雨果《悲慘世界》式的浪漫主義去描寫的是天水圍的鄰里互助。 所以，對天水圍現存的討論已經扯入「悲情」與不，「悲情」與互助等等。
位於天水圍嘅聚星樓喺明朝洪武十五年興建，屏山鄧族第七世祖鄧彥通深信可以用古塔來鎮水災同改善地方風水。 至於名稱嘅來源，鄧彥通聲稱佢發夢時見到啲星星聚埋一齊，然後跌落同一個地點，所以就喺嗰個位置興建古塔。 樓主認為，憑上述3個原因，可以判斷買天水圍樓是「死路一條」，而且同樣價錢，選擇買屯門和元朗樓，起碼有上升潛力，又食到發展潛力，但天水圍卻是毫無好處。
天水圍悲情城市原因: 發展完成前嘅天水圍係點嘅樣？網民：交通配套環境設施全部都輸晒
天水圍公園旁的+WOO 嘉湖（前稱嘉湖銀座）及嘉湖海逸酒店，是天水圍新市鎮最大的購物中心。 該處有名為「天水圍市中心」的巴士總站，但遠離該區的交通樞紐——天水圍站，原因是天水圍新市鎮規劃初期西鐵終點站原定設於該處，即輕鐵天水圍總站（今改名天榮站）旁邊；但其後因為廈村鄉及屯門區的居民反對導致西鐵走線更改。 ）位於香港新界西部的元朗區，為第三代香港新市鎮，也是元朗區兩個新市鎮之一，人口約300,000。 未來，天水圍新市鎮可能會和計劃中的洪水橋/廈村新發展區合併成為一個大型的新市鎮。 由於近年經常發生倫常慘劇，有些網民開始把天水圍「妖魔化」成為一個危險地方。 更經常有人提出類似「我要去天水圍，請問有甚麼需要準備」的惡搞問題。
三樓報刊閲覽部旁亦設有小説天地，專區擺放不同類型小説。 圖書館初期藏書約270,000冊，現增至330,000冊，逾15,000項錄音資料及只讀記憶光碟、參考館藏（包括香港特藏及地區特藏、一般參考圖書、字典及指南等）逾30,000冊。 圖書館亦設有多媒體資料圖書館、電腦資訊中心及互聯網/電子資源工作站，內有多部電腦供讀者使用。 天水圍悲情城市原因 另外，圖書館各層均設有自助借書機及在地下設立特快歸還服務，簡化借還書手續及推行圖書館自助化。 天水圍悲情城市原因2023 ﹝現由長實集團及華潤創業持有﹞簽署的私人備忘，指定政府建築物內的商業項目不能對私人發展構成足以影響營運的挑戰。 這意味著雖然天水圍大部份由公共房屋及資助房屋所組成，但是卻只有非常小型的本地商業、商店及街市。
天水圍悲情城市原因: 傳媒誤報非天水圍區屋邨
北部居民前往天水圍站需時24至28分鐘，亦要付出車資，與跨區無異。 天水圍悲情城市原因 天水圍的地區組織提出於北部另建一個公營街市以平衡各方需要。 2004年4月11日，天恆邨一名無業漢斬死妻子及兩名年幼女兒後，用刀自殺身亡，這宗滅門慘案震驚全港，區內問題再次引起社會關注。 事件其後被改編成電影《天水圍的夜與霧》於2009年上映。 在區內人士要求下，民政事務處曾讓步把俊宏軒和天逸邨中間的空地填平，讓區內人士散步，但負責工程的民政處指公園是康文署管理，只肯稱這片地方是「地台」，亦因為財政預算不足，長期拒絕在「地台」上建燈。 當地區議會幾經申請後，康文署才在「地台」上裁種20棵樹，但拒絕給樹澆水，居民唯有發起植樹運動，讓居民種樹及澆水。
- 依據法醫的驗屍報告，阿英及兩名女兒的四肢及胸腹都有被刀插傷的痕迹，其中阿英身中十刀，刀傷包括頸、背、胸口及右臂，傷口極深，其右臂更被插至骨折。
- 結果政商、社福等機構於2000年代後期起，在天水圍投放資源，改善當區居民生活。
- 事件其後被改編成電影《天水圍的夜與霧》於2009年上映。
- 早在十多年前，天水圍接連出現倫常慘案，時任社署署長的林鄭月娥率先形容當區為「悲情城市」，直指該處公屋過度集中，規劃失當為社區問題的主因，這番言論一石激起千重浪，輿論紛紛引用有關說法，並分析當區的規劃有何不妥。
- 有網民更將天水圍惡搞為南韓、北韓，在中文偽基百科被惡搞為「天水圍人民共和國」及「天水圍蘇維埃社會主義共和國」。
8天水圍既非舊區，因而政府可盡情規劃.建立它心目中理想的城市(除了考慮地產發展商的利益)，但政府在天水圍建立.的，是否真是一個理想都市？ 2004年天水圍天恒邨恒運樓發生一宗倫常慘劇 ...,2021年6月11日—... 至於鐵路，雖然輕鐵車費相對地廉宜，但西鐵自通車以來即採取偏高車費，若要轉乘其他路線的話，車費就更為昂貴。
天水圍悲情城市原因: 天水圍交通出行
公園最有名的地標是「貝貝之家」，當中棲息了曾是全城新聞焦點的小灣鱷「貝貝」。 貝貝2003年11月在元朗山貝河被人發現，可能是被遺棄的非法進口動物，她被捕捉時曾數次逃脫，七個多月後才掉進漁農自然護理署製作的陷阱中。 另一個有關「天水圍」名字由來的說法，是當地有一個圍壩將海水隔住，形成魚塘。 魚塘只見天水，加上壯闊的圍，大家漸漸將地方喚作「天水圍」。
吳念真、詹宏志、謝材俊、張大春、吳義芳五人閒聊，吳念真講閩南語、飾演來自唐山記者的張大春說著北京腔，他們的對話中還自然地夾雜日語（電影是從日本投降、台灣「光復」講起）；而在他們閒聊的同時，耳聾的文清與寬美（辛樹芬 飾）正無言地「交談」著播放的唱片。 看看《悲情城市》，這部電影的運鏡技巧並不複雜，許多時候，一個鏡頭直直地盯住林家大廳或是金瓜石醫院走廊，而劇中角色都在其中，彷彿一幅固定畫。 但是，視覺形式上雖然是固定的，其中的空氣卻是無時無刻不在流動的，最好的例子，就是一干吳寬榮（吳義芳 飾）的好友，到文清（梁朝偉 飾）的照相館吃飯一幕。 天水圍悲情城市原因2023 成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》，台北：群學出版有限公司，2006，頁150。
