控方不禁說，傳媒有指有些執法人員也會犯法，莊同意，但稱她當時被警員誤導。 被告為男子趙名宇（47歲）及女子莊慧敏（48歲），均報稱為醫生。 控罪指，他們同於2022年4月23日在黃埔花園永旺（香港）百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1,632.8港元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。
她過去3年，在抗疫工作上不辭勞苦、盡心盡力，曾於2020年獲發「行政長官社區服務獎狀」，並獲食衞局局長、民政事務局局長及醫管局主席等寫信祝賀，為其付出給予高度評價，可見她在抗疫方面擔當著舉足輕重的角色。 莊又指她與夫被帶回警署後，偵緝警員孔憲浩指盜竊案只是「小事」，只需罰款，不會留案底，故不需要請律師，只要他們「配合」，便可盡快離開。 兩人表示會「配合」後，孔便教他們交代時、地、人等資料，及稱，莊亦依從。 莊慧敏偷2023 辯方盤問時指出，當日二人付款後，趙曾獨自返回超市再購買三文魚籽，又到G樓處理泊車優惠事宜，之後他與莊一起在超市同層的展銷場買濕紙巾，才到B2層停車場。
莊慧敏偷: 新莊地藏庵祈福繞境登場 警召宮廟陣頭簽「行動公約」
被問到有否要求兩被告將車上所有貨品帶到保安室檢查，包括他們在其他地方購買的貨品，陳稱沒有印象。 莊慧敏偷 駱續向孔指出，在該片段錄影前，孔曾教唆趙不用聘請律師及講「一時貪念」，從而誤導趙。 因此辯方指出該錄影片段是孔剝削趙的權利和誤導他而作出的，孔不同意上述說法。
- 辯方申請暫時毋須答辯，押後以待與律政司商討處理案件的方式，控方不反對。
- 鍾解釋，當時只是用最快捷方便的方法記錄，加上知道兩被告之後也會在警署補錄相關口供，故沒有寫明這些招認是由何人作出，又指一直以來都沒有讓疑犯在警員記事冊簽名的做法。
- 陳承認二人付款後曾經逗留一段時間，包括到過展銷場，而他一直尾隨其中一人，但不記得是趙抑或莊。
- 辯方續指警員到場後，女被告問及「intentional（有意的）同non intentional（無意的）有無分別」，警員表示「有意無意都無分別，總之啲嘢冇嘟機就係偷」。
【Now新聞台】醫管局總行政經理莊慧敏及其骨科醫生丈夫趙名宇涉嫌在超市偷取逾1600元食物，被裁定盜竊罪成，兩人各罰款5000元，醫管局回應指案件尚未完結司法程序，不作評論，涉事員工正休假。 莊慧敏出庭作供，稱案發當日曾向警員自稱「無意」偷竊，惟警員明言是否有意圖犯案並無分別，「總之啲嘢冇畀到錢離開現場就係偷」，故莊認定自己已犯法，「佢哋（警員）每日都處理呢啲案件，佢咁講應該係事實」。 抵達警署後，警員稱控罪不會留案底，建議兩人配合警方，錄完口供便可聯絡家人及離開。 【Now新聞台】醫管局總行政經理莊慧敏及另一名男醫生，涉於超市偷竊逾1600元的食物，兩人否認控罪，案件押後至12月審訊。 控辯雙方承認事實指，兩被告當日在上址共購買了23件貨品，但不包括涉案未經付款的貨品。
莊慧敏偷: 否認曾說偷嚟自己食
警方獲報調閱監視器發現，轄內16件住宅竊盜案均是詹男所為，總損失金額約30多萬元。 13日晚間7時許，警方在詹男出沒的化成路埋伏，順利將他逮捕，他到案還狡猾地不交代贓物下落「我忘了、丟了」，訊後依竊盜及侵入住宅罪移送偵辦並建請羈押。 有電影已經宣佈上映日期，但尚未開始拍攝，而其他電影正在製作中，但尚未確定上映日期。
加上，從AEON閉路電視可見，趙掃描貨物時有檢查自助付款機的螢幕，亦能意識到有什麼貨物未經掃描。 雖然趙辯解不專心才犯錯，但鏡頭拍攝不到他會不專心下重覆掃描單一貨物，卻只見他沒有掃描部分貨物；莊負責將籃子內貨物將交給趙，並將他掃描過的貨物放入購物袋內，片段可見莊曾直接從貨物將籃內直接放入購物袋。 陳其後帶兩人到保安室，要求兩人出示單據，並在兩人面前核對貨品是否已全部付款。
莊慧敏偷: 新莊康福診所爆用過期藥 衛生局下架封存114項、罰15萬
辯方兩名法律代表均提到，兩被告被定罪後需要面對醫委會紀律聆訊，有機會被除牌一段時間，對他們而言屬很大的挫折，其中莊更可能即將被停職，失去穩定收入，形容她需付出沈重代價。 布續指，與莊相識逾20年的港大微生物學系講座教授袁國勇，亦有撰寫求情信，力證她為人誠實、盡責、細心，對公眾健康的政策、應對危急情況的措施有計劃及適時準備，並讚揚她為預防和對付季節性流感作出重大貢獻。 駱又指，趙工作表現、手術技能備受讚賞，多年來發表多項文獻，並獲中大醫學院助理院長容樹恒撰寫求情信，讚揚他在醫學發展上有重大貢獻。 駱另提到，趙曾在街上拾獲頸鍊後交予警方，形容他拾金不昧，並不貪婪，本案與其性格不吻合。 控方盤問時問莊是否明白何謂「一時貪心」，質疑其明知說法與事實不符都照做。 莊稱當時已決定會「配合」孔，孔亦稱不會留案底，且另一警員早前已指無心都是偷，故莊一直都認為自己的行為屬於「偷」。
兩名被告：趙名宇(47歲)及莊慧敏(48歲，女)，兩人均報稱醫生。 控罪指他們在2022年4月23日，在黃埔花園青樺苑（第5期）地庫一層，及地下永旺（香港）百貨有限公司，偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。 曾與張竹君一同出席疫情記者會的醫管局女高層莊慧敏，與一名男醫生被指在黃埔一超市偷竊包括刺身等食物，價值逾1600元，兩人被控盜竊罪，案件今(11日)在九龍城法院再訊。
莊慧敏偷: 貨品均非直接放入袋
庭上播放的閉路電視片段顯示，趙負責把貨品掃描，而莊則將物品入袋。 陳稱他原本在包裝檯上低頭看電話，但二人的貨品數量多且價值不菲，「尤其西瓜咁巨型」，故加強注意。 莊慧敏偷 陳看到一盒貴價海膽、西瓜和蜜瓜未經掃描，根據其過往經驗，「顧客想做咩都會知」，認為「容易有啲事情發生」。 被告趙名宇（47歲）及莊慧敏（48歲）否認一項盜竊罪，他們被控於去年4月23日在黃埔AEON偷竊一個西瓜、兩包刺身等10件貨品，總值1632.8元。
警方受理調閱監視器畫面以車追人，於昨天晚上循線在化成路逮捕詹嫌帶回偵辦，警詢後依竊盜、侵入住宅罪嫌移送法辦。 律師為莊慧敏求情的時候亦呈上政府專家顧問袁國勇撰寫的求情信，當中讚揚她誠實、認真，阻止新冠病毒爆發作出重大貢獻。 裁判官指無懷疑兩人的工作表現及對社會的貢獻，形容案件令人惋惜，但法庭有需要判具阻嚇性的刑罰，各人罰款5000元。 控方聞言指新聞亦有報道有些執法人員亦會犯法，莊同意但自言當時遭警員誤導。
莊慧敏偷: 認為莊稱少用付款機只藉口
兩人的長女當晚6次致電父母不果，最終報警報稱父母失聯，其後獲警方通知父母正在警署處理文件。 辯方確認，不爭議部份貨品未經掃描，但爭議此舉意圖，即二人或是忘記了掃描該些貨品。 陳遂邀請他們返回百貨公司保安室出示單據核對，經檢查發現其中10件尚未付款，與掃描器紀錄一致。 庭上播放涉事閉路電視片段，控方指女被告先將海膽放在環保袋上，之後再放進保鮮袋。 貨品主要由男被告掃描，女被告曾將未付款的西瓜、蜜瓜和藍莓等放進袋內。
鍾解釋，當時只是用最快捷方便的方法記錄，加上知道兩被告之後也會在警署補錄相關口供，故沒有寫明這些招認是由何人作出，又指一直以來都沒有讓疑犯在警員記事冊簽名的做法。 莊慧敏偷 被告為趙名宇（47歲）及莊慧敏（48歲），均報稱醫生，兩人均由同1名外籍大律師代表。 莊慧敏偷2023 辯方申請暫時毋須答辯，押後以待與律政司商討處理案件的方式，控方不反對。 裁判官遂將案押後至9月28日再訊，兩被告續准以500元保釋候訊。 辯方又指，閉路電視片段可見，兩名被告使用自助付款機時，沒有一件貨品是直接放入袋的，全是先放在枱面上再入袋。 陳認同，當時在停車場向二人表明身分後，他們沒有逃跑，也無表現驚慌，而是合作地跟他到保安室。
莊慧敏偷: 醫管局女高層與醫生夫涉偷逾1,600元食品案開審 裁判官觀片段指被告非掃描所有貨品
辯方反對招認口供和錄影會面呈堂，指出該警員曾稱「有意無意都係偷，請律師都無用」，另有警員叫兩人說「偷嚟自己食、一時貪心」，誘使他們招認。 曾出席疫情記者會的醫管局總行政經理莊慧敏，涉與任骨科醫生的丈夫在超市偷取海膽等逾1600元食物一案，今（6日）在九龍城裁判法院裁決。 裁判官指出，控方成功舉證兩人不誠實意圖，存心盜竊，且一同犯案，故裁定兩人的盜竊罪成。 辯方求情稱，莊近年為香港對抗新冠疫情作出貢獻，其丈夫曾在零三年沙士(SARS)肆虐期間到公立醫院服務，被上司嘉許為英雄。 裁判官梁雅忻坦言，沒有懷疑兩人對社會所作的貢獻，雖然結果令人惋惜，但是法律面前人人平等。 梁官在考慮兩人背景，亦希望本案只屬單一事件，最終判兩人各罰款5000元。
超市便衣保安供稱，當日見到兩名被告的手推車上放著許多貨品，包括貴價食物，但他們使用自助付款機時，部份貨品未經條碼閱讀器掃描便被放入袋。 辯方盤問保安員稱，當日警員到場後，曾向兩名被告說：總之無「嘟」機便算偷，保安稱沒有印象警員曾這樣說。 【星島日報報道】醫院管理局女高層與夫婿男醫生今年4月涉嫌於黃埔超市偷竊逾1,600元食品，他們同否認一項盜竊罪，案件今於九龍城裁判法院開審。 超市保安員供稱，在自助收費機附近留意到兩名被告購買的貨品數量多而且價值不菲，判斷「容易有啲事情發生」，而當中確實有一盒海膽無掃描條碼。 他尾隨二人離開並要求出示單據核對，發現其中10件貨品尚未付款。 醫院管理局女總行政經理莊慧敏，偕其骨科醫生丈夫疑於今年4月在黃埔超市偷竊逾1,600元食物，他們均否認一項盜竊罪。
莊慧敏偷: 醫局總行政經理涉伙同行 超市偷刺身、水果
醫管局回應查詢時表示，有關案件已進入司法程序，醫管局沒有補充。 控罪指，2人於2022年4月23日，在黃埔花園青樺苑（第5期）地庫1層及地下永旺（香港）百貨有限公司，偷竊1個西瓜、1個蜜瓜、2包布丁、2包藍莓、2包刺身、1包壽司和1包雞，總值1,632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。 裁判官裁決時指出，兩名被告聲稱在非自願下招認，但拒納兩人證供，裁定兩人是自願招認。
永旺百貨公司超市保安員陳行舉（音譯）供稱，他負責在公司巡邏和在突發事件發生時翻看閉路電視片段。 他續指，公司有3種付款方法，包括到收銀機付款、使用自助付款機及經手機應用程式，掃描貨品條碼後在網上付款，若選擇第二種方法，條碼必須對準掃描器，系統方有紀錄。 【明報專訊】曾出席疫情記者會的醫管局總行政經理莊慧敏，涉與任骨科醫生的丈夫在超市偷取海膽等逾1600元食物一案，昨在九龍城裁判法院續審。 警員供稱，莊於警誡下說「呢10樣嘢都係偷嚟自己食」，其丈夫表示「呢啲嘢係我偷嚟自己食」。
莊慧敏偷: 【超市盜竊】醫管局女高層與醫生丈夫涉超市偷逾1600元食物 保安供稱被告沒掃描海膽等貴價貨
經點算後，陳發現兩人共有10件貨品沒有付款，包括小卷壽司、西瓜和蜜瓜等，隨後報警處理。 陳在盤問下稱，當時看到兩人沒有掃描貴價海膽、西瓜和蜜瓜等物品，故特別留意兩人行為。 莊慧敏偷2023 陳案發當日穿便衣當值，看見女被告莊慧敏推著裝有貨品的手推車到17號自助付款機前，男被告趙名宇在其身旁。
案件今日(17日)於九龍城裁判法院續審，控方傳召為二人進行錄影會面的偵緝警員作供，辯方資深大律師則盤問時指，該警員為被告進行錄影會面前，教唆他們承認一時貪心犯案，致有關呈堂會面記錄是於警員誤導下所作出。 醫管局女高層莊慧敏與同為醫生的丈夫趙名宇，被指在黃埔AEON超市內偷竊海膽、刺身等逾1600元食物。 拘捕警員供稱，兩名被告曾在警誡下承認偷竊，分別說：「呢啲嘢係我偷嚟自己食嘅」及「呢10樣嘢都係偷嚟自己食。」他否認曾向二人作出威逼利誘。 醫管局總行政經理莊慧敏涉夥同男骨科醫生，涉於超市偷竊壽司及西瓜等總值約1,600元的食物，同被控1項盜竊罪。 被告暫毋須答辯，辯方申請押後以待與律政司商討以其他方式處理案件，署理主任裁判官黃雅茵押後至9月28日再訊，被告續准保釋候訊。 案件由裁判官梁雅忻處理，控方代表為大律師李倩文，男醫生及女高層分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表。
莊慧敏偷: 醫管局女高層與夫涉AEON偷竊 保安稱二人將未「嘟」機食物放入袋
案件今日提堂，兩名被告暫時毋須答辯，押後至8月11日再訊，被告獲准以500元保釋外出。 庭上播放錄影會面片段顯示，孔向趙發出羈留人士通知書，其後趙稱不須取律師名單及不須找律師，趙續稱「阿sir，呢啲都係我偷嚟自己食，一時貪念，就咁偷嚟自己食」。 裁判官梁雅忻裁決時，提到兩人在與警方的錄影會面中提到自己是因為貪心，想「偷來自己食」，但辯方律師指兩人是被警員誤導。 莊慧敏偷2023 鍾續指，他之後帶兩被告返警署，再分開為二人錄口供，事前已向他們解釋羈留人士通知書內容和相關權利，他們亦在警員復讀口供後，自願抄寫及簽署口供結尾聲明作實。
新北市新莊警分局警備隊呂姓警員，聯手景姓友人貪走民眾遺失現金三筆，被分局發現，自清送新北地檢署偵辦，檢方依貪汙治罪條例三... 士林地方法院民事庭前法官陳梅欽遭控不實申報加班費，且被檢舉受律師招待買春及收賄，還有一千五百萬餘元財產來源不明，檢方依貪... 警方主動報請檢察官指揮偵辦，今年4月行動後帶回呂員、景男，呂員一開始還否認犯罪，被檢方聲押禁見裁准，後來他才坦承偽造不實受領人、教唆友人領走遺失物，新北地檢署依貪汙治罪條例三罪將兩人起訴。 新北市新莊警分局警備隊呂姓警員，聯手景姓友人貪走民眾遺失現金三筆，被分局發現，自清送新北地檢署偵辦，檢方依貪汙治罪條例三罪起訴兩人。
