依照現行民法的規定，行為能力的有無原則上以年齡作為界線，又可細分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人（民法§12、13）。 在「懲罰是必要的」案例中，作者試圖與一般人的想像對話：有條理，有計畫，怎會是精神異常？。 刑法責任能力 兇手在表面上，控制能力並未完全欠缺，實際上，是有條理、有計畫的行動。 但是，關鍵的問題是，病人沒有能力和自己的病態動機，保持距離，無法控制自己的動機。
末學針對提問者的問題，再加上一些對實務見解的觀察，作以下補充。 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。 為了貫徹正確繼受德國立法模式的立法者意志並且完善地實踐法條意涵，應該正確解釋法條文義，並且放棄立法理由中錯誤的空洞公式，而採取與德國實務相同的進步作法。 面對酗酒丈夫的精神與肢體虐待，她幾回過量用藥，自殺未遂。 後來兩人離婚，她因 32 歲時罹患思覺失調症（schizophrenia），而喪失 9 歲兒子的監護權。 服藥不確實的 B 女士，精神疾患老是復發，多次進出醫院。
刑法責任能力: 刑事責任功能作用
2、例如，甲患有被害妄想症，雖明知殺人為法所不許，但因被害妄想，而無法控制或難以控制自己的行為而殺害了乙。
”这样的规定不但和前述将已满75周岁作为减轻刑事责任年龄的规定相协调，而且也使得死刑的适用具有了年龄上限，充分体现了尊老恤幼的优良文化传统。 當然，若中國完成了向兩大法系刑事責任論的轉變後，刑事責任的概念也許又將因為新形勢而改變，亦即刑事責任作為一種刑事負擔來理解也必然是從蘇聯法影響下的中國刑法理論的角度來談的。 而目前情況下，強調刑事責任會又有益於凸顯非刑罰處罰方式的地位，從而可以推進中國刑法的去政治化的社會化改革。 犯罪主體必須是達到法律規定的年齡，主觀方面存在故意或過失，犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護的社會關係，並造成了嚴重的社會危害性，即已構成犯罪，行為人才應負刑事責任。 如果行為不具備犯罪構成要件，不危害社會，或者法律明文規定不負刑事責任，則無刑事責任可言。
刑法責任能力: 責任能力とは？ ～「実行行為と責任の同時存在の原則」「原因において自由な行為」を解説～
已满16周岁不满18周岁的人盗窃自己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪处理。 刑法第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 ”“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 德國《刑法》第20、21條所規範的四種生理初始特徵，和精神醫學的分類是兩回事5。 醫學上的各種精神疾病分類，不能直接和法條文義所謂的「精神障礙」等生理原因畫上等號，重點在判斷行為人犯罪行為時的精神疾病、症狀、以及是否足以對他的整體生活造成重大影響等情況。 我们知道，刑罚的目的性主要是通过惩罚和改造已经犯罪的犯罪分子，预防他们重新犯罪，并警戒尚未犯罪的人，防止他们走上犯罪道路，也就是特殊预防和一般预防的结合。
然而法院對於這類被告犯案時有沒有辨識能力與控制能力，有時說明的不是那麼清楚。 刑法責任能力2023 判斷的因素可能來自被告過去的病史、事後接受檢警訊問時的狀態、案發時的一些現實條件。 但由於沒有一定的標準，在不同法院做出來的判決當中，所採取的標準、說理的詳細程度都有不同。 以下舉幾個例子，讓大家可以一起看看法官可能參考的標準，以及判斷辨識能力、控制能力的具體文字。 另一方面，由於失去感情共鳴能力，這兩位思覺失調症患者，卻對加害人表現出冷漠或無法理解對方痛苦的態度。 也正是這種行為與情緒上的異常脫離，正是思覺失調症不為人理解的主因之一。
刑法責任能力: 裁判における「責任能力」とは何か
另外，关于醉酒的规定，大陆刑法也认为病理性醉酒（即一喝酒精神状态立即不正常）是不应该承担刑事责任的；对于生理性醉酒，因其在喝酒时能够控制其喝酒与否并且能够预见自己喝完之后的危害行为，因此是不可以免责的。 中国大陆刑法认为自然人刑事能力的有无是与年龄和精神状态有关的。 但对于特殊的八类犯罪（故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、爆炸、投放危险物质、抢劫、贩卖毒品、放火）只需年满14岁即可追究其刑事责任。 責任能力指的是一個人做出犯罪行為後，能夠承擔罪責的能力。
- 所谓丧失辨认能力是指行为人由于精神病理的作用，在行为时不能正确了解自己行为危害社会的性质及其危害后果。
- 雖然被告在犯行當下屬於無行為能力人，但總有「清醒」的時候，如果是這樣，就不需要為此特別找法定代理人負連帶責任。
- 在现实生活中非法吸收公众存款的行为是非常多的，而非法吸收公众存款情节严重的，是会构成刑事犯罪的，可以按集资诈骗罪追究刑事责任，那么非法吸收公众存款的钱还能不能返还的？
- 然而，對法條規範定義的解釋以及規範意義評估、鑑定人的適任性、鑑定報告的信度與效度，以及被告責任能力的最終判斷是法官的任務。
- 這也是社會大眾最擔心的問題，被告有沒有被定罪並不是重點，大家真正希望的是以後不要再有類似的悲劇上演。
- 此外，刑法第四十九條規定，犯罪的時候不滿18週歲的人不適用死刑。
- 例如，鐵路刺警案一審結果公布後，鑑定醫師立刻被輿論所淹沒，不但臉書被灌爆、每天上百則私訊謾罵及恐嚇，甚至上班的醫院，也都被人前往抗議，以至於該醫師須請假一週避避風頭。
- 完全刑事责任能力，是指行为人对刑法规定的所有犯罪都具有辨认和控制能力。
法官在做無罪判決時，除了考慮到被告的精神狀況（是否真的有精神方面的疾病），還會考慮「犯案當下」是否有辨識能力，並依照刑法第19條第一項或第二項規定來評估是否應該減刑或不罰（無罪）。 這也是許多重大刑案的辯護律師主要拿來替被告辯護，設法減刑或脫罪的法條依據。 對於刑法第19條的適用，是牽涉到司法精神鑑定中，醫學知識如何影響法律判斷的難題。
刑法責任能力: 刑事責任基本概念
該解釋第六條規定：已滿14週歲不滿16週歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。 第七條則規定：已滿14週歲不滿16週歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害後果的，不認為是犯罪。 已滿16週歲不滿18週歲的人具有前款規定情形的，一般也不認為是犯罪。 此外，已滿16週歲不滿18週歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。
限制責任能力人：指14歲以上未滿18歲人之行為、滿80歲人之行為，得減輕其刑。 因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著降低者及瘖啞人之行為，得減輕其刑。 黃旭田補充，新修法實施後，7歲到12歲的兒童若觸犯刑法規定的行為，警察通常會連絡社會局，若為在學學生，會通知學校輔導。
刑法責任能力: 責任能力：
例外原則：處罰無責任能力的違法行為，必須做例外的處理。 亦即對於原因自由行為的處罰是「罪責與行為同時存在原則」的例外情況。 舉例而言，小美今年 14 歲，為限制行為能力人，過年時小美收到親戚給的壓歲錢，因為收受壓歲錢是一個純粹獲得利益、不需要付出任何代價的行為，所以小美不需要經過法定代理人同意就可以自己決定是否接受親戚給的壓歲錢。 刑法責任能力2023 舉例而言，年僅5歲的小明去玩具店買玩具，因為小明未滿7歲，是無行為能力人，所做的法律行為是無效的，必須由小明的父母——也就是小明的法定代理人出面表示願意購買玩具，這個買賣行為才是有效的。
- ”刑法中所説的間歇性精神病，是指具有間歇發作特點的精神病，包括精神分裂症、躁狂症、抑鬱症、癲癇性精神病、週期精神病、分裂情感性精神病等。
- 《兒童權利公約》中對於未滿14歲兒童如有犯罪行為的態度，是不能以司法來管理，而是要回歸到社福單位，以社會中的其他部門來輔導兒童。
- 在之後的系列文章，將陸續探討：德國司法精神鑑定運作實務（包含「偵查中司法精神鑑定」、鑑定人與法院角色之分工等）以及與我國現狀之比較、德國的監護處分規範與實務運作模式、危險性預後鑑定，並進而評論我國近年修法動向的問題。
- 但被告還是有犯罪行為在先，沒人敢擔保被告往後不會再次侵害他人權益。
- 該解釋第六條規定：已滿14週歲不滿16週歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。
- B.罪責過失係以「行為人之能力是否能預見犯罪事實之發生」與「行為人之能力是否能夠履行一般人應盡之注意義務」為標準。
- 只要违背住宅内成员的意愿，实施侵入住宅的行为，就具备了非法侵入住宅罪的构成要件。
在判決中，法官則主要採取鑑定報告的結論，認為依據鑑定結果，B因為思覺失調症而處於自我封閉的狀態，對於與他人的界線並不清楚（不會區分東西是屬於我的還是別人的），已經喪失了辨識能力與控制能力。 就是指從醫學上看，行為人是基於精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。 其基本含義是：首先，行為人必須是精神病人；其次，精神病人必須實施了特定的危害社會的行為即實施了刑法所禁止的危害行為；最後，精神病人實施刑法所禁止的危害行為必須是基於精神病理的作用，這意味着行為人的精神病理與特定危害行為的實施之間具有直接的因果關係。 德國哥廷根大學（Georg-August-Universität Göttingen）法律學系暨臺灣大學法律研究所博士生，曾任澎湖、新北地檢署檢察官共計3年9月，具有刑事偵查、公訴與執行實務經驗。
刑法責任能力: 故意とは？～「故意がなければ無罪になる」「確定的故意」「 不確定的故意」「択一的故意...
关于受贿罪的客观要件是啥的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 刑法責任能力 受贿罪的客观要件表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物；或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
手指的皮紋（dermatoglyphs），也就是指紋，與神經成長重疊的時間，約是懷孕的第 6 至 24 週。 除了控制皮膚生長的基因、肌肉、脂肪、皮膚下的血管外；染色體變異、病毒感染、子宮內的狀態，以及母體所受的壓力或使用的藥物等，也會形塑其紋理。 這就是同卵雙胞胎的 DNA 一樣，卻有不同指紋的原因。
刑法責任能力: 刑法の責任能力とは？精神鑑定との関係わかりやすく解説
浙江省金华市中级人民法院经审理认为，被告人胡某携尖刀故意杀人，并致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。 刑法責任能力 被告人胡某犯罪时已满75周岁，且具有自首情节，本可依法予以从轻处罚，但鉴于被告人预谋杀害三人，并事先准备尖刀；案发当日，被告人尾随、辱骂被害人后竟公然持刀从被害人身后猛刺被害人，致被害人心、肺破裂后死亡，应认定以特别残忍手段致人死亡，应依法严惩。 依照刑法第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十九条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决被告人胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 目前未成年人犯罪存在低龄化趋势，而且出现了一些比较恶性的案件，这对于刑法中规定的刑事责任年龄提出很大的挑战;现在不仅是刑事法律，而且民事法律中关于未成年人的限制的民事责任年龄也在下调。 精神病人犯罪家属一般是没有责任的，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，其家属虽不负责任，但是应当负严加看管和医疗的责任。 关于精神病犯罪家属有责任吗的问题,下面华律网小编为您详细解答。
3、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 刑法責任能力 刑法責任能力 兩者的區別是重要的，因為這指向檢察官的舉證責任，而且這表明事實上有罪的被告被認定法律上“無罪”的可能性。 刑法責任能力2023 B.行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 易言之，區分其生理原因與心理結果二者，則就生理原因部分，實務即可依醫學專家之鑑定結果為據，而由法官就心理結果部分，判斷行為人於行為時，究屬無責任能力或限制責任能力與否。
