今次是消委會繼2017及2020年後再檢測彩色口罩，消委會總幹事黃鳳嫺稱，社會對口罩要求愈來愈高，生產商聲稱的ASTM水平亦有所提高，惟認為今次測試結果反映生產商在品質監控上不太穩定。 消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀稱，測試顯示廠商聲稱可達到很高水平，但實際達不到要求，已通知海關作相應行動。 海關回覆本報稱，早前購得當中5款消委會驗出含菌量超標的產品，全部通過安全測試，餘下一款則已下架。 「Perfetta」的供應商向消委會提交生產商的證書，指其兩款產品符合ASTM Level 3及EN Type IIR水平。 而另一家「Perfetta」口罩代理商表示，測試的樣本並非該公司在本港供應的產品，懷疑消委會的樣本是平行進口、次貨，或是侵犯「Perfetta」商標的產品，認為消委會不應出版使用該等樣本進行測試的結果，以免引起混亂和恐慌。
- 消委會去年接獲332宗有關物業的投訴，較對上一年下跌11%，然而涉及金額只微跌3%，逾7.3億元，佔去年整體投訴總金額近7成（69%）。
- 樣本當中，「dretec」（#2）只提供日文的說明指引，雖然消費者仍可透過圖示掌握部分資訊，但仍然有機會導致使用錯誤方法量度體溫，或忽略了操作的注意事項，情況不理想。
- 以性價比計，「世安堡」和「SimplyMask」在各測試項目均有良好表現，BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較廉宜，每個口罩平均$2.0（以本會購買樣本時的價格計算）。
- Perfetta（#17）：供應商向本會提交生產商的證書，指其兩款產品符合ASTM level 3及EN Type IIR水平。
- 去年涉及用以檢測是否染疫的快速抗原測試包（快測包）的投訴達287宗，與口罩的投訴相若，其中近7成投訴（198宗）與產品延期／沒有送貨／遺失有關。
- 但是EG口罩官網的地址卻是香港黃竹坑業興街11號南匯廣場B座9樓11室。
- 30款型號各抽取32個樣本，並根據其聲稱的標準級別使用相應的壓力進行測試，若多於3個樣本於最低壓力的80mmHg測試中被合成血穿透，表現會評為不滿意。
- 第7位與較早期的熔斷機制令到部分航班取消有關，不少外傭無法來港，供應緊張，月薪漲至6500元，相關新聞獲2,847票。
4款型號有部分或全部樣本的壓力差測試結果高於5.0mmH2O/cm2，即透氣程度較低，佩戴者呼吸或感到不太暢順。 在耳帶斷裂拉力測試中，11款型號有最少1個樣本的耳帶，在低於10N的拉力下斷裂，表現評為不滿意，其中5款型號更是全部4個測試樣本均在低於10N拉力水平下斷開，或對用家帶來不便，亦造成浪費。 消委會口罩測試報告 顏色口罩最少有1個樣本不符過濾聲稱，當中測試結果與聲稱差距較大的是「Facewear by Mask Factory」(#9)，該款樣本的顆粒過濾效率平均值只得95.3%，低於標示；另「Medox」(#30)的顆粒過濾效率平均值只得96.06%，低於標示。 消委會指，「Medox」更有個別樣本的過濾只量得94.48%，形容表現較令人失望。
消委會口罩測試報告: 口罩含菌量：9成口罩型號合格
合成血穿透測試是模擬醫護人員發生血液或體液飛濺的情況，以測試口罩能否提供保護。 而消委會指，在日常生活中，市民遇上上述情況的機會遠較低，但透過這項測試可了解口罩的防水能力。 當中與聲稱差距最大是Perfetta（#17 ）， 該款型號的PFE平均值只得86.64%，遠低於標示的99%，亦低於ASTM 1級水平要求的PFE 95%。 儘管口罩的BFE及PFE達標，但口罩品質仍有改善空間，如口罩的含菌量、防滲效能及口罩耳帶拉力都值得留意，結果顯示，有6款樣本含菌量超標，當中超標逾6倍的是出品自CASETiFY，市民在選購時要多加留意。
口罩在抗疫期間成為了生活必需品，口罩款式五花八門，有人會追求不同的口罩顏色或口罩圖案，亦有人追求舒適及過濾效能。 【消委會 / 口罩】新冠肺炎疫情再現，香港本地零確診多日之後出現源頭不明個案，口罩仍是市民不可或缺的防疫必需品，但市面牌子多多，究竟哪款保護得更好？ 消委會口罩測試報告2023 消費者委員會曾經測試30款口罩，發現絕大部分樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上，唯餘下一款的PFE只得86.64%，未能符合產品聲稱的ASTM二級要求。 消委會綜合過濾效率、壓力差及合成血穿透測試，評價當中10款口罩達5星水平，最低分的2款僅得2.5星。
消委會口罩測試報告: 健康大晒
Artec Med的生產商向消委會提交相關測試報告，稱其產品的含菌量符合標準。 而該公司質疑消委會測試過程中的回收率過低及不同樣本之 間的含菌量差異極大，認為其樣本有可能之前已受到污染，而測試結果不公平、不安全、不能作出結論及不準確。 【消委會報告】消費者委員會測試30款口罩，但是有7成型號於個別測試項目表現欠理想，例如：含菌量、口罩帶測試、血穿透測試中未能達到要求。 是次各型號的含菌量測試表現差異頗大，大部分型號的每克細菌菌落總數都低於EN 14683的限量30，整體表現令人滿意。 但檢測中亦有 70% 口罩型號，屬個別測試項目表現唔理想，其中越南製嘅「Perfetta」口罩，PFE只有 86.64%，遠低於標示 99%，甚至未能符合被認為能提供基本保護效能嘅「ASTM一級」要求，被形容表現令人失望。
- 2022年相關投訴減少近6成，有656宗，涉及金額近900萬元。
- 卡特中心發表聲明，指卡特得到家人及醫療團隊全力支持，卡特家族呼籲大家在這個時刻尊重私隱，並感謝外界關心。
- 消費者面對此等突發情況時亦要保持冷靜，與商戶深入溝通，以作調停。
- 消委會測試的30款口罩，六成聲稱來自本地，其餘分別是內地、台灣及越南，當中29個樣本均達到ASTM的一級要求，即BFE及PFE均達致95%以上。
其中「Perfetta」聲稱BFE達99%，但該型號的5個樣本量得的BFE在95.8%至96.5%範圍，而「Tempo」聲稱BFE達99%，但該型號的5個樣本量得的BFE在98.1%至 98.6%範圍，略低於聲稱。 根據台灣衛生署食品藥物管理局的口罩標準，CNS14774為醫療級，再細分為一般醫用口罩、外科手術口罩和外科手術D2防塵口罩一共3款，與美國標準相近；購買時可檢查包裝上是否印有醫療許可認證字樣。 另1款型號聲稱的BFE及PFE為≥99%，實際量得BFE介乎98.1%至98.6%、PFE介乎96.15%至97.32%；另有6款型號的部分樣本，量得的PFE或BFE不符聲稱。 Getty Images 最近，中共最高領導層中央政治局常委召開會議總結中國三年疫情防控，以「重大決定性勝利」、「奇蹟」等詞總結中國抗疫，並稱中共應對疫情措施成效巨大。 研究中國政治的專家對BBC指出，此次會議在兩會前召開，是在宣傳上統一聲音，對異議者發出警告。 「勝利」與「奇蹟」 據新華社報道，周四（2月16日）召開的中共中央政治局常務委員會會議， 由習近平主持。
消委會口罩測試報告: 口罩
消委會早前檢測過市面上 30 款口罩，每個口罩平均售價約為 2 元至 9 元，其中 18 款聲稱來源地為香港、8 款嚟自大陸，其餘聲稱來源地為台灣及越南。 測試其中 29 款樣本嘅平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達 95% 以上。 約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂，4款樣本則透氣程度較低，佩戴者呼吸或感到不太暢順。 消委會曾測試市面29款口罩效能，其中亦包括3M等常見牌子，就口罩的細菌過濾效率、顆粒過濾效率、透氣度、液體滲透程度等功能評分，當中有13個牌子表現理想，獲5分滿分。
5款口罩分別為：7-Eleven、Fresh、愛的家、HKTV Mall及Tempo。 CASETIFY周一於社交媒體回應消委會報告，指其口罩曾多次透過政府認可化驗所進行測試，結果均符合歐盟標準，為釋除消費者疑慮，CASETIFY宣布曾購買過其一次性口罩的消費者可憑單電郵或到門市申請退款。 然而，有19款產品最少有一個樣本的PFE檢測結果比聲稱低，其中聲稱達99%或以上的「Medox Pokemon Korean-style Respirator K-004」，有樣本只達94.48%，比1級要求低。 BFE測試方面，29款口罩的平均值均高於99%，惟「Maskology 3D Mask」的BFE及PFE測試皆不符聲稱，產品聲稱其BFE及PFE均達99%以上，惟平均測試結果分別僅97%及97.02%，全數5個樣本的BFE均低於聲稱（見表一）。 在透氣程度的測試中，測試得出的數值愈大，對佩戴者呼吸的妨礙就愈大。 當中四款型號有部分或全部樣本的壓力差測試結果高於5.0mm H2O/cm2，即透氣程度較低，佩戴者呼吸或感到不太暢順，包括「匯愛」、「Perfetta」、「Bethreis」和「萊潔」。
消委會口罩測試報告: 最新吃喝玩樂資訊
戴上口罩後避免再以手接觸口罩，如果必須觸摸口罩，在觸摸前、後都要徹底潔手，以免觸摸到口罩上沾有的細菌或病毒。 武漢肺炎肆虐，消委會就開放了口罩、洗手液、消毒用品3份報告供市民免費下載，記者現整合為懶人包供大家參考。 第7位與較早期的熔斷機制令到部分航班取消有關，不少外傭無法來港，供應緊張，月薪漲至6500元，相關新聞獲2,847票。 SAVEWO × Innoduction Group推出迪士尼雙系列口罩，美食對壘俘虜粉絲心。
雖然過程遇上不少技術上的挑戰，但市場上能有新的銷售模式將有助締造更公平的消費環境，維護消費者權益。 基於安全理由，呼吸有困難的人士、需協助才可取下口罩的人士，以及沒有監督下之2歲以下的兒童，均不建議佩戴口罩。 呼吸有困難的人、需協助才可取下口罩的人，以及沒有監督下的 2 歲或以下兒童，基於安全理由都不建議佩戴口罩。 Protector 立體型口罩備有三款 set 裝可供選擇，包括女生最愛的杏色及淡粉紅色、男生的粉藍色及灰綠色，以及大眾都合用的白色。
消委會口罩測試報告: 醫生解構N95、外科口罩等6款 抵擋呼吸道傳染病
現時長時間都需要佩戴口罩，呼吸時的舒適度都是挑選口罩的細微之處。 消委會口罩測試報告 消委會量度口罩正面和背面的壓力差異來評估透氣程度，80 % 口罩都全部通過測試，「Facewear by Mask Factory」、「Good Mask」、「威信科技」和「Maskology」。 消委會測試中有 6 款口罩驗出含菌量超出歐盟標準，其中「CASETiFY」含菌量超標最嚴重，比標準高出 6 倍，衛生需要多加改善。 而另外 5 款含菌量超標的口罩分別是「Stand Out」、「本土好罩」、「救世」、「H-PLUS」及「Medox」。
而在立體口罩當中，「威信科技」在各測試項目均有良好表現，不過平均每個售價為$4.0，較平面口罩貴。 消費者可選擇在各項目表現良好的型號，購買少量試戴，比較佩 戴時的舒適程度。 消委會測試市面21款平面及9款立體口罩，平均售價1.5元至9.8元，全部沒有致癌物，平均細菌過濾效率BFE及平均顆粒過濾效率PFE，全部都達到95%以上，即符合美國材料和試驗協會ASTM一級水平。 其中在19款型號，各抽五個樣本測試，最少一個樣本的顆粒過濾效率低於所聲稱的99%。
消委會口罩測試報告: 委會口罩測試獲5星：Procare HK 3-Ply Protective Face Mask 香港保家三層防護口罩成人用藍色 $98/30個
消費者因而要增加更換口罩的頻密度，除浪費金錢外，亦會造成更多廢物。 測試樣本中，每個平均售價由最低的$0.25至最高的$36，相差超過140倍。 消委會口罩測試報告 消委會口罩測試報告 不過，售價最高的樣本屬可重用及聲稱有保暖作用，功能與一般口罩不同。 如撇除此樣本，售價第二高的樣本亦達$13，與最便宜樣本相差近50倍。 測試中，平均售價最低的樣本（$0.25），其細菌和顆粒過濾效率僅60.4%及38.6%，總評得1分；至於售價最高的樣本（$36），總評只有3.5分，反而1款僅售$0.75樣本，總評卻獲最高的5分。 消委會為口罩樣本進行合成血穿透測試，主要模擬醫護人員進行醫護工序時，發生血液或體液飛濺的情況，以測試口罩峙能否提供保護。
2019冠狀病毒病在全球大流行至今接近一年，香港市民由疫情初期經歷了口罩荒，及後疫情曾稍見緩和，街上亦不乏口罩供應，部分市民一度轉... 新冠疫情繼續在全球肆虐，確疫及死亡個案每日增加，病毒並在一些國家出現變種的情況。 用酒精搓手液消毒雙手方法比較簡單，只須把足夠份量的酒精搓手液倒於掌心，然後同樣揉擦雙手所有部位最少20秒，直至雙手乾透（要擦拭位置請參考前文洗手圖片）。 「MIRROR紅館演唱會首試實名制開售日系統擠塞門票歷時約11小時售罄」的新聞排名第5，得3,020票。
消委會口罩測試報告: 測試樣本
反而「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」，平均每個僅售0.75元，總評卻獲最高的5分。 因此消委會今次特別對口罩進行偶氮染料測試，30 款口罩都沒有檢驗出偶氮染料，染料安全可以放心使用。 以上5個品牌的全部樣本耳帶的測試結果低於10N，較低的斷裂拉力表示較容易拉斷，消費者戴上和脫下口罩時，應小心處理耳帶。 細菌過濾效率（BFE）表現最佳是「V Care Mask 」、「 便利妥 」、「 B e t h r e i s 」、「保為康」、「萊潔」及「Shield+」，6款型號各自的5個測試樣本的細菌過濾效率都達99.9%。 大家在購買口罩時，必須認真檢查口罩包裝是否印有「PFE」、「BFE」和「VFE」，一般合格的口罩都會有標示，百分比的數字越高，代表口罩有更佳的過濾效率。
另外，消委會亦發現「Artec Med」、「Pure Living」及「保為康」一款口罩，檢出的含菌量較高，當中「保為康」口罩的含菌量，更超出內地標準近60%，「保為康」在合成血穿透測試中亦未能達到一級的要求。 而約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂，4款樣本則透氣程度較低，佩戴者呼吸或感到不太暢順。 消委會測試不同型號及顏色的口罩的含菌量，其中有6款每克細菌菌落總數高於30，超出歐盟標準的菌落總數限量，有機會會對皮膚造成不適，有一定的潛在健康風險。 自疫情開始後情況一直反反覆覆，除了口罩外，大家都會選購不同的除菌、消毒產品。 當中方便攜帶的，可外出使用的隨身負離子空氣淨化機，也是大眾爭相入手的抗菌產品。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩12.RECA by M-Care 3-Ply 2D Disposable Mask – Dark Cobalt （30片）HK$128 平均HK$4.3/個
對於消委會就標籤資料及使用說明作出建議，屈臣氏表示會跟進有關建議。 Medox代理商回覆消委會稱，口罩原料經一間本地認可實驗室測試並獲發ASTM 3級合格報告，但會回收產品。 Maskology稱會採納消委會建議，但指過濾效率測試結果有可能受環境、外力拉扯或紫外線照射等因素影響。 消委會亦測試口罩含菌量，發現6款產品含菌量超出歐盟標準，其中「CASETiFY」一款口罩含菌量超標逾6倍，其餘5款超標1至4倍不等（見表二）。 譚鳳儀形容含菌量超標情况不理想，因市民普遍長時間戴口罩，細菌或對皮膚有嚴重影響。 測試中的一款口罩跟紙盒上的說明有大差異，有關問題已交由海關相關部門跟進。
