周亦主動提到何以要殺害父母，他表示知道若7年後仍未找到父母，可獲發死亡證並獲得父母部分遺產，但他與謝均非為錢犯案。 自幼父母便經常閙交，父親又經常在他面前責打兄長，兄長則責打他，他自幼亦受盡他人欺負，形成他只記住別人對他不好的負面情緒。 周形容母親經常對他露出憂鬱表情，父親又極自以為是、自我中心，不顧他感受。 周把自己愛情失敗歸咎於父母，他指要殺父母是因父母與他情緒上的聯繫愈來愈差。 法官指謝臻麒的智力比人低，一生遭人欺負及利用，自一○年自殺獲救後變得更天真及更易遭利用。
無論如何, 呢個世界就係gum搆笑, 車費貴, 但係租平, 結果都係有人願意用幾千蚊租左我地個單位. 可惜租金太過小, 始終係天水圍樓, 周凱亮訪問2023 我同我阿哥一日每個月仲要貼翻每人千三蚊出來交差餉, 管理費同一部份的銀行還款. 如果買西環樓, 周凱亮訪問2023 同一個價錢的單位可以租多千六蚊一個月.
周凱亮訪問: 正義迴廊｜故事改編自「肢解父母案」 重溫當年奇案 兇手手法極兇殘
他把父母肢解後棄置於海滂，最後逃不過天理的審判，兩星期後落網，要終身監禁度過餘生。 《正義迴廊》由最初找投資者都困難重重，後來到「K先生」出手幫助，作品才得以順利完成。 到上映之後，票房成績愈來愈好，更功成為香港三級華語片票房的第三位，證明好電影是能夠獲得香港觀眾支持。 周凱亮訪問2023 莊韻澄在受訪當日更透露自己收到消息，若票房成功衝破 4,000萬，傳聞有機會「有人」包團過台灣遊行。 為此，莊韻澄亦透露製作團隊亦已經準備好一連串的製作花絮和絕密刪減片段，有望近日於網上推出繼續宣傳。 眼見電影深受觀眾歡迎，也許正如莊韻澄所言，票房或者只是一個象徵的意義，但電影令參與者獲得的成就感，卻遠遠凌駕於金錢所代表的價值。
案件去年（2015年）審結，惟警方最後查出他才是兇手，及爽報總編輯李彭基早前承認藐視法庭。 時間回到9年前的3月，案件原為一宗兩老失蹤案，由其兩位兒子報案。 電影中的小兒子稱張顯宗（楊偉倫 飾），角色原型為案件兇手周凱亮。 周凱亮訪問2023 報案時，周凱亮聲稱3 月 2 日曾與父母於旺角朗豪坊飲茶，而父母對他說會回內地遊玩兩天。 事後兩兄弟卻無法聯絡上父母，在家中亦發現二人護照，但回鄉證則不見了。
周凱亮訪問: 香港最恐怖碎屍案秘密曝光，《晚吹─罪光燈》毛管戙過《奇幻潮》勁多 精選
2013年大角嘴周氏夫婦遭兒子周凱亮弒殺肢解案，一個故事，周凱亮主動聯絡《蘋果》尋人，當晚又於一雪櫃內尋獲父母二人的頭顱。 另外，還有律師的疑問：其實張顯宗早已知自己會定罪，有必要刻意將唐文奇都「拉落水」誣衊對方嗎？ 當然，電影最後由王雍泰飾演之警察，找到唐文奇會考試卷，顯示對方成績優異，都是創作團隊認為唐文奇「扮蠢」、有罪的解讀。 周凱亮訪問 3月25日，作為中共喉舌的《文匯報》，發表一篇題為《反國教先鋒變肢解父母 孰令致之》的評論文章，指涉嫌肢解父母案的周凱亮本身是一個「反對國民教育的先鋒」，是「反國教」的積極分子。 文章續稱，他整天沉迷上網，最熱衷的就是登上「學民思潮」的網站。 這令他認為自己的不如意際遇，一定是政府和父母所造成的，終於演變成為肢解父母的兇手。
案件至今其實只過了不足10年，到底電影的還原度有多少？ 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
周凱亮訪問: 獄中訪弒父母兇手 蘋果爽報嚴重藐視法庭
後來謝臻麒的心態已是生活「過得一日得一日」（能過一天就一天）。 而網友所提及的廣州4歲女童火鍋案，該案是發生於2009年，居住在廣州番禺南村茶崗路的4歲李姓女童，平日由爺爺照顧。 2009年1月2日，爺爺因為有事外出，就將李姓女童交給經營店面的孫女來照顧，但孫女因為忙於工作，疏忽李姓女童，結果等到爺爺返家時，兩人才注意到李姓女童早已失蹤。 由王雍泰飾演的初級探員，一開始與上司邵仲衡調查這宗殺親案，後來在心態上卻有重大轉變。
謝指當時大驚頭痛，腦中一片空白，「我自己條命可以唔要，但我唔想媽咪受傷害」，惟有照做。 謝臻麒（三十七歲）供稱，二○○七年到一間拍賣行見工，當時是周凱亮（三十一歲）跟他面試，其後成為他的上司。 周不時約他外出吃飯，他不敢推卻，二人相處時絕大部份時間均是周在說話，「我聽囉，好多都唔明」。 二十九歲首被告周凱亮是案中兩死者的幼子，他與三十五歲次被告謝臻麒，均報稱無業。 身穿長袖衛衣的首被告應訊時神情依舊陰沉，一直木無表情，在全程聆訊中均微微低頭；身形較胖的次被告則不斷望向旁聽席，他比初次提訊時顯得精神飽滿。
周凱亮訪問: 大角咀心寒弒親案改編成電影 最後靠高登神採破案！
不過亦惹來網民批評，不屑其言論，約370留言中，不少是抨擊他冷血、不尊重別人，亦有人以粗言穢語大鬧。 一如以往發生慘劇的情況，此案發生後，網上都出現一些冷血言論。 一名網民在facebook直指有父母被子女斬死是「活該」，認為有父母迫子女，最後把子女迫至反撲，又謂有些家長死有餘辜云云。 網民得知背景後認為周凱亮是一名「毒撚」，有人指他對父母積怨全因一堆錯誤思考，例如將學琴及無法長高扯上關係，認為他思想偏激，精神有問題。 然而，亦有網民指局外人無法肯定他的成長歷程及家人間的關係，儘管殺父弒母為大逆不道天理難容，但亦不宜對兇手妄下判斷。 今個星期上映嘅港產片《正義迴廊》，故事以大角咀弒父母兇案改編，由舞台劇演員楊偉倫同麥沛東飾演死者幼子張顯宗及其好友唐文奇，片中涉及殺人分屍鏡頭，又透過討論案情帶領觀眾思考，十分刺激。
周凱亮(Youtube截圖) 周凱亮訪問 事後周凱亮報警稱父母失蹤，前年刊登大角咀肢解案被告周凱亮，羈押於小欖精神病中心，被控藐視法庭。 周凱亮訪問2023 周凱亮版本：自己因炒賣股票失利，欠下巨債，父母不願為他償還或賣樓分錢。 他原本想自殺解決，但好友謝臻麒則表示他長年受父母壓迫，父母現在有能力卻不願替他還款。 錯的不在他，而是他的父母，於是便建議周凱亮殺了其父母。 然後二人一同計劃並執行謀殺，周凱亮負責引誘父母到單位及殺父親，而謝臻麒則負責殺母親、分屍和處理屍體。
周凱亮訪問: 正義迴廊｜5. 陪審團討論案情時劍拔弩張
周形容，胞弟有感「全世界都欠咗佢，有問題就找藉口，不會想辦法解決」，他認為胞弟非神經病，只是活在自己的世界，甚少與他人溝通。 他說，知道胞弟只有三個朋友，多年來「份份工都做唔長」，父母對此感到傷心，想胞弟做到最好。 除了兩名被告，法官也在庭上批評警方錄口供的方式對謝臻麒不公。 周凱亮訪問2023 直至警方將其羈押41小時、錄取了9小時錄影會面，當中更連續地協助警方調查了17小時後，警方在深夜約2時30分再一次向謝錄取口供中才改口承認殺人，是十分不公平的，這導致謝臻麒被落案起訴謀殺罪。
每一步都深深地勾起觀眾當年對案件的記憶，甚至劇本之張力令觀眾的投入程度仿如陪審團之一。 電影以不同角度處理案件，使觀眾一同思考案件的盲點，同樣是電影編劇的厲害之處。 大角咀夫婦被殺及肢解碎屍案今(11日)在高院續審，控方播出首被告周凱亮與警方多次進行錄影會面的影片，周在會面中詳述殺害父母過程及原因。 他稱與次被告謝臻麒早已議定每人負責殺一人，當兩名死者進客廳後，「睇下邊個位近邊個就去偷襲」。
周凱亮訪問: 警方調查手法
起碼張顯宗本來有意連哥哥都殺害，後來卻臨危勒馬，已是表現出他非完全冷血之人。 最後謝臻麒兩項謀殺罪罪名不成立，就次被告承認的阻止合法埋葬屍體罪，判監一年，但他已還押近兩年，已經覆蓋其刑期，故當庭釋放。 警員問到，殺死父母有何得益，周凱亮指出，父母失蹤七年獲發死亡證後，他可分得部分遺產，但強調行兇時沒這種想法。 兩人用保鮮紙，黑膠袋及環保袋包好殘肢，帶到浪澄灣對開海邊丟棄。 數天後，有關網民將言論刪去，並留言道歉，「第1我而家系（係）外國讀緊書，之前根本唔知香港有單斬人案。我系（係）聽到有人講起啲父母對佢唔好 我先咁講 」。 然而有網友指出破綻，指他第一個留言的第一句便說提及被斬，難以相信他不知該宗新聞。
當時起初周凱亮假扮尋父母，開專頁又利用蘋果動新聞拍片求助，媒體廣泛報道，仲要提堂2日後刊登專訪，最後搞到報章記者被告藐視法庭（電影最後的場口）。 睇落電影似乎只係將事件還原，網上《正義迴廊》評論中，有唔少網民係不能太理解雜誌記者的角色的重要性以及最後盤菜瑩子上庭的場口。 而導演於製作特輯中亦有講出「兩個角色係咪有同理心」都是電影想帶出的重點。
周凱亮訪問: 兇手疑似不止一人 同謀好友反駁自己被威迫
審訊至8月13日，由於有兩位陪審員先後因此案的證物及證供導致情緒困擾，申請退出。 法官批准他們退出後，以陪審團人數不足為由解散陪審團，令此案押後至2015年2月再審。 有愛護香港力量的網民根據疑兇周凱亮曾支持反國民教育，指之前有人說國民教育「會教壞人不孝順父母」，如今有反國教支持者將父母碎屍，質疑「反國教人士點樣解話」。 有網民認為推論無稽純為政治抽水，反駁指兇手天天食白飯，是否代表食白飯會促成碎屍案。 網民討論行兇動機，並搜尋到疑兇的facebook及YouTube帳戶，以及Xanga網誌等背景資料。 該宗奇案發生於2013年，周榮基（65歲）及蕭月兒（62歲）與兩名兒子周凱膺及周凱亮（案發時29歲）一同居住在西環。
- 其公開力撐女友的態度被網民讚是「真漢子」，他坦言看過女友剖白被性侵經歷的紀錄片後衝擊很大，但雙方關係更鞏固。
- 周亦主動提到何以要殺害父母，他表示知道若7年後仍未找到父母，可獲發死亡證並獲得父母部分遺產，但他與謝均非為錢犯案。
- 他想到令他一生最大壓力的是父母，他們死了便不用辛苦，因此提議以他們為目標。
- 無綫電視劇集《是咁的，法官閣下》第21-25集以此案作為藍本改編，而周凱亮及謝臻麒的角色設定分別由陳志健及女演員小寶飾演任子超及朱迪迪，不過結局改為以主腦自殺為終結。
- 網民得知背景後認為周凱亮是一名「毒撚」，有人指他對父母積怨全因一堆錯誤思考，例如將學琴及無法長高扯上關係，認為他思想偏激，精神有問題。
- 2018年6月18日，一名23歲女子疑因堪濕疹折磨，在屯門中心住所內以利刀刺死60歲父親及56歲母親後，再用膠袋笠頭吸氦氣自殺身亡。
【本報訊】青年周凱亮涉嫌與友人在大角嘴殺害肢解六旬父母案，次被告謝臻麒繼續自辯。 他指兇案前周斥資帶他買衫及享用昂貴自助餐，「嗰陣覺得好開心，好似多咗個阿哥咁」。 周凱亮訪問 但後來周威脅他一同處理屍體，甚至誣衊他殺人，現在聽見周的聲音，便覺頭部「好大、好痛、好似爆」，甚至庭上播放周的供詞錄影時，他都要用耳塞塞耳。 法官在判詞解釋指，有關訪問披露周招認犯案，明顯會影響對周的審訊，令公眾認定他有犯案，報道中的描述，更會令人覺得周冷血和心理變態，不但危害審訊的獨立性，更破壞公眾對法庭的信心。 《蘋果》明知刊登有關訪問會有如此後果，仍決定派員這樣做。 而且《蘋果》和張劍虹，分別在1997和2000年有相同前科，令情況更加嚴重。
周凱亮訪問: 倫常慘案｜周凱亮弒雙親轟動全城 肢解後稱父母失蹤高調求助｜香 …
案件中更有不少爭議，事發後幾年，竟有疑似兇手好友出面，反駁外界質疑與判決。 【now新聞臺】蘋果日報和爽報早前在法庭審理大角咀肢解案期間，手法備受質疑，《蘋果日報》及《爽報》在周首次提堂後，在提堂後接受的訪問，前年刊登大角咀肢解案被告周凱亮，今共被判罰款55萬元。 謝臻麒的代表大律師求情時表示，謝臻麒一直被人操控，只因周凱亮威脅會對其母親不利，才被迫違反自身意願協助處理屍體。 周凱亮訪問2023 暫委法官司徒冕判刑時指，謝臻麒智力較低，天真且容易相信別人，以為對方是朋友，卻一直被其利用，對此感到可悲。 而他曾一度向警方認罪，皆因當時看到周凱亮指控他有份謀殺，心理學家分析他不能承受故認罪。
周凱亮訪問: 立即下載 Yahoo 新聞 app
事件在2013年3月14日由《蘋果日報》報道，引起網民討論。 兩兄弟事後翻查父母房間，發現兩人護照留在家中，但不見回鄉證；又將父母銀行存摺拿去打簿，發現連日來戶口儲蓄原封不動。 【本網訊】首被告周凱亮2013年於大角咀殺害並肢解父母，上周五被陪審團以八比一裁定兩項謀殺罪成，昨於高等法院被判終身監禁，他早前承認兩項阻止屍體合法埋葬罪，判囚9年4個月，同期執行。 在今次事件被控藐視法庭的被告，包括《蘋果日報》的出版者蘋果日報有限公司及其涉事期間的總編輯張劍虹、《爽報》的出版者爽報有限公司和時任總編輯李彭基，案件已排期至九月十六日審理。
周凱亮訪問: 香港碎屍案
而兩人的殘肢被鹽醃過，並放進雪櫃及微波爐，令法醫難以確定其死亡時間及死因。 4男5女組成的陪審團上午10時許退庭商議，至下午5時宣讀裁決。 周凱亮訪問 周凱亮聞判後反應冷靜，謝臻麒則情緒激動，一度需由庭警攙扶。
【本網訊】大角咀碎屍案，陪審團以8比1大比數裁定首被告周凱亮兩項謀殺罪名成立，並一致裁定次被告謝臻麒兩項謀殺罪名不成立，法官將案件押後至下周一宣判。 《正義迴廊》以「大角咀逆子殺親案」為原型，這轟動一時的案件，作為電影的故事。 案中主角為兇手張顯宗、唐文奇（原型為周凱亮、謝臻麒）。
