原審裁判官考慮到「夾公仔機」性質時，認為猶如售賣，與扭蛋機性質相符，不認為屬娛樂裝置，故裁定毋須領取牌照。 律政司一方今於庭上指，根據《機動遊戲機(安全)條例》，「夾公仔機」屬為遊樂而設的機械裝置，玩家購買代幣後「夾公仔」，但不一定會夾中任何心儀公仔。 律政司一方續指，惟過程中會感到歡愉及刺激，亦有旁觀者參與，因此會惹來人群聚集，基於公眾利益，因而跌入範疇，須領取有關牌照。 律政司一方進一步解釋時指出，根據食環署執法時向律政司索取之法律意見，扭蛋機附帶遊樂成分，但主旨是銷售及販賣物品，是否執法則視乎案情，包括投入代幣予相關機械裝置則不屬自動販賣機，而不須跌入須領牌之條例。 至於機械裝置為遊樂而設計，玩家須控制控扭而獲取獎品，則屬遊樂成分，因此須領取娛樂場所牌照。 律政司一方指相關條例雖然沒有列明扭蛋機或夾公仔機，但可應用於本案。
除了夾公仔機外，該處亦有射籃球、射擊及飛鏢攤位遊戲，以射擊遊戲為例，每次收費20元玩6次，射中3隻公仔可獲大獎；並有順序限時寫數字遊戲，無論輸贏也獲禮物。 1960年代意大利生產的「美洲虎之爪」流入日本，日本在1965年由太東貿易（現今的TAITO）仿造出了日本第一款同類產品，同年世嘉也推出了類似的設備。
夾公仔機出售: 【夾公仔機】夾公仔機毋須領娛樂場所牌照 律政司上訴指屬娛樂成分兼惹人群聚集
但他指，台主可以透過調整夾公仔機的難度，令玩家要用更多的金錢才能將物品夾出，若玩家無做足「功課」也較掌握當中技術。 常聽說經營夾公仔店舖是穩賺無蝕的一盤生意，又傳聞坊間很多黑心台永遠出不了貨，到底事實是否這樣？ 《開罐 夾公仔機出售2023 Opener》訪問了一位夾公仔機的台主（夾公仔的經營者），分享當台主的辛酸事及教大家如何較易夾到公仔。 執業律師沈運華指出，大多苦主因「火燎森」推銷而接觸夾公仔機投資（見另文），卻沒有留意到火燎森非合約任何一方，即使他的陳述與事實不符，也難以追究。 「抓力全開」在iOS App Store可下載，但在Google Play卻已下架，「抓力全開」讓玩家在App內付款，實時夾公仔，倘中獎可獲寄回實體禮品、又或將禮品重新兌換成虛擬貨幣，再夾公仔。
台主亦可以在夾公仔機的鋼爪「做手腳」，將鋼爪的力度減弱，從而提升難度，增加台主收入。 早年有內地夾公仔機廠商指，可以用人手調校夾公仔機成功夾中的機率，可以設置夾 10 次、15 次或 20 次才夾到 1 次公仔，且鋼爪力度可以分為強抓力和弱抓力，然而設置較弱的力度會令命中率減低。 夾公仔店最近在香港開得成行成市，基本上總有一間在附近，看似乎有一定的「吸金」能力，夾公仔機亦可透過調較一些設定賺更多，有東主更指夾公仔機內的產品來貨價便宜，利潤更高達 6 倍，又毋須聘人看舖，似乎一本萬利！ 不過，利錢高自然引來競爭，而經營夾公仔機店需要申領牌照，牌照費亦不低，小店要自行申請的話可能有難度。 在臺灣官方認定上，一般「投幣式電動釣布娃娃機」（娃娃機）投幣次數不限、提供物品取決於技術及熟練程度；而選物販賣機則否，以保證夾取金額方式，販賣各種糖果、玩具、娃娃、禮品等，兩者不能一概而論。 [3][4]台裝抓物機在90年代異軍突起，銷售歐美與日本，佔美國80%以上市場，與拉霸同為台灣隱形冠軍企業之一。
夾公仔機出售: 成功個案
他們總共投資了 379,200 日圓（約港幣 25,612 元），換取總價值 4,250,800日圓（約港幣 29 萬元）的戰利品。 夾公仔機出售 不論是玩具、毛公仔抑或是昂貴的電子產品，可說是應有盡有，但要夾出獎品並非容易，要有一定技巧或運氣才能成功。 日本近日就有一名夾公仔玩家自創一套「合法必勝法」，破解 Bambino 確率機並橫掃日本各地總計價值高達 425 萬日圓（約港幣 29 萬元）的獎品。 近年除了夾公仔機實體店愈開愈多，有社交應用程式亦推出線上玩夾公仔遊戲，身在香港的玩家先購買點數，便可透過手機屏幕操控遠至日本店舖的夾公仔機，一旦獲獎，店方會把獎品寄到本港，吸引不少港人「喪玩」，而網上社交平台亦有不少群組分享玩夾公仔機的秘訣。
「就算部機寫住『無獎遊戲』，都只係店主意圖逃避法律責任，實際上仍然係有獎遊戲。」陸指，即使店舖列明是「無獎遊戲」，也難逃法律責任。 他解釋，除了實體禮物外，若玩家獲贈「玩多一次」遊戲，也算是有獎遊戲。 台灣早期1965年亦有引進太東貿易的「CROWN 62」與 世嘉的「Skill Diga」此類產品，當時以夾糖果及香煙為主。 法官在判辭指，夾公仔機既未能符合條文中「娛樂」的定義，這類店亦應不受《公眾娛樂場所條例》規管，原審法官裁定這類機器不符「娛樂」的定義，卻又不肯定是否應受規管，屬法律上犯錯，並重申涉案的夾公仔店，並不屬這條例所規管的「公眾娛樂場所」。 盛匯商舖基金創辦人及行政總裁李根興接受 SME.hket 訪問時表示，夾公仔店只是一時潮流。 夾公仔機出售2023 他指出，夾公仔店有兩種經營模式，一種是店鋪東主擁有店內所有的夾公仔機，另一種則是店主將夾公仔機分租。
夾公仔機出售: 日本夾公仔機神人「合法必勝法」 狂夾 120 部 Switch 遊戲機被店家報警
有苦主引述KOL初時聲稱，投資夾公仔機有望每月獲利1萬元，然而手機App推出至今，苦主只獲發利潤兩次，平均每月只有約10元的虛擬貨幣收入，與KOL的說法差天共地。 就有關夾公仔店的牌照事宜，民政事務總署發言人指，經營涉及博彩的有獎娛樂遊戲受《賭博條例》監管，署方轄下的牌照事務處負責執行牌照簽發工作，而警務處則負責巡查及執法工作。 其中有商場店舖「一劏二」，一半面積做「格仔舖」，另一半擺放了4部夾公仔機做生意，即使是平日也吸引不少學生在放學後光顧，有學生在10分鐘內花掉近50元夾公仔，縱使不斷落空，仍沒有放棄。
- Simon說有些夾公仔機不一定是黑心台，但公仔可能已經被其他人「夾衰咗」，變成不能夾到的位置。
- 律政司今(18日)向高等法院以案件呈述形式提出上訴，指「夾公仔機」於條例中屬為遊樂而設的機械裝置，並且夾公仔過程歡愉及刺激，會導致人群聚集，而扭蛋機只屬販賣特定流行產品，質疑裁判官混淆兩者性質。
- 警方發言人稱，至今接獲32男10女報案，投資涉款共約2,400萬元，惟其後沒有收到預期回報疑受騙。
Simon說每部夾公仔機的設定都有不同，千萬別以為夾公仔可以一步登天，一夾即出。 大家在夾公仔前不妨看一看別人夾，看看他的爪力是否夾得起公仔，爪的搖晃程度是否可以甩爪，公仔的擺位是否近洞口等。 「其實當台主不會賺得很多，就當多了一筆零用錢吧！」Simon認為扣除租金及入貨的成本，夾公仔機確實可以賺取到一些金錢，但總體而言不會多得足夠你生活。 警方發言人稱，至今接獲32男10女報案，投資涉款共約2,400萬元，惟其後沒有收到預期回報疑受騙。 KOL聲稱投資約10.8萬元後可每月獲利1萬元，但實際上僅月賺10元，苦主收入不符預期血本無歸疑受騙，當中42人已報警。
夾公仔機出售: 成本控制
旺角信和中心兩間放置「夾公仔機」店舖，早前被控無牌經營，違反《公眾娛樂場所條例》，案件經於2021年初經審訊後，裁判官裁定店舖毋須領取公眾娛樂場所牌照，故此毋須受當時的防疫令規限而停業。 律政司今(18日)向高等法院以案件呈述形式提出上訴，指「夾公仔機」於條例中屬為遊樂而設的機械裝置，並且夾公仔過程歡愉及刺激，會導致人群聚集，而扭蛋機只屬販賣特定流行產品，質疑裁判官混淆兩者性質。 肇事兩店舖位於旺角信和中心，各舖約為400平方呎，每舖設置18及14部夾公仔機。 食環署人員於2020年1月巡查時，發現兩店未有依《公眾娛樂場所條例》領牌，遂作出檢控，經審訊後經營公司被裁定無罪。
袁認為事件涉嚴重失實陳述，有違法的嫌疑，他呼籲投資者加盟前，要了解合約形式、風險及回報等細節，並留意投資項目有否獲當局發牌，包括遊樂場所牌照等，免招損失。 民主黨財經政策副發言人袁海文稱，「火燎森」未有披露是否曾收取任何利益，只聲稱經銷商賺取每部機200元，其餘金額均用於投資夾公仔機，苦主以為有利可圖，遂簽約投資。 但經了解後，事實上經銷商「天機科技」與營運商Mighty 夾公仔機出售2023 Lucky卻是「三七分帳」，意味注入夾公仔機的資金較預期少。 糖果分配器曾在歐洲盛行一時，後因經營商將糖果置換成錢幣，1951年該類裝置被定義為賭博裝置，遭法律明令禁止，歐洲的市場與發展因此中斷。
夾公仔機出售: 日本
旺角信和中心的兩間夾公仔機店，前年遭食環署票控在未領公眾娛樂場所牌照下經營，案件在裁判法院審理時，裁判官認為這類店毋須領取牌照，裁定店主罪名不成立，亦不受防疫令規限，疫情期間可繼續經營。 法官今（24日）頒下判辭，認為夾公仔機並不符《公眾娛樂場所條例》中「娛樂」的定義，亦不屬讓公眾入場的任何娛樂，故裁定夾公仔店舖應不屬受《公眾娛樂場所條例》規管的「公眾娛樂場所」。 答辯人Claw Boss Limited一方則指，「夾公仔機」、扭蛋機及自動販賣機均不應受條例所規管，有關機械裝置均沒有產生娛樂成份，亦非給人作玩，法庭不應無限擴展條例。 而涉案店舖不設門閘，經營者只提供場地，每台「夾公仔機」由「台主」擁有，店主只提供地方放置機器，沒有辦法控制人流，律政司應向立法會提出立法如何規管。 律政司一方續指，扭蛋機或自動販賣機投入代幣或硬幣後，玩家預計有產品跌出，雖然未必是「心頭好」，但預知得到產品，有別於「夾公仔機」。
協助苦主的政黨質疑KOL涉失實陳述，也有苦主表示會向證監會尋求協助。 香港中文大學商學院客席教授冼日明表示，本港長期出現大量夾公仔機店，並非好現象，反映零售業下滑及經濟差情況。 夾公仔機出售 另一間商場內的夾公仔店則是「無人店」，場內擺放近10部夾公仔機，每次投幣2元至5元，並設有自助找換零錢機供顧客使用。 1960年代義大利生產的「美洲虎之爪」流入日本，日本在1965年由太東貿易（現今的TAITO）仿造出了日本第一款同類產品，同年世嘉也推出了類似的設備。 夾公仔機出售 如果是到有台主駐場的夾公仔店時，Simon提議可以主動一點請教台主「教路」，或是請求台主幫忙把心儀的公仔擺到比較好的位置。 大多數的台主都會熱心幫忙，因為台主們都想客人打好關係，希望客人下次再來打台。
夾公仔機出售: 成本控制
「夾公仔機」玩家須控制成功才抓到產品，過程中需要技巧及判斷，而機種五花八門，部份設有「必中模式」，即玩家支付特定代幣後，於限時內或會夾中獎品，但亦屬非一般販賣模式。 夾公仔機（英語：claw crane）或稱夾公仔機、釣物機[1]是一種電子遊戲機，它將獎勵物品陳列於透明箱內，當玩家投入錢幣後，可以控制一個機械手臂來抓取其中的物品，如果成功抓住並被自動放入取物孔則可獲得該物品作為獎品。 有些夾公仔機會設定保證價格，也就是玩家投幣滿機台設定的金額後，可以一直嘗試夾取物品直到成功到手。 自此他們便開始了日本各地的掃台之路，更將日本分成關西、神奈川、東京千葉群馬以及茨城等四個區域進行。 當中有機台展示出 PlayStation 5 的遊戲主機，他們也只用了 500 日圓（約港幣 33 元）便成功夾出扭蛋。 但由於他們連續夾出兩台主機實在太過罕見而引起店家關注，他們被指是違法作弊引發爭吵，事件最後更需要報警處理。
抓物機（英語：claw crane）或稱夾娃娃機、釣物機[1]是一種電子遊戲機，它將奖励物品陳列於透明箱內，當玩家投入錢幣後，可以控制一个機械手臂来抓取其中的物品，如果成功抓住并被自动放入取物孔则可获得该物品作为奖品。 有些抓物機會設定保證價格，也就是玩家投幣滿機台設定的金額後，可以一直嘗試夾取物品直到成功到手。 執業大律師陸偉雄指，任何人經營此類夾公仔機店，如未申領有關牌照，可能會觸犯《賭博條例》，違例者最高可罰款5萬港元及監禁兩年。
夾公仔機出售: 日本
除了旺角有「格仔舖」兼做夾公仔機生意外，在尖沙咀更有自助洗衣店用盡店面，同時擺放網購自取櫃，以及1部夾公仔機與1部彈珠機。 兩間夾公仔店由涉案被告Claw Boss Limited經營，案發時位於旺角信和中心M樓及2樓，共有32部夾公仔機。 夾公仔機出售 Simon說有些夾公仔機不一定是黑心台，但公仔可能已經被其他人「夾衰咗」，變成不能夾到的位置。 如果發現公仔近窗邊，那瓜子多數到不了，很難夾起公仔；另外也要留意一些公仔堆內會出現一些坑口，一旦公仔跌進入就難以夾起。 Simon提醒大家如果看到這些情況，不如兜一圈再回來，看看心儀公仔有否擺回理想位置，再夾也不遲。
- 他認為，前者可以將店內夾公仔機所有的利潤「自己袋」，但收入不穩定，因為店舖人流會影響收入。
- 抓物機是源自美國的一種糖果分配器，這些遊戲的早期版本包括巴拿馬蒸汽鏟，伊利挖掘機（Erie Digger）和鐵爪（Iron Claw）；1939年動畫《Naughty but Mice（英语：Naughty but Mice）》即出現此類產品，美國常在必勝客等店鋪能發現此類機器。
- 盛匯商舖基金創辦人及行政總裁李根興接受 SME.hket 訪問時表示，夾公仔店只是一時潮流。
- 現時坊間的夾公仔店分為兩種，一種是無人店，店內並無店員駐場，場內所以夾公仔機都是由店鋪東主擁有；另外一種是「台主店」，店鋪東主將店內的夾公仔機租給不同台主，由他們自行營運自己的夾公仔機。
- 兩間夾公仔店由涉案被告Claw Boss Limited經營，案發時位於旺角信和中心M樓及2樓，共有32部夾公仔機。
