若希望避免工程被有心人「圍標」，可瞭解該大廈有否參與市建局的「招標妥」服務，該計劃為業主組織就樓宇維修工程提供支援服務，並透過電子招標平台，招聘認可人士及合資格註冊承建商，以進行樓宇公用地方的維修工程，務求以較公平方式讓業主選擇承辦商。 若懷疑大廈有「圍標」事件發生，亦可向坊間的不同反圍標平台，以及官方的競爭事務委員會投訴，以保障自身權益。 有業主認為招標程序不尋常，擔心工程涉及不法圍標，故於較早前引用《建築物管理條例》第344章第3A條，向民政處申請在本周六召開業主大會，希望屆時成立業主立案法團監察管理公司。
服務處指出，置富花園在2015年9月18日業主大會上，投票通過評審承辦商標書評核準則，入圍者必須為發展局認可公共工程承建商建築名單丙組(俗稱C牌)的承辦商，並須提供3年經審核財務報告。 服務處按有關準則以及民政事務局發出之《供應品、貨品及服務採購工作守則》，向全港40間持有C牌承建商發出招標邀請，同時以登報方式作公開招標。 結果服務處收到7間承建商回標，當中4間持有C牌，但其中1間未能提供銀行結餘及信貸證明，1間財務出現虧損。 經顧問公司按業主大會通過的評核準則作深入審核後，確認2間承建商符合資格。
置富花園大維修: 置富花園7億維修疑圍標 業主擬組法團監管
薄扶林置富花園位於薄扶林置富道9號，是港島南區的大型屋苑，雖然屋苑早於1978年8月入伙，樓齡較大，但勝在居高臨下，而且背山面海，有清幽寧靜居住環境。 置富花園大維修2023 置富花園大維修2023 今次介紹的單位為富澤苑中層H室，實用面積439平方呎，原則為兩房間隔，現改為一房，享內園及少量海景，現叫價718萬元，比中國銀行網上即時物業估值低33萬元。 服務處表示，日前收到置富花園2016年4月9日業主大會召集人劉浩峰的通知，原訂4月9日舉行的業主大會因民政事務局的指令而取消。
置富花園服務處回覆表示，2012年至2015年期間就大維修事宜先後召開5次業主大會，所有重要議決，包括選擇顧問公司、承辦商標書的評審準則等，均在業主大會由業主投票通過。 小業主隨即在置富花園再發起聯署行動，希望引用另一建築物管理條例第344章第3條，集齊不少於5%的業權份數召開業主大會，最新計劃於本月22日舉行業主大會成立業主立案法團，按法例決議如得到過半數票通過及不少於30%整體業權份數的業主支持即可通過。 召集人梁卓雄指近日有支持成立法團的長者被多名大漢圍堵，令小業主十分憂慮。 置富花園設有室內暖水游泳池、穿梭巴士、停車場、巴士總站、小巴、24小時啟勝管理服務物業管理等。 置富花園大維修 置富花園由20座27層高及7座稱為「雅緻洋房」的5層高住宅以C形排列組成，住宅單位合共4,200多個，除頂層外，建築面積有509,518及694平方呎3款，每層8伙，向海的一半可享有西博寮海峽海景，同時亦看到南丫島發電廠的3條「大煙囪」。 ■業主立案法團2015年4月公佈經顧問公司估價後，得出3個大維修方案，工程費分別為2.2億元、3億元及4.6億元。
置富花園大維修: 物業編號: C005489 (代理提供)
政府今日表示，為應對新冠疫情，環境保護署與渠務署正在各區採集污水樣本進行冠狀病毒檢測，並在一些地區檢測到污水呈陽性的結果，顯示該地區的處所可能有隱性患者存在。 置富花園大維修 置富花園是1970年代的建築設計，商場置富南區廣場裡除了有各種食肆，例如必勝客等等，亦有不少中小商戶，所以有「環境清幽、舒適」之說。 當其時因為九七問題，置地有計劃過搬離香港，所以他們在建成置富花園之後，就沒有再建過其它屋苑。
港島南區老牌大型屋苑置富花園，爆出歷來最癲價的七億元大維修風波。 置富花園大維修2023 雖然小業主在上周六的業主大會上通過重新招標，但對應否即時成立業主立案法團、以及大維修工程的監管方法等後續問題意見相左，分成兩大陣營。 置富花園管理公司列出維修費用清單，必須和選擇性維修項目總工程費用最高達8.6億元，最平也要逾6億元；每戶攤分由5萬多元至約19萬元不等。 置富花園業主立案法團籌委會今晚辦「成立法團監管維修」講座，有數十名業主出席。
置富花園大維修: 置富花園8億大維修只得兩報價 疑涉圍標 業主組法團屢受阻
）是香港南區私人屋苑，於1978年由香港置地直屬機構置富花園有限公司負責發展，由王董建築師事務所負責建築設計，共27座（高座20座，雅緻洋房7座），位於香港島薄扶林置富道及置富徑。 於1978年至1981年間落成入伙（42-45年樓齡），屋苑前身是牛奶公司的薄扶林牧場，而該地皮的發展權就是1973年的「置地飲牛奶」（香港置地收購牛奶公司）事件的其中一個成因。 ■2015年小業主入稟土地審裁處要求法院協助，土審處頒令批准690 名業主能按《建築物管理條例》344 章第4 條，以最低門檻的一成業權，召開成立法團的會議。
梁卓雄不滿管理公司即使得知小業主計劃再開會成立業主立案法團，仍在本月23日舉行業主大會，為兩間入圍承建商拍板，質疑是想將工程盡快上馬。 他擔心法團如最終未能成立，小業主只能硬食攤分維修費，工程日後欠缺監管，容易出現爛尾。 港島南區置富花園爆出七億元癲價大維修風波，雖然小業主上周投票通過重新招標，卻對成立業主立案法團及監管大維修工程的立場分成兩派，令人難辨誰是誰非。 本刊揭露事件背後原來還有三大黑幫插手，疑協助圍標集團搞局，阻止小業主大團結，使他們從工程中牟取更大利益。
置富花園大維修: 物業地圖
就在置富花園落成的1978年，置地在把業權賣散給小業主前，向地政總署申請，將一整塊地皮劏開10份，其中5份由置地的附屬公司持有，並於1985年轉手賣給母公司。 1991年，置地以近3億5000萬，把該5個地段賣給新鴻基地產的一間附屬公司。 這5個地段除了是出租商場和停車場，更包括供小業主使用的網球場等康樂場地。 置富花園大維修2023 由於已被劏成獨立地段，小業主買樓的時候並不知道，他們買的只是置富花園的單位和其「不可分割份數」，另外5個地段並不屬於他們。
另外，管理公司亦協助陳張貼通告於當眼處，不過陳指出，有關通告經過修改，刪去了招標的疑點。 置富花園大維修2023 置富花園服務處解釋，在2012至2015年間，曾就維修事宜先後召開5次業主大會，由業主投票決議有關選擇顧問公司和承辦商標書的評審準則。 在去年9月的業主大會上，業主投票通過評審承辦商標書的評核準則，要求入圍者必須為發展局認可公共工程承建商建築名單丙組（俗稱C牌）的承辦商，並提供3年經評核的財務報告。
置富花園大維修: 物業編號: CF10643 (代理提供)
對於一些即將要維修的舊樓，買家態度呈兩極，有見近年頻頻出現「天價」圍標事件，有些人不想買樓後，還要夾一大筆錢維修，所以對這類單位避之則吉。 相反，有投資者則專選這類舊樓，希望待大廈維修後升值，伺機沽貨獲利。 由於「C牌」的申請門檻較高，全港合資格的承建商只有四十七間。 去年屋苑就工程進行招標，最初有七間承建商入標，但最終只得「其士（國際）有限公司」及「華營建築有限公司」悉數符合十六項中標條件。 置富花園數十年來只得一個無法定權力的居民協會，結果在大維修項目的招標過程中，只得兩份癲價標書入圍供業主撰擇，惹來一班業主強烈反對，要求重新招標，更發起要即時成立業主立案法團。 消息人士向本刊透露，現時本港的圍標集團無孔不入，無論屋苑大小或有否業主立案法團，只要通過進行大維修，小業主即變成待宰羔羊，分別只在於被割多少刀。
- 另外，管理公司亦協助陳張貼通告於當眼處，不過陳指出，有關通告經過修改，刪去了招標的疑點。
- 現時全港有近四萬幢私人樓宇，樓齡逾三十年的多達一半，業界推算每年約有二千幢要進行大維修，涉及工程費總額以百億元計。
- 政府○九年推出「樓宇更新大行動」之前，樓宇進行外牆翻新、更換喉管、大堂美化等基本工程，每戶承擔的費用普遍低於六萬元，但現在已暴升四、五倍至二、三十萬元，即使加上通脹、人工增幅，依然不合理，主因之一正是圍標問題嚴重。
- 曾經有買家以低水價，向一名不想處理維修事宜的業主，購入一間樓齡逾30年的港島區舊樓。
不過，莊榮輝認為有900份反對書應屬無效，因為它們原本只簽署了姓名，並沒有填上會議召開的日期和時間，但當確定會議日期後，民政處卻容許有人收回反對書，再填補資料。 康樂及文化事務署發言人今日（3日）宣布，流動圖書館一、二及五將於今月及下月不同時段暫停服務，以便進行例行保養維修工程。 翻查屋宇署和地政總署的紀錄，若新鴻基地產把剩餘地積比率用盡，可額外獲得超過300萬呎的總樓面面積。
置富花園大維修: 管理公司按座數設置多個攤位收集選票，獲業主授權的人士在攤位前大排長龍，業主大會因而延遲約半小時開始。
服務處將按原定計劃，於4月23日舉行業主大會，邀請所有業主出席就上述維修事宜投票議決。 ■2016年初法團另聘顧問公司做估價，結果與之前相若，但有小業主踢爆前後兩間顧問公司的董事名單中，有一人相同，懷疑兩公司存在利益關係。 關注組要求法團及管理公司交代，並計劃聘用新的顧問公司及重新招標。 ■2012年開展1.7億元大維修計劃，每戶須分攤8萬元至10萬元，部分業主因不滿天價維修，擬成立法團自行管理，但由於發展商曾與政府換地，屋苑約三分一業權由政府持有，另有約三分一業權由新鴻基持有，小業主合共只有約三分一業權 ，難以集齊業權成立法團。 置富花園大維修2023 現時全港有近四萬幢私人樓宇，樓齡逾三十年的多達一半，業界推算每年約有二千幢要進行大維修，涉及工程費總額以百億元計。
