而在社會配套方面，天水圍由於被私人集團壟斷商場等設施，過去居民買餸貴、買餸難幾成常態，直至去年，食環署負責的天水圍臨時天幕街市才啟用、位於天水圍港鐵高的永久架空公營街市，仍在前期設計階段，預計2023年才動到興建。 施主如果當年家住元朗應該嘗過熬68X出九龍的苦日子吧。。。。 繁忙時間沒有座位要站著出去﹐人家不就是這樣上班麼﹐相比之下﹐天水圍的交通已經很便利﹐時間也節省不少﹐根本不算圍城。。。。 類比文章開頭提及的現象觀察，日常中我們對月經的特別對待，是否也可能在不知不覺間造成類似的影響？
天水圍北亦沒有圖書館，康文署亦只安排圖書車每星期來兩天，經過多年爭取，才於天澤商場租下一個單位做臨時圖書館。 除了一般主要圖書館的成人圖書館、兒童圖書館及參考圖書館外，圖書館還在一樓設有青少年圖書館，是全港第二間設有同類設施的公共圖書館。 天水圍悲情城市2023 天水圍悲情城市2023 三樓報刊閲覽部旁亦設有小説天地，專區擺放不同類型小説。 圖書館初期藏書約270,000冊，現增至330,000冊，逾15,000項錄音資料及只讀記憶光碟、參考館藏（包括香港特藏及地區特藏、一般參考圖書、字典及指南等）逾30,000冊。 圖書館亦設有多媒體資料圖書館、電腦資訊中心及互聯網/電子資源工作站，內有多部電腦供讀者使用。 另外，圖書館各層均設有自助借書機及在地下設立特快歸還服務，簡化借還書手續及推行圖書館自助化。
天水圍悲情城市: 文章資訊
於２００８年，香港是亞洲區貧富懸殊排名第一的城市，快樂指數亦很低，經歷金融海嘯的衝擊後，全港陷入了一片消沉、悲觀的氣氛中。 但其實這是經年累月才導致的現象，香港一直潛在著巨大的社區問題，尤其是家庭問題，如家長與子女溝通不足、家庭紛爭、情緒問題、財政壓力等，從報紙上亦可得到很多印證，反映家庭問題已到了一個刻不容緩的地步。 可推論記者的採證是頗為全面的，事件大概能多角度、客觀、正確地呈現在大眾前。
沒有街道文化間接造成鄰里關係疏離，冷清的街道亦成為搶劫、風化等罪案的溫床。 天水圍悲情城市 這種將商舖集中在商場的做法，正是政府與地產商共同規劃的結果，以此資本主義「通過擴展到整個空間而使所有事物服從於其運作」，說白一點，就是保障私人發展商的利益。 天水圍悲情城市2023 過去曾有電影、書籍及歌曲以天水圍為創作題材，描述許多天水圍居民生活上所遇到的困難和甜酸苦辣。
天水圍悲情城市: 【天水圍2.0．一】建三個泳池欠社福支援 資源錯配或釀新悲劇
屋邨之間有天橋連接，如天頌苑、天華邨及天恩邨被天華路和天瑞路隔開，卻有三道橋把它們連繫起來，居民穿梭三者非常便利。 自由騎士Free Rider Vista以「悲情城市歐五」為題，在香港討論區巴士迷專區張貼停靠天水圍鐵路站巴士總站的歐盟五期引擎亞歷山大丹尼士直梯三叉戟巴士「MJ2927」。 有網民更將天水圍惡搞為南韓、北韓，在中文偽基百科被惡搞為「天水圍人民共和國」及「天水圍蘇維埃社會主義共和國」。 結果A：最後發現，倒泥頭是鄉事勢力 / 愛國人士 / 中國建築(國企)，政府會冇件事，嘆慢板，蘋果放頭版，東方當小事去報導，冇人被查，拖多半年，泛民嘈都冇用，直到背後傾掂數，新民黨就出黎邀功，話成功爭取移走土堆。
濕地公園佔地61公傾，包括淡水沼澤、蘆葦床、泥灘、紅樹林等多樣生境，為動植物特別鳥類中瀕危物種黑臉琵鷺提供棲息之地，該公園亦是「香港米埔」組成部分，而米埔為中國30處濕地之一，並一併列入「國際重要濕地名錄」。 相傳宋太祖趙匡胤的後人原本在甘肅天水縣聚居，後來他們南下，搬到天水圍一帶地方，為了顯示不忘本及思鄉，他們就將落命名「天水圍」。 大家有眼見，近年領展不斷瘋狂加租，逼走小商戶，然後引入連鎖店，導致商場千篇一律，毫無特色可言。 最慘係羊毛出自羊身上，商戶將加租成本轉嫁畀消費者，搞到基層市民冇啖好食。 其實，天水圍居民嘅要求好簡單，只係希望增設街市，引入競爭，物價自然有下調空間，點知連咁卑微嘅要求都達唔到，講起真係可悲。
天水圍悲情城市: 天水圍文物修復保存中心
2016年8月下旬，泥頭山被揭發後半年，首次泥頭車清走泥頭，首個上午估計清走了20車。 土地正義聯盟朱凱廸亦有在facebook講及事件，他指今次只是解決了泥頭山的一小部分，規劃署至今仍然拒絕將泥頭山的主要部分判定為違例發展，他過去幾個月一直與律師研究能否以司法覆核挑戰規劃署的決定。 不過不少網民認為泥頭只是清走至別處，關注的網民不宜掉以輕心。 泥山位於嘉湖山莊景湖居東面，北面的魚塘接壤濕地公園，屬於自然保育區，南面數十米是受家庭歡迎的名樂漁莊，提供露營、釣魚及燒烤等親子康樂活動。
假如三個工程也成行，完工後，維港兩旁，會是個多麼吸引的地方。 在同一市鎮裏，天北居民生活困難，另一邊，卻有人活於優裕的環境裏，為樓價升跌而煩惱，是多麼強烈的對比。 在香港，經濟能力越強，生活質素便越高，這是定律，哪會考慮人既有生存權，便應有合理、舒適的生活環境。 港府對天北居民的需求遲遲不作回應，正體現了資本主義者如何不近人情。
天水圍悲情城市: 天水圍居民 才會明白的 10 件事
經過多年討論，天水圍醫院選址訂於天華邨附近並於2013年動工興建，於2017年1月8日陸續啟用，以減輕屯門醫院及同區博愛醫院的負擔。 該校設有12年班級，提供不少於900個學額，並主要取錄非本地學生，預計2025年啟用。 樓主認為，憑上述3個原因，可以判斷買天水圍樓是「死路一條」，而且同樣價錢，選擇買屯門和元朗樓，起碼有上升潛力，又食到發展潛力，但天水圍卻是毫無好處。 在教育方面，天水圍的學校除了天耀的信義中學之外，大部分都係Band 2、Band 3的學校。 樓主認為，所謂近珠者赤，家長總希望仔女入到名校，因為就算自己兒子讀唔成書，但他們的同學將來都會有醫生律師朋友，有望擺脫公屋圈「輪迴」。 因為巴士路線規劃的問題，大部份出九龍港島的巴士線都先經天水圍北再到南，所以早上繁忙時間，巴士到達樂湖、賞湖、天耀時經已無位坐。
- 當然，論者大可質疑政府願景會否最終流於空談，藉此監察該區的規劃進程，惟動輒類比該區作「悲情城市」，實不見得有助討論。
- 家人對前夫喺2016年曾涉盜竊案被通緝一直知情，但見佢經常中港兩邊走，所以Chris及譚家以為事件已解決。
- 港府對天北居民的需求遲遲不作回應，正體現了資本主義者如何不近人情。
- 屋苑範圍全用外牆圍繞(圖十)，這不但造成屋苑居民與公屋居民的隔閡甚至階級分野，而橫亙在天水圍市中心的嘉湖山莊，亦令其他區內居民必須繞道而行，造成更多不便。
- 家庭的倫常慘劇、不同的自殺案件，種種不幸一直貫穿2000年代的天水圍，而率先將這個社區形容作「悲情城市」的，亦正是時任社會福利署署長的林鄭月娥。
- 面對高昂車資，他們只好從日常生活中節儉，來應付其他生活所需。
自2001年天水圍北部多個屋邨入伙後，區內發生了一些嚴重的家庭問題，引起社會的廣泛關注，天水圍的形象變得較為負面。 2006年7月時任政府民政事務局常任秘書長林鄭月娥稱天水圍是個「悲情城市」，結果被傳媒批評發表太遲，落藥不夠重。 1993年至1996年，南部多項建設完成工程，包括天瑞邨（1993年）、天水圍運動場（1994年）、天水圍公共嬉水池（1995年）及天水圍公園（1994年及97年）。 隨著位於屏山北面的西鐵（現屬港鐵屯馬綫）及天水圍站於2003年投入服務，南部的發展至今已接近完成。
天水圍悲情城市: 發展
而天水圍的自殺求助個案也冠絕全港，撒瑪利亞防止自殺會05至06年的資料指該區個案多達70多宗。 由於董建華政府提出每年興建八萬五千個單位的政策，所以天水圍北部的公共房屋樓宇高度和密度都比南部高。 天水圍悲情城市2023 雖然華潤在帳面上是大股東，但實際上只是被華資利用的棋子，就不少具體安排一直蒙在鼓裏。
對居住在市中心的人來說，到西九、啟德、添馬艦何其方便，他們真的感受到文化氣息、享受悠閒生活。 但對偏遠地區的居民來說，交通不便，加上有經濟困難，如何到西九擴闊視野？ 香港有不少這樣的例子，如港島半山、九龍塘、馬鞍山、秀茂坪等，我想，沒有人對這些住宅區有所質疑。 然而天水圍發展為住宅區卻大有問題，因為它的處境跟它們大不同，在許多方面也有限制。 由於近年經常發生倫常慘劇，有些網民開始把天水圍「妖魔化」成為一個危險地方。 更經常有人提出類似「我要去天水圍，請問有甚麼需要準備」的惡搞問題。
天水圍悲情城市: 天水圍健康服務
基於其策略性位置，新發展區將提供大量空間作辦公室、零售、酒店及特殊工業等經濟用途。 樓主指出，天水圍有大量新移民和公共屋邨，家庭月入長期處於全港最低水平，而教育水平平均亦是係全香港最低。 他認為，假如有小朋友搬入天水圍住，絕對令小朋友受損，並且區內商場和街市的消費，也絕對不比元朗屯門甚至市區為低。
政府於80年代與發展商「巍城」及天水圍發展有限公司簽定協議，決定高額收購對方全數土地，並合作分期發展天水圍，首先發展南部169公頃，剩餘北部地區將作預留區供日後發展，基本上，整個天水圍規劃是按發展商的利益而設計的，其空間布局並非以民為本。 天水圍新市鎮早於上世紀90年代中期入伙，由於較遠離市區，過去一直在交通配套及就業機會上有所不足，加上被指北面公屋過度集中，社區資源欠奉，導致居民生活嚴重失衡，其後更一度因為沙士疫症期間令不少基層生活困難，致一度被外界貼上「悲情城市」的標籤。 天水圍悲情城市2023 天水圍悲情城市2023 過份沉迷於消費文化固然不好，不過偶然逛商場，看流行貨色也是樂事。 天水圍商場無法滿足人這個慾望，要買、要看新奇貨品的人只好向外求，對於那些沒有能力出外的人，連看新事物的權利和樂趣也沒有了。 為官者大概不會想到這一點，以為提供居所、基本生活設施便足夠，他們跟普羅市民的距離很遠，對市民的需要了解不深，卻策劃市民居所，結果只有誤民。 一、言之堂皇，兌現不足：在這個部份，我會從天水圍的硬件設施看港府規劃的缺失。
天水圍悲情城市: 天水圍公共屋邨
1980年代發展之前，天水圍新市鎮原址為一大片紅樹林池塘，其後於1987年至2000年池塘分階段被填去。 領匯房地產投資信託基金 是一家香港的房地產信託基金，是現時亞洲最大的房地產信託基金。 領匯的資產是由香港房屋委員會分拆其商場物業及停車場而成。 近日就有一位網民在論壇上問有沒有住天水圍的人可以講一講天水圍有幾偏僻！ 不同年代的網民紛紛留言講述屬於自己年代的天水圍面貌。 香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員，惟發現不少人濫用SMS會員登記，註冊帳號只作洗版宣傳之用 。
「當中只有一次諮詢過區議會，街坊既不知道109區的位置，也不知道要興建文物修復保存中心。」唐健豐說。 政府新修建的天水圍醫院已於2017年1月9日起分階段投入服務的天水圍醫院急症室將在3月15日啓用，每天上午8時至下午4時為急診患者提供服務。 本篇介紹了港英政府版本的基本工程儲備基金的設計和初衷。 中英談判期間，雙方各有盤算，互相試探又互相懷疑，如此角力之下，中方提出地契問題的解決方案時，要求了修改基金設計。 現時天水圍有6個由領展及房屋委員會管理的街市，1個由食環署委託服務承辦商營運的臨時街市，區內亦有13間購物商場、13間超級市場及約90間新鮮糧食店。
天水圍悲情城市: 香港人成日叫天水圍做「悲情城市」，唔好諗到咁灰啦，天水圍都好多野玩架！
規劃多年未有落實的天水圍文物修復資源中心，康文署近日提出在新地天水圍115區用地對面撥地5.3萬平方呎，擬興建兩幢14層高辦公室及公眾展覽中心，連周邊發展，形成住宅文化社區。 根據康文署提交的文件指出，用地位於天業路，在中華基督教會方潤華中學與天水圍115區用地之間，佔地約5.3萬平方呎，現時屬於「政府、機構或社區」用地，早在2013年時已經曾提出興建文物修復資源中心。 此外，該署稱因應區議會對公共泊位表示關注，與運輸署商議後，將在資源中心毗鄰預留地方作增建公眾停車場，初步預料可提供不少於200個公眾泊位。 該署稱在吸納議員意見後將展開進一步籌備工作，包括擬備工程界定書予民政事務局審批，及委託建築署進行技術可行性研究等。 據當局指出，會聽取及考慮元朗區議會意見，在技術和財政預算許可的情況下，繼續推展有關工程項目，以便盡快向立法會申請建築工程的整體撥款。
天水圍悲情城市: 家庭暴力
文化藝術陶冶性情，他們可以找到心靈寄託，建立積極的生活態度，走出悲情的陰影，重建自信。 在議員的催促下，政府才有這些回應，與西九及啟德的完美計劃相比，這種種只算是對蟻民的小恩小惠。 天水圍位於中國香港新界元朗區，周邊被屬屏山鄉事委員會的沙江圍、馮家圍、輞井村、蝦尾新村等村落包圍，距離中環市區大約25公里。 其中在公共屋邨有不少由中國內地來港的新移民居住，由於未能適應新環境以及社區支援不足，本區曾發生過幾起令大眾關注的倫常不幸事件。
天水圍悲情城市: 香港網絡大典
按照當時規劃，俊宏軒、天逸邨、天恆邨共13,000個單位，本來都規劃作居屋，但隨着九七金融風暴影響擴大，大量居屋停建，原有單位逐改建成接收低收入家庭的公屋。 而原本建立夾屋的用地，在夾屋計劃取消後，亦用以建立公屋。 除此之外，為應付八萬五房屋計劃的指標，房署每年需要提供50,000個公屋單位，天水圍北於是額外增加了7,000個公屋單位。 按照香港樓房規定，居屋單位對每户人口限制較為寬鬆，但公屋必須容納更多人。
在天水圍，公共屋邨的商場自2005年起全由領匯管理，而私人屋苑的商場則只有長江實業的嘉湖銀座商場。 這些商場以資本主義方式運作，租金較高，小商販難以在內經營，令連鎖店大行其道。 就空間建築而言，這些商場面向街道的部分卻是森嚴的牆壁(見圖一、二及三)，街道沒有商舖，人流即大幅減少(見圖四)。
畢竟，過去無論你收藏過台版三區或日版的DVD或藍光碟，《悲情城市》本身的特殊體質，都需要你親自到大銀幕去欣賞這部電影，才能真正感受電影的本質。 Kessay去年初獲大學資助，花了半年時間，「一腳踢」拍成片長約50分鐘影片，紀錄4位天水圍青年學習A 天水圍悲情城市 cappella的經歷。 A cappella毋須購買樂器，學習入場門檻較低，Kessay說︰「區內超過一半學校曾開辦A cappella班」，他亦常到學校當導師。
