他們被控於本年2月3日，在旺角荷李活商業中心地下「阿布泰國生活百貨」的共用部份遊蕩，導致男子戴榮曦合理地擔心的安全或利益。 如果您想取得某些法律事宜的詳盡資訊，或尋求進一步法律協助，請諮詢律師。 Foodpanda今日（29日）回覆《香港01》稱正在調查相關個案；警方亦證實收到相關報案，案件分別列作「盜竊」及「以欺騙手段取得財產」，案件交由深水埗警區刑事調查隊第9隊跟進，案中暫時未有人被捕。 至於很多人說自己的精神受到傷害，立達徵信社相信長久接到這種電話一定不舒服，但是事實上在法律還是很難定罪，既沒有醫師診斷，也沒有相關證明。
由於今次事件相當離奇，過去聞所未聞，林小姐周五（28日）在Facebook群組發帖文講述有關經歷，希望提醒其他外賣平台用家留意，沒料有網民看到她與騙徒的whatsapp截圖時，發現騙徒使用的手機號碼，原來牽涉近期多宗網上賣演唱會門票及主題樂園門票的騙案。 為進一步打擊，警方近日也嘗試其他辦法，推出防詐騙的手機應用程式Scameter+，協助市民去分辨可疑的來電與電郵 ，程式亦可透過即時輸入相關的電話號碼去評估詐騙風險、查閱及分享防騙資訊。 然而，有關程式只屬評估性質，不能即時阻止到詐騙電話的來電。 另一方面，從過往案件可見大多數受騙者皆以長者或上年紀人士為主，對他們而言，他們未必能夠識應操作以上的手機程式。
電話滋擾: 外賣單上顯示姓名、手機號碼 易被「有心人」有機可乘
但首次下載芝麻來電時便需要進行一次設置，下載資料庫，和允許App阻擋電話和提供來電顯示。 但由於Apple公司私隱政策的緣故，芝麻來電無法取得任何來電者的資料。 電話滋擾2023 如你懷疑有發送人違反了《條例》，例如你已將電話號碼登記在《拒收登記冊》或提出「拒收要求」後，仍收到對方的訊息，你可向通訊事務管理局舉報。
用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Junk-call.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 Junk-call.com 有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 【文匯網訊】據大公報報道，滋擾電話令人不勝煩擾，政府建議設立拒收登記冊規管「人對人」促銷電話，立法並非一時三刻，就算下載了攔截工具，仍然可能有漏網之魚，也有人因為攔截太多，連重要電話也「收錯線」。 譚鳴問過專家，提供幾項小貼士，總有一款適合大公報讀者用。 按《放債營運守則》，諮詢人不用替貸款人還款，僅向貸款公司提供貸款人資料。
電話滋擾: 香港文匯網
首先，部分這類發出滋擾電話的公司，他們透過Voice over IP（VoIP，像Skype一類技術），將他們來電的中心搬到中國或其他鄰近國家，飯碗與香港無關。 電話滋擾 現時由於未有規管，這類公司不理三七二十一亂打電話，當他們打給正在海外漫遊的人時，往往造成每分鐘數元至數十元不等的漫遊費用，每天收兩三個電話，一次外遊或外出公幹，可能造成過百元以上損失，試問這類公司會否繳付他們搞出來的漫遊費用？ 由於涉及漫遊費用問題，因此政府介入保護公眾利益是十分有必要。 這類滋擾電話，明顯是通訊事務管理局的政策範疇，因此通訊事務管理局在這方面是責無旁貸。 現時當前急務，通訊事務管理局應向固網公司發出指令，要求固網公司編配電話號碼給這類公司時要向通訊事務管理局作出登記。
然而，相信這只是滄海一粟的數字，真實的案件肯定是多不聲數，詐騙及滋擾電話近來已深入香港每一戶家庭、每一個角落當中。 香港電訊呼籲香港政府為頻譜政策及管理方法進行徹底的改革，避免香港、其智能城市的願景，及作為區域樞杻和進入中國內地門戶的角色受到災難性影響。 香港電訊同時宣佈已為5G流動通訊科技作商業用途成功進行測試。 蔣任宏公開呼籲政府作出監管時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示會打爛部分公司飯碗，不贊成規管。 電話滋擾2023 以往，《電信法》還沒修正，當事人還不能前往電信公司查明資料，也只能選擇報警一途，可是這種事對於警方而言又很繁瑣，不是刑事案件的關係，也很難有足夠的資源去調查這樁案件，所以多是不了了之，或是查到也不能怎樣。 今年上半年，警方接獲五千一百多宗舉報，涉及因收債活動而被滋擾恐嚇，甚至縱火、禁錮等；當中亦有刑事毀壞，如潑漆及用膠水注入門鎖。
電話滋擾: 滋擾電話號碼
「若再無辦法，惟有改電話號碼，但咁樣我會流失班舊客，損失好慘重！」他認識的兩名行家亦遭同類手法滋擾，懷疑是其他行家所為，目的是令他們無法接生意。 林小姐稱，由於知悉自己部分個人資料已經外洩，不肯定後續還有否其他事情發生，所以一直感到不安，決定報警處理。 電話滋擾 她亦再聯絡餐廳方面，說出接獲騙徒來電一事，餐廳職員為她翻看閉路電視片段，發現其外賣餐盒被一名約30至40歲的短髮男子取去，當時穿着深色短袖運動裝及波鞋。 電話滋擾 她也曾向foodpanda反映所遇經歷，要求減少披露用家的個人資料，獲回覆會紀錄在案。 以現時VoIP技術普及，相信這類公司下一步會以海外號碼來電顯示的號碼打出推銷電話，以迴避香港法律規管。 外賣平台單據上的用家名字和電話號碼，成為電話騙徒尋找獵物的最新途徑？
案件今(24日)在西九龍裁判法院提堂，並押後至9月7日再訊，期間五名被告准以2000元保釋。 有時候，受害人深夜持續收到電話，尤其是收到默不作聲的電話，會特別困擾，形成心理或生理上的傷害，特別是受害人正獨處和感到驚慌，其影響將會更甚。 在英國案例 R v Ireland 和 R v Burstow 中，被認可的精神病等同身體傷害（但不包括驚慌、憂慮和驚恐），纏擾者可被控襲擊致造成身體傷害罪，觸犯 《侵害人身罪條例》 第39條 。
電話滋擾: 電訊業的自行規管計劃
打開門做生意，收到顧客來電固然高興，但假如每日收到多達六百個「搏命來電」則是一場噩夢。 一名電腦維修公司東主的商業電話號碼近月遭人惡意飛線，滋擾者「借刀殺人」，首先用俗稱「太空卡」的電話儲值卡號碼「飛」到該商業電話號碼，然後四處致電滋擾其他人，受滋擾者憑來電顯示不斷致電事主投訴，癱瘓了事主的公司電話線路，無法接洽生意。 事主曾向有關儲值卡號碼的電訊供應商求助，供應商亦已中止有關飛線，但滋擾者卻改用其他儲值卡號碼繼續惡意攻擊，事主雖報警，但仍無法阻止有關惡行。 芝麻來電可以辨識與阻擋廣告推銷電話，並且用戶不需要將電話加入到通訊錄便可使用。
有關詐騙的情況，foodpanda一直有採取不同措施及定期檢視現有流程以避免同類情況發生，我們將盡快完成調查並與相關用戶作出跟進。 另外，新加坡的政府部門和私營機構也積極合作，組成了專門打擊詐騙及滋擾電話的小組名叫Inter-Ministry Committee on Scams（IMCS）。 小組裡有官方金融管理局、新加坡警察隊及私營機構的聯手，能令銀行更快偵測和凍結到受騙用戶的戶口和交易，以及電話公司可立即凍結可疑的電話號碼。 可惜的是，坊間知道此條例存在的市民數量不多，通訊局是否應加強推廣？ 另一方面，雖然電話促銷者完全被禁止撥打登記冊上的號碼，否則會面臨刑事或民事責任，但如果何電話促銷者仍然繼續以電話促銷，市民如何能效追蹤該滋擾電話屬那一間的商業機構，通訊局也應該繼續研究優化改善。 而指定香港電訊家居電話及 eye服務客戶，更可將手機應用程式連接家居或eye電話，並尊享「家居滋擾電話攔截」功能，通話從此更自在。
電話滋擾: 騷擾他人達厭惡程度即屬違法
中央資料庫的作用在於，流動電話公司可以根據資料庫阻擋這類公司致電正於海外漫遊人士，或致電給一些已經向電話公司表明不願接收推銷電話人士。 另外，不少外傭僱主也在不知情下，成為「諮詢人」而一身蟻。 數月前，一名僱主黃先生（化名）就因為其傭工拖還欠款，連日遭財務公司職員電話轟炸，對方要求僱主代傭工還款，稍後有人多次到黃的寓所地下按鐘，要求上門尋人，幸被住宅保安阻止。 漁護署表示，昨日中午接獲警方轉介指港鐵火炭站附近有野豬襲擊市民引致市民受傷，遂即時派員到場跟進，以麻醉槍將野豬麻醉並捕捉。 考慮到該頭野豬曾襲擊市民，繼續在市區出沒會對公眾構成危險，漁護署人員遂將其人道處理，以保障市民安全。 就林小姐遭遇的被偷餐、復遇電騙事件，foodpanda今日回覆《香港01》稱正在調查相關個案。
網民又從圖片中的背景，找到她駕駛的巴士路線，不少網民留言表示要「追780」。 不少網民亦紛紛報料，指曾遇過她，並透露女車長駕駛港島柴灣至中環的巴士，但有網民呼籲不要滋擾司機：「會攪住人份工」、「咪阻住人做嘢啦！」強調要尊重司機。 多名男子涉於本年2月，先後到阿布泰國生活百貨位於旺角荷李活商業中心的分店，高聲叫囂並滋擾顧客。 警方事後拘捕5人，包括兩名分別14及15歲的學生，並控以遊蕩導致他人擔心罪。
電話滋擾: 拒收商業電子訊息
但商界如果依然不理民間所受的滋擾，繼續使用這類推銷手段，如果政府一點事也不做的話，那就真的漠視民間疾苦。 不少讀者都會和譚鳴一樣安裝攔截程式，例如「小熊來電通知」、「芝麻來電」、「Whoscall」等，不過就算安裝這類軟件，依然無法完全阻止廣告電話，治標不治本。 但原來只要更改一個設定，把攔截來電的方法，設定為「靜音」，即可大幅減少推銷來電次數。 (請參閱 報案室電話及地址 。) 如閣下被人用電話或傳真騷擾，亦可透過 電子報案中心 舉報。 其後，她再收到來自另一手機號碼的whatsapp語音訊息，自稱是灣仔CID的警察，並傳送一個支付寶的轉帳二維碼，同時以文字訊息着她「您現在快啲過2500蚊保釋金，否則會惹上不別（必）要麻煩，請盡快處理」，該帳號使用警隊步操圖片為頭像，改名為「香港警察」。 除了詐騙電話（Scam）外，推銷電話也愈來愈猖狂，市民更接到手軟。
另外，在今年一至七月，消委會接獲涉及個人貸款的投訴有五十三宗，較去年同期四十宗增加逾三成。 香港特別行政區政府自2001年起以行政安排的形式，在尊重雙方有關法律的基礎上與內地建立相互通報機制，就雙方居民非正常死亡及被採取刑事強制措施或被刑事檢控的個案作出相互通報。 漁護署指，市民遇到野豬時應保持鎮定，切勿主動走近及干擾牠們。 如野豬對人身安全構成即時威脅，請立即致電999報警求助。
電話滋擾: 張美雄｜解決「滋擾電話」之道在於創科
於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。
直至借貸人「走數」，部分財務公司無視諮詢人毋須負上法律責任的事實，以種種手段滋擾諮詢人及其家屬，甚至諮詢人任職公司。 警方在今年上半年接獲五千多宗舉報，換言之，每日有逾七宗涉及因收債活動而被滋擾恐嚇，無辜市民隨時身受其害。 有立法會議員認為問題嚴重，促政府修例，嚴禁財務公司滋擾諮詢人。 電話滋擾 為針對愈來愈泛濫的滋擾電話，各個政府部門不能再各自為政，任由其打擊市民的信心。 電話滋擾 電話滋擾2023 筆者認為，商務及經濟發展局應帶頭成立跨部門組織，聯合創新科技及工業局、警方、通訊事務管理局等部門及業界電信商持分者，商討未來更大力度去立法規管的方向，並善用新科技去打擊詐騙電話、規管推銷電話，甚至制定一個針對境外違法詐騙電話的方案。 當然，作為負責制訂全面的創新及科技政策的創科局，每年開支數以十億計，也應急市民之所急，參考新加坡去研發一個官方且具代表性的「自動攔截滋擾電話」的手機應用程式，以一個最直接了當的新科技去打擊滋擾電話及電騙案件，屆時便能挽回香港市民的信心，免香港進一步被淪為電騙天堂。
電話滋擾: 手機app
事實上，當初電話卡實名制的推行是希望堵塞漏洞，防止和協助偵查涉及使用電話儲值卡的罪案，防止市民受騙，所有用戶不論是本地還是非本地需要身分證登記儲值卡。 惟道高一尺，魔高一丈，騙徒很快便發掘到另一漏洞，他們轉趨向利用境外電話致電和傳送短信給市民，令市民接收到更多的濫發電話或訊息。 自二零一零年年底起，政府鼓勵金融業、保險業、電訊業和電話中心推行人對人促銷電話的自行規管計劃，以盡量減少促銷電話對公眾造成的滋擾。 另外，個人資料私隱專員公署發言人認為，財務公司對債務諮詢人資料使用，不應超出諮詢人的合理預期，而由二○一一年至今年七月，公署收到因追收債項而侵犯個人私隱的投訴，有一百三十七宗。 「財務公司點可以要求諮詢人代為還錢！」立法會保安事務委員會主席葉國謙認為，諮詢人無辜被滋擾，問題十分嚴重，促政府修例加強監管及保障諮詢人。 本港持牌銀行、有限制牌照銀行及接受存款公司受金管局監管，該局發言人稱，有關機構須遵守《銀行營運守則》，不得採取騷擾性或不正當的收數手段。
當公眾將自己的話納入中央登記名冊後，這類公司就不可以撥打登記名冊上的電話，公眾可以很簡單將自己的意願告知這類公司，而不用受自己換了流動電話網絡的影響，亦不用公眾自己向每一間公司發信，要求他們不要來電推銷。 通訊事務管理局做了以上步驟，現時市面上的滋擾性推銷電話可以減了一大半。 鄭先生遂向無辜被滋擾者查詢來電顯示號碼，然後要求電訊管理局查核，發現原來是中國移動通信一個毋須登記的儲值卡號碼，鄭先生曾多次要求中國移動通信中止該電話號碼的飛線服務，幾經交涉，對方終在近日中止有關飛線，但滋擾者卻改用其他儲值卡號碼繼續惡意攻擊鄭的公司電話，令他十分困擾。
電話滋擾: 滋擾「搏命來電」每日600個
【本報訊】遭到「狂蜂浪蝶」力追、被收數公司追債，感覺非常滋擾，惟本港並無針對滋擾的法例，只能靠其他條例起訴有關人士。 與本港同樣實施普通法的英國，早在十多年前已通過《反滋擾法》，有人更成功禁制銀行追數。 五名被告分別為14歲男子、15歲男子、葉嘉健(26歲)、葉子健(28歲)和曾維誠(25歲)。 首兩名被告報稱學生，另三被告分別報稱文員、保險從業員和無業。
- 但近日這類電話之多已經去到令公眾相當憤怒的地步，連私隱專員蔣任宏，最近都不得不公開要求政府作出監管。
- 漁護署會在行動中使用麻醉槍捕捉野豬，並使用藥物注射將所捕獲的野豬作人道處理。
- 有關詐騙的情況，foodpanda一直有採取不同措施及定期檢視現有流程以避免同類情況發生，我們將盡快完成調查並與相關用戶作出跟進。
- 另一方面，從過往案件可見大多數受騙者皆以長者或上年紀人士為主，對他們而言，他們未必能夠識應操作以上的手機程式。
至於不提供存款服務的財務公司，據《放債人條例》，受警方所發的放債人牌照監管。 而且稱注重私隱，受香港私隱法例管轄，不會強制收集用戶個人資料、電話號碼、通訊錄資料及社交賬戶身份，亦不會上傳到任何伺服器。 在 Ireland 案中，被告持續向三名女事主打出默不作聲的電話，最終導致她們患有精神病。
電話滋擾: 香港電訊全新推出Star Home Call流動應用程式，設四大星級功能，將固網電話功能全面提升。
如這類公司向固網公司申請綫路時未有申明作電話推銷用途，通訊事務管理局可指令固網公司終止有關公司服務，或將有關號碼加入資料庫作出登記。 商務及經濟發展局早前建議修訂條例，引申並涵蓋至人對人促銷電話，透過設立「拒收來電登記冊」，讓市民可登記拒收商業促銷電話，機構不可致電已登記的號碼，持續的違規行為會收到執行通知，不遵從者最高可罰10萬，再犯罰50萬。 方保僑支持立法，但認為立法初期可能會吸引一部分市民登記，但長久登記的人相信不會太多，市民最好還是靠自己，心思細密小心電騙，並下載攔截工具，再按個人需要，選擇適合自己的設定。 提供諮詢人資料，是不少財務公司批出貸款要求，但鮮有查證諮詢人是否自願，很多人在不知情下成為諮詢人。
第228章《簡易程序治罪條例》 第20條 或能為受電話纏擾的受害人帶來一定程度的保護。 任何人如透過電報、電話或無線電報發出令人極為厭惡的訊息，或任何不雅、淫褻或具威脅性的訊息，均屬犯罪，一經定罪，可被罰款1,000元及監禁兩個月。 另外，同一條例下，任何人如傳送虛假訊息，旨在令他人造成煩擾、不便或不必要的憂慮（ 第20(b)條 ），又或是無任何合理理由而持續地打電話（ 第20(c)條 ）亦屬違法。 用戶只需在智能電話簡單安裝，以Wi-Fi或流動數據連接網絡，便可透過流動應用程式與其他安裝了相同流動應用程式的手機，進行高質語音及視像通話。 很可能就是熟人所為，而家暴就常常有類似的案例，為了給對方施加壓力，沒事就來個跟監或是電話騷擾，這些也是電話騷擾常見情況。
問題是怎樣證明事件確實發生，亦要考慮提出起訴涉及的時間及金錢；以及檢控是否符合律政司的 《檢控守則》 。 第20條 所禁制的訊息，包括令人厭惡或任何不雅、淫褻或具威脅性的訊息。 然而，根據 《釋義及通則條例》 第19條 要求，要為 第20條 提供一個具有目的性的釋義，「威脅性的訊息」可包括持續打出默不作聲的電話。 正如英國案例 R v Ireland 和 R v Burstow 所述，不斷打電話，包括默不作聲的電話，可令受害人感到受即時非法武力對待的威脅，因此亦算是具威脅性。 本文介紹政府如何立法監管非應邀電子訊息、如何拒收此等訊息和免受濫發電郵的滋擾。
電話滋擾: 外賣用家促平台加強保護客戶資料
Ireland 被裁定三項襲擊致造成身體傷害（相等於香港條例 第212章《侵害人身罪條例》 第39條 ）罪成：精神傷害等同實際的身體傷害，而由於持續打電話給受害人，可導致她們感到遭受即時和非法暴力對待的威脅，被告的行為可被視為襲擊。 另一案例的被告 Burstow 向一名女事主展開長達八個月的電話滋擾行動，向她打出靜默和辱罵性的電話。 被告被控對他人身體加以嚴重傷害罪（等同違反香港法例 《侵害人身罪條例》 第19條 ），其上訴亦遭法院駁回，原因是精神傷害可等同嚴重身體傷害。 苦主林小姐接受《香港01》訪問時表示，事發於周四（27日）下午，她使用手機透過外賣平台foodpanda落單，向長沙灣青山道一間餐廳訂購外賣飯餐，包括有焗飯、炒米粉和炒麵、三文治及4杯熱飲，並以支付寶香港（AlipayHK）全數付款百餘元，預約於當天下午6時自取。
電話滋擾: 網民估計女車長的駕駛路線
律師黃國桐表示：「諮詢人唔知情，無簽名，法律上責任係零，係財仔（財務公司）搞多個名堂，目的係索取更多債仔親友資料，以便日後追數。」財務界人士透露，借貸人「走數」，財務公司便聯絡諮詢人查詢借貸人去向，由他們向借貸人施加壓力，令借貸人還款。 為保障公眾安全和保持公共衞生，漁護署2021年11月起採取新措施，定期於有多頭野豬出沒、曾經發生野豬傷人個案或野豬可能對公眾構成危險的地點捕捉野豬並將其人道處理。 此外，漁護署接獲市民或其他政府部門報告有野豬在市區或民居附近出沒時，亦會採取行動，捕捉野豬以減低野豬對公眾構成的潛在危險或滋擾。 電話滋擾2023 漁護署會在行動中使用麻醉槍捕捉野豬，並使用藥物注射將所捕獲的野豬作人道處理。 電話滋擾2023 新措施施行至今，漁護署共人道處理540頭野豬，野豬滋擾黑點下降至2022年的42個，野豬出沒或滋擾報告數字降至2023年（截至五月）約440宗，野豬傷人個案亦減少至2023年（截至七月）4宗。
