《香港01》上周曾與的士業界於紅隧實施易通行首日，在早上繁忙時間實測，從九龍塘經紅隧到灣仔，需時約37分鐘；今早再與業界代表行駛相同路線，了解三隧分流實施首日的實際情況。 除了環保的材質與包裝，「節能」與「效能」也是消費者最重視的部分。 香港肖像權2023 如此一來，不用到感覺空氣變差，才要手動調整強度；也不會因為一時沒注意而開到過強的模式，造成能源的浪費。 Hao&Yang藉此重新審視空氣與生活的關聯性，也萌生購買空氣清淨機的念頭。 不過，市面上多數產品鮮少講究永續，與兩人極簡環保的生活哲學相互牴觸，讓他們難以找到打從心底滿意的產品。
訴訟方面擅長處理家事及繼承案件，自107年獨立創設喆律法律事務所迄今，已辦理超過500件上述類型案件，成功協助當事人爭取法律上應有的權益及保障。 香港肖像權 即使拍攝時沒有意圖識辨被攝者身份，但在現今的社交媒體大世代下，講求Like＆Share，最好的做法還是在發布有第三者影像的照片前先取得有關第三者的同意。 香港肖像權2023 小記明白有時追求自然的感覺，拍攝前都不會詢問被攝者，以免他變得造作及生硬，但事後大家可以向被攝者坦誠說出拍攝目的及用途，尊重被攝者，得到他的同意才發布照片。
香港肖像權: 相關新聞
林世雄指出，凌晨起至早上經西隧過海的的士，比以往同一時段增加大約五成，估計在繁忙時段，的士會根據繁忙程度選擇最適當的隧道。 以「環保」為主要產品訴求的Vero環保空氣清淨機，不只重量輕，而且相當小巧，鵝卵石白紋路的外觀材質，也完美契合其環保材質的特性，給人獨一無二的感覺。 「光是打開的那瞬間，看到Vero外包裝的可愛插畫和內部包裝材質，就讓我們覺得它很不一樣，有種溫度。」Hao說。 亞里斯多德說：「法律是遠離激情的理性。」出社會獨立執業之後，接觸到各行各業的人，才深刻的體悟到，法律人過度的理性，法條中的艱澀文字，對一般民眾來說，其實充滿距離。
另一方面，即使資料使用者可引用某項豁免，並不等同其有責任引用該項豁免，亦不對任何人士賦予任何權利，強迫資料使用者引用該項豁免。 香港肖像權 香港肖像權2023 條例適用於公私營機構（包括政府），屬於科技中立及原則性的法例。 條例附表一的保障資料原則，列出資料使用者應如何收集、處理及使用個人資料,此外條例亦有其他條文訂明更多的循規要求。 不管是YouTuber偷拍的行為，或是在路上未經路人同意就隨意拍攝後傳到網路上，都很有可能會侵害到他人的肖像權而遭到求償，假如偷拍的部分及內容是他人身體的隱私部分，更可能會要擔負刑事責任。
香港肖像權: 肖像權定義是什麼？滿足3條件，按下快門你可能就侵權！（內附肖像權同意書） - 法律010
可能侵犯著作權的部分在於，如果是未經同意直接依樣畫葫蘆繪製成商品別人的攝影著作，即便是利用公眾人物公開場合活動的相片，例如明星寫真、劇照等，因為沒有經過拍攝者的同意或授權，會涉及侵害原攝影著作的重製權、散布權。 《個人資料（私隱）條例》（「條例」） 在一九九五年通過，並於一九九六年十二月正式生效（個別條文除外）。 條例是亞洲區内最早全面保障個人資料私隱的法例之一，源自法律改革委員會在一九九四年八月發表題爲「有關保障個人資料的法律改革」的報告書。 該報告書建議以經濟合作及發展組織的一九八零年私隱指引1為基礎，為私隱保障進行本地立法，以確保對個人資料有足夠的保障及落實有關人權的公約責任，保持香港作爲國際商貿中心的地位。
條例的第26條要求資料使用者採取所有切實可行的步驟刪除已不再為使用目的而需要的個人資料，除非刪除是受任何法律禁止或不合乎公眾利益。 第26條可在資料使用者不處理資料當事人就刪除其個人資料的投訴或要求的情況下被引用，相比違反保障資料第2原則（保留資料時間超過達致原來目的實際所需），違反第26條會構成罪行，最高可被判罰款港幣1萬元。 香港肖像權 法律上曾有一個案件，是A認為某美術館涉弊案，承辦人員有貪瀆嫌疑，因此在美術館前廣場公開表演行動劇，並上官網抓下承辦人照片輸出成頭像圖，在劇中對頭像進行批評、撻伐。 另外像是把他人肖像作不雅的改作，如利用修圖軟體接上裸體等方式，同樣會構成上開「情節重大」侵害肖像權。
香港肖像權: YouTuber偷拍遭控「侵害肖像權」，但法律上真有這個規定嗎？
台灣電池協會理事長楊敏聰直言，台灣的電子產業的總產能，實際上可能不到15個1GWh。 台灣和中國差了50至100倍，呼籲政府要給予更多協助，如租稅獎勵等，否則很難對抗中國以國家之力發起的價格戰。 直到2017年，他們利用分析材料優勢並集結國內⼈才成功轉型成為電芯製造商，配合政策落實環保且多元的能源應用，近年終於有了階段性成果。 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。 除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
界定侵犯肖像權行為主要是從兩方面入手的，即是否未經本人同意，是否以營利為目的。 另外，法院認為肖像權是以自己肖像的利益為內容的權利，屬於重要的人格法益，所以也可以依照《民法》第195條請求「精神賠償」，但必須情節重大才可以。 此外，專員可主動就個別資料使用者或某類別的資料使用者的資料系統進行視察，以向資料使用者就促進條例的遵守作出建議。 香港肖像權 專員亦可發出實務守則，就條例的遵守提供實務性指引；違反實務守則本身並不構成罪行，但可以用作證明違反條例的相關規定。
香港肖像權: 原則6 查閲及改正
「生活不外乎就是吃喝拉撒、食衣住行，各方面我們都可以去想如何對地球更友善一些，不一定要加分，但至少可以減少扣分的行為吧！」這是Hao&Yang身體力行的永續理念，也是他們貫徹生活意識的初衷。 也因此，當他們碰上淨化力強、風格簡約又100%環保的Acerpure Pro Vero環保空氣清淨機時，感到格外開心。 對他們來說，環保是一種實用又融入生活的風格，而Vero環保空氣清淨機則是一個讓關注永續、環保議題的人們，可以在享受乾淨空氣的同時，幫地球減塑、節能的加分選擇。 對Hao&Yang而言，避免製造不必要的垃圾是生活最基本的原則。
政府今日（2日）凌晨零時收回西隧，並於三隧實施「633」固定收費方案，即私家車使用西隧的隧道費減至60元，紅隧和東隧加至30元，的士就劃一收25元，其他車輛種類收費維持不變。 從民眾拍攝的影片中，可以到這名YouTuber遭到多人圍住質問，在被拍攝時，雙方都提到了肖像權這個詞，互相指控對方未經允許的拍攝已經侵害到肖像權，要求對方停止拍攝。 所以一個虛構的人物，當然不會具有肖像權，因為他根本不存在（但原作者對創作虛構人物有著作權，這又是另外一個獨立專題了）。
香港肖像權: 相關推薦
某醫療美容診所涉嫌不開收據逃漏稅，還要求自己的護士佯裝成部落客，推介自己的診所美容服務。 這樣的行徑被B發現，B到診所側拍護士的照片來與部落客進行比對來證實這一切並上網公開。 判詞亦進一步說明，條例只會保障市民在個人資料方面的私隱，但並非訂立全面的私隱保障權利去防止任何侵犯私隱的方式出現 (令所有人均可獨處而完全不受騷擾) 。 保障資料第5原則訂明，資料使用者須採取一切切實可行的步驟，確保任何人都能確定其在個人資料方面的政策及實務，以及獲告知資料使用者所持有的個人資料種類和使用於甚麼主要目的。 民國100年考取律師資格後，在臺灣、北京、上海、新加坡及香港從事法律實務工作，主要處理公司組織架構、勞僱關係及仲裁程序，執業以來經手超過百間上市、未上市公司之相關爭議。
- 就法律層面看來，照片中的街頭人物－也就是被攝者，擁有自己的肖像權，所以有權可以禁止、避免被他人拍攝或公開、利用、販售其肖像；而持有相機與照片的攝影者，則擁有著作權與隱私權，也就是該張照片的自由使用權，同時有禁止他人檢視相機內照片的權利。
- 而本座工廠是台灣首座GWh規格電池芯超級工廠，主攻鈦酸鋰（LTO）及高鎳三元材料系統，而其對大的特色就是「台灣國產的軟包電芯技術」。
- 保障資料第2原則要求資料使用者採取所有切實可行的步驟，以確保持有的個人資料準確無誤，而保留時間不超過達致原來目的實際所需。
- 個人資料私隱專員公署（「專員」）根據條例成立，擔任專責資料私隱的監管機構。
- 針對暖世代民眾最關心的「氣候行動」議題，透過能源種類與驅動方式的轉換，汽車或許可減少石化能源的使用，車輛行駛時也能減少廢氣排放問題，針對碳排放抑制有所助益，減緩溫室效應的嚴重度。
- 藝龍網公司發布微博，文字內容包括直接使用「葛優躺」文字和在圖片上標註文字，該微博共使用7幅葛優圖片共18次。
- 訴訟方面擅長處理家事及繼承案件，自107年獨立創設喆律法律事務所迄今，已辦理超過500件上述類型案件，成功協助當事人爭取法律上應有的權益及保障。
資料當事人有權提出民事訴訟，要求資料使用者就條例的違反賠償損失。 專員可在合適的情況下，向蒙受損失的資料當事人提供法律協助。 保障資料第4原則訂明要求資料使用者採取一切切實可行的步驟，保障個人資料不會未經授權或意外地被查閲、處理、刪除、喪失或使用。 資料使用者尤其須考慮資料的種類、上述情況一旦發生所造成的損害，以至為確保能查閲資料人士的良好操守、審慎程度及辦事能力而採取的措施等。 如果你聘用資料處理者處理個人資料，你必須採取合約規範或其他方法，確保資料處理者依從上述的資料保安要求。 但也不是說只要肖像權受到侵害，就必定可以請求非財產上的損害賠償。
香港肖像權: 原則4 資料的保安
西隧是香港的第3條過海行車隧道，全長共2公里，連接香港島的西營盤干諾道西以及九龍尖沙咀的西九龍填海區。 西隧也是3條過海隧道中容量最大的一條，採3線雙程行車設計，速限也是3條過海隧道中最寬鬆的，為每小時80公里。 香港肖像權 回收部分，VOLVO以「電池回收0廢料」為目標，承諾每顆電池的重生，與全球最大鋰電池回收工廠UMICORE合作，採用獨家熔爐與高溫冶煉技術，可以充分提煉舊電池中的貴金屬，如鋰、鎳、鈷、稀土、銅等原料，將電池所分解出的元件再利用，達成零廢料耗損。 ■本報評論員宋延坤日前，遼寧省瀋陽某購物中心現山寨「明星蠟像館」，現場布置了「葛優」、「舒淇」、「趙本山」等十餘位明星的山寨蠟像，不少明星造型很接地氣，「本山大叔」的蠟像最受關注，引來不少市民爭相拍照留念。
縱然傳媒有「第四權」之稱，能擔當監察政府機構或藝人不當行為的角色，若涉及他們的私生活，即使公眾有興趣知悉，亦不等同於涉及公眾利益，不能以「公眾知情權」作為藉口刊登。 作為市民，我們一邊閱讀娛樂雜誌一邊「吃花生」的時候，也應該反思一下如何在尊重藝人的個人資料私隱與公眾知情權之間取得平衡。 假如像是今天這個YouTuber未經他人同意就拍攝他人的行為，可能就會是一種違反他人是否有就自己肖像公開或製作的行為，再加上肖像權是屬於《民法》中人格權的一種，因此，當有人的肖像權受到侵害時，其實就能依《民法》之規定來向對方進行求償。 攝影者與拍攝者皆有擁各自的法律權利，然而從被攝者保護肖像權角度來看，應該可強行檢視攝影者相機中所拍得照片，但這又牽涉到攝影者對其財產的隱私權問題。 建議拍攝前先行詢問被攝者，是否願意被拍攝，如果該照片未來可能販售給第三方或是參加投稿比賽，必先說明來意後，準備一份簡單的肖像權同意書與被攝者討論，並適時增減合約內容。
香港肖像權: 肖像權是什麼？
主要是因為在攝影過程中，受到許多外在條件因素干擾，因此每一張照片很難完全一模一樣，可說是皆為完全獨創性的創作品，因此絕對受到著作權法的保障。 針對暖世代民眾最關心的「氣候行動」議題，透過能源種類與驅動方式的轉換，汽車或許可減少石化能源的使用，車輛行駛時也能減少廢氣排放問題，針對碳排放抑制有所助益，減緩溫室效應的嚴重度。 但當環保足跡擴大範圍審視，電動車搭載的電池元件因為高度使用稀有金屬，所牽涉到的電池原料開發與舊電池回收，成為了新的環保議題。 如此一來，讓從油轉電所達成的減碳效應，卻因電池問題而拉低了此波汽車工業革命對於地球的環保價值。 若拍照行為對別人造成不舒服的感覺，例如拍攝行為造成人心生畏、感受到敵意或冒犯，就會有觸犯性騷擾防治法的可能。
