何女士又說自己曾經一度懷疑女兒的死因，後來一直有同警方跟進著，當時閉路電視片段看到陳彥霖的神情是有異樣的，又表示懷疑她受思覺失調困擾，她曾向醫生反映，但醫生說陳彥霖只是反叛，沒有思覺失調或情緒有問題。 何女士又指，女兒於6月曾有份去派有關修例活動的文宣，但7月已表示不想去，因為覺得已「變質」，不再外出。 江彥霖醫生2023 何女士又聲稱陳彥霖在8月曾經到塘福懲教所探望男朋友後情緒失控，放聲大哭，並與到場的女警發生衝突，她又聲稱女兒曾向朋友表示希望重新出發，並開始修讀職訓局青年學院課程。 香港醫務委員會執照 1995, 香港中文大學家庭醫學文憑 2002. 8人（20歲至30歲）的被告被控兩項暴動罪，被控於2019年11月18日在九龍理工大學、暢運道和科學館道一帶，與其他身份不詳人士參與暴動，亦被控於或於11月17至18日在理工大學，與其他身份不詳人士參與暴動。
而在11月12日由香港民意研究所公佈一項有過千名香港市民參與的民意調查顯示有76.2%受訪市民支持召開死因庭就陳彥霖的死因進行聆訊。 11月25日上午5時20分，因衝突而關閉的紅磡站重新投入運作，但由於紅磡海底隧道和理大校園仍然封閉，車站出入口A及D（通往尖東、理工大學、紅隧隧道口來回方向巴士站）繼續關閉。 警方封鎖理大第10日，媒體估計校內仍有數十名示威者留守，並匿藏不同位置。 其中學生飯堂除了傳出陣陣惡臭，食物殘渣仍然原封不動，廚餘更爬滿大量蛆蟲，但仍有留守者在廚房尋找食物。 下午，油尖警區指揮官何潤勝向媒體表示，警方將籌組由中學校長、社工、臨床心理學家、防止自殺機構人員、救護員、消防員和警方談判組人員組成的安全小隊, 準備進入理大校園，游說留守者盡快和平有序地離開。 他強調警方不會第一時間拘捕有關人士，而是會如早前處理18歲以下人士般，為他們拍照和登記個人資料，日後再跟進。
江彥霖醫生: 衝突後續
由於陳彥霖在反送中運動期間死亡，而警隊不斷被指向年輕人濫打濫捕，其死因引發大量質疑，令學界集會要求警方及相關組織公開事件真相。 8月13日中午，陳探訪男友後與外公返回東涌，但之後又截的士回到塘福懲教所。 她在警署時的行徑奇怪，猶如「黐咗線（瘋了一樣）」，走來走去、自言自語，但彥霖其後表示對於事件無印象。
兩人被控於8月24日在西九龍法院大樓地下公眾區，向陳彥霖的母親何姵誼、外公何潤來及堂姐陳芷君作出喧嘩或擾亂秩序的行為，及使用辱罵性的言詞，有關行為相當可能導致社會安寧受破壞。 控方申請押後至10月8日再訊，以待警方作進一步檢查，包括翻查現場閉路電視片段。 下午三點起，只剩副校長黃偉祖與討論，再到學校大堂要求校方交代真相。 江彥霖醫生 下午五點，多名黑衣蒙面不滿校方回覆，破壞校內設施，觸發灑水系統。
江彥霖醫生: 江彥霖醫生 DR. KONG YIN LAM
小組搜索校園内所有樓層及房間再沒有發現留守者，行動在中午結束。 江彥霖醫生 11月21日，警察公共關係科警司劉肇邦透過Facebook直播交代理工大學現時的情況，指至21日已有約1000人自理工大學離開。 當中約300人是18歲以下人士，18歲以下人士離開時會被登記身份、影相及放行。 劉肇邦重申警方現無設立任何死線，希望以和平方式解決事件。
不過，警方翻查日出康城緻藍天的閉路電視片段，未能發現陳彥霖蹤跡。 警方表示，由於閉路電視不能清楚拍攝車牌，所以亦無法確定報案的的士司機曾接載過陳到現場。 江彥霖醫生 8月28日，負責調查及剪輯閉路電視片段的東區重案組第二隊偵緝警員李豪傑出庭作供，指警方沒有李惠利樓3樓的閉路片段，因而無法查看陳彥霖除下物品的過程。 江彥霖醫生好唔好 另就陳彥霖於C座變為赤腳一事，李亦解釋陳彥霖所經過的是一個沒有閉路鏡頭覆蓋的通道，而警方在陳失蹤後數天曾到校園搜查並無發現陳的鞋子。 時任校長滕錦光在11月15日給校友和師生的公開信中嚴正譴責佔領校園人士之暴力行為，並要求他們立即離開理大校園。 而在彌敦道有報攤檔販報稱其報攤被警方發射的催淚彈所引燃的火警完全焚毀。
江彥霖醫生: 留守者經水渠離開被綁
2019年2月，陳彥霖與伍紹剛成為筆友，通過書信往來溝通，及後成為男友。 3月，陳彥霖在女童院曾用膠袋笠頭企圖自殺，又試過頭撞牆壁，當時神智清醒，及後入院，之後曾情緒不穩及逃出醫院。 逃走的一個月期間，陳彥霖沒有與家人聯絡，事後才知道她期間曾做「陪酒」。 2004年7月，陳彥霖生於屯門醫院，她的母親何姵誼在十八歲的時候未婚的時候而誕下她的，直到女兒的三歲時，因為何的男友吸毒和打她，而決定帶同女兒離開。
同日，兩位導師、3位負責前哨戰的評判及96位參賽者出席ViuTV《全民造星IV》記者會，同時宣佈節目正式於ViuTV一號錄影廠開機錄製。 10月30日，兩位導師及96位參賽者於將軍澳東港城出席ViuTV《全民造星IV》記者會。 江彥霖醫生2023 同日，特備節目《今世做電視：全民造星極限造夢者》播出，公開製作團隊過去近半年來的辛酸。 她於1997年加入亞視後，第一套拍攝的電視劇為《肥貓正傳》，十多年間曾拍攝多部電視劇及為多個綜藝節目擔任主持。
江彥霖醫生: 診所地址
到12月21日判刑當日，法官認為雖然沒有證據顯示被告事前有周詳計劃，或有人受傷及造成財物損失，但他們有共同目的行事，對遊客及上班人士有一定影響，故判刑時應著重懲罰及威懾，以收杜漸防微之效。 法官認為羅健熙到現場是「為了提高知名度及屯（囤）積政治本錢、希望塑做（造）一個與示威者站在同一陣線的形象」，不可能是純粹「出於無聊或病態的好奇心」，指出他在場會令其他示威者「感到其作為有道德上及實際上的支持及鼓勵」。 而70歲的首被告稱對理大被警察圍封感「擔心」，因此想「擺手制止警察舉槍」。 不過法官認為他説法唯一解讀，「是他有意到場支持鼓勵及協助其他示威者，亦即承認參與非法集結」，故裁定他罪成。 而第二被告拿乾衣予「低溫症的人」，法官認為是「祗可能是協助其他人反抗警方執法的人」，認為他與其他示威者有共同目的而裁定罪成。
到2月29日早上，市民在該處重設祭壇，對警方的行為感到憤怒。 10月17日中午，知專學生會發起在校舍地面知專設計大道舉行學界集會悼念，有近百人參加。 學生會會長梁健榮質疑片段有疑點，呼籲校方對話及公開更多閉路電視片段。 一批蒙面人在校園內大肆破壞，玻璃被打破，碎片散落一地，他們又在外牆以黑色油漆噴上「枉為人師」及「CCTV」等字句。 在事件曝光前，有人在連登討論區說有一名叫陳X霖的女孩被警方殺害。 江彥霖醫生 10月18日，MyRadio節目《天地友政氣》以「真假陳彥霖母親？」作為主題，節目中社運人士吳子明聲稱自己認識陳彥霖親母「Ho Pui Yee」及其兄長何先生，曾協助他們張貼尋人啟事、找尋陳彥霖。
江彥霖醫生: 警方蒐證
晚上8時後，有示威者於紅隧收費亭縱火，職員以滅火筒救熄火種，消防員及後到場，但該處3、4號收費亭已經損毁。 江彥霖醫生2023 2020年2月28日晚11時，大批防暴警察到尚德邨停車場2樓清拆周梓樂和陳彥霖的祭壇，用作悼念的紙張及便利貼被撕毀，散滿一地。 同時將一些磚頭、氣油罐和玻璃樽等物品放進多架超市手推車內。 防暴警員一度稱「我一定會尊重死者先。」防暴警到凌晨約12時離去。
- 其後首被告於同日下午出院提堂，獲准以現金2000元保釋，期間不准離開香港，交出所有旅遊證件，並在指定地址居住，每周到警署報到兩次，亦不准接觸陳彥霖死因研訊的證人。
- 11月19日零時45分，有網民在彌敦道高處拍攝到有3輛接載速龍部隊的白色小巴以高速衝向示威者，並穿過路障。
- 全國人大代表洪為民、陳勇，以及工聯會會長吳秋北等亦有參與。
- 患者經常會蹲下去、站不起來，常發生在工作必須久站，或是勞動量過大的民眾。
- 1名案發時18歲的青年因在2019年11月17日至18日，在理大、漆咸道南與暢運道一帶，連同他人參與暴動。
- 下午3時，有家長到尖東往理工大學的橋口外，要求在場警員讓他們見子女一面，有母親向警察跪地痛哭。
- 防暴警員則在科學館道向理大校園方向，連環施放多枚催淚彈還擊。
立法院財委會通過臨時提案，金管會應要求評議中心6月底前公開防疫保單客訴件數，並且每2個月更新至明年4月底。 至11月18日凌晨，理工大學校長滕錦光，聯同浸大校長錢大康、城大校長郭位、科大校長史維和港大校長張翔，凌晨發出呼籲，希望在理大一帶的各方克制，學生、校友及其他人盡快離開。 香港立法会前主席曾钰成11月18日晚进入香港理大校园，参与营救受困的抗争者，但now直播台的畫面顯示，曾钰成一到场叫喊一位叫朱媛女童的名字，因此被香港網友瘋傳曾钰成此行目的是营救国务院前总理朱镕基的孙女朱媛。
江彥霖醫生: 衝突後期
9月22日上午10時至11時，市民劉賢佳與兒子出海釣魚時發現魔鬼山對出約100米海面，有一具疑似人形物體，「肚漲」向上、左手疊在肚上，懷疑有人遇溺，及後發現是浮屍，遂報警求助。 警方接報後在中午12時多到場，水警輪撈起一具身份不明、全裸的女浮屍，屍體已出現屍斑及屍僵，估計已死亡十二小時以上，案件交由東區警區刑事調查隊負責。 【Now Sports】曼聯球迷信託基金周日發聲明，警告潛在新班主必須承諾會支持現任領隊坦夏及他的團隊，讓這位去年夏天上任的新帥帶領球隊重振雄風。 上周五是曼聯給予潛在買家提交報價的死線日，據了解最後僅得兩個財團競投，一個是創立INEOS集團的英國首富拉傑夫爵士，另一個是卡塔爾前首相之子夏斯森所領導的財團。
而同案的19歲女大專生在2022年5月30日被法官林偉權裁定暴動罪及使用蒙面物品罪不成立。 管有攻擊性武器罪及管有物品意圖摧毀財產罪成，還柙至6月18日求情及判刑。 法官林偉權指被告由於管有一把多用途鉗及一罐打火機燃料，加上曾身處暴亂現場，之後亦被橡膠彈打中引致腳傷，最後由小巷跑到横街，之後再跑回小巷時被捕，屬加刑因素。 同案另外11名被告的案件中，有3名被告缺席聆訊，控方指入境處資料顯示已離港，法庭已頒下拘捕令。 另外8人認罪或審訊後被裁定罪成，還押至2023年1月27日在區域法院一併求情。 其中都大學生稱若不是本案，「可能會有好前途」，因他原定今年畢業，曾獲院長嘉許名單，惟校方指若他短期內「出唔返嚟」，學位將作廢，而其過往3年的努力恐付諸流水。
江彥霖醫生: 法庭提堂和判決
而消防人員在理大校園巡查期間，發現大量汽油彈和卡式石油氣罐，還有逾550公升屬第五類危險品的易燃液體、20公升屬第三類危險品的腐蝕性液體、80公升屬第四類危險品的有毒物質，以及其他危險物品。 此外，消防人員發現實驗室被破壞和曾經有人進入，校內的消防喉轆、滅火筒、消防警鐘、出口指示牌等消防設備也遭到破壞。 至於危險品倉，除15支放在倉外的滅火筒被取去，全部27間危險品倉都上了鎖，沒有受損，倉內消防設備運作正常。 同日，黃夏蕙在臉書專頁發表帖文，她稱自己很想幫助理大的「小朋友」出來，呼籲他們盡快離開理大校園，稱她已找得義務律師和專業團隊照顧他們。 11月20日，大約300人下午在香港體育館外聚集，手持膠袋、手套、掃帚等，稱自發在紅隧收費廣場附近清理示威者留下的路障。
案件在2022年10月26日在區域法院（移師西九龍法院）開審，由暫委法官劉綺雲主理。 一名案發時未滿16歲的男被告承認暴動罪，准保釋待案件審結後再求情及判刑。 控方指，雖然他們沒有被拍攝及認出曾作破壞社會安寧的行為，但仍有足夠證據肯定他們身處現場參與暴動，起碼以鼓勵等形式參與暴動。
江彥霖醫生: 江彥霖 醫師
下午3時，有家長到尖東往理工大學的橋口外，要求在場警員讓他們見子女一面，有母親向警察跪地痛哭。 有家長表示17日晚上難以入眠，在今天和丈夫不上班下，前往尖東送上食物，並希望能夠進入校內見到女兒一面。 亦有家長表示只能靠電話連繫，認為政府不應將所有責任轉嫁在學生身上。 江彥霖醫生2023 晚上11時10分，示威者和警察在彌敦道及窩打老道交界對峙，當示威者多次向警方設立的防線投擲燃燒彈，警方曾一度後退，不過其後突然施放多枚催淚彈，並急速驅散示威者。 示威者在碧街及彌敦道走避時釀成「人踩人」，有義務急救員稱有60至70人跌倒，並疊成4至5層高，大量傷者高呼不能呼吸。 理大學生報編委會記者目擊有示威者在逃跑期間跌倒，其後堆疊在一起。
江彥霖醫生: 留守示威者家長靜坐
只有左胸腔情況符合遇溺的特徵，不過右胸腔液體含量不符合。 江彥霖醫生 由知专往海滨公园路面多处修路，而且大部份地方因建築工程而被封闭，赤脚走过必定受伤。 江彥霖醫生好唔好 海提与防波石间相距道一米、加上护栏超过两米、无法不受伤而距越。 而且將军澳海湾正填海、经常为一潭死水，湾内工程船甚多，海流难以把屍体带到魔鬼山一带。
江彥霖醫生: 醫師簡介
中午，在紅磡香港理工大學V座天橋上，有超過20名示威者將椅子、回收箱等雜物堵塞在天橋中間，並且將雜物投下至通往紅隧的漆咸道南，交通受阻。 醫療機構網際網路資訊管理辦法聲明：禁止任何網際網路服務業者轉錄本網路資訊之內容供人點閱。 但以網路搜尋或超連結方式，進入本醫療機構之網址（域）直接點閱者，不在此限。 10月25日，將軍澳有市民發起人鏈活動，由香港知專設計學院開始伸延至將軍澳海邊，即陳彥霖生前走的最後一段路，以悼念陳彥霖，亦希望盡快召開死因庭確定陳彥霖死因。
美國國務卿布林肯日前表示，中國正考慮向俄羅斯提供包括武器彈藥的「致命性支持」，中國已向俄羅斯提供「非致命性支持」。 中國外交部發言人汪文斌回應稱，源源不斷提供武器的是美方而不是中方，美方沒有資格對中方發號施令。 中方也從不接受美國對中俄關係指手畫腳，甚至脅迫施壓。 今午(19日)6時許，一名女童於協和街301號華峰園寓所高處墮下，倒臥大廈對開地面，保安發現報案。 資深傳媒人蕭若元兒子、前稱HMV數碼中國集團的中國數碼創意娛樂有限公司（08078，已停牌）主席蕭定一，去年8月遭一間公司入稟高等法院，追討一筆3,260萬元的欠款，連同相關利息最少逾390萬元。 早前原告公司向法庭申請簡易判決，高院聆案官法庭今日周一（20日）開庭審理有關申請，最終裁定原告勝訴。
江彥霖醫生: 江彥霖醫生 Kong Yin Lam
在職業訓練局青年學院閉路電視中看到，陳彥霖在9月19日晚上將財物放在學校內，然後赤腳走向海濱公園方向。 港鐵證實有清潔工人於9月19日傍晚在調景嶺站A出口附近地面，發現陳彥霖的手機及文具。 車站職員根據手機電話簿聯絡陳的家人，陳的家屬於兩日後到車站領回失物。 香港知專設計學院高級主任梁寶怡表示，兩名年輕男女在9月19日晚上於院校發現彥霖的身份證及學生證、非陳彥霖本人的八達通、粉紅色iPhone、以及一本印有「唔好貪得意，大麻咪亂試（不要鬧着玩，大麻別亂試）」的小冊子等。
事後樓梯間拾獲大量可作非法用途的工具，包括雨傘、防毒面罩、濾罐、口罩、生理鹽水、望遠鏡和頭盔等。 之後他們被指參與暴動，負責協助製作和運送汽油彈，為逃避追捕而跑入大廈內。 他又強調各被告即使不作一聲，亦同樣構成參與暴動，認為他們的到場逗留是壯大人群聲勢。 15名案發時14歲至21歲被告，被控2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。 20歲男學生另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他管有一個可發出鐳射光束的裝置。
