而在選舉日前，香港民意研究所公佈最後一份民意調查結果，指十個地方選區中，港島東是兩個仍未有「勝算較高」候選人選區之一，在選舉後公佈潘焯鴻曾獲 49% 支持；然而選舉結果潘焯鴻以獲14,435票落選。 過後，潘焯鴻指因無法說服選民投票，故他無意再參選。 在2021年12月初的清談節目上及12月選舉前夕，潘焯鴻再被質問所屬黨派。 潘稱他自己有一段時間撐公民黨、民主黨，但都令他失望。
港灣豪庭位於大角咀福利街8號（中原樓市片區：大角咀）。 港灣豪庭共有2期，10座，提供3,520個單位。 他是選港島東選區唯一自我定位為非建制派的候選人，加上之前於自由黨出身，又得到一些個別民主派同親中派同時支持，亦因此被三名傳統親中派圍攻，指他是政治變色龍。 他就形容自己是大衛，在聖經故事面對歌利亞，大衛不是用武力，之前一個人面對8名歌利亞，在立法會就算面對89人，都會用真理說服他們。 他批評親中派候選人不斷談政治、不談民生，在民生議題上亦「不熟書」，又就民建聯梁熙「服務29年」文宣，和對方有所罵戰。 他亦就公民提名是否符合《基本法》的問題強勢挑戰親中派，又揚言得票要比吳秋北高。
潘焯鴻港灣豪庭: 立会选举｜民建联团队陆续拜会选委会团体 收集通关及教育等意见
潘续指，虽然这是事实，但另一角度可见，地产党在运用他们的能力，去操控香港的经济板块，从中牟取额外利润，操控社会资源分配，“地产党充当政府角色，将社会资源、金钱发放给不同行业，同时也控制这些行业”。 他续指，地产党有很多代表人物，地建会执委会主席梁志坚是其中一个。 11月8日，梁接受港媒采访时扬言“地产界养活很多人生计，包括律师楼、则师、会计师、代理等，‘无咗地产商好多行业都做唔住，而家好多律师楼只系做物业买卖’”。 早前梁翊婷以个人名义支持潘焯鸿，被民主党中委指涉违反党内守则，要求她解释。 潘焯鸿被问及有关议题时，指数个月前选委会选举，新思维狄志远在竞选期间，「民主党一名资深党员、开国元老，有签支持同意书，亦有同狄志远影相」，认为民主党中委是有双重标准及「搬龙门」。 除按适用的法例或合约的责任而须保留的个人资料外，我们只会在需要履行收集资料的目的之期间内保留阁下之个人资料。
港灣豪庭原址本來不是私人住宅用地，以恆基為首的發展商為了港灣豪庭的發展計劃可以得到政府批准，主動提出在發展計劃內提供公共休憩用地。 因此政府在批准港灣豪庭的發展計劃時，規定發展商「在地段內興建及管理不少於9800平方米之公共休憩用地及開放該用地給公眾人士使用」。 物業建成後，其平台花園（會所及泳池除外）應開放予公眾使用，但物業管理公司卻一直沒有這樣做，直到2008年初由傳媒揭發後，地政總署才跟進，規定平台花園在上午7時至晚上10時向公眾開放。 以下將詳細說明我們處理閣下之個人資料的政策及方法，請仔細參閱及理解。
潘焯鴻港灣豪庭: 中共政权
港湾豪庭广场邻近四个港铁站，坐拥连接四条港铁路线之交通便利，为零售商户及出色的商务概念提供优越营商之平台 。 广场进驻了不少潮流服饰、家居用品店及极具特色的食肆，提供中、西、台等国际美馔，令港湾豪庭广场深受时尚家庭及年轻潮流一族欢迎。 港湾豪庭广场位于大角咀，邻近港铁奥运站及南昌站。 商场为区内主要购物商场之一，提供与别不同的体验，将消闲购物乐趣及餐饮享受升华至极致。
參選港島東得票1.4萬的中科監察潘焯鴻今日（23日）指，作為候選人要為選舉結果負責，歸因自己沒辦法說服選民投票。 油尖旺区的大角咀@中原楼市片区，区内共21,121个私人住宅单位，涉及人口共79,898人。 另外，区内主要屋苑包括 港湾豪庭,富荣花园,大同新邨,海富苑,利奥坊． 区内家庭住户每月收入中位数为HK$ 23,000，年龄中位数为 44.0岁。 【明報專訊】曾揭發港鐵沙中線偷工減料、落選2021年立法會港島東直選的建築工程師潘焯鴻（圖，楊佩珊攝），其公司涉嫌拖欠前助手潘麒智薪金，勞資審裁處昨日裁定申索人勝訴，潘的公司須支付逾10萬元欠薪及代支雜費等款項，繳交3300元訟費。 潘焯鴻在庭外稱會上訴，批評「官水平好低」。
潘焯鴻港灣豪庭: 阁下就个人资料的查阅及保存的权利
倘若阁下须行使任何应有权利时，可按以下地址联络我们，并在通讯中注明「保密」字样。 我们在回应阁下的要求时，可能要求阁下提供某些有关阁下的详细资料，以确认阁下是有关资料所指的人士。 在阁下提出要求後，我们须要并将在切实可行的情况下尽力於40天内给予回覆，但我们可能因此而需向阁下收取合理费用。 發展商在2002年5月付印的售樓說明書已經列出相關公共休憩用地的「官契內容撮要」第（E）項及以顏色標示公眾平台位置圖。 潘焯鴻港灣豪庭 雖然售樓說明書已經提示買方如果不明白有關「官契內容撮要」條文應在簽約前向經辦律師詢問，但仍有港灣豪庭業主感到不滿，表示自己購買物業時被發展商的售樓廣告誤導，以為平台花園是住客專用，因此發展商回應謂售樓書已說明平台花園是公眾地方。
隨著西九龍被發展打造成為文化藝術區，港灣豪庭廣場亦更趨繁華熱鬧。 港灣豪庭廣場位於大角咀，鄰近港鐵奧運站及南昌站。 商場為區內主要購物商場之一，提供與別不同的體驗，將消閒購物樂趣及餐飲享受昇華至極致。
潘焯鴻港灣豪庭: 楓林花園2房正南山景戶 610萬元獲上車客承接 成交價低市價5％
以下将详细说明我们处理阁下之个人资料的政策及方法，请仔细参阅及理解。 所有连接到本网站的超连结，必须事先以书面方式向恒基兆业地产代理有限公司申请及得到恒基兆业地产代理有限公司之书面同意。 有港灣豪庭的業主爭取把平台花園重新「私有化」，不開放予公眾使用。
- 平台花園佔地9,800平方米，設有多項設施，包括流線型園景泳池、兩個兒童遊樂場、花園廣場、多個水池噴泉及草坪。
- 坊間有人說他跟田北俊過從甚密，他說很反感這種分類，強調田北俊的希望聯盟，只是其中一個推薦者。
- 港灣豪庭廣場以獨特的豪華郵輪裝飾為概念，每一角落設計都極盡心思，提供與別不同的體驗，將消閒購物樂趣及餐飲享受昇華至極致。
- 新港豪庭位於大角咀塘尾道51號（中原樓市片區：大角咀）。
- 口罩其後正式命名為「諾翹」，口罩原材料由2020年7月2日起，改用台灣生產的材料製造。
- 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。
- 恒基兆業地產代理有限公司(「我們」)在收集、保存、使用及傳送個人資料時，尊重法律賦予閣下的私隱權利；而本「私隱政策及收集個人資料聲明」 (「本聲明」) 旨在說明我們處理個人私隱的方法。
之後，潘焯鴻繼續發表時事評論監察政府施政，同時設立中科媒體，討論時政。 油尖旺區的大角咀@中原樓市片區，區內共21,121個私人住宅單位，涉及人口共79,898人。 主要街道包括海庭道(大角咀段)、通州街(大角咀段)、太子道西(大角咀段)。 潘焯鴻港灣豪庭2023 另外，區內主要屋苑包括 潘焯鴻港灣豪庭2023 港灣豪庭,富榮花園,大同新邨,海富苑,利奧坊．
潘焯鴻港灣豪庭: 港湾豪庭 近期成交
而一切留言之言論只代表留言者個人意 潘焯鴻港灣豪庭 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
他认为，谭耀宗被拒赴京是因为北京看到香港在防疫方面并没有达到中央的要求和期望。 马云今次来港一改往日高调的作风，“此前每次马云来港，林郑月娥都必然和马云见面”，“今次有没有见面？ 这都反映如果有人还认为‘马云没事’的话，那就真是异想天开了”。 他续指，当局或已经将马云的资产收归国有，现在要求马云配合垄断、市场违规等的调查，似乎不需要将马云囚禁。 潘焯鸿表示，如果大陆当局将马云“双规”，则严重影响北京的国家形象，给马云有限度的自由，同时当局又可以控制蚂蚁金服和阿里巴巴，不失为上策。
潘焯鴻港灣豪庭: 資料的披露
2021年8月，潘焯鴻報名參加宗教界中的「天主教香港教區」代表。 根據選舉制度，如指明的六個宗教團體並沒有示明獲提名人的按優先次序排列，選舉主任會以抽籤方式，決定由該團體的獲提名人，補足該獲配席位數目的優先次序。 天主教香港教區多達40人報名，最終潘焯鴻落選。
期后政府代表资深大律师许伟强多番询问，Plummer 身为项目总监，会否讨论及决定向中科发出NCR报告，Plummer 表示报告是由质量保证经理Harman先生批出，自己没有参与讨论过程，亦没有同事询问其意见。 他表示，现时阅览报告的相片及内容，认为问题需要进一步的调查，但没有正面回应当中是否牵涉严重失当行为。 被问及礼顿会否与分判商签署保密协议时，Plummer 表示从来没有这一回事。 港湾豪庭（英语：Metro Harbour View）位于香港九龙大角咀福利街8号，为一住宅项目，地产发展商为恒基兆业及香港小轮。
潘焯鴻港灣豪庭: 个人工具
主要街道包括英皇道(北角段)、電氣道(北角段)、渣華道(北角段)、七姊妹道(北角段)、百福道(北角段)、炮台山道(北角段)。 另外，區內主要屋苑包括 城市花園,百福花園,健威花園,和富中心,丹拿花園。 區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 30,000，年齡中位數為 43.1歲。 潘焯鸿在个人社交网站表示，今早再到北角街站，一早与工联会郭伟强相遇，「期间郭伟强开咪闹我『衰狗走过嚟』『唔喺度住』，我继而走过去同佢理论。」潘焯鸿更上载一段影片，可见他与郭伟强发生口角，潘焯鸿与郭伟强疑似争执。 片中潘焯鸿曾称「喺条街度叫人『狗』，你冇嘢呀嘛？」。 西九龍人口約有40萬，隨著西九龍將發展成文化藝術區，區內人口持續增加。
潘焯鴻提到投票率當日到下午仍然不高，相信令更多市民「西瓜靠大邊」決定不投票。 他表示，選舉結果反映「沒投票的」比「有投票的」聲音更多，而自己近日到地區謝票時，有選民對他哭指，相信潘一個人能進入議會亦沒意思因而沒投票。 有市民亦反映，料及無法將他送進議會，寧願不投票，以免推高投票率。 立法會選舉落幕，直選雖然區區有非建制派參選，惟最終無一當選。
潘焯鴻港灣豪庭: 资料的保留
“就算（中环）3A、3B地皮，政府都写明不可以建高楼，不可以遮挡IFC景观”。 潘焯鸿批评地产党的做法霸道，“他们除了自己做生意，还影响了公众行政”。 他相信政府内部有人暗中支持地产党，因此通过《保护海港条例》，“令维港填海变成禁区，不是不可以填，但一定要在重大公众利益凌驾填海对海岸线造成的破坏之上的情况下，才可以填海”，换言之即不可以再填海。
潘焯鴻港灣豪庭: 個人架生
於港鐵沙中線紅磡站月台建築工程中，中科興業為分判商之一，事件期間潘焯鴻高調接受多間媒體訪問，被公眾視為「吹哨者」。 潘及後向壹週刊透露，他自2015起發聲揭發後，被人恐嚇、家人亦被跟蹤。 原本政府及港鐵工程養活起大半間公司的中科，及後僅餘的工程更被中斷及拖數，更有不少執法部門摸上門多番撤查，但潘焯鴻堅持不向政權屈服。 2020年中，他表示自己屬於淺黃，但不屬泛民和建制派兩個版塊，又批評親北京派是應聲蟲，泛民主派則食六四老本。 坊間有人說他跟田北俊過從甚密，他說很反感這種分類，強調田北俊的希望聯盟，只是其中一個推薦者。
潘焯鴻港灣豪庭: 港灣豪庭 筍盤推介
除得到恒基兆業地產代理有限公司及/或其他相關版權擁有人事先書面同意外，任何人不可下載、複製、複印、編輯、發表、提供或經任何渠道發布本網站或其全部或任何部分內容。 本网站提供的资料及内容只供一般资讯及参考之用，恒基兆业地产代理有限公司并不对本网站所提供之资料及内容的准确性丶可靠性或及时性作出任何声明丶陈述丶保证或担保。 除得到恒基兆业地产代理有限公司及/或其他相关版权拥有人事先书面同意外，任何人不可下载丶复制丶复印丶编辑丶发表丶提供或经任何渠道发布本网站或其全部或任何部分内容。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
潘焯鸿又称剪钢筋于2015年9月前是公开进行，其后开始秘密进行，才认为剪钢筋是有计划的。 九龍城區的土瓜灣@中原樓市片區，區內共32,232個私人住宅單位，涉及人口共97,142人。 主要街道包括浙江街(土瓜灣段)、馬頭角道(土瓜灣段)、馬頭圍道(土瓜灣段)、漆咸道北(土瓜灣段)、高山道(土瓜灣段)。 另外，區內主要屋苑包括 潘焯鴻港灣豪庭2023 傲雲峰,偉恒昌新邨,翔龍灣,安和園,定安大廈。 區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 21,750，年齡中位數為 40.7歲。
後潘調查後發現發展商承諾捐出「公共休憩空間」，換取更多地積比率，同樣情況亦在全港多區出現，變成業主支付管理費，維持一個公共空間。 當時潘焯鴻連同一批業主成立工作小組，批評發展商恒基地產把屋苑的平台開放成公共空間，指恒基在售樓廣告中標榜花園是私人範圍，要求將花園變回私人花園，並要求政府公開所有類似情況的土地。 閣下已明確同意我們可基於任何原因，包括但不限於因追討閣下拖欠的款項而須向閣下採取行動時，根據閣下所提供的個人資料識別閣下的身份並向閣下採取法律行動。 倘若閣下按任何廣告或連結其他網站的超連結，即會離開本網站而進入另一個位置。 在瀏覽任何其他網站時，我們並不負責保護閣下的私隱、個人資料及可能受到的“曲奇”之影響，我們建議閣下應自行參閱該位置的私隱政策（如有）。 阁下可随时要求查阅及更正我们纪录中与阁下有关的个人资料。
今年2月，马云早年以15亿港元天价购入的香港山顶超级豪宅，爆出拖欠逾3,000万港元工程款项。 事件引发一批地盘工人和判头连日到豪宅外拉横额追讨。 当时已经有评论指马云在经济和行动上均无法“自由、自主”。 潘焯鸿至2017年1月应港铁要求不再迫礼顿回应工地的不当行为，待9月才再跟进事件，是希望给予时间港铁解决事件。
潘焯鴻港灣豪庭: 公共交通
民建聯立法會議員蔣麗芸則於事件期間，質疑潘是「政治中人」，批評潘過去經常攻擊建制派，說法連部份部份親北京派議員都不敢苟同。 雖然如此，包括自由黨在內的親北京派仍然一致反對引用特權法成立專責委員會調查沙中綫紅磡站擴建月台工程及相關事宜一事，最終動議被否決。 不過，就悼念六四問題，他就表示支持容許市民繼續有此權利，又表示自己在1989年北京民運時都有冒住打風去新華社前集會。 但他被質疑沒有回應網媒於2021年香港立法會選舉期間，就平反六四等問題的問卷；他在選舉後的檔案記錄，指他認為六四本來就是歷史、改變不了的事實，悼念應該獲得自由地繼續。 潘焯鴻於2011年香港區議會選舉後，曾經加入自由黨但未有積極参與黨內事務，曾對建制派作出猛烈批評，至2018年7月因沙中綫事件退黨。 之後，他對於自己屬於甚麼派別的說法，有多次變化。
至於疑剋扣強積金事件，潘麒智則稱公司初期因潘麒智不是全職員工及不符「418規則」未有為其供款，又認為潘麒智屬合作方及自由工作者，根本就不是他的僱員。 同样首次作供的中科地盘管工朱家锦表示，他在红磡站地盘是钉板工头，前年6月于南北綫A区，见到有身穿深橙色制服、疑似礼顿工人以剪机剪钢筋。 礼顿的资深大律师石永泰向朱家锦指出，南北綫A区在前年5月21日最后一次落石屎，而整个南北綫，同年5月28日最后一次进行，不可能有人剪钢筋。 朱家锦表示当时仍有水井位未落石屎，亦坚持6月中确曾见到，认为除连续墙外，6月中时亦有间墙的螺丝头突出。 就被质疑为何没因应潘焯鸿曾在午餐会议要求科文若看到剪筋事件须匯报和拍照。
2008年11月，有報道指香港政府地政總署正研究豁免港灣豪庭地契中規定向公眾開放公共空間的條款，如果成事，公眾將失去使用該平台花園的權利。 2011年6月，港灣豪庭業主立案法團宣佈將會正式向地政總署申請豁免，而發展商恆基亦已派出專業顧問協助申請。 2017年1月13日，城規會基於「申請會導致區內的公眾休憩用地供應減少，以及影響公眾使用該休憩用地」，最終否決港灣豪庭業主立案法團申請。
潘焯鴻港灣豪庭: 港灣豪庭 位置地圖
他並非本土派或者素人，他不信任初選，視之為一個泛民主派的權謀。 他亦反對政治界說的議會攬炒，指出如果財政預算案被否決，特首就一定解散立法會，結果只是進一步加大特首權力，未來可能連文件和帳目都無權再看，監察機構將會消失。 潘焯鴻回應《星島》查詢時否認上述指控，指潘麒智涉偷取公司口罩而即時解僱她，並已就事件報警，強調公司已按時出糧，又指潘麒智有嚴重缺勤情況，公司解僱她後，重新計算其工資，在扣減缺席紀錄後，已支付尾數。
