48歲男侍應涉於去年12月在其天水圍住所房間內非禮其朋友的10歲女兒，藉詞替她按摩而觸碰其胸部。 被告早前否認非禮罪，案件今日（25日）在西九龍法院開審。 涉案女童以視像系統供稱被告在房間內以按摩為由，曾伸手捏她的胸部2下。 女童作供完畢後，裁判官施祖堯把案件押後至明天續審，期間被告須還押懲教署看管。 【本報訊】48歲男侍應涉於去年12月在其天水圍住所房間內非禮其朋友的10歲女兒，觸碰對方胸部。
- 控方盤問時指，被告的警誡口供中，曾稱「我沒有幫X按摩」，但今天庭上作供卻稱曾替X按摩。
- 梁早前於西九龍裁判法院審訊後，昨被裁定1項非禮罪成，被判監1年。
- 本席認為X 在關鍵情節的證供清晰可靠，沒有關鍵的內在矛盾，在盤問下都沒有動搖，故接納X 的證供為可信的證供。
- 至於「HELLO KITTY藏屍案」，雖已發生接近廿載，但案情至今仍相當震撼。
- 而另一宗較近年發生的，則是2013年3月1日發生的大角咀殺父母碎屍案。
「Hello Kitty藏屍案」中，一名 23 歲少女被禁錮在尖沙咀加連威老道一幢唐樓，遭多人迫飲尿吃糞、毆打和虐待，少女死後被肢解，頭部被烹煮後塞入一個 Hello Kitty 公仔內棄置。 事後警方拘捕 3 人，包括當年 26 歲的梁勝祖，高等法院陪審團裁定 3 名被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立，判處 3 梁勝祖非禮2023 人終身監禁。 3 人隨後申請上訴，僅梁勝祖上訴得直，他於 2004 年重審時改為認罪，被判囚 18 年，於 2011 年獲釋，不少人都擔心梁勝祖重獲自由後會再次犯罪。 裁判官施祖堯裁決時稱，辯方質疑女童X只記得被摸胸，但其他證供如與被告認識多久等則表示不記得。
梁勝祖非禮: 藉詞「按摩」按壓朋友10歲女兒胸部 48歲男侍應否認猥褻
資料顯示，被告所涉的Hello Kitty藏屍案於1999年發生。 他於翌年受審，與同案另2名被告被裁定誤殺罪成，被判以最高刑罰終身監禁。 他於2003年就定罪上訴，獲判得直，案件被發還重審。
被告梁勝祖涉嫌去年在寓所內聲稱為朋友的10歲女兒按摩，期間伸手入對方衣服，沿著腰間向上觸摸事主乳房。 裁判官施祖堯指，被告行為完全超越按摩的界線，任何心智正常的人都會認為這是猥褻。 梁勝祖非禮2023 被告利用事主對自己的信任犯案，情節比隔著衣服非禮嚴重，判刑時要考慮案件惹起公憤的程度，及法例需保障兒童免受侵害。 裁判官又說，女事主在盤問下無動搖，是誠實可靠的證人，反觀被告的關鍵證供存在矛盾和不合理之處。 梁勝祖非禮 48歲男侍應涉於去年12月在其天水圍住所房間內，藉詞替其朋友的10歲女兒按摩，而觸碰其胸部，被控非禮罪。
梁勝祖非禮: Hello Kitty藏屍案梁勝祖負責劏肚放血 上訴成功毋須終身監禁
被告梁勝祖(現48歲)被裁定罪成後，控方透露他有18次案底。 辯方求情時稱，被告於2004年被定罪，2011年獲釋，2020年曾有罪行較輕微的非法賭博案底。 被告原本為侍應及汽車美容員工，惟因新冠疫情未有工作。 另被告患尿酸、痛風等，他於1月6日被捕後還押至今，掛念父母、兒子，希望早日團聚。 根據梁勝祖以上的證供，似乎他真的是冤枉的，一來在場不只X 一個人，原來他的大兒子也在場的。 而且他大部份時間是用腳去為X 按摩，沒有接觸到X 的胸部，甚至接觸不到她的肌膚的。
少女死後更遭肢解，身體最後不知所終，而頭部則被人煮熟後，塞入一個Hello Kitty公仔內，案件因而得名。 3人發現樊敏儀死去後決定將屍體肢解圖毀屍滅跡，其中梁勝祖負責將屍體劏肚放血，陳文樂則將死者頭顱割下煮熟，塞進一個Hello Kitty公仔內縫合起來，其他內臟和內塊則被行兇者棄置。 直到同年5月，梁偉倫女友阿芳因目睹案情導致不停發噩夢而向社工求助，才令兇案曝光。 」（乖乖不要動，我幫你打扮！）事後，陳文樂亦吩咐其餘被告將熟肉餵狗，但此項指令有否執行，則不可考，各人隨後四散。 藏屍期間，住在樓上一名姓黃的男住客，曾在大廈的熱氣槽上，看到有人影不斷手起刀落，好奇下以攝錄機拍下情景，但有關片段後來已被洗掉。
梁勝祖非禮: Hello Kitty藏屍案｜梁勝祖負責劏肚放血 上訴成功免囚終身
所以接下來，裁判官要判斷的就是：究竟受害人X 是否一個誠實可靠的證人呢？ 亦因為這個原因，辯方大狀便要盡力「打散」X 的證供，找出她證供的矛盾之處，希望裁判官最後也拒絕接受她的證供的。 只要裁判官不接納她的證供，基本上非禮罪的基礎便不能成立的了。
- 辯方在審訊時質疑，X疑被非禮後的反應不合常理，例如繼續逗留在該處用膳，且她不記得案件大部分細節。
- 不過，裁判官就直言，被告的年齡與X相距達38載，X平日稱呼被告為「祖哥哥」，可見X視對方為長輩，惟被告卻利用其信任來犯案，行為破壞X對被告的信任。
- 另辯方曾質疑，X遭被告觸碰時未有即時反應，施官則認為，X為10歲的女童，不能期望她與年青人或成年人般作出反抗。
- 但一位多次在庭上的旁聽人士否認此事，並稱只有警方在播放被告錄口供片段時燈閃了一下，並無其他異樣發生。
- 施官明言，被告涉及的誤殺罪與本案性質不同，雖然不會構成加刑因素，惟強調法庭不會寬容處理。
- 3人隨後申請上訴，惟只有梁勝祖獲准上訴，其餘兩人申請則被駁回。
他經審訊後於2000年被裁定誤殺罪成，與另外兩被告同被判處終身監禁。 他於2004年重審時改為認罪，被判囚18年，於2011年獲釋。 梁勝祖非禮 裁判官續指，被告在會面紀錄時自言沒有為X按摩；在庭上又改口有按摩，但沒有碰X胸部，被告對此辯解為案發時沒有認真為X按摩，故以為非正經的按摩不屬按摩，施官斥其說法在關鍵情節上前後矛盾。
梁勝祖非禮: 女童升降機內兩度遭猥褻 色狼威脅：告訴別人就殺你全家
2000年，高等法院陪審團裁定3名被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立。 3人隨後申請上訴，惟只有梁勝祖獲准上訴，其餘兩人申請則被駁回。 施官稱判刑時要考慮案件惹起公憤的程度，法例需保障兒童免受侵害。 雖然本案不涉及暴力、利誘或恐嚇，不過女童X稱呼被告為「祖哥哥」，視他為長輩，被告卻利用對自己的信任犯案，情節比隔着衣服非禮嚴重。 施官稱，辯方質疑女童X只記得被摸胸，但其他證供如與被告認識多久等，則表示不記得。
以上的一段證供，基本上是得到控方第二證人，即受害人X 的母親所印證的。 梁勝祖非禮 從證供中我們也可以得知，原來受害人一家與梁勝祖的關係是十分良好的。 而且不單是這樣，就連 X 本身，對梁勝祖也是十分信任的。 曾是執業大律師、現為保險經紀的網絡紅人林作，涉嫌在2022年6月駕駛跑車至中環長江集團中心停車場時失控撞柱，被票控1項不小心駕駛罪。 受去年底中國河南鄭州工廠因新冠疫情封控停產，導致蘋果（Apple，美：AAPL）在三年半以來首次錄得季度收入下跌，該公司正尋求減少生產線對中國的依賴。 但英國《金融時報》引述四名熟悉蘋果營運的消息人士報導，其試圖在印度增加產量的部署面臨阻滯。
梁勝祖非禮: 原判囚終身 上訴改判18年
這件恐怖奇案發生在22年前，死者當年因為欠下其中一名兇手數千元，被兇手以及另外兩名朋友帶到尖沙咀加連威老道一個空置單位「處決」。 死者被禁錮及虐待約一個月後死亡，3名兇手最終決定先烹調死者的內臟及頭顱，後將「煮熟」的內臟扔出單位窗外，再將其頭顱塞進Hello Kitty公仔的頭部，手法極其變態殘忍。 2015年香港電影《踏血尋梅》，雖用2008年王嘉梅命案改編，但電影亦曾提及此案為「10年前的同類型案件」。 幸好裁判官施祖堯並沒有完全跟從辯方的意見去判刑，他即時也提出了大約十宗類近的案例，當中有些刑期只有四個月，但有些則達至24 個月。
本案被告梁勝祖之前涉及的「Hello Kitty公仔藏屍案」，發生於1999年3至4月間，女死者樊敏儀(終年23歲)因欠債未還，遭陳文樂、梁勝祖及梁偉倫禁錮在尖沙嘴一單位。 其間女子幾乎每日遭虐打，還被迫喝生油、吃糞便、火燒腳致表皮損爛等，最終在約一個月後死亡。 3名男子更將屍體肢解，烹煮部分肢體，並丟棄大部分屍塊，遺下放在毛公仔內的頭顱及一袋棄置在簷篷的內臟離開單位。
梁勝祖非禮: 終極變態！烹煮頭骨後塞進 Hello Kitty 公仔
3人隨即申請上訴，僅梁勝祖獲准，到2004年，上訴庭改判梁勝祖囚18年。 另外，裁判官引述辯方稱，X遭被告觸碰時未有即時反應，不但留在被告家中用膳，更沒有即日將事件告知身邊的人，質疑她與正常被非禮的反應不同。 裁判官施祖堯裁決時稱，辯方指女童X忘記與被告認識多久等事項，僅記得遭被告摸胸。 辯方曾質疑，X遭被告觸碰時未有即時反應，且她被非禮後，仍然留下，在被告家中吃飯等，認為X的反應不像被非禮。
