不過，有新界人就爆料話，政府部門以往都有既定嘅僭建物執法先後次序，唔超過五成面積嘅非密封天台屋唔使拆，呢個不成文規定好多新界人都知，所以好多村屋業主好似有晒默契咁只係起一半天台屋，唔攞到盡起足全層，仲話今次政府根本只係假讓步，一啲都唔覺得開心。 林鄭僭建2023 林鄭月娥自去年十一月底發生新界鄉紳焚燒「林門鄭氏」紙紮公仔事件後再踏足元朗，她於昨日下午約一時到達廈村鄉，大批警員在場戒備。 除有軍裝警員在村屋天台進行監視外，亦有不少便衣警員混入人群中，多名身穿黑色西裝、戴上印有「友恭堂」字樣紅色領帶人士為林鄭月娥「護駕」。 林鄭僭建2023 另一方面，在買賣物業的過程中，買方可在查契階段，透過查閱有關物業的政府租契、大廈公契、整個大廈的第一份轉讓契等，以核查物業有沒有違例建築。 雖然鄭作為買家理應不會不知道這「現狀」條款的效力，但以此推論她在簽訂買賣合約時必然對違例建築物知情並不公允。 不過，另一方面看，就算有「現有狀況」條款，當買家在完成交易前的查契階段發現有違規建築物，而事實上建築署有可能執法，買家亦可踢契、拒絕完成交易。
有關案件涉及太低的橫樑，違反《建築物（規劃）規例》 第24(1)條中「由樓面量度至任何梁的底面的高度須不少於2.3米」的規定，指業主應有權因此撤銷買賣合約。 最後法庭部份因為被告建築/地產商沒有履行責任將違規情況告知買方，等於違約，判賣家須賠償比買方。 《建築物條例》第2 條(1)把「建築工程」定義得相關寬廣，包括任何種類的建築物建造工程、修葺、拆卸、改動、加建等。 然而，對一般自住物業業主來說，只要裝修工程在建築物內進行而又不牽涉建築物結構，按照《建築物條例》第41條，業主無需為不涉及建築物的結構等建築工程申請批准。 如工程獲得豁免，業主仍需在開展工程前委託認可人士到現場視察，並獲其書面證明相關工程不牽涉建築物結構。
林鄭僭建: 林鄭踩入元朗不提僭建
陳淑莊進一步提問，並展示鄭若驊在購買大屋時親自簽署的買賣合約、按揭文件等資料，顯示她檢查過購入的物業，並以現狀購買，而文件中顯示的現狀，沒有包括僭建的地庫。 而在同月20日，鄭再一次對許對深水埗的士司機剷上行人路撞傷示威者的事件作介入，申請豁免案中被告鄭國泉上庭出席聆訊。 而對鄭再一次介入許的私人檢控，再直斥鄭的舉動是企圖封殺港人在普通法下可以行使的法律權利，又指已去信要求鄭交代其介入的理據，亦會爭取在鄭回應後對她的介入作司法覆核[77]。 人大常委范徐麗泰表示，自己不熟悉銀行貸款程序，事件應由鄭若驊親身解釋和澄清，希望公眾給予對方機會，好好地做律政司司長的工作。
事件不單單令市民質疑官員涉嫌「知法犯法」，亦令人慨嘆「人類總要重複同樣的錯誤」。 自2011年起，城中政商名人相繼被發現涉及僭建，公眾對僭建問題的關注大幅提高。 當時政府發起特別行動處理僭建問題，而名人僭建更成為執法重點，但經過幾年行動，鄭若驊一上任又被爆涉僭建，當年時任發展局局長的林鄭月娥，正正是主理該事務的人。 面對擔任公職多年的鄭若驊，也可以如此大意，難免予外界觀感，是林鄭「跣自己一鑊」。 C先生從事工程行業超過二十年，他做的不是起樓、不是裝修，而是近月成為眾矢之的僭建。
林鄭僭建: 香港僭建風波
林太重申，由於香港僭建物數目龐大，屋宇署資源有限，故當局會實事求是，按照緩急輕重定出優次，分類處理，有次有序地處理僭建物的問題。 她續說，《建築物條例》針對違例建築的指引相當清晰，若不屬於豁免審批的工程，便要取得建築事務監督的批准才能開工，如果沒有取得批准，便屬於違例。 香港有關空間管制的規例非常嚴格，無論是地鐵裏的行為規範(不准吃喝)、小販於街頭擺賣的限制，以至樓宇僭建。 林鄭僭建 由於這些規例所限制的行為並不被視為道德上的過錯，而且地價貴所產生的誘因極大，因此總是有大量違法情況，不能杜絕，當局執法的目的也在於維持一定的規範。 面對這種情況，當局一來需要聘用大量人手執法，二來在執法過程中，也必然會產生很多酌情和例外的情況，食環署的小販管理工作就是明顯不過的例子。 一)樓宇設計容許上天台：丁屋和其他新界豁免入則房屋不同，容許建樓梯上天台。
主流輿論要講的僭建故事，有咁簡化得咁簡化，林鄭月娥和鄉議局唱雙簧，更把問題推向非此即彼的對立。 其實僭建/加建問題和所有涉及個人自由和公共管理的政策一樣，沒有一條絕對的線，反而是角力不斷。 申訴專員去年的報告，就指出屋宇署和地政總署過去對村屋僭建執法時，採用所謂「正在施工才執法」的內部準則。 僭建承建商C先生說，像唐英年約道七號地底僭建，在豪宅中相當普遍，只是政府一直沒有積極執法，放生有錢人。 林鄭僭建2023 再者，地政總署旗下的公務員又非擁有建築知識的專才，因此在處理丁屋僭建問題時，每每要「託上託」，效率自然低，並間接造成僭建者肆無忌憚，就連議員亦然。 鄭成功的父親鄭芝龍，是一個在海洋上稱霸的風雲兒，他曾到過菲律賓的馬尼拉，會說葡萄牙語，還接受過天主教洗禮，有兩個洋名，一個叫賈斯帕，一個叫尼古拉。
林鄭僭建: 立法會出席率
多次強硬批評政府處理僭建問題手法的十八鄉鄉事委員會主席梁福元昨亦曾到廈村鄉，但卻在林鄭月娥到場前離開。 梁福元稱，因要趕返內地出席廣州市政協會議才提早離場，否認故意「避席」。 最有名的唐英年郭妤淺案，建築師何仲怡、結構工程師黃柏林及承建商顯利工程有限公司就有被控告。 至於工程師，控辯雙方聘請多位專家證人作供，最後因無法在沒有合理懷疑的檢控準則下證明，違例建築物是在獲屋宇署批准的圖則後興建，即建成才加建，因而罪名不成立（何仲怡2014案）。 按同條例第40條1BA條，如違反屋宇署命令、沒有在期限內完成清拆違例建築物，便會產生刑事責任，違者可被傳票檢控。 屋宇署可在得悉違規情況後12月內提出票控（見鉑榮有限公司2012年案）。
正因如此，才會有議員膽敢提出「丁屋普遍有僭建」或「丁屋僭建歷史悠久」來作為不即時拆卸僭建物的理由——因為他們都相信僭建是延申權益：既約定俗成，如今「理順」便可。 發叔又不忘拉埋環境局副局長潘潔落水：「副局長都搭（僭建物）出嚟啦，佢都唔係原居民！」以示村屋僭建未必一定係原居民所為。 這有點奇怪；為甚麼袁國強不可以多留一會，讓鄭若驊有充分時間作好準備才接任？
林鄭僭建: 清拆令 限期180日內完成
新界村屋僭建事件，是2011年起的官民衝突事件，特區政府認為新界屋宇建至四五層屬於非法僭建，時任香港發展局局長的林鄭月娥要求新界村屋業主自行申報僭建狀況，打算日後安排清拆。 不過，新界原居民為保家園，公民抗命不申報，有激進村民更揚言「反英抗暴」。 歷時90分鐘的特首答問大會結束後，多名民主派議員站立高呼「毫無誠信、如何法治」等口號，人民力量議員陳志全高舉「鄭鄭相衛」的大型標語，諷刺林鄭月娥坦護鄭若驊。 而鄭若驊離開立法會會議廳時，被大批記者包圍，要求她交待是否有欺騙銀行按揭等問題，鄭若驊在財政司司長陳茂波及保安局局長李家超，以及大批立法會保安護送下，回到政府總部，沒有回應記者任何提問。
受多宗醜聞影響、主理《逃犯條例》修訂事宜的律政司司長鄭若驊的評分，也從上月的26.8分，下跌2.7個百分點，到只有24.1分。 立法會前主席曾鈺成出席一個網台節目時亦表示，鄭若驊僭建會影響市民對政府官員的觀感，肯定對她日後工作造成障礙，但不認為辭職是最適合的政治決定，亦不認為有足夠理據證明鄭若驊知情不報。 工黨約十名成員，星期四下午就到警察總部報案，質疑鄭若驊買樓做按揭時涉嫌詐騙，要求警方調查。 工黨社區幹事趙恩來回應本台查詢時表示，傳媒揭發鄭若驊大宅做按揭時，圖則不包括地庫，質疑她行使假文件。 新界鄉議局前日同發展局局長林鄭月娥商討村屋僭建問題，鄉議局主席劉皇發尋日形容，依家叫做成功爭取保留一半天台屋及冷氣支架呢啲生活需要。
林鄭僭建: 林鄭月娥：處理僭建絕無特赦
不僅上田微古館的《鄭成功的盔甲》一書仍是日本男女老幼津津樂道的通俗演義，中山光義的《國姓爺合戰》（1952）還被收入青少年世界名著文庫。 林鄭僭建2023 日本文人學士在江戶末期就留下了不少詠嘆鄭成功叱吒風雲悲壯一生的詩文。 林鄭僭建 如梁川星岩（1789－1858）的「不辭獨力任顛扶，大木堂堂真丈夫」；四方赤良（1749－1823）的「忠義空傳國姓爺，終看韃靼奪中華」，等等。 後來，鄭成功的弟弟這一支又恢復鄭姓，他們時代擔任長崎對外國貿易的通事。
1961年台灣紀念民族英雄鄭成功驅荷復台活動之際，日本鄭氏後裔還曾與台灣鄭氏後裔會面。 林鄭僭建2023 後來，鄭芝龍派人把田川氏接到安平，七左衛門就留了在日本，擔任鄭氏家族貿易線上日本分部的主持人。 鄭成功起義以後，田川七左衛門仍不斷輸送人力、物資供應其兄，且維持組織海上貿易命脈，直到德川幕府鎖國。
