法官判刑時指出本案是源於地政總署和規劃處的漏洞，因政府機關會披露反對人士的身份，有關人士得以乘機藉此安撫反對聲音，相信此案只是冰山一角。 陳官表示實際金錢交收並不是關鍵，案中第一及第二被告明顯有磋商給予李的報酬，認為2人的角色不相伯仲。 就次被告的建屋計劃，李、郭2人聯同其他村民共約10人，曾於2014年多次會面討論。 郭認為草擬建屋的斜坡地段屬鬆土，不適宜開展建屋工程。 郭於2014年末向地政總署寄信反對計劃，又於2015年發電郵重申立場。
地產發展公司董事及兩名退休人士，涉嫌串謀給大埔荔枝山村的村代表共60 萬元，要求對方撤回向地政總署提出反對興建丁屋項目的意見，及要求他不再代表村民申請反對興建丁屋。 3 人今（28日）否認兩項串謀向代理人提供利益罪，案件於區域法院開審。 【星島日報報道】發展商董事涉嫌與2名相關人士串謀，賄賂大埔荔枝山村非原居民代表，並分別以6萬元及54萬元，換取對方撤回一封反對於該村興建一幢小型屋宇的聯署信，及不反對村內一個牽涉9幢小型屋宇的發展項目。 3人否認2項串謀向代理人提供利益罪，案件今早在區域法院開審。 控方開案陳詞指，串謀者於前年至去年初，頻頻向該名村代表問價，並表示願以6萬元換取對方撤回聯署信。 串謀者去年1月與村代表見面，席間將6萬元現金交予對方，監視行動的廉政公署探員隨即上前拘捕串謀者。
大埔荔枝山村: 地產博客
OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。 House730雲集香港各類型樓盤資訊，包括香港新樓盤或是二手樓、港九或是新界、住宅或是工商業大廈，務求為用戶提供最全面的樓盤資訊。 交通方面，荔枝山村村屋住客除了可以選擇步行約17分鐘至港鐵大埔墟站，亦可選擇乘搭23K或23S線小巴至大埔墟站公共小巴總站，再接駁港鐵、巴士或小巴等來往全港各區。 三名被告依次是退休漢何年宋（五十八歲）、樂健發展有限公司的董事兼股東陳金標（六十二歲）和退休漢林奕靈（五十九歲）。 控方開案詞指，若地政總署收到反對興建丁屋的意見，會通知申請者和反對人士商議。
大埔碗窰是香港目前發現唯一的青花瓷窰址，是香港法定古蹟之一。 大家可免費參觀碗窰展覽，從大量具有歷史價值的瓷品和窯具之中，了解香港早期工業和大埔墟歷史。 鄰近還有法定古蹟樊仙宮，此廟宇有逾二百年歷史，大門屬兩進式建築，裝飾精緻，大家亦可順道一遊。 在大埔墟港鐵小巴站乘搭23K小巴於沙埔仔站下車，往南走達運道，接著走碗窰路，於衛奕信徑8段向右轉，大概兩分鐘就到碗窰展館了。 我多數行落去火車站/大埔墟, 好少行上去, 我慢慢行大約15mins左右, 我住慣左唔覺得嘈喎, 係有時繁忙時間係 ...
大埔荔枝山村: 香港大廈搜尋
我多數行落去火車站/大埔墟, 好少行上去, 我慢慢行大約15mins左右, 我住慣左唔覺得嘈喎, 係有時繁忙時間係大埔墟坐小巴要等多1-2班車, 但車次就好密... House730旨在為香港用戶提供最優質的使用體驗，不論買樓或是租樓，用戶可按樓盤的價錢、面積、房數、真實照片等等條件揀選合適樓盤。 面對海量按揭機構選擇，林林總總的按揭方案，讓按揭初哥束手無策，還要親身到逐家銀行了解，耗盡時間與心力。
在一二至一五年間，次被告及其子擁有的公司，把大埔荔枝山村多個地段售予十一名原居民，部分原居民再授權次被告申請建丁屋。 村代表李桂強反對其中一個地段建屋，地政總署通知次被告。 一六年七月起，疑作為中間人的首被告多番問李，要多少錢才不反對建屋？ 又指若李撤回反對，次被告會支付李六萬元；若次被告申請興建的九間村屋能通過，李亦可以就每間村屋各獲六萬元。
大埔荔枝山村: 大埔荔枝山村
案發時陳金標為樂健發展有限公司董事兼股東，何、林2人則報稱為退休人士。 大埔荔枝山村發生偷龜案，港大生物科學學院首席講師侯智恒指，金錢龜及黑頸龜都屬於受保護的瀕危動物，買賣及飼養野生的金錢龜及黑頸龜都需要申請牌照，但人工飼養的金錢龜及黑頸龜則不受規管。 次被告陳金標（62 歲）為樂健發展有限公司的董事兼股東，首被告何年宋（58 歲）及第3 被告林奕靈（59 歲）則報稱退休。
『宅谷地產資訊網』不發表任何聲明或作出任何保證，無論是明示或暗示的，就資訊的正確性及完整性作出任何保證。 如閣下繼續使用本網頁，即表明同意接受此等免責條款。 除了多個香港樓盤資訊外，House730亦提供不同類型的樓市資訊，包括地產新聞、成交數據等等，讓你成為精明買家或租戶。 荔枝山村村屋位於新界大埔荔枝山1-69號，共有10幢，合共提供34伙住宅單位。 荔枝山村村屋雖然位置接近郊區，但與大埔墟主要的商場和街市只需20分鐘內步程，社區配套可謂一應俱全，樓盤放盤不乏人問津。
大埔荔枝山村: 大埔區村屋列表
公園旁之古樹棧道已封，惟公廁後有水徑能在外圍欣賞這棵古樟樹。 社山，標高196米，位置大帽山以北，林村谷東面，與鄰近大埔市中心的錦山相對望，一東一西，中間建有吐露港公路。 大埔荔枝山村 北面有社山村，村後之風水林，有一古樟樹高約廿餘米，主幹直徑達四米，冠絕全港；曾建有棧道圍繞，今已毀並廢之。
首被告於去年一月在餐廳收取第三被告的六萬元後，再把款項轉交予李。 李離開後，便把涉款交給廉署人員，三名被告同日被捕。 法官裁決時指，涉案次被告、樂健發展有限公司董事陳金標（62 歲）及首被告何年宋（58歲），接觸村代表李桂強是基於相信他有能力擺平村內對興建丁屋的反對聲音，這亦是兩人對李提供利益的唯一意圖。 法官又提及地政總署的一貫做法是，在反對者的同意下，會向發展商披露反對者的身份，這做法原本是出於好意，讓發展商與反對者有機會解決問題，但這做法也引伸出提供利益或威嚇等問題。 大埔荔枝山村 廉政公署落案起訴一名發展商及其2名相關人士，控告3人涉嫌串謀向一名鄉村居民代表提供共60萬元賄款，以換取對方不反對該發展商在大埔一個鄉村的「丁屋」發展項目。
大埔荔枝山村: 沙田區
控方開案陳辭指，控方證人李桂強自2003年起，擔任大埔荔枝山村的鄉村居民代表。 李曾於2014年12月2日，代表村民反對在村內一幅地上建丁屋。 2015年3月6日，首被告收到政府通知，指有人反對在一幅地上建屋，故地政署暫不批出准許建屋文件。 荔枝山（Lai Chi Shan），位於新界大埔區運頭塘達運道吐露港公路支路出口以南荔枝山花園外，為一對南、北行專綫小巴站。
社山以南之蓮澳，後接蓮澳坑，亦可上接走馬崗登上大帽山。 謝律師又指陳一向積極參與慈善活動，過往10年一直為「香港青年獎勵計畫」提供金錢及其他實際援助。 就本案而言陳沒有作供，也同意控方大部份案情，並無浪費陳官審訊的時間，希望法官能考慮輕判。 第二被告的代表律師黎匡晉則表示陳雖然曾經干犯刑事恐嚇及意圖傷人，但這2項刑事紀錄都發生在逾40年前，可見本案為一件獨立事件。
大埔荔枝山村: 荔枝山茶座
荔枝山村村屋的住客可到運頭角遊樂場、大埔圓崗休憩處、廣福公園等享用各種公共康體設施，荔枝山村附近更有碗窰村遺址與展覽等古蹟文物，以及連接大帽山郊野公園的山徑等。 大埔荔枝山村 荔枝山村成交紀錄不多，以實用面積700呎村屋為例，現放盤價為818萬至850萬，呎價11,686元至12,143元。 現年60歲的村長出庭作供，稱他擁有一棟位於大埔荔枝山村的村屋，他與太太同住在3樓，並於2000年起在天台的龜池飼養龜隻，其後獲政府批准合法飼養金錢龜。 【星島日報報道】大埔荔枝山村李姓村長，疑於前年在家中天台的龜池被兩度盗去屬受保護的瀕危動物，即28隻金錢龜及8隻黑頸龜，市值約340萬港元。
控方陳詞指，首被告自前年7月起多次接觸荔枝山村非原居民代表李桂強，詢問對方想要多少報酬，才不反對在村內的小型屋宇發展項目。 2016年10月，首被告向李透露，次被告打算在村內興建7幢小型屋宇。 首被告又提出以15萬元換取對方撤消聯署信，並以每幢屋宇10萬元的報酬換取對方不反對次被告的建屋計劃。 翌年1月，首被告再與李見面，並將撤消聯署信的15萬元報酬減至6萬元。 首被告又透露，次被告的建屋計劃牽涉9幢屋宇，首被告再提出以每幢屋宇6萬元的報酬，換取李不反對建屋計劃。 被告为发展商陈金标，62岁，乐健发展有限公司（乐健）董事兼股东，及其两名相关人士何年宋，58岁，及林奕灵，59岁，同为退休人士。
大埔荔枝山村: 大埔
另一項控罪指，三人涉嫌於同一期間，一同串謀在無合法權限或合理辯解下向該鄉村居民代表提供另一筆54萬港元的賄款，作為不會代表村民就在該村興建9間小型屋宇的申請提出反對的報酬，而陳獲授權處理向地政總署辦理該等申請。 被告為發展商陳金標(62歲)，樂健發展有限公司董事兼股東，及其兩名相關人士何年宋(58歲)和林奕靈(59歲)，同為退休人士。 何當時稱茘枝山村只得李一個人反對發展，只要李撤回反對便可，李稱要跟村民商討。 何有次談到屋發展時要以「盆菜」作代號，「一盆代表一間丁屋」。 何解釋用盆菜作代號，原因是怕電話傾談時會被廉署「勾線」，「講幾錢一盆盆菜好啲」。 何稱，若李撤回之前向地政總署提出的反對書，可獲15萬元，之後不反對其他丁屋發展，每間可收10萬元報酬。
- 香港凶宅資料庫是一個私人的數據資料庫，包含各類型不同物業的凶宅資料，不論是公屋、居屋、私人樓宇、村屋、單棟樓、大型屋苑、宿舍、唐樓、祖屋、劏房，本公司的專家都可以為你提供該物業是否凶宅的資料讓你參考。
- 【星島日報報道】大埔荔枝山村李姓村長，疑於前年在家中天台的龜池被兩度盗去屬受保護的瀕危動物，即28隻金錢龜及8隻黑頸龜，市值約340萬港元。
- 何当时称茘枝山村只得李一个人反对发展，只要李撤回反对便可，李称要跟村民商讨。
- 地產發展公司董事及兩名退休人士，涉嫌串謀給大埔荔枝山村的村代表共60 萬元，要求對方撤回向地政總署提出反對興建丁屋項目的意見，及要求他不再代表村民申請反對興建丁屋。
- 大埔碗窰是香港目前發現唯一的青花瓷窰址，是香港法定古蹟之一。
- 荔枝山村村屋的住客可到運頭角遊樂場、大埔圓崗休憩處、廣福公園等享用各種公共康體設施，荔枝山村附近更有碗窰村遺址與展覽等古蹟文物，以及連接大帽山郊野公園的山徑等。
生活配套方面，距離荔枝山村20分鐘步程內有運頭塘商場、新達廣場及大埔墟街市，食肆、超市、街市、民生商舖等一應俱全，滿足住客日常所需。 大埔荔枝山村 本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。 其中一項控罪指，三人涉嫌於去年7月1日至今年1月19日期間，一同串謀在無合法權限或合理辯解下，向該村的居民代表提供一筆6萬港元的賄款，作為他撤回代表該村居民就一項小型屋宇申請，而向地政總署所提交的反對之報酬。 3名被告今於沙田裁判法院應訊，被告為62歲發展商陳金標，屬健發展有限公司（樂健）董事兼股東，及2名相關人士，包括58歲何年宋及59歲林奕靈，均為退休人士。 本頁顯示的樓盤說明和相關信息均由地產代理或業主或第三方提供的樓盤資料。
大埔荔枝山村: 荔枝山村 荔枝山1號 LAI CHI SHAN TSUEN 1 LAI CHI SHAN
廉政公署落案起訴一名發展商及其兩名相關人士，控告他們涉嫌串謀向一名鄉村居民代表提供共60萬港元賄款，以換取對方不反對該發展商在大埔荔枝山村，興建10間丁屋的發展項目。 三名被告早前同被控兩項串謀向代理人提供利益罪，今天(5日)在沙田裁判法院應訊，三人毋須答辯，裁判官將案轉介區域法院於本月26日答辯，三人各獲准以現金2萬港元保釋。 陳於案發時是物業及土地發展商樂健的董事兼股東，並計劃於大埔荔枝山村興建10間「丁屋」。 大埔荔枝山村 其中一項控罪指3人涉嫌於去年7月1日至今年1月19日期間，串謀於無合法權限或合理辯解下，向該村居民代表提供一筆6萬元賄款，作為撤回代表該村居民就一項小型屋宇申請，而向地政總署所提交反對的報酬。 【明報專訊】物業發展商董事涉串謀另外兩人，向大埔荔枝山村村代表提供共60萬元，要求對方撤回及答應不會向地政總署提出反對興建丁屋的意見。
大埔荔枝山村: 大埔荔枝山村建10丁屋 三人涉60萬賄村代表
茘枝山村村代表李桂強供稱，被告陳金標曾於村內發展丁屋屋苑晴峰居，至2009年他收到民政事務署通知，得悉陳欲再於山內建一幢丁屋，他與晴峰居在內的逾20名村民聯署反對。 另一被告何年宋是其小學不同級的同學，雖然相識，但一直沒有來往。 大埔荔枝山村 兩人見面後，何直言受人委託希望李不再反對荔枝山村的發展，並稱「開個價，幾錢先唔反對」，李認為是賄賂及犯法，故暫停會面，並向廉政公署舉報。
大埔荔枝山村: 大埔荔枝山村地下三房村屋
2名被告依次為何年宋（58歲）和陳金標（64歲）。 大埔荔枝山村2023 案發時分別報稱為退休漢及樂健發展有限公司董事兼股東。 大埔荔枝山村2023 3名被告依次為何年宋、陳金標及林奕靈（59歲至63歲）。
李允祥早前否認一項處理贓物罪，案件今在區域法院開審。 香港家居環境複雜，不論公屋、居屋、私人樓宇、村屋、單棟樓、大型屋苑、宿舍、唐樓、祖屋、劏房，本公司的專家也可以為你安排編制估價報告，讓你在添置物業或搬屋前，能夠得到最準確的估價情報。 穿過大片農田，便見社山村倚在社山之下，半邊社山遭山火吞噬，想必是孝子賢孫自豪之舉。
本港過去幾年曾經出現多宗駭人聽聞的凶宅，其中一宗為轟動一時的布九龍灣德福花園「五屍命案」，該宗謀殺案發生於1998年，5名女性因飲用混合礦泉水及山埃的符水，集體毒發身亡。 警方其後破案，兇手是一名風水師，兇手行兇後更把單位佈置成自殺假象，並掠去130萬元。 本人已查閱貴公司的 私隱政策 和 收集個人資料聲明 ，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。
