NCC副主委暨發言人翁柏宗表示，今天委員會請本案申請人以及股權賣家、買家三方到會陳述，包括AMPL 的執行長麥金里（Brian McKinley）、呂芳銘與戴永輝，了解交易案資金來源、財務改善狀況以及基金在新加坡下市等議題。 蔡壁如表示，一定在立法院要求，台電必須把事情真相說清楚，核四整個興建過程中，誰曾經參與？ 這些人都很有可能是浪費人民納稅錢的禍首。 這件事情茲事體大，不是一個處長出來為了執政黨的反核四重啟，說很有問題就能夠結束的，必須要徹底調查，給社會大眾一個交代。 蔡壁如指出，民進黨為了反核「放大絕」，昨天的電視辯論會上，派出當初一手建造核四的台電核能發電處長許永輝擔任反方辯士。 他說：在核四時，沒有遠大的目標，今天你要我再把已成家背後一個個家庭的弟兄們，再帶入核四這個泥沼、背著核安的風險「我做不到」。
隨即，網路上就出現經濟部的梗圖，換句話說，就是當初參與建造核四廠的人，出面自己說「我就爛」，爛到他自己都不敢用。 鍾永雄 另外，外界關注NCC是否有意希望海外基金從新加坡下市。 鍾永雄 翁柏宗表示，麥金里說明，下市流程不完全在管理公司控制範圍內，因為基金下市要找到合法買家，同時要對APTT股東提出合理收購價格，另外，股權交易也須經過新加坡監理機關核准，能否下市不在可控範圍內。 至於交易案為何是用個人名義，而不是用大豐名義購買股權，戴永輝表示，由於大豐作為上市公司會在公開市場交易股票，容易被有心人士操作黨政軍議題，因此交易案是用個人名義與資金進行。 翁柏宗轉述，戴永輝對資金來源做出聲明。 第一，聲明不是國內某有線電視多系統業者（即凱擘）人頭，跟蔡明忠沒有私人資金往來，如果查到任何證據可以駁回本案或是日後撤銷許可。
鍾永雄: 許永輝堅決「核四不能重啟」 蔡壁如喊查「有沒有瀆職？」
第二，大大數位匯流的資金來源單純，是跟國泰世華銀行貸款新台幣12億元來購買股權。 國家通訊傳播委員會（NCC）今天舉行第958次委員會議，審議大大數位匯流董事長戴永輝向亞太電信董事長呂芳銘收購台灣寬頻通訊（TBC）在新加坡上層公司Dynami Vision 鍾永雄 65%股權的案件。 TBC在2013年到新加坡成立上層公司亞洲付費電視信託基金（APTT）並上市，透過APTT信託基金管理人（AMPL）管理，此外，AMPL上面又有一個管理公司Dynami 鍾永雄2023 鍾永雄2023 Vision。 翁柏宗指出，戴永輝對於下市議題則表示，自己目前是APTT最大股東，對於下市議題無法承諾，講了可能會有相關法律責任。 翁柏宗轉述，委員詢問呂芳銘如何處理交易後的35%持股，呂芳銘表示，自己會保留35%持股，未來是資料經濟時代，認為具備ICT多領域協同能力，可以為系統發揮綜效。
蔡壁如表示，所有的政策討論或辯論，都應該秉持科學證據進行正反攻防，前題是資訊對等、公開透明。 但是，現在在民進黨執政下，所有的資訊對等、公開透明都是騙，究竟缺不缺電？ 想要把三接蓋在7600年的藻礁上，就說是因為缺電；不想讓核四重啟，就說不缺電，一個負責任的政府不應該、更不可以恐嚇自己的人民。 鍾永雄2023 鍾永雄 潘官指蓄意傷人罪最高可判處終身監禁，案中被告行為足以致命，何君堯及時閃避才未受重創，實屬僥倖，而其心理創傷甚微皆因其樂觀堅忍，實際傷勢並非唯一指標。 鍾永雄 鍾永雄2023 潘官重申杜官正確地指出被告施襲前早有預謀，布局設計攻其不備，以刀刺胸足以致命，更備有另一把刀，即使被制服亦鍥而不捨，傷及另一事主。 潘官補充案情應個別而論，如極度嚴重當可以12年以上量刑，故拒絕批出上訴許可。
鍾永雄: 說明
31歲大學畢業的無業漢2019年11月假扮為支持者到立法會議員何君堯街站獻花，訛稱正拿手機合照時突以33厘米長利刀刺向何的左胸，何君堯及時閃避，胸口僅有2厘米皮外傷。 無業漢去年承認1項蓄意傷人罪及1項傷人罪，被判監禁9年。 被告早前上訴刑期被駁回，法官潘敏錡今日在高等法院公布書面理由認為原審法官量刑恰當，何君堯及時閃避才未受重創，實屬僥倖，實際傷勢並非量刑唯一指標。 大律師馬維騉早前代表被告董栢輝上訴，認為蓄意傷人罪以同類案件刑期上限12年為量刑起點明顯過重，認罪後才扣減至9年，指出罪責應考慮事主實際傷勢，原審法官杜麗冰忽略了事主輕傷，心理創傷極小，故不應採納刑期上限。 律政司一方則指首重被告行兇意圖，本案非常嚴重，實際傷害則為次要。
