1.受雇人履行勞動契約所授與之職務行為，對雇主負有賠償責任者。 先訴抗辯權白話2023 例如：勞工操作機器不當（過失），造成機器毀損；或受僱人怠忽職務，例如：公司會計重復付款給廠商，造成公司損失等。 抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
2.後履行抗辯權和不安抗辯權適用於有先為給付義務的雙務合同中。 按照法律規定、合同性質或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務，在其未為履行義務前，無權請求對方履行義務，而對方對其請求享有拒絕的權利。 先訴抗辯權白話 如果先履行一方的履行不符合約定條件，則後履行一方享有拒絕履行其相應履行請求的權利，這是後履行抗辯權的適用範圍。 如果先為給付義務的一方在履行義務之前，發現對方的財產、商業信譽或其他與履行能力有關的事項發生明顯惡化時，可以主動中止履行義務，此為不安抗辯權的適用範圍。
先訴抗辯權白話: 放棄「先訴抗辯權」之法律效力？
（參閱民法第七百四十五條） (二)連帶保證人不能主張先訴抗辯權。 保證債務人受債權人履行之請求時，依法雖得為先訴之抗辯。 但當事人間如已特別約定主債務人屆期不履行，由保證人如數償還者，即應認為先訴抗辯權之拋棄，不得更為主張（最高法院判例38年台上字第307號）。 保證債務本以主債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任為其內容，此觀民法第七百三十九條之規定自明。 故消費借貸字據載明借用人屆期不返還時，由保證人代為返還者，不過為負擔普通保證債務之約定，不得謂為保證人拋棄民法第七百四十五條權利之意思表示（最高法院判例31年上字第2234號）。 現行民法中並沒有所謂「連帶保證人」之相關規定，而在現行民法中，只有「連帶債務人」與「保證」兩種制度。
一般來說，「放棄先訴抗辯權」，是指債權人不必等到強制執行債務人的財產而無效果，就直接向保證人求償，這對保證人是比較不利的。 先訴抗辯權白話2023 不過依您的敘述，員工到職切結書應該沒有牽涉保證契約，因此公司切結書中所寫的放棄「先訴抗辯權」，一般來說都是誤用，而應該是指「預先放棄訴訟權利」。 然而公司要求員工預先放棄訴訟權利的這個約定，顯然是對員工不公平的，因此這個約定基本上是無效的。 當公司依據切結書對員工做處分時，員工仍然可以主張訴訟權利，而不受該約定拘束。 一般而言，保證人所負擔的保證責任具有「補充性」。
先訴抗辯權白話: 拼音:xian su4 kang4 bian4 quan2 法律上指保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前， 對於債權人得拒絕清償。 我國民法第七四五條對先訴抗辯權有明文規定。
日該民法典第455條規定了一項附隨義務，即保證人必須證明主債務人有資力並且容易執行。 中國《擔保法》為了保護保證人的利益，對其行使先訴抗辯權沒有規定任何附隨義務，保證人可以徑直行使。 擔保人承擔的責任 第三,一般保證中的保證人享有先訴抗辯權,而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權,即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。 1997年2月10日，某銀行揚中支行與揚中市農機公司簽訂借款合同一份，約定由揚中支行向農機公司提供貸款100萬元，期限6個月（1997年3月1日至1997年9月1日），月利息0.9釐，逾期不還則月息1.2分。 同日，揚中市供銷公司與揚中支行簽訂保證合同，雙方約定：保證方式為一般保證，保證期限為10個月，保證責任範圍是揚中農機公司借款100萬元的本金、利息及實現債權的合理費用。
住所發生了變更，既可以是從國內遷移到國外，也可以是從某一外國遷移到另一外國，還可以是在國內由某一轄區遷移到另一轄區。 先訴抗辯權白話 現代各國立法雖都承認在一般保證人享有先訴抗辯權，但先訴抗辯權的行使往往受到不同程度的限制。 （2）須債務人住所的變更發生於保證合同成立之後，這是時間要件。
先訴抗辯權白話: 抗辯權抗辯權制度最早起源於古羅馬法。古羅馬法中的抗辯並不完全是訴訟法上的抗辯，得直接或間接蒐集，所以裁判官在告示中創設了“詐危抗辯權
例如，大雄向阿福提示本票請求給付，但是因為時效關係，故阿福得用時效作為抗辯。 有查到銀行法12條規定不得先向保證人求償，但大部分關於連帶保證人的討論，都說因為已放棄先訴抗辯權，所以連保人無權要求銀行。 先訴抗辯權白話 先訴抗辯權白話 而打聽到是銀行會先從追討方便的(例如銀行存款、固定工作收入等現金)開始討債。 第十二條：乙方若有違約情事，至損害甲方之權益時願聽從甲方損害賠償，如甲方因涉訟所繳納之訴訟費、律師費用，均應由乙方負責賠償。 第十三條：乙方如有違背本契約各條項或損害租賃房屋等情事時丙方應連帶負賠償損害責任並願拋棄先訴抗辯權。
權利未發生抗辯主張對方的請求權根本沒有發生，權利消滅抗辯則主張對方的請求權雖曾一度發生，只是在以後因清償等原因而歸於消滅。 先訴抗辯權白話 訴訟法上的這兩種抗辯均否認相對方請求權的有效存在。 另外，抗辯權的行使也沒有變更或消滅相對方的實體權利。 形成權的權利人可依其單方的意思表示使相對方的權利發生變更或消滅，如債權人行使選擇權就使對方的權利發生變更，行使撤銷權、抵銷權、終止權則使對方的權利消滅。 （二）抗辯權按其行使效力的強弱不同，可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。
先訴抗辯權白話: (三) 人事保證之替代方案：員工誠實保險
保證(法律詞語) 也就是說,只要債務人到期不履行債務,債權人既可以要求債務人履行債務,也可以直接要求保證人承擔連帶保證責任,即在連帶保證責任中,保證人不享有先訴抗辯權,其承擔... 現今公司用人大都實施員工人事保證制度，而保證人需對於員工侵害公司權益之行為負連帶賠償責任。 要求上班族找尋家屬以外的保證人不易，多數當事人也不願意欠人情找親友擔任保證人，加上人事單位在收到人事保證書之後，要主動採取限期對保，以及年度更新再對保作業也是龐大的負擔。 先訴抗辯權白話2023 先訴抗辯權白話 依民法第七五六之三條規定，人事保證約定之期間不得逾三年；逾三年者，縮短為三年。
雖民法就連帶保證無特殊規定，但實務及學說上均有承認。 先訴抗辯權白話2023 依照前文所述，僅有通常保證的約定時，依照745條「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」規定，債權人必須先向主債務人求償，並且必須強制執行未果，債權人才能夠向保證人請求履行債務。 《奧地利民法典》第1355條規定，隻要債權人對于主債務人已為審判上或者審判外的催告，就可以對保證人為請求，且並不將此催告視為一種抗辯，而看作是對于保證人請求的必備要件。 根據這一規定，保證人並不享有後訴利益，隻要債權人已為催告，保證人即應代為履行，而不以"先訴"為條件。 這種立法體例，實際上隻是賦予了保證人催告的權利，而否認了保證人的先訴抗辯權。
先訴抗辯權白話: 法律屬性
這是對對方權利的必要保護，雙方及時瞭解情況後，可以提出異議，或採取補救措施，等等。 如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。 請求權有可能受侵害而消滅，但這時無非是失去了抗辯權產生的一個前提條件，或者説抗辯權已無須再產生，但其本身並沒有受到侵害，因為這時本來就沒有抗辯權的存在。 另外，抗辯權的行使永遠是及時的，即在請求權人“請求”的同時，抗辯權隨即產生，又隨即行使完畢，未有侵害得以形成的機會。 可見，抗辯權沒有被侵害的可能，不能成為侵權行為的對象。 從先訴抗辯權的功能上看，它具有防御性與阻卻性。
- 民法第二編第二章第 24 節 保證 ，可以看到 民法 739 條已經幫我們明確定義保證人 （ 保人 ）的意思。
- 先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
- 行刑權的時效因刑罰執行、或依法應該停止執行、因受刑人逃匿而通緝或執行期間脫逃不能繼續執行、或受刑人依法另受拘束自由，就停止計算。
- 維持中斷的效力，表示有繼續行使權的意思，應於請求後六個月內起 訴，否則已中斷的時效視為不中斷，時效期間仍自原起算時起算，繼 續進行。
- 依民法第二七二條數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
- 律師函，大家聽起來可能比較陌生，聽得最多的就是娛樂圈的明星為了應對關於一些不實的新聞或消息，就會讓律師發個律師函，那麼這些律師函到底有啥作用？
- 可见，保证债务的补充性是先诉抗辩权存在的利益基础，而保证债务的独立性则是先诉抗辩权独立于主债务人的权利之外并由保证人专属享有的前提条件。
- 是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
「先訴抗辯權」是指民法第745條的規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」。 專業法律諮詢、資訊網站，擁有多位駐站律師為您做完善法律保障！ 一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，主要是代替主債務人履行債務，若主債務人有足夠資力清償，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」。 先訴抗辯權白話 民法第745條： 保證人對於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償， 也就是所謂「先訴抗辯權」。 亦即一般保證的保證人可以要求債權人先向主債務人求償，並拒絕在執行完全無效前負擔債務。
