Yoana Wong Yoana Wong

消費者委員會冷氣7大好處2023!(小編貼心推薦).

Article hero image
消費者委員會冷氣

本會在2021年4月測試14款「一匹半」的變頻式樣本時,發現大部分樣本量得的製冷量都與聲稱的數值大致吻合。 其中9款樣本量得的製冷量符合或高於聲稱值,更有一款樣本量得的製冷量比聲稱值高出達6.6%。 另有四款雖然有差異,但仍屬強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內。

根據所得出的CSPF數值,13款大部分窗口式冷氣機樣本中,有11款計算出的能效級別與其能源標籤上標示的級別相吻合。 然而,「樂聲牌Panasonic」CW-HU120ZA和「樂信牌Rasonic」RC-HU120Z計算出的能效級別為2級,比其能源標籤上標示的級別1級低。 不過,這兩款樣本並未違反強制性能源效益標籤計劃的要求,仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍內。 此外,測試顯示4款樣本的風向葉上有水分冷凝,且間中有小量「倒汗水」滴下,未能完全通過測試;9款樣本於機殼上發現水分冷凝,情況輕微尚算符合標準要求;只有1款沒有發現任何問題。 任由冷氣機滴水有機會觸犯法例,消費者宜預先在冷氣機底盤加裝滿溢去水膠喉,將過多的冷凝水排去,防止冷凝水在底盤積聚,甚至滿溢下滴。 消費者在選擇售後服務時往往只能處於被動角色,維修費用高昂或令他們棄置仍可維修繼續使用的產品。

消費者委員會冷氣: 冷氣機推薦2023|Panasonic耗電量較聲稱高

室內機設計普遍較寬,送風角度更廣,加上壓縮機安裝在室外,所以運作時較窗口式冷氣機寧靜。 測試的14款「匹」變頻式分體機,其中7款(#1至#7)為冷暖空調機,即同時設有冷氣及暖 氣功能,售價由$4,680至$16,400;其餘 7款(#8至#14)為淨冷型冷氣機,售價由 $5,380至$7,580,部分型號的售價已包括基本安裝。 現時有些新式的住宅樓宇,尤其採用玻璃幕牆的,設計上未必周詳照顧到住戶安裝或維修冷氣機的需要,用戶有可能只可在指定位置安裝分體式冷氣機,不能安裝窗口機,且必須排期預約才能租用吊船來進行冷氣機的安裝及維修工程,故用戶必須要有等候安排安裝日期、承擔高昂安裝和日後維修費用的預算。 過往變頻技術主要用於分體式冷氣機,現時市面上已有更多變頻窗口機款式,讓需要考慮安裝空間的消費者選擇。 測試時,將樣本安裝在實驗室牆上,分別在室內及室外距離樣本1米處,量度在最高及最低風速檔時的噪音水平。

消費者委員會冷氣

消委會提醒買家,冷氣機的耗電量通常較抽濕機高,故此,如只需要抽濕,不需要冷氣功能,使用抽濕機來抽濕一般較划算。 其中三菱重工「SRK53AE1 / SRC53AE1」的最寧靜,室內寧靜程度獲評4點(5點為滿分)。 一般來說,一間面積在50至100呎的睡房,約需要一部3/4匹或1匹的冷氣機;而一個面積達150呎的客廳,則可能需要1到1.5匹的冷氣機。 冷氣機的匹數,如3/4匹、1匹、1.5匹等,其實是表示冷氣機的功率單位,亦即是冷氣製冷能力。 「樂信牌Rasonic」(#14)的代理商表示,因測試噪音的標準及條件不同,廠方量 度的噪音水平遠較消委會會的測試結果為低。

消費者委員會冷氣: 測試15款窗口冷氣機 2款最慳電又夠凍

所有樣本量得的製冷量由 2.55 至 2.88 千瓦,全部高於其聲稱製冷量數值,表現出色。 其中1款「富士電機Fuji 消費者委員會冷氣2023 Electric」(#8)淨冷型冷氣機樣本,比其聲稱的 2.60 千瓦高 10.8%。 CSPF值最低的是「日立Hitach」i (#14),只達4.69,獲3點評分。 現時市面上的冷氣機以變頻式冷氣機為主,其能控制壓縮機在一定範圍內自動調節轉速,並能因應室溫而調較快慢轉速,故可節省能源,傳統定頻式產品已被逐漸被淘汰。

售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。 送風量愈大,表示冷氣機吹出的風愈大,能使空氣於室內流通得更好,愈快達至均勻理想的室溫,故用戶會覺得較涼快。 此外,風速調校範圍亦要夠闊,高低風速檔之間的送風量差別愈大愈好,否則用戶可能感覺不到不同風速的分別。 消費者委員會冷氣 如以本會於2017年發表的變頻式分體機測試報告,與2019年測試的變頻式窗口機樣本相比較,會發現變頻式窗口機的能源效率表現不及變頻式分體機。

消費者委員會冷氣: 冷氣機推薦2023|抽濕效果差異大

了解完選擇冷氣機的條件後,大家或許想知道,現時市面上各大冷氣機之中,哪些產品能節省能源和電費呢? 在2022年,消費者委員會(消委會)測試了市面上14款1.5匹變頻式窗口及分體式冷氣機,以下 Toby 整合了消委會推介的變頻式冷氣機,供各位參考。 定頻冷氣機運作方式相對單純,它會以最高轉速運行直到室溫達到設定的溫度,此時壓縮機會暫時停止運作。 因此,如果你選擇使用定頻冷氣機,建議每次的運作時間應控制在兩小時以內。 消委會發現大部分樣本均提供3年或以上的全機保用期,但有3款的保用期只有2年;至於冷氣機內壓縮機的保用期,全部樣本均提供5年或以上的保用,當中有1款更提供永久保用。 然而,保用期過後,每年續保的費用則由$400至$870,相差逾1倍。

消費者委員會冷氣

消委會測試市面15款俗稱「3/4匹」的定頻窗口式冷氣機,結果顯示10款樣本量得的製冷量較聲稱低0.1%至2.2%,但仍在能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內。 另外5款受測試的冷氣機的製冷量,較聲稱的數值高0.3%至4.7%,2款採用新環保雪種的型號就被評為表現理想,全部樣本都通過安全檢測。 送風量愈大,表示冷氣機吹出的風愈 大,能使空氣於室內流通得更好,愈快達 至均勻理想的室溫,用戶會覺得較涼快。

消費者委員會冷氣: 冷氣機消委會|14款變頻分體式冷氣機電費差逾5成半 1款製冷量大幅低於聲稱

但低風速往往令製冷性能無法完全發揮,能源效益會較低,故如果沒有特殊需要,便不建議經常使用低風速檔。 變頻式型號機件設計或因為較複雜的緣故,當與製冷量相近的定頻式窗口機比較時,部分變頻式的機身深度約多10厘米,重量亦較重。 打算安裝變頻式窗口機的用戶,應先確定安裝位置是否適合安裝及能否容納。

消費者委員會冷氣

測試項目包括製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、機身出汗及冷凝水排放、安全程度及使用方便程度。 結果顯示,儘管全部測試型號的能源效益均達1級水平,仍有高低分別,而2款型號較為寧靜。 消費者委員會測試了14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機,在假設所有樣本於相同製冷需求的環境下使用,估算每年的所需電費。 消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天,每天12小時,製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時(kWh),並以每度電1.2元計算。

消費者委員會冷氣: 消費者使用冷氣機時,可參考以下建議:

各測試型號的新機全機保用期為1年或2年,各測試型號的續保年費介乎$600至$1,500不等,其中三菱重工「SRK53AE1 / SRC53AE1」的續保年費為$600,而大金「RAS-DX18HDK/RAC-DX18HDK」的續保年費最高,達$1,500。 樣本在最高及最低風速檔的表現, 在室內環境下,「三星Samsung」(#3)及「美的Midea」(#11)最寧靜,獲4點半評分。 同場加映:消委會報告教用家如何睇冷氣機的能源標籤,除最基本的 1 消費者委員會冷氣 級能源效益外,原來還有其他資訊幫大家了解冷氣機的效能。 想今個夏天可以慳住電嘆冷氣,就要點下圖放大了解冷氣機選購貼士,以及 11 個省電貼士。

至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。 能控制壓縮機在一定範圍內自動調節轉速,通常起動時以高轉速運行,當室溫接近預設的溫度後會自動調低轉速。 各代理商提供的新機全機保用期未必相同,例如可以由1年至39個月不等,壓縮機是較耐用的部件,保用期普遍較長,更有代理商提供永久保用。 消費者委員會冷氣 消委會USB充電器評測|由於 USB 技術的發展越發成熟,近年的手機、電腦都開始統一使用 USB 介面進行供電,而比原廠單輸出火牛更方便的多輸出副廠火牛/充電器應運而生,同時輸出水平亦越來越大、引發更多安全疑慮,是以消委會最近亦找來市面的 USB 充電器進行測試。

消費者委員會冷氣: 測試兩匹窗口機8成半製冷量低於聲稱 1款能源效益未達應有水平

相對於定頻冷氣機,變頻冷氣機則可透過自動調整壓縮機的轉速,維持室內溫度的恆定。 當室內溫度達到設定的溫度後,變頻冷氣機的壓縮機不會停止運作,而是會以低轉速持續運行。 這種長時間、低速度的運作方式使得變頻冷氣機在耗電量上明顯優於定頻冷氣機。 消委會在2023年測試了市面上13款俗稱「一匹半」窗口式冷氣機,10款為變頻式,其餘三款為定頻式。 是次測試項目有冷氣機的製冷效率與聲稱表現比較,以製冷季節性表現系數(CSPF)反映製冷能源效率,計算方式是比較廠方聲稱製冷功率比較量得功率吻合程度,數字越高代表能源效率愈高,並綜合得出總評分。 消費者委員會冷氣 分體式冷氣機由室內機及室外機兩部分組成,壓縮機和散熱冷凝器會安裝在室外機,室內機裝有軸流扇及蒸發器。

  • 了解完選擇冷氣機的條件後,大家或許想知道,現時市面上各大冷氣機之中,哪些產品能節省能源和電費呢?
  • 然而,由於窗口式冷氣機製冷與排氣在同一機身進行,可能會有較大的冷氣機噪音,而且清洗冷氣也比較困難。
  • 消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天,每天12小時,製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時(kWh),並以每度電1.2元計算。
  • 消委會測試市面15款俗稱「3/4匹」的定頻窗口式冷氣機,結果顯示10款樣本量得的製冷量較聲稱低0.1%至2.2%,但仍在能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內。
  • 如果冷氣機的製冷量不足以應付需求,例如室內人多、空間大或冷氣流失嚴重,冷氣機則有可能在長期運作下,仍未能令室內溫度到達預設目標溫度,令變頻式冷氣機需長期高轉速運作以達目標溫度,耗費更多電力。
  • 此外,風速調校範圍亦要夠闊,高低風速檔之間的送風量差別愈大愈好,否則用戶可能感覺不到不同風速的分別。
  • 消委會發現大部分樣本均提供3年或以上的全機保用期,但有3款的保用期只有2年;至於冷氣機內壓縮機的保用期,全部樣本均提供5年或以上的保用,當中有1款更提供永久保用。

只有一款實際量得的製冷量比所聲稱的低17.6%,其表現只等同俗稱「一匹」的機款。 消費者委員會冷氣2023 製冷量是冷氣機將室內熱量排到室外的速度,數值愈高表示製冷速度愈快。 測試樣本中5款冷氣機的製冷量,較聲稱的數值高0.3%至4.7%,當中表現突出為「珍寶 General」AKWA7FNR(+4.7%)。

消費者委員會冷氣: 窗口分體式冷氣機

如果選擇適合環境的冷氣機匹數,由於其較強的製冷能力,可以在較短的時間內達到理想的室內溫度,運作時間和耗電量上可能會更有優勢。 消費者委員會冷氣2023 全部測試樣本的能源效益標籤均標示為1級,不過根據「強制性能源效益標籤計劃」評級標準,只有製冷季節性表現系數(CSPF)高於3.0才屬1級能源效益。 變頻式冷氣機的售價一般較定頻式高,不過比較慳電,而且製冷能源效率高,更適合長期使用的家庭。 結果得出各樣本每年製冷所需電費由$657至$1,023不等,最高與最低相差$366;使用能源效益較低的 「日立Hitachi」 (#14),比起使用能源效益較高的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」(#1),須多付56%電費。 消委會評測的冷氣機樣本每年所需的電費在$657至$1,023之間,最高與最低相差$366。 其中,日立Hitachi的能源效益較低,相對於能源效益較高的三菱重工Mitsubishi Heavy Industries,需要多支付56%的電費。

購買冷氣機就要細心挑選,當然要比較它們的 製冷季節性表現系數(Cooling Seasonal Performance Factor,簡稱CSPF)。 CSPF是估算冷氣機全年從室內排走總熱量與其在同期間的總耗電量的比率,CSPF數值愈高,能源效率愈高,亦即表示愈省電。 能源標籤主要分為三個部分,包括:1)能源效益級別;2)每年耗電量;3)最大製冷量(千瓦)。

消費者委員會冷氣: 安裝冷氣機要留神

雖然窗口分體式冷氣價格和安裝費用與一般分體式冷氣機相若,但其保養和安裝程序卻相對簡單。 窗口式冷氣機的設計相對簡單,集製冷與排氣於一身,可以直接安裝在窗台或金屬支架上,安裝過程相對容易,工序較簡單。 然而,由於窗口式冷氣機製冷與排氣在同一機身進行,可能會有較大的冷氣機噪音,而且清洗冷氣也比較困難。 除了選購符合「一級能源標籤」的冷氣機外,用家亦可以選購變頻式冷氣機,相對定頻冷氣更能節省電費。 另外,消委會建議在使用冷氣機時,用家可開啟電風扇,將冷氣均勻輸送至房內不同位置,減輕冷氣機負荷;另外,於夏季期間亦應每兩周清洗冷氣機隔塵網、進氣口及出風口一次,防止氣流受阻從而影響製冷效能。 在冷暖空調機組別,CSPF數值最高為美的(MS-09HRF8B),有7.72,而最低為約克( YDEK09/ YDDK09),只有5.40,相差可達3成,而淨冷型冷氣機組別則以非纖巧型室外機相差較高,達11.3%。

消費者委員會冷氣

室內機主要負責排風,而室外機則負責壓縮和製冷,因此運作時的噪音會比窗口式冷氣機小。 不過,這類冷氣機的安裝過程較為複雜,因為大部分的室外機需要安裝在大樓的外牆上,因此成本和安裝費用也會相對較高,且保養方面不如窗口式冷氣機方便。 在製冷能力方面,14款樣本量得的製冷量由2.55至2.88 千瓦,全部高於其聲稱製冷量數值。 其餘 3 款樣本的供暖量卻低於其聲稱數值,即三菱電機 (MSZ-LN09VFR/ MUZ-LN09VF)、三菱重工(SRK25ZSXH-S/ SRC25ZSXH-S)、Panasonic(CS-E9VKA/ CU-E9VKA)。

消費者委員會冷氣: 最高瀏覽

● 冬季使用冷暖空調機的暖氣功能,遠比 使用暖爐或暖風機省電,但使用時也應 盡量設置較低的目標溫度,以節省電力, 只要在家中也多穿點衣服,設置溫度在 16至18°C應已很舒適。 消委會亦估算各樣本每年進行製冷所需的電費,根據本會的測試結果,假設每年使用冷氣機啟動製冷180天,每天12小時,製冷季節性總負載同樣為4,000千瓦小時 (kWh),並以每度電$1.2計算。 此外,機電工程署為了進一步提升產品的能源效益,自2021年12月31日起已提高窗口機(獨立式冷氣機)、抽濕機以及節能燈泡的能源效益評級標準。 按照新的評級標準,產品必須貼上更新的能源效益評級標籤,方便消費者選購更節能的產品。 在新的評級標準下,能源效益標籤的表示方式仍然不變,但是會在等級前面加上[U2-]的識別標記。

樣本聲稱的最高製冷量由3.20至3.60千瓦 消費者委員會冷氣 (俗稱「一匹半」),聲稱最高製暖量則由3.52至4.50千瓦,售價由$5,980至$11,980。 在室內噪音最低,獲得「最寧靜表現冷氣機」最高評分的包括三星Samsung和美的Midea,兩者均獲得了4.5分。 如果你想要知道所購買的冷氣機是否節能,可以直接查看冷氣機上的能源效益標籤。 能源效益標籤上的級別,一級代表能源效益最高,而五級則是能源效益最低。 因此,在選購冷氣機時,選擇能源標籤為一級的產品,能夠節省能源並減少電費支出。

消費者委員會冷氣: 三菱電機製冷最慳電

此外,測試中 CSPF 數值最高的2款冷暖空調機(7.72 消費者委員會冷氣2023 和 7.38)樣本,其製冷能源效率均比消委會過往測試的變頻式冷氣機或冷暖空調機為高,反映生產商在技術上為消費者提供更高能源效益的產品是切實可行。 消費者在「嘆冷氣」的同時,當然希望選購能節省電費開支的產品,冷氣機的製冷季節性表現系數CSPF數值愈高,代表製冷能源效益愈高愈慳電。 所有樣本雖然全部符合現行「強制性能源效益標籤計劃」的 1 級評級標準,惟樣本間的能源效益仍有差異,其 CSPF 數值介乎 5.28 至 7.72,相差達 31.6%,代表最高樣本比最低樣本慳電逾 3 成。 能源效益直接影響電費開支,以每度電$1.2計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,各樣本每年所需電費由$1,311至$1,970不等,相差$659。 消委會提醒,除了實際製冷負荷外,其他因素例如潮濕環境、房間面積較大、門窗漏風、室內環境或人數等,都可能增加製冷需求,影響冷氣機的能源效率。

消費者委員會冷氣

傳統冷氣的壓縮機和風扇均以固定速度(定頻)運作,通過啟動及暫停壓縮機調節室溫,過程較消耗電力;採用變頻技術的空調可以自動調整壓縮機及風扇轉速,開機時以最高速運行,達至指定溫度後自動調低轉速,有效降低耗電量時,對室溫控制亦更精準。 至於供暖方面,最便宜的是大金,最貴的是Panasonic(CS-E9VKA/ CU-E9VKA)。 假設全年開暖氣25 天,每天12小時,估算出7款冷暖空調機樣本每年供暖所需電費由$35至$53不等。

消委會又指,在製冷季節性表現系數(CSPF)中,若CSPF數值愈大,即表示能源效益愈高、愈省電,測試發現,CSPF值最高是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3,達3.14。 消委會指出,各樣本在標準環境下的抽濕表現參差,綜合結果,三菱重工「SRK53AE1 / SRC53AE1」的抽濕表現較理想,達3.5分;Panasonic「CS-RE18SKA/CU-RE18SKA」則表現最差,僅獲評2分。 另外,如果用戶習慣調整冷氣機溫度超出27℃,或產品機齡增加而沒有定期清洗保養,冷氣機的能源效率有機會受影響。 消委會調查發現,一匹窗口式冷氣機的噪音水平差別不大,如果冷氣機產生嚴重噪音,消費者要注意可能安裝欠妥善有關,記得找負責安裝冷氣機的師傅跟進。 如果冷氣機的製冷量不足以應付需求,例如室內人多、空間大或冷氣流失嚴重,冷氣機則有可能在長期運作下,仍未能令室內溫度到達預設目標溫度,令變頻式冷氣機需長期高轉速運作以達目標溫度,耗費更多電力。

消費者委員會冷氣: 冷氣機推薦2023|消委會測14款 窗口機/分體式/冷暖機 邊款最慳電?

由於變頻式冷氣機的轉速會因應實際環境自動調節,消費者可分階段設置目標溫度,即開機時先將溫度設置較實際氣溫略低,每隔15分鐘再略為調低,直至達到理想溫度,有助減低變頻機高轉速運作的時間,更為省電。 消費者委員會測試了14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機,發現一款樣本(日立Hitachi)量得的製冷量明顯低於聲稱,實際量得的製冷量比聲稱低近18%。 特別是冷暖空調機組別,CSPF數值最高的樣本(7.72)跟 最低的樣本(5.40)相比,相差可達 3 成(30.1%),而淨冷型冷氣機組別則以非纖巧型室外機相差較高,達 11.3%。

天文台預計,明日(7月23日)最高氣溫更高達攝氏34度,選對一部省電又夠涼的冷氣真的很重要。 消委會曾測試 14 款兩匹窗口式或變頻式冷氣機,比較製冷量﹑能源效率﹑寧靜程度等,結果發現 14 款兩匹冷氣的慳電程度分別頗大,其中兩款的能源效率最高。 窗口式冷氣機因先天限制,壓縮機和風口相連,運作時定必有明顯噪音,即使標榜靜音設計的窗口機噪音仍超過30分貝。

綜合樣本在最高及最低風速檔的表 現,在室內環境下,「美的Midea」(#1)及 「三星Samsung」(#5)最寧靜,獲4.5點評分。 定頻冷氣機和變頻冷氣機的運作方式不同,因此在耗電量方面也會有差異。 冷氣機在剛啟動時最耗電,而定頻冷氣機在運轉過程中須反覆啟動壓縮機運轉,耗電量高。 相反,變頻冷氣機的壓縮不會又開又閂,而是降低轉速,以較小功率運轉,耗電量自然較少。 移動式冷氣機是一體式設計,雖然不需要在牆上安裝,但仍要將其放在近窗位置,並連接排氣管將熱氣排出。 14款樣本聲稱的最高製冷量由2.50至2.64千瓦(kW),而當中冷暖空調機樣本聲稱的最高供暖量則由2.50 至3.40千瓦。

其他文章推薦: