5月21日，卓能集團主席兼註冊建築師之一的趙世曾，被蘋果日報揭發在山頂施勳道的卓能山莊C屋，涉嫌把部份樓層的面積擅自擴大同一時間，在九龍城的成龍居被明報揭發有人把停車場的部份範圍擅自圍起成一間商舖。。 僭建露台 醫院管理局前主席他在5月18日被蘋果日報揭發，位於山頂加列山道8號的寓所天台被指涉嫌僭建。 僭建露台2023 周紹和小額錢債審裁處主任審裁官在6月24日被揭發其位於碧瑤灣的住所平台上被指僭建了木製棚架及巨型儲物櫃。。
- 经视察后，屋宇署确定有关楼面空间属须优先取缔的僭建物，署方已于十二月三日向业主发出劝喻信，敦促其尽快拆除有关僭建物。
- 如須在樓宇的公用部分進行「小型工程」，我們強烈建議安排進行小型工程的人（安排工程的人）（業主或業主代理人）或他委聘的人士（即「訂明建築專業人士」或「訂明註冊承建商」）在工程展開前先諮詢共同業主、業主立案法團及／或物業管理公司（如適用）。
- 不過，記者發現現在於露台以多扇玻璃組成，呈立體長方狀的疑僭建構築物，比2012年的僭建物，規模更大。
- 買方律師一般會通過土地註冊處替物業單位進行「查冊」，檢查單位有否收到政府發出有關僭建物的清拆令。
- 而且，一旦發生故障，請人檢查時，一看電箱就知道是哪一層的電源出現問題，更加方便。
自2001年開始執行樓宇安全及適時維修策略以來，已拆除超過54萬個僭建物，又清拆5,400幢單梯樓宇的天台僭建物，不過仍有近7萬宗清拆令未獲遵從。 新界小型屋宇政策和新界村屋的僭建物問題是兩個獨立和不同性質的課題，我不認為小型屋宇政策對當局處理新界村屋僭建物會構成任何影響。 在「鄉村式發展」用途地帶以外的土地（包括「認可鄉村範圍」）興建小型屋宇，須要根據《城市規劃條例》第１６條向城規會申請，城規會會因應每宗申請的情況，參考有關的城規會規劃指引和相關因素（如環境、交通及土地用途的相融性等）後作出審批。
僭建露台: 主要承接大小清拆工程、 清拆僭建物及還原工程
本報偵查發現，區載佳位於港島大坑豪園的單位，200方呎露台已被活趟式玻璃窗圍封，但在屋宇署並無入則改建紀錄。 區載佳回應本報表示，經自己判斷後，因玻璃窗不算太重，就算圍封露台後結構也沒影響，故屬於豁免工程，毋須入則。 僭建露台2023 第二類是屬於非危及安全及非即時取締的僭建物，如佔天台少於一半面積的天台屋，會透過先後緩急的方式執法，留待處理完第一類僭建物後再作處理。
2019年中，該署設特別行動專責組，重點處理不合法佔用政府土地的嚴重個案。 除優先處理已知並涉及較大面積霸佔政府土地個案，專責組亦利用該署轄下測繪處的地理訊息系统及相關科技（例如航拍），主動偵測違規情況。 她又認為政府必須小心處理僭建問題，先處理有即時危險的僭建物，以及涉及名人的僭建問題，一視同仁，免予人徇私之感。
僭建露台: 露台是嫌惡設施？多個空間卻不能放私人物品 內行曝真相
他們可於申報後六個月內委聘合資格的人員檢驗有關構築物和向屋宇署提交首份安全證明報告。 為方便業主，他們亦可選擇於申報僭建物的資料時一併提交首份安全證明報告。 為配合新執法政策能暢順和有效地推行，屋宇署亦已透過直接郵遞、舉行說明會和不同的宣傳媒體，進行多輪相關的宣傳和公眾教育活動，提高村屋業主的樓宇安全意識，加強他們對執法政策的認識。 屋宇署 2020 年 11 僭建露台 月将该两个单位「钉契」，清拆令提及阿叻住所的 僭建露台2023 9 处僭建，包括地下层的玻璃阳台、玻璃顶搭建物、鱼池，以及一楼单位外牆的木嵌板。 測量師學會建築測量組副主席龔瑞麟說，加建玻璃窗圍封露台，是否須「入則」實屬於灰色地帶，但他建議市民就算遇上灰色地帶，都應該入則，因為若不符合核准建築圖則的單位發生跌窗意外，「保險公司不會賠償」。 屋宇署人員昨前往署長區載佳的豪園住所視察拍照，並到戶外拍攝其家中的封窗露台（亮燈單位，箭嘴示），逗留逾1小時後，才將蒐集得來的資料帶返署，調查區有否「知法犯法」。
栢志高早前回應傳媒的查問時指出，自己不懂分辨記者所展示的搭建物是否合法。 在事件被傳媒報道後，柏志高表示會即日拆卸相關建築物，並為物業進行全面檢查。 房屋署發言人表示，該署職員透過目測檢查，未發現有出租公屋單位有僭建或違規改動的情況。 而隸屬運房局的獨立審查組發言人則指，華貴邨屬「既定勘察計劃」目標大廈，並證實有僭建物，惟有關僭建物不屬於屋宇署執法政策下「須予以取締類別」，故不會採取進一步行動。
僭建露台: 香港建設
地少人多只是表面因素，人心不足和政府有关部门执法不力，才是问题的症结。 就以同样地狭人稠的新加坡来比较，人民奉公守法，政府强政厉治，一丝不苟的执法，滴水不漏。 你只要到新加坡走走，就会看到同样都是华人占大多数的社会，其市容整洁亮丽而井井有条，但香港却走向劣质化。 11月15日，明報揭發了著名皮膚科醫生兼新民黨黨員史泰祖，在上水雙魚河附近的「天倫小築」霸佔了8000呎官地，並在農地擅自興建泳池和圍牆。 郭富城：其位於大坑道一個3000多呎頂樓連天台的單位，建有一個千呎的私家籃球場，並以綠色帆布包圍，被指涉嫌僭建，他事後澄清絕無此事。 除此之外，2011年5月16日，身兼青衣鄉事委員會前主席，葵青區議會前主席的鄧國綱被傳媒揭發在藍田村有僭建屋。
過往，當局也有不時按需要對《建築物條例》及《建築物條例（新界適用）條例》作出修訂。 為確保建築物及公眾安全，當局現時並沒有計劃就《建築物條例（新界適用）條例》作出修訂。 繼特首曾蔭權碧雲樓物業被揭落地玻璃露台疑違規要清拆之後，本報發現由特首姻親莫錦泉擁有的九龍京士柏山道18號獨立屋豪宅（估計價值近億元），天台亦有大型的懷疑僭建木製天台屋。 由於上述天台屋工程未有向屋宇署入則，相信屬違規僭建，但本報昨未能聯絡上莫錦泉作回應。
僭建露台: 王子深夜太吵被投訴 Sway揭「豪宅隔音未必較好」分享隔音妙招
僭建门，是指香港近期先后有立法会议员、新界原居民、副局长、局长，以至最新出现的特首、政务司长、及行政会议成员等，被揭发他们拥有的建筑物有违规僭建。 香港的“僭建门”事件越闹越大，由于特首曾荫权也坠入风波中，而且坚持“不一定违规”，令港府的管治威信严重受损。 僭建门，是指香港先后有立法会议员、特首、政务司长、及行政会议成员等，被揭发他们拥有的建筑物有违规僭建，反映僭建在香港其实早已积重难返，由回归前一直未有解决，估计全港的僭建物多达40万个，问题相当严重，而且也引起广泛争议。
- 堂所的安全门、走火信道，照明系统、电力负荷等等，又有没有定期的检查，并经专业人士查勘而确保安全？
- 除了新界丁屋村屋有僭建，市区亦有为数甚多的露台及天台僭建，连港岛南区和山顶的豪宅府邸，虽坐拥万呎土地，原来也有不少僭建物或霸占官地。
- 亦有工程公司的負責人坦言，近日接獲查詢搭建天台屋或玻璃屋的數目增加，不少戶主的心態是想趕搭「尾班車」，直指過往平均一個月約有一宗天台屋生意，他更以一間七百呎的村屋天台為例，興建天台屋或玻璃屋，費用介乎十萬至十五萬元，視乎用料及呎數。
- 昨午三时，一男一女到周一岳的单位视察，打开露台两边的细窗量度尺寸，及在停车场用相机拍下单位外貌，但他们拒绝回应是否屋宇署职员。
- 為提升市場競爭，屋宇署已透過相關的專業團體和組織，鼓勵業界人士積極參與，提供安全檢驗和核證服務。
2012年2月16日，香港屋宇署派员到特首参选人唐英年，位于九龙塘约道，涉嫌僭建的住宅视察，大批传媒一早到达门外守候，有电视台和报馆，安排共六部吊臂车，高空拍摄住宅内的情况。 10月8日，香港會議展覽中心被揭發在第一期三樓及五樓展覽廳F及G的天花位置，前者擅自加建了金屬支撐架，後者的維修工場更被擅自改作辦公室。 6月14日，由中原地產創辦人之一兼董事施永青開辦的免費報章AM730接獲讀者投訴，指位於北角清華街的一幢用作員工宿舍的大廈，在一樓平台擅自加建了大型簷篷。 屬「租者置其屋」計劃的港島華貴邨，邨內至少兩個高層單位涉嫌僭建，其中一個單位在原有的花槽位置，加建高度及腰的圍欄，天花有曬衫鐵枝，從外面看來儼如一個小露台。
僭建露台: 我們提 供的服務 清拆
事源2011年前特首曾蔭權被揭位於麥當勞道的物業以玻璃圍封露台，但未有向屋宇署入則申請，牽起涉嫌僭建的風波，及後屋宇署指該處露台被玻璃圍封屬僭建，需要拆除。 屋宇署回覆，截至今年一月底，該署就村屋僭建物共發出五張涉及太陽能光伏系統的清拆令。 僭建露台2023 機電工程署發言人提醒太陽能光伏系統擁有人、工程承辦商和專業人員，必須確保工程符合相關法例。 「裝埋冷氣都仲得。」另一名工程公司經理說法大同小異，直指只要在太陽能棚下其中一邊裝上可拆卸的玻璃門，便能逃避執法，工程費二十二萬元有交易。 當日他還帶記者到其客人兩間位於屯門正在施工的村屋天台，約七百平方呎的天台劃出一半空間搭建遮蔭棚和支架，上址工程師示範不消數秒便將玻璃門拆出。 太陽能棚覆蓋範圍不得大於屋宇有蓋面積的一半，七百平方呎的村屋單位天台按規定只能鋪設最多三百五十平方呎的太陽能板，以每度電五元的收購價為例，單計太陽能棚工程費，約三年便可回本。
自一九六一年一月一日開始，該條例已按《建築物條例（新界適用）條例》（前第３２２章，於一九八七年為第１２１章取代）規定的方式，適用於新界。 《立场》就露台僭建向屋宇署查询，署方回覆时指同一大厦的 6 个单位都有类似僭建物，而由于僭建物「在结构上相连」，故阿叻须联同上层业主一併清拆，或待对方完成清拆后，才可开始清拆其僭建物。 李永達指區載佳要避嫌，應找獨立人士檢驗，再由其他同事決定是否需要入則，「現在說自己獲得豁免，整個屋宇署執法權威蕩然無存」。 陳子明不認同屋宇署長的解釋，因為究竟是屬豁免還是非豁免工程，不能單靠署長自己說，署長應出示文件，向外間證明工程確獲當局豁免，屋宇署日後亦應清楚交代全港哪些地點、哪種露台改建，可獲豁免入則。
僭建露台: 玻璃厚度成關鍵
在过往进行大规模清拆僭建物行动当中，屋宇署曾遇到一些个案，业主要求署方不要就有关僭建物采取执法行动。 这些个案涉及的搭建物是他们作为第一手业主从发展商购入有关单位时已经存在，而有关搭建物并没有在批准图则中显示；而在楼宇入伙纸发出后，业主并没有进行任何加建及改建工程。 僭建露台2023 这些搭建物的例子包括悬臂式搭建物如露台或花槽附建于楼宇外墙，或位于不易于察觉的位置如天井、楼宇内角等的搭建物。 在一些大型清拆僭建物行动当中，也有业主或业主立案法团曾就屋宇署发出的清拆命令提出上诉。
中文大學建築系教授林雲峰也稱，露台圍封玻璃涉及樓宇安全，例如是否承受到風力，打風時會否破損，傷及其他人或業主本身，故必須向屋宇署入則申請；但如果在六十至七十年代或更久之前加建，是否要入則，視乎當年有沒有豁免。 在處理有關問題上，我們的目標是要保障建築物及公眾安全，並且秉持依法辦事的精神。 在這大前提下，並在參考過去處理僭建物的經驗和各方面意見後，當局於去年六月二十八日的立法會發展事務委員會會議上，提出以「分類規管、按序處理」的手法，務實地處理現存村屋僭建的問題。 記者早前在高位遠眺觀察，發現在莫錦泉物業附近一帶，最少有7間其他京士柏山道的獨立屋天台亦疑有僭建天台屋，其中以莫氏天台屋的規模較大。 莫錦泉的天台屋幾乎霸佔了大半個天台，屬尖頂的木屋設計，部分位置疑用玻璃封起，但記者在土地註冊處看不到屋宇署曾向上述獨立屋釘契或發出清拆令。 多名議員炮轟屋宇署長區載佳竟然在未經第三者查驗下，便判斷自己住所露台加建屬於豁免工程，是有明顯角色及利益衝突。
