不過佢都以兩千幾票之差贏咗泛民主派代表，係主權移交後頭一位喺立法會補選贏到嘅建制派人士。 鄭泳忠 裁判官裁定鄧奕梅及王維霞串謀在選舉中作出舞弊行為，即向他人提供利益罪罪名成立[29]。 雖然鄧奕梅及王維霞的代表律師在求情時均稱鄧王兩人都是由中國大陸移居香港[32]，又稱這次賄選比「種票」的罪行輕微，認為裁判官應考慮為被告索取社會服務令報告，但裁判官稱賄選屬嚴重罪行，不會考慮為被告索取社會服務令報告，鄧王兩人須要被即時收押至5月26日判刑[28]。 2021年5月26日，鄧奕梅及王維霞各被判入獄8個月，裁判官表示兩人無悔意，而且證據充分，罪行情節環環緊扣，如果對鄧王兩人輕判只會令選舉制度崩壞，因此必須判監[33]。 2021年5月13日案件審結，民建聯控制的地區組織九龍社團聯會轄下「海麗之友社」的兩名義工被判罪名成立，這兩名被告分別是42歲報稱主婦的鄧奕梅及54歲的立法會議員李慧琼的前助理王維霞[28]，鄧王兩人被指透過派發福袋賄選。 另外兩名收受福袋的被告陳慧娟和李謀，因為他們在投票時是否有受到福袋的誘因影響存在疑點，所以接受利益作為投票誘因罪的罪名裁定不成立[29]。
資料顯示，鄭及林家發生股權糾紛，在高等法院有一宗股份訴訟案件。 三十八歲被告莫松霖，被控去年三月九日及四月某日，兩度在南洋廣場停車場勒索鄭泳忠一百萬元及六十萬元。 (綜合報道)(星島日報報道)「手套王國」昌利行創辦人之一鄭泳忠，疑在本年三至五月，被另一創辦人林姓家族所僱用的保安員勒索一百萬元，鄭交出八十五萬後終決定報警。 被告昨在觀塘裁判法院提堂，被控以一項勒索及兩項盜竊罪。
鄭泳忠: 法庭：勒索「手套大王」案被告脫罪
最終，在漁人得利下，鄭泳舜以當區唯一建制派候選人的身份取得912票，相比梁欐的898票和梁漢華624票，在漁人得利的情況下取代兩位區議員的位置，但泛民建制得票比例仍有六十和四十之間。 香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 「手套王國」昌利行創辦人之一鄭泳忠，去年3月遭公司拍檔林氏家族所聘家庭司機勒索160萬元，鄭先後交出85萬後決定報警，涉案司機在區域法院否認兩項勒索罪名受審。 主審法官彭中屏昨裁決時，認為鄭未有將全部事實告知法庭，鄭與被告之間有法庭不知道的特殊關係，基於案中存有疑點，裁定被告罪名不成立，當庭釋放。 2017年，鄭泳舜於民建聯黨內遴選中擊敗油尖旺區議會主席兼葉國忠之子葉傲冬，代表建制派披甲出戰因游蕙禎被法庭裁定宣誓無效而取消議員資格衍生的2018年3月香港立法會補選。 自2017年6月以來，其宣傳品及曝光率次數大幅度出現在九龍西，並以「堅守信念，舜有希望」作為競選口號[16]。 3月12日凌晨，經重新點票後，鄭泳舜以107,479票，以2,419票的差距擊敗姚松炎，勝出九龍西議席，成功當選，成為自回歸以來立法會地方選區補選之中，第一位勝出的建制派代表。
【本報訊】有「手套王國」之稱的昌利行，其中一名創辦人鄭泳忠疑遭勒索八十五萬元一案，昨在區域法院裁決。 法官指出，鄭泳忠未有說出全部事實，與被告更可能有着法庭不知道的特殊關係，在存有疑點的情況下，裁定任職司機的被告無罪，當庭釋放。 鄭泳忠 彭官在裁決時指，被告莫松霖（37歲）身為林家的司機，偷拍偷錄僱主，行為是不折不扣的違反誠信，顯見被告是貪婪的人。 鄭泳忠 但另一方面，事主鄭泳忠是從商50年的成功商人，彭官質疑事主單單相信被告出示員工照片，便會對其家人員工人身安全受威脅，親自奉上金錢，實令人大惑不解。
鄭泳忠: 區議會選舉
並於2021年香港立法會選舉改劃後的同一選區成功連任。 歷年來「海麗之友社」的多名負責人都是民建聯成員[23]，其後傳媒向該黨查詢，民建聯主席、立法會議員李慧琼亦確認，其中一名被告王維霞曾受僱於其辦事處。 「手套王國」昌利行創辦人之一鄭泳忠，去年3月疑遭公司拍檔林氏家族所聘家庭司機勒索共160萬元， 涉案司機揚言「我乜都唔怕，我坐過監」，鄭交出85萬後決定報警。 否認兩項勒索罪的司機早前在區域法院受審，曾因坐骨神經痛入院治療的事主鄭泳忠，昨以控方證人身份出庭作供。
被告向鄭索取100萬，以確保員工安全，鄭還價70萬，幾星期後把50萬交予被告。 2019年香港區議會選舉，鄭泳舜喺南昌北選區尋求冧莊，但建制派整體選情受制於反逃犯條例修訂運動，輸畀公民黨嘅劉家衡，連任失敗；兩年後嘅第7屆香港立法會選舉，鄭泳舜參選九龍西選區，並且攞到64,353票，繼續冧莊立法會議員。 鄭泳舜過往曾參與兩屆立法會選舉，皆代表民建聯出戰。 因其本身是深水埗區議會區議員的關係，加上形象不差，故成為地區樁腳，被納入出選名單之中。 2008年香港立法會選舉為鄭泳舜首次代表出選，成為李慧琼名單的候選人之一；2012年香港立法會選舉第二次參選，則成為蔣麗芸名單的候選人之一[15]。
鄭泳忠: 「手套大王」遭勒索160萬案 涉案司機辯稱受聘打聽僱主動態
鄭東泳（朝鮮語：정동영／鄭東泳 Chung Dong-young；1953年7月27日—），出生於全羅北道淳昌郡，韓國政治人物，曾任MBC電視台新聞主播。 鄭泳忠2023 2015年4月，被告與一名男子指，兄弟們冒着生命危險幹活，向鄭索取60萬，鄭還價35萬，之後交予二人35萬。 彭官拒絕辯方訟費申請，指控方很難預計事主因病未能出庭作供，法庭不認為控方有作出不恰當行為而招致案件押後。 鄭泳忠 辯方大律師余超卓向法庭申請兩天訟費，指本案原定今年5月12日開審，但事主鄭泳忠當日到庭透過主控表示腰痛不能作供，案件延後1天。
法官裁決時指出，被告莫松霖（38歲）為林家工作，卻偷錄對方，是不折不扣地違反誠信；而事主也不比被告可信，他聲稱擔心家人及僱員安全而付款，但卻沒有通知相關人士有所提防，並兩次於他們沒有安全風險下，給予被告金錢，行為耐人尋味。 此外，《好萊塢小子》還代表韓國角逐1995年第67屆奧斯卡金像獎「最佳外語片獎」，雖然最後落選，但是代表鄭智泳的電影在韓國也有一定影響力。 鄭智泳（韓語：정지영；英語：Jeong Ji Young，1946年11月19日—），韓國電影導演。 鄭泳君報稱今年24歲，由內地廣東來香港讀書現職OL：「1ST INKB2急事因為家人做手術，手上紋身係自己設計，喺內地紋為家人紋上身，代表屋企家人同寵物，彩色因為自己鍾意開心啲。（怕唔怕有紋身影響參選？）盡試啦如果佢地唔鍾意都無辦法。」對答得體相當有禮貌。
鄭泳忠: 「手套大王」遭勒索案 鄭泳忠否認被林家質疑造假帳
鄭泳忠接受辯方代表大狀盤問時，否認是林氏家族質疑他報大數及造假賬。 鄭指他和林家純粹股權爭拗，林家想買入他手上昌利行所持有的一切股權。 他與鄭見面時，鄭提及林家父女想將公司清盤，鄭稱不可讓公司結束，並指被告是「醒目仔」，會懂得選擇。 被告答應為鄭辦事，惟鄭卻給他兩部電話，一部用以錄音及錄影林曉盈與他人接洽的情況，好讓鄭可得知公司誰人出賣他，另一部則私下與被告聯絡，並稱莫最終可獲40萬元報酬。 2005年，鄭泳舜涉足政界，開始進行地區工作，翌年加入建制派政黨民建聯。 因父親鄭錦鐘乃知名商人，鄭泳舜曾被指為富二代，與傳統建制派的基層背景不同，因而被視為黨內的重點裁培對象。
林志權指鄭自稱為集團公司主席，不當任命該公司的董事。 據早前雜誌訪問，鄭是林曉盈的契爺，並在近年接手公司生意，有「手套女王」之稱。 2007年香港區議會選舉，鄭泳舜被代表民建聯出戰南昌北選區，以挑戰競選連任的民主陣線暨神州青年服務社成員梁漢華，當時民協同時派出原深水埗區議會副主席兼南昌東選區區議員梁欐出戰，使本區成為泛民主派撞區的例子之一。 這次兩名泛民互撞，源於西九龍填海區（俗稱西九四小龍）及歌和老街近筆架山地區人口增加，導致選區改劃現象，兩名在任區議員皆不想放棄原有的部份選區所置[11]。
鄭泳忠: 司機勒索案：「手套大王」否認被質疑造假賬
被告向鄭索取一百萬元，以確保員工的安全，鄭怕被告對員工不利，乃討價還價，最後被告同意減至七十萬元。 被告對鄭稱，「你寫字樓有好多偷聽、偷錄，唔好話我唔通知你呀」。 控方指，去年四月某日被告再索款六十萬元，雙方議價後減為三十五萬元。 同年五月中被告返公司吵鬧與鄭爭執，鄭要求被告離開時，被告稱「我係Sky，你認住我，我都認住你」。
- 控方開案陳詞指出，鄭泳忠為昌利行董事兼股東，公司股東另包括鄭妻、林志權和林曉君兩父女，林另一女兒林曉盈一四年九月透過朋友介紹，聘請被告為家庭司機，去年七月底解僱了被告。
- 鄭智泳（韓語：정지영；英語：Jeong Ji Young，1946年11月19日—），韓國電影導演。
- 3月12日凌晨，經重新點票後，鄭泳舜以107,479票，以2,419票的差距擊敗姚松炎，勝出九龍西議席，成功當選，成為自回歸以來立法會地方選區補選之中，第一位勝出的建制派代表。
- 結果，鄭泳舜票數增長至1485票，超過梁欐的1133票及盧蔚然的296票。
- 去年3月，鄭在停車場遇見被告，被告說：「我係林家個司機，我都好熟悉你哋兩個家族啲嘢，我都跟蹤咗你一段時間。」被告向鄭展示手機，內含鄭公司員工相片，被告更可說出他們的名字和地址。
- 但翌日鄭卻沒有出庭，只透過律師表示須入院治療，辯方認為控方理應預早知道事主問題，及盡快通知辯方，結果浪費兩天的訟費。
2015年香港區議會選舉，鄭泳舜再次角逐連任，這次的選區範圍回復為大埔道、南昌街、長沙灣道、欽州街所包括的樓宇為主，即1985年—2007年所採用的選區範圍，同時南昌東選區重新設立。 這次，民協未有再派人挑戰，而人民力量則派出參與旺角鳩嗚團的成員陳永輝參選，成為民主派的候選人。 結果鄭泳舜在繼續票數增長下以1461票多於陳永輝的976票成功連任[14]。 佢亦有參加2018年3月立法會補選九龍西選區直選，拉票期間有兩個「海麗之友社」義工呼籲選民投票畀鄭泳舜，之後可以向民建聯攞福袋，引嚟賄選疑雲[1][2][3]。
鄭泳忠: 涉勒索「手套大王」 司機脫罪
以生產手套聞名的昌利行創辦人之一鄭泳忠，去年3至4月期間，遭另一林姓創辦人家族聘請的司機，勒索合共160萬元，鄭最終交出共85萬元案今裁決，法官指事主鄭泳忠沒有說出全部事實，很大可能被告有向鄭索錢，鄭亦有給他涉案金錢，兩人之間有法庭不知道的特殊關係，故裁定被告兩項勒索罪名不成立。 案情指鄧奕梅及王維霞向海麗邨的登記選民派發福袋作為投票予民建聯候選人鄭泳舜的誘因，這兩名被告每次透過WhatsApp要求選民投票給鄭泳舜或民建聯時，都提及投票有禮物送贈[28]，裁判官許肇強指出兩人的行為已構成用禮物拉票的選舉舞弊。 控方案情指，昌利行的股東包括鄭泳忠及林志權，林志權的女兒林曉盈則為公司員工。 去年3月，鄭在停車場遇見被告，被告說：「我係林家個司機，我都好熟悉你哋兩個家族啲嘢，我都跟蹤咗你一段時間。」被告向鄭展示手機，內含鄭公司員工相片，被告更可說出他們的名字和地址。 被告說：「林家叫我跟蹤你嘅，我都跟蹤你好耐，林家個邊我都不滿㗎」。
但翌日鄭卻沒有出庭，只透過律師表示須入院治療，辯方認為控方理應預早知道事主問題，及盡快通知辯方，結果浪費兩天的訟費。 被告隨即向鄭索取100萬，鄭不置可否，被告遂降價到70萬。 鄭為了離開現場，藉詞「咁我都要時間籌㗎」，被告聞言索取了鄭的電話號碼便離去，走前特別吩咐鄭不要報警。 鄭供稱之後被告亦有致電他問什麼時候「畀錢」，鄭從3間銀行提取了合共80萬現金，同月下旬在觀塘區一間茶餐廳與被告見面。 他指林家原先以2萬元請他任司機，林曉盈因為惹上官非，希望有人保護，故加薪至3萬要求被告兼任保鑣.但被告覺工作過份，他不但要做司機、保鑣，還有其他雜務，如買外賣和做很多非他職責的事，令他「有返工無收工」，他指林曉盈更曾要他凌晨二時往取林購買故他才考慮轉為鄭工作。
鄭泳忠: 手套大王鄭泳忠遭勒索160萬元
鄭泳舜，MH，JP（英文：Vincent Cheng，1978年7月18號—），花名「阿舜」，鄭錦鐘家族成員，係香港民建聯黨員，前深水埗區議會南昌北選區議員（2008至2019年）。 卅七歲的被告莫松霖，原是昌利行另一創辦人女兒所聘請的司機，他早前否認於去年三至四月，兩度以昌利行員工安全作威脅而勒索鄭泳忠。 鄭泳忠2023 被告於審訊時辯稱自己替鄭擔任臥底搜集另一創辦人的情報。
案情透露，鄭及林家發生股權糾紛，並在高等法院有一股份民事訴訟案；本年三月，被告見到鄭時，恫嚇他若不想見到自己員工有安全問題，就要向被告交出一百萬元。 控方案情續指被告同月與另一不知名人士，威脅若鄭不交出金錢，他們便會製造麻煩；鄭終交出五十萬元；直至五月，鄭再交出三十五萬元予被告；事後，鄭與律師商討，決定報警求助。 鄭泳忠2023 鄭泳忠 涉案另一不知名人士仍未被拘捕，警方現正進一步調查。
鄭泳忠: 「手套大王」遭保安員勒索百萬
於2007年大韓民國總統選舉代表大統合民主新黨參選韓國總統，但敗給代表大國家黨參選的李明博。 鄭泳忠2023 香港警察喺2019年10月20號廢除惡法獨立調查重組警隊大遊行入面用水炮車向無示威者喺入面嘅九龍清真寺兩度發射藍色催淚水劑。 過程中被射中嘅印度協會前主席毛漢（Mohan Chugani）向傳媒透露，民建聯立法會議員鄭泳舜曾經警告佢要「小心說話」，毛漢直指呢啲係「風涼說話」。 其後鄭泳舜就聲稱只係善意提醒，希望佢嘅言論唔會令香港社會進一步分化[4][5][6]。 38歲被告莫松霖，被控於2015年3月9日及4月某日，兩度在南洋廣場停車場勒索鄭泳忠100萬元及60萬元。 再者，《白色戰爭》上映後更差一些就因為大韓海外參戰戰友會（대한해외참전전우회）以電影「有損32萬參與越南戰爭勇士的名譽」為理由投訴而禁映，但與此同時，這些電影亦獲得國內及國外多項國際大獎，受到肯定。
有「手套王國」之稱的昌利行創辦人鄭泳忠，去年被另一創辦人女兒所僱用的司機勒索160萬，鄭最終支付85萬。 2011年香港區議會選舉，鄭泳舜於同區競選逐連任，今次對手除了民協的梁欐外，人民力量亦以「票債票償」名義派出盧蔚然參選[12]，以狙擊民協支持2012年香港政治制度改革的決定。 結果，鄭泳舜票數增長至1485票，超過梁欐的1133票及盧蔚然的296票。 民建聯在資源優勢及現任區議員網絡下，令鄭泳舜以過半數得票連任[13]。 80年代末，鄭智泳主動投身到反對外國電影的引進衝擊韓國本土電影市場的鬥爭當中，一面繼續導演工作，另一面也是電影團體的積極成員，深度參加了電影事前審議、電影配額制、電影振興法修訂等相關的電影政策事務，傾注了很多心力並且一直堅持著自己的觀點。
