香港大學2020年的年報，在大學的高薪職員中，按照最低級別的成本及福利，每人約180萬元至195萬元，2020年共有165名職員領取相關等級的薪酬。 翻查香港大學2020年年報，高薪教職員中，最高薪酬要員年薪約780萬至795萬元，據悉這人並非校長張翔。 馬會最高薪的11名高層，每年薪酬介乎500萬至4,200萬元，撇除最低及最高兩位，其餘八成薪酬介乎900萬元至1,700萬元，即加入馬會後他的年薪最少900萬元，甚或過千萬元，定必高過張翔。 不過對欲致力應對「貧富差距大流行」終極挑戰的梁卓偉，薪酬料非吸引他轉跑道的重要原因。 梁志偉法官 此劇為2018無綫節目巡禮13部劇集之一及2018年香港國際影視展17部推介劇集之一，亦為無線電視51周年3部台慶劇之一，並與優酷同步播。
但暴動仍屬嚴重罪行，必須判處阻嚇性刑罰。 2012年1月轉往城市電訊配音組（2013年1月10日易名為香港電視配音組）。 在香港電視工作期間曾兼任報幕員。 高人話，梁卓然能否成為稱職的暫委法官，業界和社會都有很大疑問，而且暫委法官好大機會能「坐正」，就更加受人質疑了。
梁志偉法官: 電影（2010年代）
一九九五年加入當時的律政署擔任法庭檢控主任，自二○○三年起私人執業。 勞潔儀於一九五七年在香港出生，一九七九年及一九八○年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。 她分別於一九八二年、一九八五年和一九九四年在香港、英格蘭及威爾斯及新加坡獲事務律師資格，並於一九八六年在澳洲取得訟辯人資格。 一九九三年成為中國委任的見證人員，並於一九九七年及一九九九年在深圳仲裁委員會及廣州仲裁委員會分別取得仲裁人資格。 一九八二年起私人執業，直至二○○○年獲委任為常任裁判官。 一九八八年及一九八九年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。
- 一九九一年及一九九三年分別在香港及英格蘭及威爾斯獲事務律師資格。
- 1980年代末，曾志偉曾出任亞洲電視大型綜藝節目的主持，1990年，當年香港亞洲電視策劃人周梁淑怡請得曾志偉和林敏驄主持搞笑節目《開心主流派》，開創搞笑文化，當中環節「開心字典」中曾教授和林班長的越怪另類解生字更令人印象難忘。
- 二、首次調任台灣高等法院法官邱蓮華、陳筱蓉、趙雪瑛、林晏如、戴嘉清、陳信旗、黃玉婷、雷淑雯、廖怡貞、陳銘壎、陳文貴、吳勇毅等12人，2021年調任期間屆滿，為應業務需要，再次調派為台灣高等法院法官。
一九八九年及一九九○年分別在英國及香港取得大律師資格，並於一九九○年起私人執業，直至一九九七年獲委任為常任裁判官。 一九八九年在倫敦大學取得法學士學位，一九九七年在香港城市大學取得法學碩士學位。 一九九○年及一九九一年分別在英國（格雷律師學院）及香港取得大律師資格。 一九八四年至一九九○年於當時的律政署擔任法庭檢控主任。 一九九一年起私人執業，直至一九九七年獲委任為常任裁判官。 一九八五年在香港大學取得文學士學位。
梁志偉法官: 電視節目的變遷
一、調派台灣高等法院法官黃雯惠、李慈惠、王屏夏、陳德民、台灣高等法院（調派司法院辦事兼副廳長）法官張松鈞等5人為同院法官兼庭長。 梁志偉法官 ），香港男藝人、演員、電視節目主持人和影視製作人，龍虎武師出身，以「獎門人」為人所知，其後成為電影演員以及電視節目主持人。 同時亦投資、策劃及參與電影製作，在主持，演员及导演三方面颇有成就，現為香港無綫電視總經理（節目內容營運）。
司法院大法官依憲法訴訟法的授權行使規則制定權，創設憲法法庭審理案件的程序細節規範，完成訂定11項法規命令以資辦理遵循。 於是，他在大二時降轉法律系，一開始就立志投入公法領域學習為目標，期盼自己將來也能成為監督行政權的實務工作者。 畢業後繼續攻讀研究所，經常和教授討論法理如何應用在不同個案，從而訓練思辨的能力。
梁志偉法官: 法官和司法人员名单（截至2023年1月11日）
區院法官林偉權判刑時指，本案9名被告案發時年齡介乎18至27歲，入世未深，懷著改變社會的理念，卻用了錯誤方式表達。 他們不曉得，就算沒有參與實質暴力行為，蓄意到場支持暴動已屬有罪，且罪責非輕。 林官強調，法治不容無故暴力，破壞社會秩序，要堅決打擊罔顧法治的行為。 2019年11月理大校內爆發連串衝突，期間9男女於拔萃女書院外被捕，各人早前全被裁定暴動罪成，昨日(15日)在區域法院判刑，當中7名被告判囚38至40個月不等、2名未滿21歲被告判入教導所。 至於反修例運動期間，時任刑事檢控專員的他則被指未有管理及控制好檢控工作的進度。 鑑於刑事檢控部內有特別職務科，專責檢控危及公眾秩序的活動，當時涉及暴動和示威的個案太多，特別職務科應接不暇，需將部份案件另外分派到其他分科處理，結果不少本應起訴的案件就簽保守行為了事，這種情況惹人垢病。
台灣桃園地方法院法官梁志偉、葉韋廷、台灣宜蘭地方法院法官兼庭長王耀興等3人，首次調任為台灣高等法院花蓮分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。 六、台灣台北地方法院法官兼庭長李殷君、蔡羽玄等2人，首次調任為台灣高等法院台中分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。 英國最高法院今日宣布院長韋彥德、副院長賀知義，辭任香港終審法院非常任法官，同日，英國下議院正爭議應否繼續派法官來港出任終審法院非常任法官。 身兼大學教授、執業大律師的立法會議員梁美芬認為，普通法法官應該更多元化，不要在自己國家內仍擔任要職，避免出現「政治尷尬」的情況。
梁志偉法官: 電視剧
他又形容，考慮背景相等於「走後門」，將政治議題帶入法庭，且因貪玩及受氣氛驅使而犯案，不構成減刑因素。 八、調派台灣台北地方法院法官吳若萍、台灣士林地方法院法官林季緯等2人，以原職調派法務部司法官學院擔任該學院司法官班第62期專職導師。 台灣台北地方法院（調派司法院辦事）法官周泰德、台灣新北地方法院法官劉正偉、台灣桃園地方法院法官高維駿、台灣台中地方法院（調派司法院辦事）法官林學晴等4人，首次調任為台北高等行政法院法官。 台灣高雄地方法院法官兼庭長林書慧、法官鄭詠仁、台灣橋頭地方法院法官兼庭長陳億芳、台灣高雄少年及家事法院法官兼庭長林雅莉等4人，首次調任為台灣高等法院高雄分院法官。 台灣嘉義地方法院法官兼庭長洪挺梧、台灣台南地方法院法官兼庭長林臻嫺、法官林育幟等3人，首次調任為台灣高等法院台南分院法官。
判詞批評醫委會的紀律程序冗長，且資源嚴重不足，對投訴人不公平。 法官王詩麗在判案時指，縱使梁游二人當時任立法會議員，但這不成為他們干犯刑事控罪的的護身符，不能以議員身份獲得豁免刑事罪責。 梁志偉法官 由於控方證供仍留下上述疑問，故法官裁定吳襲擊劉罪成的裁決不穩妥，需予撤銷。 律政司指會研究判詞及主控官的報告，決定是否需要跟進；律政司聲稱，是考慮了警方提供的各項報告及證據，公平作出檢控決定，不受任何人影響。
梁志偉法官: 傳3法官風紀出包送監院 司法院：18日正式說明
案件涉及一名病人的父母，因兒子的右手食指被醫生切除，向醫務委員會投訴，卻不獲受理，於是向法院提出司法覆核，要求推翻醫務委員會的決定。 代表第三被告楊禮康的大律師求情指，他今年25歲，與父母同住，希望法官能考慮案中涉及他的證據較少。 梁志偉法官2023 同時請法官為他索去社會服務令報告。 他為第四被告鍾雪瑩求情指她現年26歲，在幼兒教育中心任兼職。 而他指，第五被告張子龍的一項案底與本案不同類，現任職售貨員。 林官續指被告連潤發並非案中主謀，但選擇依附暴動人群，壯大了暴動人群的聲勢，實際鼓勵及支持暴力者。
（十五）推選最高行政法院法官劉介中、臺北高等行政法院法官林秀圓、臺灣彰化地方法院法官梁義順、國立政治大學法律系副教授李聖傑等4人，為「司法院裁判書類審查委員會」委員。 （七）調派臺灣高等法院法官王漢章、許炎灶、臺灣臺北地方法院法官兼庭長黃柄縉、臺灣高等法院臺中分院法官張道周、臺灣臺北地方法院法官周泰德、臺灣士林地方法院法官許碧惠等6人，以原職調司法院辦事。 （二）調派司法院司法行政廳廳長王梅英、人事處處長蔡新毅、臺灣高等法院法官兼庭長鄭純惠、吳麗惠、梁玉芬、鍾任賜、林瑞斌、臺灣高等法院調派最高法院辦理審判事務法官何信慶、臺灣高等法院臺南分院法官兼庭長林英志等9人為最高法院法官。 回望梁卓然的背景，他於1992年在香港取得律師資格，1998年成為大律師，1995年加入律政司刑事檢控科為檢察官，1997年晉升為高級政府律師，2012年起擔任副刑事檢控專員，2015年獲委任為資深大律師。 2017年升為刑事檢控科「一哥」。 司法機構表示，首席區域法院法官留意到，最近社會上對郭偉健審理某宗案件的判刑理由有爭議，所以現階段作出有關安排。
梁志偉法官: 電視劇（無綫電視）
梁游二人在門外接受記者訪問時被問及為何剛才在庭上不作求情，梁指他理解是做錯事的人才求情。 他們又被問及會否怕入獄，梁稱「是福不是禍，是禍躲不過」。 二人均指案件中很多法律爭議，如案發時二人的議員身份問題爭議仍未解決。 游指，聽取判刑後，才會考慮是否上訴，而梁則指會積極考慮上訴。
屆時梁卓偉將負責發展及推行慈善策略及政策，以確保馬會慈善信託基金的撥款申請、分配及應用可以用得其所。 郭官再稱，被告的收入依靠內地旅客，社會運動開始後，其收入懸崖式下跌，最終更零收入，被告的工作權、生存權、生活權受到追求自由的人無情踐踏及摧毀，同時也影響了被告的家庭，認為被告歸咎於社會運動的想法合理。 郭官相信被告對這事件感受深刻，因他會負責內地旅行團，相信有內地人在眾目睽睽下被侮辱，此事對被告的工作如下「棺材釘」。 郭官又認為，被告也是渴望自由的人，但被告明顯不認同示威者的手法，而據被告所述，他起初也支持遊行，但因示威後來禍及香港經濟而反感，郭官形容被告、3名事主及其他社運人士本屬同路人。
梁志偉法官: 法官質疑 檢控決定違常理 律政司遷就梁振英
而大部分人均於暴動中擔當著同樣角色，法庭不應輕判，故兩罪合共判監4年。 梁志偉法官 至於吳的代表大律師所提出的上訴理據，法官亦有處理。 大律師所指，吳在擲三文治前後所做的Facebook直播，其說話語氣輕鬆不認真，並非出於罪咎，所以不算是招認。 不過，法官不同意此說法，指說話是否出於罪咎，並非判斷它是否招認的標準，而原審裁判官是在充分及正確分析後，才裁定直播片段的內容是出於自發，法律上屬招認並且可作為呈堂證據，此判斷並無犯錯。 時任終院首席法官馬道立亦曾與郭傾談事件，提醒他避免在判辭中表達個人意見，免令人有偏頗觀感。
高人話，若然被委任消息屬實，以梁的年資和職級，本來能順利通過，但現在卻存在暗湧，主要來自兩方面，即專業能力和政治取向的問題。 林偉權又指，9名被告被捕時，穿戴頭盔、護目鏡、防毒面罩和手套等裝備，其中曾倩儀被捕時更持有燃燒彈；各被告是蓄意裝備自己到場參與暴動集結，並非剛巧路過或旁觀。 另外，本土民主前線前發言人梁天琦在2018年因暴動和襲警罪成，被判囚6年，他早前就刑期提出上訴。 案件將於明日（4月29日）頒下裁決。 香港2021年度授勳及嘉獎名單於2021年7月1日及11月15日於憲報刊登，共747人獲得特區政府行政長官頒授勛銜及作出嘉獎，頒授典禮於11月20至22日在香港禮賓府舉行。
梁志偉法官: 法官郭偉健讚斬人兇徒 梁美芬稱言論合理：同情不等於政治立場
，又再於朋友一同經營電子零件公司。 1981年從電視台訓練班畢業不久便在無綫電視演出，於1983年版《射雕英雄傳》中飾演蒙古四王子拖雷，以英氣勃發的形象名噪一時，但令他廣為觀眾熟悉的角色，是《新紥師兄》中的反派角色張家明。 梁志偉法官 礙於認為工作刻板，他轉為跟友人合資經營出入口貿易生意。 期間透過朋友認識伊雷，1979年應其邀請客串電影《林亞珍老虎魚蝦蟹》後，對演戲產生興趣，並簽約為大馬影業（伊氏之公司）基本合約電影演員3年。
梁志偉法官: 電影
先由法律專業講起，最近的「馬家健案」十分惹人注目。 上訴庭早前裁定25歲青年馬家健上訴得直，撤銷其企圖販毒罪，當庭無罪釋放。 上訴庭的3位法官批評，控方放過案中參與度較高的人，又看似將參與度非常低、甚至無辜的人定罪。
梁志偉法官: 主持生涯
郭自去年起暫不審理涉類似政治背景的案件，直至今年7月，才見郭官重新處理涉政治背景的排期案。 郭官今承認他已被委任為國安法指定法官。 梁卓然上任刑事檢控專員時亦曾被人翻舊帳，指他在十多年前捲入一宗投資糾紛，梁最後被判敗訴須向原告賠款，主審法官裁定梁卓然敗訴，指梁的解釋牽強及證供「不令人信服」，企圖否定自己單方面撤資，須向韓尚志支付逾四十萬港元，梁事後未有上訴。 西裝筆挺的梁哲瑋，散發出正氣凜然的氣質。 採訪前，我們先到法院裡的圖書館參觀。
針對特首任命六名裁判官為指定法官負責處理國安案件，議員梁美芬指特首已徵詢港區國安委和終審法院首席法官意見，認為程序符合條文亦符合迫切性盡快進行任命，盡快開庭審理有關案件。 【本報訊】港府昨日除任命警務處國家安全處負責人，亦公布特首已按《港區國安法》第四十四條規定，在徵詢港區國安委和終審法院首席法官的意見後，委任六名現任裁判官為指定法官，負責處理危害國家安全犯罪案件，其中一位獲委任者為總裁判官蘇惠德。 任命包括首席區域法院法官、十一位區域法院法官及十一位常任裁判官。 有關任命由行政長官根據司法人員推薦委員會的推薦而作出。
二○○七年在香港大學取得法學專業證書。 二○○五年完成英國曼徹斯特都會大學的法律專業共同試。 二○○六年在香港城市大學取得法學專業證書。
梁志偉法官: 香港
前保安局局長、新民黨立法會議員黎棟國亦批評，英國政府以有色眼鏡及政治目的行事，干預本港司法，不認為香港法院的認受性及權威會受事件影響，指法院認受性最重要是能展示法庭獨立審判，而不是來自某個國家的肯定。 她指出，《基本法》第85條立法原意清楚列明，應根據香港的適合性及專業性，歡迎不同專長、顯嚇海外法官參與本港司法體系，香港當然希望更多普通法法官共同維護普通法制度。 她續指，香港法治是沿用普通法特色去審理案件，並不是靠法官來自甚麼國家。 她倡議法官之位，應該要由退休法官擔任，並邀請更多普通法國家提供法律知識，而法官本身，不應與其的國家扯上關係。 《無間道》的黑社會大佬「韓琛」也是他最具代表性的角色之一。 1980年代末，曾志偉曾出任亞洲電視大型綜藝節目的主持，1990年，當年香港亞洲電視策劃人周梁淑怡請得曾志偉和林敏驄主持搞笑節目《開心主流派》，開創搞笑文化，當中環節「開心字典」中曾教授和林班長的越怪另類解生字更令人印象難忘。
梁志偉法官: 電視電影（無綫電視）
同樣重要的是，觀感上他們亦不可被合理地理解為對任何人士或因由有所偏頗。 因此，法官及司法人員必須避免就社會中具爭議或可能訴諸法院的議題，非必要地在公開場合（包括於判辭中）發表任何意見，尤其是任何一種政見。 當法庭需要在解決案件中的問題時，就具爭議性的政治議題發表意見，該意見必須慎重和經過斟酌衡量，並且不能超過處理當前問題的合理需要。 法官郭偉健，去年4月在區域法院，處理一宗涉2019年8月，一名聲稱受社會事件影響生計的中年導遊，在將軍澳連儂隧道內，斬傷3名貼文宣的男女，該導遊在郭官席前認罪。 郭官處理時，斥示威者作「文革式」極端行為，反而形容自首及願承擔罪責的被告情操高尚。 梁志偉法官2023 他發表有關言論後，曾引起社會各界人士爭議。
