署方指，在2017年收到德昌大廈的業主立案法團要求後，已與業主立案法團方面跟進，現正等候對方進一步提交及澄清相關文件及資料，並會徵詢法律意見及視乎法律意見，就個別無主物業部分作進一步處理。 市建局鼓勵樓齡超過50年的大廈參與「樓宇更新大行動」及「消防安全改善工程資助計劃」，惟深水埗舊樓不少大廈單位的業主早已失聯多時，而且更已由政府收回，這類已經變成政府持有的無主盤，原來經常拖欠大廈管理費。 有業主立案法團向《香港01》申訴，在大廈維修時，由於難以追討政府支付維修費，往往要由法團墊支，輕則數萬元，重則過百萬，法團委員更要不斷與政府各部門周旋，追收「難賬」。 （一）根據建築物管理條例（條例）第20條，業主立案法團（法團）須設立並維持一個常用基金，以支付法團根據條例或公契規定行使權力或執行職責的費用（如聘用管理員和繳付清潔費等），及其他支出（包括與保養及修理有關的支出）。
據了解，當年德昌大廈進行維修前，業主立案法團已按照《建築物管理條例（第344章）》規定，將會議通知書放到各住戶信箱，並要求業主或簽署受權書派代表開會，議決大廈維修方案，唯該兩個單位沒有派代表出席。 而同層另一單位，由姓馬屋主花31萬元於1988年購入，大廈通告顯示屋主自2007年開始拖欠6萬3千多元的管理費，業主立案法團亦多次發出律師信件，要求繳交管理費，惟屋主無視法團的信件。 執達吏前往將軍澳寶琳康盛花園收樓時，先是於一個單位發現一副白骨，再於另一單位遇到屋主頑抗投擲懷疑汽油彈。 欠交管理費後果2023 根據土地註冊處的資料，兩個單位已近10年沒有繳交管理費，被業主立案法團多次控訴。
欠交管理費後果: XIII. 終止租賃（欠交租金）
同時在簽訂合同時，與業主協商好租金是否包含管理費，並清楚列明在租約合同上。 欠交管理費後果2023 如果「沒收租賃權的濟助」批給租客和他確實在法庭規定的期限內繳交所有欠租和業主的法律費用，租約將在租客遵守時「復活」 並視為在原有條款下繼續生效，猶如之前沒有欠租一樣。 在這種情況下，儘管這可能違反了業主的意願，租約將會「復活」。 原來佢有一個已租出單位，租客交租一向很準時，但租客與管理員交惡，已經幾年冇交管理費，管理公司每月循例發一張欠交管理費通知單，租客收到便算數，並沒有通知業主。 租客走了之後，那位熟客才收到通知單，除了欠交的管理費之外，還有附加的利息，條數很驚人，而租客又已經離開了香港，想追都冇得追，但唔交又唔得。
近年政府鼓勵環保綠化，不少新盤齊齊響應，在項目中加入綠化元素，營造自然空間。 但園林花圃、天台綠化、牆身綠化等元素均需專業保養，所費不菲，成本最終還是轉嫁業主身上，令管理費急增。 管理份數界定各業主在大廈日常管理支出上應支付的責任，而大廈公契會詳細列明每個單位的管理份數。
欠交管理費後果: 管理費按金
其實，德昌大廈並非單一例子，荔枝角道及北河街的百祥大廈，亦有10個無主盤，大廈維修工程受同樣問題困擾。 有老街坊向《香港01》指，這裡前身是酒樓，90年代結業後原業主早已移民兼失聯，至今已超過20年，所以業權早已被地政總署收歸擁有。 百祥大廈一共有55戶，夏泳迦表示：「即使大廈業主們集資成功，還是欠政府18%業權份數的維修費，這10個無主盤合共欠65萬，舊樓多數屬自住的小業主，你叫他們如何拿出幾十萬現金呢？」由於資金不足，目前惟有腰斬消防工程。 管理公司會根據大廈公共空間的整體開支，向業主收取管理費，並按照單位的「管理份數」攤分，所以戶戶不同。 任何人接獲追收税款通知書，必須於法定時限內，將因該拖欠税款的納税人而持有、又不超出有關拖欠税額的金錢（如有的話）交予税務局。 如該人士未能照辦，則須負上被規定繳付的全部税款的個人法律責任。
税務局可向區域法院申請發出傳訊令狀，向欠税人進行民事起訴，追討欠税。 拖欠税款的納税人除須繳付在登錄判決時已到期繳付的欠税外，還須負責繳付法院費用、定額訟費及由申索訴訟開始至判定債項全數清繳日期間的利息。 另一方面，不少人關心當屋苑有豐厚盈餘時，會否還富於民。 基本上，是不會的，有關的盈餘會作為儲備金，藉以支持未來大廈維修及保養的費用。 一旦基金盈餘不足以支付費用時，每住戶的業主須平均去分擔費用，所以預留管理費盈餘是無可厚非。
欠交管理費後果: 大廈伙數少
另外，將會由按揭證券公司推出定息計劃，由於毋須... 目前來說，買新樓時，沒有明確的法例規定發展商必須或要在什麼時候公佈管理費。 所以，若發展商沒有公佈，准買家只能靠猜測和預估，入伙後只能被動接受，可以說是除供樓以外，每月的固定開支之一。
世紀21宇田地產客戶經理劉定方表示，新近錄得大埔福安樓成交，單位為A座高層04室，實用面積443平方呎，3房，外望山景，原開價$510萬，後減至$495萬獲承接，實用面積平均呎價$11,174。 世紀21領先置業代理執行董事許名鋒表示，新近錄得紅磡黃埔花園成交，單位為1期1座高層G室成交，實用面積777平方呎，3房間隔，成功以$1,060萬沽出，實用面積平均呎價$13,642。 （五）由去年七月至今，民政事務處曾應邀派員出席1,675次法團的管理委員會會議，但我們並沒有關於會議內容的統計數字。 必須指出的是，租客在租期內向法庭申請「沒收租賃權的濟助」，只有第一次的批准為當然權利。 如果一再發生欠租情況，除非違約租客有正當理由，否則法庭將拒絕給予任何濟助。
欠交管理費後果: 管理費點計
祥益地產高級區域經理黃慶德表示，新近錄得屯門啟豐園2座低層F室，實用面積325平方呎，2房1廳，累減$22萬，獲區內首置客以$458萬，實用面積平均呎價$14,092，屬市場價成交。 祥益地產區域董事袁思賢表示，日前促成屯門居屋兆禧苑A座高層4室，實用面積338平方呎，1房，擁部分海景，成交價$428萬（自由市場價），實用面積平均呎價$12,663。 醫務衞生局表示，「口罩令」明日起延長14日，至下月8日。 政府刊憲，就強制在公共交通工具、港鐵、指明處所及指明公眾地方佩戴口罩的規定，將繼續有效至下月8日。 不論買新盤或二手樓，買家都很大可能要預繳管理費按金，一般為 2 至 3 個月。 但個別新盤為增加吸引力，或提供優惠，入伙首 2 年有折。
需要提醒的是，管理費並非永遠不變，大多數情況下，會每年跟隨通脹及市價上漲，業主及住客均需留意管理費的調整程度。 據報導，之前元朗的大型住宅YOHO Town就連續五年加管理費共5成，以其中一個422呎的單位為例，5年前管理費為890元，到2019年初，管理費已達1,336元。 近年新樓的管理費水漲船高，平均都超過每呎5元，而超級豪宅、單幢樓每呎7至8元的個案亦比比皆是。
欠交管理費後果: 大廈管理日常運作
社區法網提供的資料只供初步參考，而有關資料並非正式法律意見。 閣下如欲就任何法律事項取得更詳盡的資料或支援服務，須諮詢閣下的律師。 或者，由於租客已連續數月欠租，或有證據表明租客已經潛逃/棄置了物業，業主也可以接受租客廢除性的違約行為和終止租約。 對於未能繳交全部或部分租金的租客，租約有時可能包含一項明訂條款，使業主有權在租客不繳交或延遲繳交租金的情況下終止（或「沒收」）租約。 除了拖欠管理費，屋主亦被銀行追債，其中花旗銀行自2009年起，多次向屋主追討其於2004年向銀行借的26萬元借款。 大廈的信箱見到，屬於該單位的信箱被不同信件塞滿，警方初步發現，最少自2013年起，屋主信箱已沒有被翻開過的跡象。
但是這些都需要保養及護理，成本不菲，難免會轉嫁至業主。 如管理委員會主席拒絕應不少於5%業主的要求，召開法團特別業主大會，業主可向土地審裁處申請頒令，強制管委會主席召開法團業主大會。 民主黨表示，原定今晚舉辦春茗晚宴，但酒樓在下午通知，指有突發工程而無法提供場地，春茗晚宴無法如期舉行。 羅健熙說，社會各方都應思考，為何會這麼巧合、為何會有這樣的氣氛、這樣的氣氛對社會有甚麼益處。 上星期五（10月26日）晚，太和邨麗和樓4樓的一個單位被揭發涉嫌竊取大廈電力，有居民爆料，涉事單位已欠交管理費逾30個月。 財政預算案剛剛公佈，當中大家最關注當然是18歲以上香港永久性居民，可以得到10000元的現金。
欠交管理費後果: 【追收政府爛賬甚艱難】無主盤欠交管理費維修費 政府拖數
一般來說，單位面積越大（如特色戶），所佔的份數越多，管理費便越貴。 我們會就實際、合理而有銀行月結單、支出等證明文件的還款建議作出考慮。 請注意，納税人必須就於繳税日期後還未清繳的所有税款課繳附加費。
- 一般而言，如業主對召開法團會議、會議程序、採購及財務管理等事宜有任何疑問，各區民政事務處都會積極協助和支援，並提供意見。
- 由於一手條例沒有就管理費作出規定，新盤樓花的售樓說明書未必有列明費用，若發展商沒有公布，準買家是不得而知，如買入單位後方感費用太高，亦只能硬食。
- 此外，一些大型的屋苑由於單位伙數較多，因此，分攤到每一戶的管理費就越便宜。
- 管理公司會根據大廈公共空間的整體開支，向業主收取管理費，並按照單位的「管理份數」攤分，所以戶戶不同。
- 相信很多業主或租客都有類似的疑問，究竟買新樓時，管理費開支需要多少？
最常見的不滿，一般在於管理費的問題上，尤其樓齡較舊的物業，大廈公契未及現時清晰。 如面積不同的單位繳交劃一金額的管理費，與現時以單位面積計算管理費的模式不同，單位面積較小的業主或會認為計算不公平而拒絕繳交管理費。 欠交管理費後果2023 其實，大廈公契一般會列明計算管理費方法，並會以業權份數計算，因此劃一管理費只因以往計算方法不清晰及習慣使然，只要專業物管人員向雙方釐清定義，糾紛自然迎刃而解。
欠交管理費後果: 法周刊 – 你的法律良師益友 香港法律常識 免費閱讀
至於百祥大廈方面，地政總署在2013年收到大廈的業主立案法團要求後，由於有關無主物業涉及業權糾紛，有債權人聲稱擁有有關物業的業權，因此需要先行處理有關物業業權的法律問題，地政總署才可繼續與業主立案法團方面跟進。 原告在入稟狀指，他們於2021年與被告簽署為期3年的租約，以月租69,700元租出舖位，另收取管理費等雜費。 欠交管理費後果2023 被告自2022年3月拖欠管理費、冷氣費及推廣費用等，另由同年10月起欠交租金，原告多次追討不果。 截止2023年3月，被告共欠款逾49.8萬元，由於被告違反租約，原告要求被告交吉舖位及還清款項。
