家長應該尋找對孩子學習有幫助的應用軟體，來引導孩子在玩手機的同時進行學習，比如：計時學習，有道詞典，可可英語之類。 這樣做不僅可以滿足孩子玩手機的慾望，又可以達到學習的效果。 不給孩子購置功能過於強大的豪華機，一般的就可以，這樣可以避免孩子造成攀比心理，對於自制力不足的孩子，建議不購買智能機，可以購買有助於學習的功能機。 對於學生來講，手機的拍照功能，以隨時拍下一些有意義，有價值的東西，手機可以當手錶用，職能手機可以當學習機使用，減少了費用開支，可以用手機上網，學習和查詢多種知識，手機還可以當字典、詞典，學習漢語、英語的好助手。 在炫耀的心態下，眼見自己的手機較遜色時，就會買一部款式較新的電話，這就浪費了學生的金錢了，把金錢購買課外書籍，不是更有價值嗎？ 我們認為，教育部應依照正當程序，傾聽各方意見，完整制定手機管制規定。
機身雖然較重為 198g，但有較大的 6.53 吋屏幕及 5000 mAh 電量，是一個性價比高之選。 手機屬學生個人或家長的私人財產，校方不應強制或間接收取學生手機或以班級為單位統一管制，且應依照級別不同分別管控，高級中學之學生應自主保管，不應收至導師辦公室統一保管。 今年八月，台灣人遭詐騙前往柬埔寨慘被性侵或摘器官事件震撼全台。
小學生應否帶手提電話上學: 維基百科驚見諸多「台灣世界第一」 網吐嘈：問題也太多
隨著流動網絡、社交平台及手機遊戲的普及，手機就是一把雙面刃，一方面通訊方便，另一方面兒童可能過度沉迷，怎樣選擇手機的確令人煩惱。 所以從目前的智能手機來看，壞處大於好處是肯定的，個人建議，只給他買一部基本功能的手機即可。 小學生應否帶手提電話上學2023 或者市場上有專業針對孩子開發的手機，一鍵綁定父母，功能都由父母開放和關閉，不過技術還不是很成熟。
以下是今日（四月九日）在立法會會議上梁國雄議員的提問和教育局局長吳克儉的書面答覆：問題： 有不少就讀於馬鞍山聖若瑟中學的學生及其家長向本人投訴，指稱該學校禁止學生帶手提電話回校的校規不合理，而該校教師亦有搜查學生的財物以執行該規定。 此外，當教師進行有關搜查時曾要求學生做一些令他們尷尬的動作，並查看學生的手提電話通話紀錄。 答覆：主席： 本局就上述問題整體答覆如下： 根據《教育條例》（第２７９章），學校的校董會或法團校董會須負責確保該校的管理令人滿意及以適當的方式促進學生的教育。
小學生應否帶手提電話上學: 【生財有道】小六生帶電話返學共享網絡數據每人日收$14 老師：你們家是做生意？
手機作為高科技的產物，確實可以給我們的生活帶來了許多方便，學生可以通過手機及時與家長聯繫，也可以向老師彙報學習，在家裡做作業時候，遇到難題可以及時跟老師交流，探討。 但也有許多留言建議，要把偷帶手機被發現的風險、其他同學投訴的風險、網路吃到飽爸媽付的費用，手機折舊等等導入成本概念。 小學生應否帶手提電話上學2023 小學生應否帶手提電話上學2023 小學生應否帶手提電話上學2023 再扣掉她賺的錢，跟她說這才是她真正賺到的部分，權衡一下是不是值得冒險，做生意要有風險觀念，下次不要被老師抓到。
手機更新換代十分迅速，每到課餘，一些學生就會圍在一起相互「切磋」手機的款式和功能，校園裡的手機越來越多，檔次也越來越高，對那些沒有手機的同學，很容易造成心理的不平衡，在攀比之風的影響下，有些同學開始盲目追逐，外形、功能、都日新月異。 拿名牌手機的同學就會炫耀自己的家境，父母地位，這樣會讓學生把父母當作靠山，不思進取。 手機癮難戒，與其亡羊補牢，還不如成癮前便採取行動減少成癮。 校園禁手機，可有效鍛練學生自少習慣長時間身邊沒手機，減少上課分心若可提升成績，固然是好，但對孩子有「戒手機癮」的效果更為重要，外地如美國或英國也有校園強硬實施禁止帶手機上學，日本政府亦曾向全國學校發指引指原則上禁止學生帶手機。 結果發現，成績最佳的25%學生，影響未算明顯，但最差的25%學生，分數平均上升最多，達14.23%。
小學生應否帶手提電話上學: 建請教育部修正「校園攜帶行動電話使用規範原則」，使學生能夠正當於校內使用手機。
Sony Xperia 10 II 僅有 6 吋屏幕的 Sony Xperia 10 II，機身只有 151g，而闊度僅為 69mm，是今年手感最出色的手機。 其定價 HK$2,599 亦算合理，而且設有真正的三鏡頭主相機，可以拍攝超廣角、廣角及 2 倍遠攝的影像。 Redmi 9 小米 Redmi 9 是另一款定價為 HK$999 的手機，即使子女手機遺失亦不會太「心痛」。
用戶則可以在設定內啟動「螢幕使用時間」功能，從而控制子女的使用時間，禁止兒童瀏覽不宜的內容，甚至不能購買或下載 Apps 等。 智能手機對孩子的影響，愈來愈大，顯而易見，本港仍有不少家長無視孩子沉迷玩手機，又或覺得手機方便聯絡，帶返學又或24小時隨身攜帶也沒甚麼大不了。 若大家仍抱着不當一回事的心態，不及早展開有關研究掌握情況，日後更談不上會有策略應對。 如今不少發達國家均有數據顯示年輕人對手機依賴愈來愈大，若校園有手機禁令，更大作用是令孩子從小開始，在校園內有與手機隔絕的機會。 手機應用普及的南韓，2012年有調查指，當地10至19歲的年輕人，18.4%每日玩手機至少7小時，被判定有手機成癮，比率較成年人高出1倍，當地曾有孩子因為被父母沒收手機，以致有暴力舉動，甚至以死相脅。
小學生應否帶手提電話上學: 小學生不該帶手機_400字
處信息時代的中學生已不再是「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書「的書獃子，擁有作為現代社會主要溝通工具之一的手機，可以方便同學之間的交流，與以前的同學多交流，可以保持原有的友誼，與現在的同學多交流，可以增進友誼，遇到疑難問題時，可以用手機進行討論。 小學生應否帶手提電話上學2023 小學生應否帶手提電話上學2023 有網民認為父母亦應了解女兒目前已收了多少錢、將錢都用光還是已存起等問題，適時加以誘導教育小孩對「金錢」的觀念。 初中以下學生手機選擇以平價為主
在任何情況下，學校在維持學生紀律時，應顧及學生的自尊、個人差異及接受教育的權利。 《教育條例》及教育局向資助學校發出的指引沒有特別就學生攜帶手提電話回校作出規定。 然而，「學校行政手冊」列出了基本原則，為學校在制定及執行校規時提供指引。 學校亦可因應校情作出校本安排，惟須同時參考香港相關法例，以確保校規符合現行法例的要求。 小學生應否帶手提電話上學 家長如有任何意見或建議，亦可直接向學校反映，以便學校能適時考慮和跟進。 當收到公眾人士提出關於學校的投訴（例如此問題觸及的事件），教育局會按既定程序處理。
小學生應否帶手提電話上學: 連吐5盤！台中屁孩「吐迴轉壽司口水」 家長在旁竟未制止
制定和執行校規是學校日常運作及內部事務，會由校方處理，學校無須向教育局提交資料（例如學生違規的詳情），故本局並沒有備存所要求的個別學校資料。 學生可否帶手機上學，香港的教育局沒明文規定指引，由學校自決，既有學校禁止或要求家長事先申請，亦有學校較寬鬆，課堂上禁止，只准小息及午膳時間使用。 幾歲孩子已愛玩手機，上小學或中學的，帶手機上學亦平常不過，去年便有家長因不滿學校禁止帶手機及進行搜查，向立法會議員投訴。
針對手機成癮一發難收，南韓政府難再視若無睹，近年採取政策包括向高危家庭提供資助、為手機成癮青少年提供戒癮治療，又資助研發手機App，讓家長可控制甚至關掉子女的手機等。 帖文引起網民討論，有人覺得應該輕罰，例如禁止她用手機或者做家務，另外亦可以跟老師討論是否要將錢歸還同學。 小學生應否帶手提電話上學2023 更多人認為不應懲罰女兒，大讚她是做生意的材料，生財有道，指買賣本就是雙方同意。
小學生應否帶手提電話上學: 小學生不該帶手機 標籤：長生不老作文 人生不設限作文 生生不息作文 小學生作文
台灣新聞主播、中英雙語節目主持人路怡珍，昨(21)日於臉書PO文表示，因最近很常分享烏俄消息，有名以簡體字留言的網友，要求全球串連早安新聞、「浩爾譯世界」的「俄」羅斯念四聲，是不是可以改一下，理由是「不念鵝羅斯二聲『太難聽』」。 一直以來，我都想給我家大寶買個手機，但是買什麼樣的就不知道了。 買個老人機，性能不好，有時學習上用或搞活動要用就不行了；買性能好的又怕他玩遊戲，畢竟我們不能二十四小時盯著，而且說多了又怕他煩。 手機進入學校是一種不可抵擋的趨勢，要杜絕手機在學校里產生不良影響，學校必須制定一份合乎情理，切實可行的行為準則，把學生節制在一個合適的環境中。 家長先估計正常情況下孩子手機的話費是多少，跟他約定一旦超出就要沒收，這樣可以避免孩子濫用手機，也能從小鍛煉孩子的自我約束力。
具體執行方面，學校須訂定校規，目的是闡述學校對學生在校內日常行為的基本要求，為學生營造安全及有秩序的學習環境。 教育局為資助學校制定的「學校行政手冊」指出，校規應以培養學生自律為目標，旨在教導、輔導和保護學生。 小學生應否帶手提電話上學2023 學校在擬定校規時，應考慮教師、家長和學生的意見，並讓學生明白訂定校規的意義及理解校規的意義，以及定期檢討。 教育局亦要求學校執行校規時須合法、合情、合理及要公平一致。
小學生應否帶手提電話上學: 智能手機對孩子上學是好處多呢？還是壞處多呢？
然而，搜查學生財物屬侵犯學生私隱的行為，學校只可在合法及合理的情況下執行。 校方如有疑問，可諮詢警務處的學校聯絡主任或學校的法律顧問。 校方若在無可避免的情況下作出搜查，須遵守「學校行政手冊」內「搜查學生財物的原則及程序」，最重點的考慮是校方應判斷執行該次搜查是必要、合法、恰當及具充分理由，而搜查的具體執行情況應顧及被搜者的感受與尊嚴。 教師於搜查期間如發現可導致物主被刑事檢控的證據，須立即報警。
