本公司亦收集非個人資料，非個人資料即指不會與任何特定個人產生直接關聯之資料。 我們可能為任何目的收集、使用、移轉及披露非個人資料。 有關我們收集的非個人資料以及可能的使用方式，舉例說明如下：我們可能收集的資料例如：級別、學科、學校地區、住宅地區、以及本公司使用地的時區，使我們得以更了解客戶行為，並改進我們的產品、服務及廣告。
政府宣示，意味着停止修例和撤回修例，本質上沒有任何差別，民陣為何還要在是否「撤回」這個字眼上糾纏不休？ 五大訴求 但是，退一萬步說，即使政府宣佈撤回修例，民陣、反對派就會善罷甘休、停止對抗？ 民陣明知要求撤回修例沒有實質意義卻死纏不放，足以證明此一訴求無聊而且無理。
五大訴求: 主要集會同和平活動
直接涉及政治罪行的《基本法》第23條立法也暫緩了16年，但反政府人士從來沒有人要求政府承諾永不就此立法、甚至廢除《基本法》，更加沒有任何因為政府從未承諾「永遠撤回」23條立法，而被逼不斷將「抗爭升級」的說法。 其實，就算爭取到真普選，選出一個合香港人心水的行政長官，他能夠做到的事，除了住的問題，很難比今日更佳。 我認同政府在住的問題搞到一鑊粥，在公屋方面，由最初不用輪候，到現在要等6年才可以上樓；而私人樓宇樓價與負擔能力脫了節，年輕人愈住愈細，愈住愈遠。
沒有民主議會，無法剎停惡法，無法制止大白象基建，甚至不論區議會或立法會選舉亦會DQ一切政權不屬意者；沒有民主政府，警暴無法徹查，鄉黑橫行無忌，法律淪打壓工具，法治最終只保護特權階級，香港無時無刻都不再安全。 即使政府提出以831為框架的政改方案，我們不過是回到2014年，跌入假普選的永劫輪迴。 而在時間表確定之後的2014年8月31日，中國全國人大常委會在北京舉行會議，審議香港政改報告，公布簡稱「831決定」的決議。
五大訴求: ビデオ, 香港デモ、100日を100秒で振り返る
雖則不少人都明白政府及建制派在短期內未必重推惡法，但撤回惡法是運動的初心，我們的起點，撤回惡法是最最最基本的要求。 2017年7月1日，香港特首林鄭月娥在習近平面前宣誓就職。 根據《路透》披露的一段據稱為林鄭閉門會議的錄音，林鄭月娥在8月底對一些商界人士表示，現在香港問題已經上升成為國家主權與安全問題，而她作為一個必須服務「中央人民政府與香港人民這兩個主人」的特首，政治操作空間極其有限。 在2015年「831決定」的表決投票中， 葉劉淑儀缺席投票 。 她認為，放棄香港「雙普選」機會的恰恰是泛民。 「我們把特區政府的這個議案（「831決定」）拿到立法會表決，是泛民的議員不願意支持，所以是他們放棄了雙普選的機會，」她對BBC中文表示。
不過呢個修訂令香港政府可以將種種「逃犯」運去中華人民共和國度，而好多人都對渠套司法制度冇信心，又擔心呢個安排會侵蝕香港「一國兩制」嘅根基，所以強烈反對修例；抗議者並唔係反對將疑犯引渡去陳同佳殺潘曉穎案嘅事發地，台灣去審訊。 反對者又將「被引渡返中國受審」嘅憂慮叫做「送中」，同「送終」諧音。 「6.12」事件的大規模暴力衝擊，有示威者以磚塊、鐵枝、大型鐵馬等攻擊性武器，明目張膽衝擊警方防線、以暴力襲警，市民看得清清楚楚。 到目前為止，警方總共只拘捕了 32 人，當中只有5 人涉暴動罪，有8人因沒有足夠證據而無條件釋放。 如此令人震驚、參與者至少以千計的暴力衝擊，警方的拘捕數字，只能顯示警方沒有胡亂捉人，而是在掌握充分證據的情況下才依法拘捕。
五大訴求: 我們想讓你知道的是
1）撤回法案：任何一個政府都不能承諾永遠不提出某個法案，而且即使作出了這種承諾，這都是沒有法律效力的。 理由很簡單，就是政府和立法會都有提出法案的權力。 除非立法會立法禁止政府提出任何關於中國大陸的引渡法案，任何人作出「永不立法」的承諾都是廢話。 建制派和亲中派人士等認為，激进泛民派长久的极端行为及其五大诉求内容的实际意义和谋求独立并无区别，因而将其认为是民主派要求独立的关键证据。 新加坡现任总理李显龙亦認同此觀點，其认为“五大诉求”意义在于羞辱并推翻特区政府。 泛民主派則認為，以上觀點乃亲中國政府人士對五大訴求的誤解，甚至刻意扭曲。
其實道理很簡單，一般教徒都講「十誡」，如果不遵守「十誡」是要落地獄，不過問他們是哪十誡，10個教徒有8個答不出來。 有老友不明白示威者每時每刻都提及「五大訴求，缺一不可」，點解到關鍵時刻，即使是出類拔萃的大學生亦不能回答。 8月27號，中國外交部發言人耿爽喺例行記者會話，《中英聯合聲明》終極目的係確定中國收回香港，任何國家組織無權假借《中英聯合聲明》干涉香港事務，七國集團首腦會議領導人發表聲明，對香港事務「說三道四、指手畫腳」，中方表示強烈不滿、堅決反對。 雖然美方持續想要擴大事件，可是北京的反應不如預期，從一開始頗費力的解釋，之後外交部發言人講了一句「... 香港紀錄片《給十九歲的我》因拍攝倫理風波引發巨大爭議，持續佔據輿論焦點，事件暴露了權力不對等和倫理問題，... 「1997年我在海外頻繁推廣《聯合聲明》和《基本法》的時候，我當時真心相信，北京會遵守對香港人作出的承諾，」陳方安生說。
五大訴求: 反送中5大訴求 香港デモ終息するのか？政府が要求を飲んだ本當の理由
先期重點將是，蒐集研析國外租賃制度法令，並邀集團體、學者、業者、律師等從實務經驗就目前租賃法規問題檢討，朝倡議政府制訂「住宅租賃專法」方向努力。 程序公義不了，和平談判不了，對付斬人共奴，上年既解決方法就係放火燒你麻雀館，打爆荃灣所有鄉黑關聯餐廳，用武力逼使你低頭道歉。 你甚至連五大訴求，缺一不可都打錯，所以你知我知單眼佬都知，你肯定唔係真心悔改。 「己亥事變」本來係黃毓民喺東方日報嘅「擊楫中流」專欄其中一篇文章標題，其後亦逐漸成為普羅政治學苑對反修例運動嘅稱呼，但呢個稱呼暫時都未算流行。 「黑色暴亂」有時又叫做「黑暴之亂」，主要係親中派媒體文匯報、大公報、東方日報對反修例運動常用嘅稱呼。
他隨後對這個政治地位作出闡釋，即香港是中國領土、香港特別行政區與中華人民共和國不可分離，香港享有高度自治權，直轄於北京中央政府。 在法律上，開槍具有非常嚴謹的定義，是指使用真槍實彈。 在制止「6.12」大規模暴力衝擊中，警方使用的是催淚彈、布袋彈和橡膠子彈。 在場面失控的的危急情況下，警方迫不得已才使用低傷害性、適度的武力，避免了更多市民和前線警員受到傷害。 警方運用的武力合法正當、專業克制，這一點不容置疑。 民陣把警方採取必要的低殺傷力武力形容為「開槍」，更要求追究警方「開槍」責任，根本是編造謊言，誤導公眾，抹黑警方正當行使公權力。
五大訴求: 香港長官「辞任したい」 会合の録音が流出、本人は辞意否定
我們會為導師提供專業的拍攝及課程制訂服務，讓導師可以專注在教學內容。 在一起制訂課程大綱及教學內容後，團隊就會為您進行拍攝、負責後期製作與配音，並經過導師檢查後才將課程上架，與香港人一起分享您的專業。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 政權更加名正言順以暴動罪控告義士，被清算的人都可能面臨6至10年的監禁。 以後的歷史書，反送中運動將被寫成一場曠日持久的暴動，參與者都是暴徒，200萬人都會背負暴徒的罵名，淪落得與67暴動齊名。
- 8月27號，中國外交部發言人耿爽喺例行記者會話，《中英聯合聲明》終極目的係確定中國收回香港，任何國家組織無權假借《中英聯合聲明》干涉香港事務，七國集團首腦會議領導人發表聲明，對香港事務「說三道四、指手畫腳」，中方表示強烈不滿、堅決反對。
- 其中對負責提名行政長官候選人的提名委員會的組成、限定特首候選人人數等列出明確規定，讓不少香港人認為真正普選已成泡影，觸發了香港更大的政治危機。
- 但2004年，中國全國人大常委會主動釋法，將特首與立法會產生方法的修改程序增加到五步，需先由特首提出報告，經人大常委會確定後，再由特區政府提出相應修改提案。
- 早期第五個訴求係「要求行政長官林鄭月娥落台」，後嚟運動參與者普遍認為改革政制先至治本，所以改由「真普選」取代。
每天都要和屁屁親密接觸的馬桶，清潔之餘還能主動抗菌、杜絕二次污染很重要。 乾淨、抗菌、安心、安全，討厭的壞菌不見了，也不會對我們生活的環境帶來更多負擔。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 林鄭月娥對私人聚會錄音被公開表示失望，香港政府則否認林鄭月娥及政府在此次錄音外洩事件中「發揮過任何作用」。
五大訴求: 訴求內容
若不設獨立調查委員會，警權將會毫無制約，就算運動結束，打壓會成為日常。 「831決定」成為當年9月香港「佔領行動」（也稱「雨傘運動」）的導火線。 五大訴求2023 2015年，在超過1/3立法會議員反對的情況下，「831」決定沒有在香港立法會得到通過。
今年2月香港政府提議修訂《逃犯條例》，即便在6月9日主辦方宣佈有100萬人參與的大型示威發生後反對此舉，香港政府仍堅持推動法案的二讀。 人氣手遊《碧藍航線》（Azur Lane）改編電視動畫於 10 月播出後廣受社群好評，第六彈「獨角獸」角色歌專輯封面也於 4 日公開。 但角色比出的手勢卻被部分人士解讀為暗示香港反送中運動口號「五大訴求，缺一不可」，動畫製作組最後於推特聲明此手勢與任何政治主張無關。
五大訴求: 香港市民、サッカーの試合でも抗議 中国国歌にブーイング
美國星期一（2023年2月13日）發表聲明指責中國海警船使用雷射照射菲律賓海警船的做法「冒犯和不安全」，並重申在南中對菲律賓武裝部隊、... 五大訴求 「這不僅僅是對香港，你可以看看中國大陸的維權律師，拆除西藏寺廟，還有新疆再教育營，這是習近平領導下中共傾盡全力統治社會，香港只是『中華民族偉大復興』理想的其中一角，」陳方安生說。 至於特赦，反政府人士彷彿不知道，只有經過法院定罪的人，才可能被特赦。 場次記者會，各場次訴求皆達成各媒體報導（平面媒體、電視新聞、節目報導、談話節目）及公眾關注（讀者投書、網路分享）。 呢個口號喺9月頭出現，初頭得兩句：第一句針對7月21號元朗襲擊嗰陣，警察遲遲唔出現；第二句針對8月31號就有警察喺太子站毆打市民。 2020年元旦大遊行，民陣聲稱有103萬人參加遊行，入夜之後差佬拘捕400人，蘋果日報更以呢句話做咗1月2號嘅A1頭條標題。
早期第五個訴求係「要求行政長官林鄭月娥落台」，後嚟運動參與者普遍認為改革政制先至治本，所以改由「真普選」取代。 自2020年1月19號嘅天下制裁集會之後，就再未有出現過用反修例同「五大訴求」做主題嘅大規模嘅示威同抗爭活動。 必須注意，若然獨立調查委員會的組成，是由現屆政府或行會成員出任或委任，絕對稱不上是「獨立」。 到時的委員很可能是政權的代理人，譬如由鄭國漢、高永文這種偽中立派擔任。 黑警濫權濫捕，聯同鄉黑及福建幫肆意毆打、槍擊示威者，在民居大放催淚彈放題，疑似有公安混入防暴隊等。 五大訴求 現行的監警會早是無牙老虎，警察暴力投訴無門。
五大訴求: 香港「反送中」大事紀
9月25號，美國參眾兩院嘅外交委員會分別通過咗《香港人權與民主法案》。 經過參眾兩院審議同表決，總統當勞侵喺11月27號簽署法案，正式生效。 唔接納另外，10月頭有啲示威者分別想將「解散警隊」同「停止引用緊急法同撤回禁蒙面法」加入做第六個訴求，夾埋叫「六大訴求」，不過多數示威者認為應該要專注返原先嘅「五大訴求」，所以「六大訴求」嘅叫法唔成氣候。 全國人大喺2021年3月11號正式通過「311決定」，同年5月27號由立法會通過《完善選舉制度條例草案》，大幅削減香港議會嘅西方民主成份。
五大訴求: 民主化デモを暴動とした認定の取り消し
「香港現在只有很少人要求獨立，之前更是沒有，」香港民主黨創黨成員、前立法會泛民議員李柱銘告訴BBC中文。 「如果中央政府根據《中英聯合聲明》和《基本法》辦事，給我們普選權，同時中央政府不干預香港內政，我相信現在的香港會是另外一個世界，所有人都會支持中央政府，」他說。 2019年，由香港政府推動《逃犯條例》修訂引發的香港示威浪潮從夏天持續到秋天。 五大訴求2023 儘管香港特首林鄭月娥已經正式宣佈撤回條例修訂，滿足示威者的一個訴求。 五大訴求2023 事實上，政府並不是完全沒有對「五大訴求」作出任何回應，它在不同的場合已經提出了它的答案。
五大訴求: 北京將下重手 傳林鄭藉錄音檔洗白
不如我們集中注意力要求政府解決房屋問題，公屋輪候時間降至兩年，而有能力的人可以買到自己能夠負擔的單位，只要求一個訴求，我相信政府一定可以做到，現在搞到咁大鑊，又話要求攬炒，都唔知為乜。 五大訴求 呢個口號講出咗呢場抗爭運動嘅主要目標，就係要求香港政府妥善回應「五大訴求」。 「Five demands, not one less. 經過100萬、200萬人大遊行，歷時兩個月各區的衝突，如果這樣都不能扳倒惡法，未來抗爭之路將難如登天。
五大訴求: 行政長官對北京負責 港人堅持「雙普選」訴求
「07、08」雙普選「期望落空後，建制派政黨民建聯於2005年又提出2012年雙普選計劃，但這一時間表也被北京拒絶。這次北京給出了一個新的時間表：2017年行政長官選舉實行普選，之後的立法會選舉也實行普選。 梁啟智認為，這一安排給了中國政府「限制香港民主化時程與空間」的主動權，香港政治改革機制已經與很多人原來的設想相距甚遠。 但2004年，中國全國人大常委會主動釋法，將特首與立法會產生方法的修改程序增加到五步，需先由特首提出報告，經人大常委會確定後，再由特區政府提出相應修改提案。
著作有《讀歷史，了解香港地產》、《第十個人理論》、《逢三退一》，包括紅極一時「細價樓爆煲論」等10本著作，亦是專欄作家，作品在不少報章、網站及國內媒體發表，網站點擊已逾10億次。 在TVB明珠台一個節目中，主持人問大學同學點解要示威、罷課，同學回答話「五大訴求，缺一不可」，主持人再問，何謂五大訴求？ 隔了十幾秒，他見到同學一臉茫然，於是代為回答。 五大訴求2023 有老友亦睇到這個節目，他不明白示威者每時每刻都提及「五大訴求，缺一不可」，點解到關鍵時刻，即使是出類拔萃的大學生亦不能回答。
