另外的7款變頻式冷氣機樣本均獲4分的總評，「日立牌」和「大松」則在室內靜音性能上優勝，製冷量亦符合描述。 相差最大的3款分別是「開利」，「美的」及「樂信」；分別相差5.7%，4.3%和4.0%。 根據消委會的測試結果，假設每年使用冷氣機啟動製冷 180天，每天12小時， 製冷季節性總負載同樣為4,000千瓦小時 (kWh)，並以每度電$1.2計算，從而估算各樣本每年進行製冷所需的電費。 製冷量指冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。 此外，8款樣本量得的製冷量較其聲稱數值低0.2%至5.7%，數值相差較大的產品與消費者對產品質素的合理期望會有落差，消委會促請廠商積極提升冷氣機的品質控制及能源效率，亦已將測試結果通知機電工程署。 測試發現 7 款冷暖空調機樣本中，5 款總評獲得 4.5 分，售價相差 2.5 倍; 而售價最高的冷暖空調機樣本，雖然整體表現優秀，但其製冷及供暖能源效率卻分別稍遜於 2 款相對便宜的樣本，再次反映不同價格檔次的產品也有佳選。
以製冷為例，潮濕環境、房間面積較大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動 消委會冷氣 或室內人數眾多，都可能增加製冷需求，令電費大增。 此外，如每年總開機時間較長，或用戶習慣把冷氣機調至較低溫度或供暖上較高溫度，最終帳單亦會遠較消委會的估計為高。 特別是冷暖空調機組別，CSPF數值最高的樣本(7.72)跟 最低的樣本(5.40)相比，相差可達 3 成(30.1%)，而淨冷型冷氣機組別則以非纖巧型室外機相差較高，達 11.3%。
消委會冷氣: 冷氣機匹數應該點揀
當中有4款樣本量得的供暖量都高於其聲稱的數值，當中以「大金 消委會冷氣 Daikin」樣本最佳，量得的供暖量比聲稱的高出6.9%。 消委會又指，在製冷季節性表現系數（CSPF）中，若CSPF數值愈大，即表示能源效益愈高、愈省電，測試發現，CSPF值最高是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，達3.14。 料樣本每年電費相差$32 消委會說，假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負荷一樣，並以每度電$1.2計算，結果得出各樣本每年製冷所需電費，最高與最低只相差32元。
售價由$4,680 至$16,400，7款為冷暖空調機，即同時設有製冷及供暖的功能，其餘7款為淨冷型冷氣機，全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，包括 6 款採用較環保的R32雪種。 此外，測試中 CSPF 數值最高的2款冷暖空調機(7.72 和 7.38)樣本，其製冷能源效率均比消委會過往測試的變頻式冷氣機或冷暖空調機為高，反映生產商在技術上為消費者提供更高能源效益的產品是切實可行。 消委會又以「製冷季節性表現系數」（CSPF）計算冷氣機全年從室內排走的總熱量與其在同期間的總耗電量的比率，CSPF數值愈高，表示製冷能源效率愈高，亦即愈省電。 TOPick整理在消委會調查中總評獲4星以上（最高5星）的5款淨冷型冷氣機，並就其售價、製冷等範疇作出比較。 測試根據國際標準將室內溫度和相對濕度分別設定在27度和48%，室外則設定在35℃和41%。 消委會按照各樣本的製冷季節性表現系數（CSPF）計算出13個樣本中11款均符合其能源標籤顯示的能源效益級別，但「樂聲牌」及「樂信牌」和能源標籤上標示的1級為低。
消委會冷氣: 冷氣機大比併！消委會點名2款值得考慮 防滴水＋耐用省電6招教學
消委會提醒勿忽視冷氣機於室外發出的噪音，尤其是冷氣機位接近鄰居，因為此類噪音受《噪音管制條例》規管，若噪音擾及他人可能被檢控，最高罰款1萬元。 【冷氣機 消委會測試】炎炎夏日又是冷氣機出動時候，消委會測試了15款俗稱「3/4匹」的窗口式冷氣機，究竟哪款最高分呢？ 變頻式冷氣機售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價，如果不想購機時付出太多金錢，可選擇價格較低廉的定頻式冷氣機。 「日立Hitachi」(#14)聲稱製冷量為3.20千瓦，屬樣本中最低，但量得的製冷量卻只有2.64千瓦，亦即比聲稱的低17.6%，吻合程度僅得1點的低 評分。
根據所得出的CSPF數值，13款大部分窗口式冷氣機樣本中，有11款計算出的能效級別與其能源標籤上標示的級別相吻合。 消委會冷氣2023 然而，「樂聲牌Panasonic」CW-HU120ZA和「樂信牌Rasonic」RC-HU120Z計算出的能效級別為2級，比其能源標籤上標示的級別1級低。 不過，這兩款樣本並未違反強制性能源效益標籤計劃的要求，仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍內。 如果你想要知道所購買的冷氣機是否節能，可以直接查看冷氣機上的能源效益標籤。 能源效益標籤上的級別，一級代表能源效益最高，而五級則是能源效益最低。 因此，在選購冷氣機時，選擇能源標籤為一級的產品，能夠節省能源並減少電費支出。
消委會冷氣: 消委會冷氣機測試｜6成窗口冷氣機製冷量報大數！附8款高分推介
林超英在今日凌晨亦主動在社交網站fb交代有關情況，表示自己由小風扇陪伴入睡，不用開冷氣機，並請關心他的網民「不用天天PM我」。 消委會冷氣2023 天氣愈來愈熱，既然已經裝了冷氣，就當然要好好使用，不過冷氣機的耗電量高，不想收到昂貴的電費單，可以記下以下8個使用冷氣機省電的方法吧。 雖然不用在牆上安裝，但亦要放近窗口，並連接一條排氣管將熱氣排出，移動式冷氣機的底部通常會有轉轆，方便移動到室內不同區域，但降溫的效果比窗口及分體式冷氣機差。
消委會測試了15款俗稱「3/4匹」的淨冷型窗口式冷氣機，聲稱製冷量由2.0至2.2千瓦，售價由$2,288至$3,780，部分型號的售價已包括基本安裝。 測試項目包括製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、機身出汗及冷凝水排放、安全程度及使用方便程度。 結果顯示，儘管全部測試型號的能源效益均達1級水平，仍有高低分別，而2款型號較為寧靜。 消費者在「嘆冷氣」的同時，當然希望選購能節省電費開支的產品，冷氣機的製冷季節性表現系數CSPF數值愈高，代表製冷能源效益愈高愈慳電。 所有樣本雖然全部符合現行「強制性能源效益標籤計劃」的 1 級評級標準，惟樣本間的能源效益仍有差異，其 CSPF 數值介乎 5.28 至 7.72，相差達 31.6%，代表最高樣本比最低樣本慳電逾 3 成。 是次測試的14款變頻式分體冷氣機，檢測樣本的製冷量、供暖量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度和使用方便程度。
消委會冷氣: 冷氣機推薦2023｜消委會選擇指南
另外測試都有檢測冷氣機的送風量表現，發現15款樣本最高與最低風速檔的送量風差距極大，最高風速檔為每分鐘4.8至7.0立方米，而最低風速檔的送風量為每分鐘3.6至5.2立方米。 當中3款冷氣機不論在最高或最低風速檔的送風量都表現好，分別為Panasonic、樂信牌及日立。 而珍寶General及格力Gree，以上2款冷氣機的風速調較範圍較闊，可達到32%，而調較幅度最窄為威士汀White-Westinghouse，只有12%。
用戶如居住在採用玻璃幕牆的新式住宅樓宇，有機會不能安裝窗口機，只能在指定位置安裝分體機，並可能因須排期預約租用吊船進行工程，而須付高昂的安裝費。 7) 抽濕模式更省電：有遙控器的冷氣機一般都設有抽濕模式（Dry mode），如用戶覺得抽濕作用較降溫重要時，可使用抽濕模式來慳電。 冬季使用冷暖空調機開暖氣，遠比使用暖爐或暖風機慳電，另可於家中穿多點衣服，並將冷暖空調機的溫度設定在 16 至 18°C，應已很舒適。
消委會冷氣: 冷氣機推薦2023｜抽濕效果差異大
變頻式冷氣機的售價一般較定頻式高，不過比較慳電，而且製冷能源效率高，更適合長期使用的家庭。 製冷量是冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。 測試樣本中5款冷氣機的製冷量，較聲稱的數值高0.3%至4.7%，當中表現突出為「珍寶 General」AKWA7FNR（+4.7%）。 10低於聲稱製冷量的冷氣機樣本中，差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，差額達-2.2%。 消委會在2023年測試了市面上13款俗稱「一匹半」窗口式冷氣機，10款為變頻式，其餘三款為定頻式。 是次測試項目有冷氣機的製冷效率與聲稱表現比較，以製冷季節性表現系數(CSPF)反映製冷能源效率，計算方式是比較廠方聲稱製冷功率比較量得功率吻合程度，數字越高代表能源效率愈高，並綜合得出總評分。
- 冷暖空調機樣本「約克York」，以及冷氣機樣本「格力Gree」和「樂信牌Rasonic」的CSPF數值則相對較低，CSPF數值為5.4以下。
- 料樣本每年電費相差$32
- 相對於定頻冷氣機，變頻冷氣機則可透過自動調整壓縮機的轉速，維持室內溫度的恆定。
- 了解完選擇冷氣機的條件後，大家或許想知道，現時市面上各大冷氣機之中，哪些產品能節省能源和電費呢？
- 消委會在年頭亦測試了14款「匹」的變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,更首次測試冷暖機的供暖表現 。
至於冷暖空調機的供暖能源效率則以 HSPF 數值反映，HSPF 數值愈高， 表示供暖能源效率愈高，亦即愈慳電。 是次測試的 7 款樣本的 HSPF 數值，介乎4.07至6.13，相差達 33.6%;即代表 消委會冷氣 消委會冷氣2023 HSPF 數值最高與最低的樣本，最終供暖方面慳電相差逾 3 成(33.6%)。 製冷量指冷氣機將室熱量排到室外的速度，對冷氣來說尤其重要，當中數值愈高表示製冷速度愈快。 而消委會測試亦建議市民在使用冷氣機的時候可以留意以下10個因素，以下10項因素皆會導致冷氣所使用的電費大增。 包括冷氣機機齡、有否定期清洗、單位窗戶面向、房間面積、同時使用其他電器、門窗有否關緊、 室內人數、使用溫度與時長、環境潮濕度與是否同時使用抽氣扇。 而供暖方面，今次14款1匹變頻式分體冷氣機中，有7款冷暖空調機有提供供暖功能。
消委會冷氣: 冷氣機推薦2023｜消委會慳電貼士
消委會建議為環保和節省開支，消費者宜選購 CSPF 消委會冷氣 數值和 HSPF 數值較高的空調機。 而在製冷能源效率方面，製冷季節性表現系數（CSPF）愈高，就等於愈慳電。 測試中發現冷暖空調機樣本「美的Midea」與「三菱電機Mitsubishi Electric」為最佳，數值皆有7.38以上，這2款樣本的CSPF數值都比以往測試過的變頻式冷氣機/冷暖空調機為高。
- 以每年開機製冷 180 天、每天 12 小時、每度電$2.0 計算，全部樣本估算出每年所需電費由$1,290 至$2,045 不等，能源效率較佳的變頻式樣本所需電費自然較定頻式低，即「珍寶」最平，定頻式的「日立牌」則最貴。
- 然而，「樂聲牌Panasonic」CW-HU120ZA和「樂信牌Rasonic」RC-HU120Z計算出的能效級別為2級，比其能源標籤上標示的級別1級低。
- 部分代理商或製造商有提供額外收費的「搭棚」費用保障計 劃，一般而言，參加了這類計劃的用戶可索償一定限額的「搭棚」費用，用戶 可向代理商或製造商查詢詳情，再衡量是否參加。
- 此外，如每年總開機時間較長，或用戶習慣把冷氣機調至較低溫度或供暖上較高溫度，最終帳單亦會遠較消委會的估計為高。
- 10低於聲稱製冷量的冷氣機樣本中，差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，差額達-2.2%。
消委會以每度電$2估算1年開機製冷180天，每天12小時的電費；電費由$1290-$2045不等，最低電費的為「珍寶」，最高是「日立牌」定頻冷氣，相差37%。 有4款樣本標示為最高的1級能源標籤，全部均屬變頻式型號，惟經測試計算後，該4款樣本之間的能源效率最多相差達12.4%，而當中2款的能源效率只相當於2級能源效益級別，不過仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍，因此沒有違反相關要求。 窗口式冷氣機因先天限制，壓縮機和風口相連，運作時定必有明顯噪音，即使標榜靜音設計的窗口機噪音仍超過30分貝。 消費者在購買前可先查看冷氣機型號的寧靜程度及其他用家使用意見，方便比較並選擇最適合的一款。
消委會冷氣: 消委會冷氣機｜製冷能力結果：全部高於其聲稱數值
一般俗稱「一匹」空調機的製冷量約為2.50 至2.65千瓦，故此樣本的表現只等同俗稱「一匹」的機款。 以每年開機製冷 180 天、每天 消委會冷氣2023 12 小時、每度電$2.0 計算，全部樣本估算出每年所需電費由$1,290 至$2,045 不等，能源效率較佳的變頻式樣本所需電費自然較定頻式低，即「珍寶」最平，定頻式的「日立牌」則最貴。 所有樣本的 「製冷季節性表現系數」（CSPF）數值介乎3.106至4.937，按此推算，假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同，CSPF數值最高的樣本較最低的全年共省電 37.1%。 傳統定頻式冷氣機逐漸被淘汰，定頻式冷氣機的壓縮機以固定的最高轉速運行，不時以自動暫定及重啟方式來調節室溫；至於變頻式冷氣機能控制壓縮機在一定範圍內自動調節轉速，通常開動時以高轉速運行，但當室溫接近預設的溫度就會自動調低轉速。 最傳統的冷氣機種類，大部份舊式樓宇都是用窗口機，好處是容易安裝，安裝費亦較便宜，不過冷氣機操作時就較易有噪音。
台電建議滅蚊機使用時不應放在易燃物或瓦斯旁，同時也不要在油煙、潮濕或粉塵多地方使用，電擊產生出的火花有機會引起火災。 假設每年開機進行製冷共180天,每天12小時,以每度電 $1.3計算,估算出樣本每年製冷所需電費 由$401至$581不等。 至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。 新北市板橋區新埔捷運站2號出口附近一棟大樓，昨天下午1時11分許，一對姊妹正在等公車時，妹妹突然被從17樓墜落的冷氣機砸中倒地，當場失去呼吸心跳，姊姊驚悚直擊個過程，隨即跪地幫妹做CPR，警消現場處理，妹妹頭部大面積擦挫傷、雙腿骨折，送醫後傷重不治。
消委會冷氣: 窗口分體式冷氣機
測試中15款樣本在最高與最低風速檔送風量差別頗大，但都以3款送風量較高，另有2款風速調校範圍較闊。 由於變頻式冷氣機的轉速會因應實際環境自動調節，消費者可分階段設置目標溫度，即開機時先將溫度設置較實際氣溫略低，每隔15分鐘再略為調低，直至達到理想溫度，有助減低變頻機高轉速運作的時間，更為省電。 另外，4款「珍寶」、「格力」、「樂聲牌」、「樂信牌」樣本雖然同獲1級能源標籤，惟能源效率最多相差達12.4%，當中後兩款的測試結果只屬2級。 是次測試亦顯示，儘管所有樣本都達 1 級評級標準，惟樣本間的能源效益仍有逾3成差異。 另一方面，截至今年3月中，在現行的評級標準下，高達72%在「強制性能源效益標籤計劃」的「表列型號紀錄冊」內的分體機型號屬1級製冷能源效益級別。 所有樣本量得的製冷量由 2.55 至 2.88 千瓦，全部高於其聲稱製冷量數值，表現出色。
13款俗稱「匹半」的淨冷型窗口式冷氣機樣本，其中10款為變頻式型號，售價大約由$4,790至$9,780（3款售價已包括基本安裝），其餘3款則屬定頻式型號，售價大約介乎$5,340至$6,650。 安裝分體式空調機的用戶還需要留意「搭棚」費的預算，室外機一旦需要 維修，可能需進行「搭棚」工程，費用一般由用戶承擔，並不包涵在基本保用 或保養計劃中。 部分代理商或製造商有提供額外收費的「搭棚」費用保障計 劃，一般而言，參加了這類計劃的用戶可索償一定限額的「搭棚」費用，用戶 可向代理商或製造商查詢詳情，再衡量是否參加。
消委會冷氣: ↓↓↓ 冷氣機更耐用省電 + 防滴水Tips ↓↓↓
政府為了鼓勵市民購買節能產品，並提升大眾對節省能源的意識，推行了「強制性能源效益標籤計劃」。 消委會冷氣2023 此計劃要求指定的產品必須貼上能源效益標籤，以便消費者在選購產品時能清楚了解其能源效益。 窗口式冷氣機的設計相對簡單，集製冷與排氣於一身，可以直接安裝在窗台或金屬支架上，安裝過程相對容易，工序較簡單。 然而，由於窗口式冷氣機製冷與排氣在同一機身進行，可能會有較大的冷氣機噪音，而且清洗冷氣也比較困難。 送風量愈大，表示冷氣機吹出的風愈大，空氣於室內流通得更好，愈快達至均勻理想的室溫，用戶會覺得較涼快。
而最慳電的樣本「美的Midea」比表現最差的「約克York」全年共省電30.1%。 全部樣本達一級能源效益，唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。 以冷暖空調機樣本為例，CSPF數值最多相差30.1%，換言之最高CSPF者比最低的，全年共省電30.1%。 消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率（CSPF)，CSPF數值越高表示製冷能源效率越高，亦即越省電。 售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。 傳統冷氣的壓縮機和風扇均以固定速度（定頻）運作，通過啟動及暫停壓縮機調節室溫，過程較消耗電力；採用變頻技術的空調可以自動調整壓縮機及風扇轉速，開機時以最高速運行，達至指定溫度後自動調低轉速，有效降低耗電量時，對室溫控制亦更精準。
