Yoana Wong Yoana Wong

消委會窗口冷氣機8大著數2023!(持續更新).

Article hero image
消委會窗口冷氣機

「Panasonic」(#6)的代理商表示測 試型號為2019年推出及採用R410A雪種 的舊型號,現時在本港已不再供應,今年 將推出採用R32雪種的新型號。

消委會窗口冷氣機

測試結果顯示即使屬同組別樣本,CSPF數值亦可相差很大。 以冷暖空調機樣本為例,CSPF數值最多相差30.1%,換言之最高CSPF者比最低的,全年共省電30.1%。 消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率(CSPF),CSPF數值越高表示製冷能源效率越高,亦即越省電。 結果發現樣本間的製冷、供暖能源效率最多可相差約3成及3成半。

消委會窗口冷氣機: 冷氣機推薦2023|14款冷氣機 能源效率差3成

是次測試的13款型號,供應商分別為用戶提供24個月至39個月的新機全機保用,而冷氣機內較耐用的壓縮機,則提供至少5年保用,有2款更分別提供10年及永久保用。 全部測試型號在新機保用期內一般均豁免維修人工費、非人為損壞所致的零件費,以及市區用戶的上門基本檢查費(偏遠地區或徵收$150至$980)。 消委會窗口冷氣機2023 至於保用期後如要上門檢查,市區用戶需支付$340至$550基本檢查費,偏遠地區收費則最高達$1,530,相當於該樣本新機售價的2成。 要留意是有12款有提供續保,年費介乎$200至$800,1款完全不提供續保服務。 然而消費者付出續保費後並不代表無需負擔額外維修支出;即使損壞非人為所致,只有7款在續保期內不收取額外零件費,其餘5款則只會提供折扣。

消委會窗口冷氣機

不過,市面上都有部分的分體式冷氣機是以「窗口分體式」設計的,大多會被稱為「纖巧型」或「纖巧系列」的分體機。 雖然機的外型和一般的分體機沒太大的分別,可安裝於大部分窗口位,體積較小,而且較容易安裝。 CSPF外消委會量度了14個樣本的供暖能源效率參數為供暖季節性表現系數(HSPF),同樣是數值越高越省電。

消委會窗口冷氣機: 冷氣機匹數應該點揀

售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 消委會窗口冷氣機 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。 由於壓縮機在低轉速時耗電量較低,但在低轉速運時的效率更高,從而節省能源。 過往變頻式冷氣機多為分體式,但現時市面上已有更多變頻窗口機款式。 送風量愈大,表示冷氣機吹出的風愈大,空氣於室內流通得更好,愈快達至均勻理想的室溫,用戶會覺得較涼快。 測試中15款樣本在最高與最低風速檔送風量差別頗大,但都以3款送風量較高,另有2款風速調校範圍較闊。

消委會窗口冷氣機

而全部變頻式樣本的CSPF數值都較定頻式樣本高,10款變頻式的CSPF平均值為4.331,3款定頻式的CSPF平均值為3.163,推算出變頻式平均較定頻式節省27%電力。 然而,值得留意是變頻式樣本之間的製冷效率差別都頗大,最多相差達18.1%。 此外,有8款樣本的製冷量較其聲稱的數值低,幅度介乎0.2%至5.7%。 雖然有關差異仍屬強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內,但若差異較大便與消費者對產品的合理期望出現落差,相關廠商有責任作出改善。 是次測試的14款變頻式分體冷氣機,檢測樣本的製冷量、供暖量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度和使用方便程度。

消委會窗口冷氣機: ↓↓↓ 冷氣機更耐用省電 + 防滴水Tips ↓↓↓

8) 消委會窗口冷氣機2023 消委會窗口冷氣機2023 用電量會推高每度電費用:消費者要留意電費視乎在電費帳單覆蓋期內的整體家居用電量,如整體家居用電量較高,每度電的電費或會較高。 3) 定期清潔及保養:要定期清洗隔塵網,例如夏季期間經常需要使用冷氣機,建議每兩周清洗一次,進氣口及出風口都要清洗,以防氣流受阻,影響效能。 消委會提醒勿忽視冷氣機於室外發出的噪音,尤其是冷氣機位接近鄰居,因為此類噪音受《噪音管制條例》規管,若噪音擾及他人可能被檢控,最高罰款1萬元。

消委會窗口冷氣機

消委會今次測試15款3/4匹定頻窗口式冷氣機,從製冷量、能源效益、寧靜程度、送風量及抽濕表現等方面評測。 如果你正要選購冷氣機用於房間或空間較細的地方,3/4匹就最適合使用。 今日(7月22日)是廿四節氣中的大暑,炎熱天氣將會持續一段時間。 天文台預計,明日(7月23日)最高氣溫更高達攝氏34度,選對一部省電又夠涼的冷氣真的很重要。 消委會曾測試 14 款兩匹窗口式或變頻式冷氣機,比較製冷量﹑能源效率﹑寧靜程度等,結果發現 14 款兩匹冷氣的慳電程度分別頗大,其中兩款的能源效率最高。 消委會在2022年測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機,包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,以及首次測試冷暖機的供暖表現,結果發現樣本間的製冷、供暖能源效率最多可相差約3成及3成半。

消委會窗口冷氣機: 冷氣機種類介紹(窗口式、分體式、窗口分體式)

在選購冷氣機的時候切記要清楚知道房間面積多少,以免在使用時室內氣溫過低或過高。 消委會窗口冷氣機2023 當你知道房間的體積多少,就可以參考不同冷氣機的製冷量來選擇。 單位通常為千瓦(kW)或每小時英國熱量單位(BTU/h)。 消委會窗口冷氣機2023 選擇適當的製冷量要視乎不同的情況,如房間的面積丶房間位置丶住戶人數等。

消委會在測試市面上14款冷暖空調機,就製冷量而言,14款樣本都表現出色,量得的製冷量都高於其聲稱的數值。 當中以淨冷型冷氣機「富士電機Fuji Electric」相差最多,量得的製冷量比聲稱的高出一成以上。 料樣本每年電費相差$32 消委會說,假設每年使用冷氣機啟動製冷180天,每天12小時,製冷季節性總負荷一樣,並以每度電$1.2計算,結果得出各樣本每年製冷所需電費,最高與最低只相差32元。

消委會窗口冷氣機: 家居保險2022│應該點揀家居保險 漏水保唔保? 裝修期間財物損毀都有得賠?

冷暖空調機 樣本「約克York」(#7),以及冷氣機樣本 高的 「格力Gree」(#12)和「樂信牌Rasonic」(#14)的CSPF數值則相對較低,依次分別只達5.40、5.39及5.28。 消委會又指,要讓變頻式充份發揮其高效能及省電的優點,消費者可於開機初期分階段調低目標溫度,避免冷氣機長期全負荷運作,達到額外省電的效果。 天氣愈來愈熱,既然已經裝了冷氣,就當然要好好使用,不過冷氣機的耗電量高,不想收到昂貴的電費單,可以記下以下8個使用冷氣機省電的方法吧。 天氣開始熱,冷氣機幾乎是必不可少的家中電器,如果想買一部又涼爽及慳電的冷氣機,應該要留意那些地方呢?

測試項目包括製冷量、能源效益、寧靜程度、送風量及抽濕表現等。 測試發現,部份樣本量得的製冷量,較官方聲稱的數字低,其中威士汀 WWN07CMA-D3的差距最大。 消委會測試14款兩匹窗口式冷氣機,其中2款為市場上較新推出的變頻式機款,全部樣本的能源效益標籤都標示為1級,但慳電程度各異,估算每年電費開支最多可相差逾$659。

消委會窗口冷氣機: 窗口式冷氣機|消委會冷氣機省電貼士

是次測試亦顯示,儘管所有樣本都達 1 級評級標準,惟樣本間的能源效益仍有逾3成差異。 另一方面,截至今年3月中,在現行的評級標準下,高達72%在「強制性能源效益標籤計劃」的「表列型號紀錄冊」內的分體機型號屬1級製冷能源效益級別。 特別是冷暖空調機組別,CSPF數值最高的樣本(7.72)跟 消委會窗口冷氣機 最低的樣本(5.40)相比,相差可達 3 成(30.1%),而淨冷型冷氣機組別則以非纖巧型室外機相差較高,達 11.3%。 在家中開著冷氣機,有時也很怕冷氣機運行的聲音太大,所以寧靜程度也購買冷氣機時的重要考慮因素之一。

另外,「性價比」較高的是同樣取得4星總評的「開利」(CHK18ENE),售價只需$5,850,已包安裝費,且抽濕表現理想,以較高百分比(32.9%)的製冷量來抽濕,抽濕較快。 消委會建議,家中開冷氣時可拉上窗簾,避免陽光直射屋內,降低室内溫度,並盡量關閉門窗減低冷空氣流失,以保持室溫。 「台電電力粉絲團」在 Facebook 專頁分享,部分滅蚊機會做用電擊殺死蚊蟲,而當蚊蟲進入滅蚊機時,由於電擊會產生「啪」的聲音和小火花,因此滅蚊機存在一定的自燃和引起火災的風險。 台電建議滅蚊機使用時不應放在易燃物或瓦斯旁,同時也不要在油煙、潮濕或粉塵多地方使用,電擊產生出的火花有機會引起火災。 除此之外,用家自己亦要經常留意冷氣機是否穩固,定期找有經驗的技師檢查支架結構及螺絲等是否牢固安全。

消委會窗口冷氣機: 冷暖空調機介紹

另外測試都有檢測冷氣機的送風量表現,發現15款樣本最高與最低風速檔的送量風差距極大,最高風速檔為每分鐘4.8至7.0立方米,而最低風速檔的送風量為每分鐘3.6至5.2立方米。 當中3款冷氣機不論在最高或最低風速檔的送風量都表現好,分別為Panasonic、樂信牌及日立。 而珍寶General及格力Gree,以上2款冷氣機的風速調較範圍較闊,可達到32%,而調較幅度最窄為威士汀White-Westinghouse,只有12%。 冷暖空調機樣本「約克York」,以及冷氣機樣本「格力Gree」和「樂信牌Rasonic」的CSPF數值則相對較低,CSPF數值為5.4以下。

消委會窗口冷氣機

因為把壓縮機安裝在室外,所以使用的時候比窗口式的安靜。 而7款淨冷型冷氣機中,屬非「纖巧型」室外機的「富士電機 Fuji Electric」則為最優選,總分達4分,售價為$5,580。 消委會測試可見,價錢最低的冷暖空調機可媲美價錢最高、價值過萬的冷暖空調機。 全部樣本達一級能源效益,唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。

其他文章推薦: