李啟源醫生醫務所 方亦非新症，在2003年初次到鄺的醫務所求診，當時亦有向鄺出示藥物敏感卡。 我感到十分榮幸能夠持續帶領家仁牙科團隊為香港市民提供達致國際標準但可負擔的優質牙科服務。 他在 2016年10月31日及11月3日，因痛風症兩度向西醫巫浩源求診，分別獲處方紓緩徵狀的藥物「秋水仙鹼」（Colchicine）4日，每日4次，每次一粒，藥量為0.6毫克。 在第二次求診4日後，阿強再因痛風症求診，獲處方另一款抗風濕藥物「甲氨蝶呤」（Methotrexate），藥量為5毫克。
盧女士指除了是次司法覆核外，亦正準備提出民事索償，不過仍未正式入稟。 方經診治後，由步出診所一刻已感到身體不適，回家後情況變得嚴重，遂到醫院求診。 病人方偉棠供稱，在2005年5月21日，因右手腕痛，經跌打診治後仍有痛楚，方遂到鄺於觀塘的醫務所求診，並出示藥物敏感卡。
巫浩源醫生: 醫生開錯藥致病人身亡 死者家屬不滿懲處過輕入稟司法覆核
【本報訊】註冊普通科醫生巫浩源因錯誤處方藥物，致一名末期腎衰竭病人死亡，醫委會上月判其停牌3個月，緩刑18個月。 社區組織協會彭鴻昌陪同死者家屬入禀高院，彭指患末期腎衰竭的死者曾先後6次向巫浩源求診，曾被處方痛風藥「秋水仙鹼」及「甲氨蝶呤」。 而研訊小組亦不確定該診斷是否正確，情況是不只開錯藥，更是胡亂開藥；巫處方過量的秋水仙鹼及胡亂處方甲氨蝶呤予正接受腹膜透析的病人，無可避免會造成嚴重傷害。 巫浩源醫生 巫沒有將秋水仙鹼的藥物劑量及曾處方甲氨蝶呤的資訊，及早如實告知醫院影響病人救治，直接或很大程度促成病人死亡；巫在事發後從未接觸盧女士和死者的其他家人表達慰問和道歉。 協助死者家屬的社區組織協會幹事彭鴻昌指，死者獲處方的兩種藥物均不適合腎衰竭患者服用，其中秋水仙鹼處方量達19.2毫克，遠超美國藥物指引建議的劑量達30倍。 【on.cc東網專訊】西醫巫浩源於4年半前被指錯誤處方2種藥物，一名末期腎病患者因此藥物中毒，病人其後因多重器官衰竭死亡。
- 我感到十分榮幸能夠持續帶領家仁牙科團隊為香港市民提供達致國際標準但可負擔的優質牙科服務。
- 信中有提及處方「秋水仙鹼」，但無列明份量，亦無提到處方「甲氨蝶呤」。
- 普通科醫生巫浩源被指向一名末期腎病病人處方錯誤藥物，病人其後身亡，涉事醫生被醫委會判停牌3個月緩刑18個月的處分。
- 原告事後向醫委會投訴，巫浩源承認指控後，被判停牌3個月，緩刑18個月。
- 醫委會今年4月30日聆訊，巫浩源承認指控，被判停牌3個月，緩刑18個月。
- 除此之外，他認為醫委會量刑欠缺統一準則，只考慮減刑因素，沒思考加刑因素。
- 協助死者家屬的社區組織協會幹事彭鴻昌指，死者獲處方的兩種藥物均不適合腎衰竭患者服用，其中秋水仙鹼處方量達19.2毫克，遠超美國藥物指引建議的劑量達30倍。
巫向其處方抗痛風症藥「秋水仙鹼」（Colchicine）及抗風濕藥「甲氨蝶呤」（Methotrexate）。 同年11月14日，死者出現血壓低、腹瀉等情況，獲巫撰寫轉介信至東區醫院急症室，但信中未有提及曾處方「甲氨蝶呤」及另一藥物的劑量，令醫院找不到死者病因，死者最終不治。 申請人指醫委會並沒有清楚考慮事發的經過，而且側重於考慮巫的求情但忽略加刑因素。 巫浩源醫生2023 申請人又指，與相關近似案例比較，本個案懲罰卻比案例輕，認為醫委會量刑準則不公，因此要求法庭推翻醫委會裁決。 【明報專訊】普通科醫生巫浩源2016年向末期腎衰竭患者4次不恰當處方藥物，最終病人多重器官衰竭死亡，醫委會今年4月底判巫浩源停牌3個月，緩刑18個月。
巫浩源醫生: 醫療服務包括
巫浩源醫生 彭鴻昌稱，按法例研訊小組可在14天內覆核在研訊中作出的任何決定，家屬要求研訊小組在本周五（14日）覆核期屆滿前覆核決定，並重新審視對巫浩源的紀律行動。 彭又指，在巫撰寫的轉介信中，更沒有提及曾向死者處方甲氨蝶呤，懷疑涉刻意隱瞞，質疑巫誠信，而聆訊亦未有就此作調查，認為沒有全面審視案情便結案。 巫浩源醫生 巫沒有將秋水仙鹼的藥物劑量及曾處方甲氨蝶呤的資訊，及早如實告知醫院影響病人救治，直接或很大程度促成病人死亡；巫在事發後從未接觸盧女士和死者的其他家人表達慰問和道歉。
阿強11月14日獲巫浩源轉介至東區醫院，但轉介信僅列出有處方「秋水仙鹼」。 阿強入院被診斷為全血細胞減少症，醫生向家屬說阿強因藥物中毒，引致白血球十分少。 3天後，阿強病情惡化，轉至深切治療部，翌日凌晨不治，終年51歲，主要死因為全血細胞減少症及骨髓衰竭，均與藥物中毒有關。 提供香港藍田醫生的詳盡資料， Doctors， Lam Tin，專門向大專學生售賣「病假紙」，有註冊中醫駐守的藥房及中醫診所，便可獲得一至兩日「病假」。 李啟源醫生醫務所 今日公布的名單中，共有833名醫生參與政府的新冠肺炎疫苗接種計劃，政府的疫苗專題網站以港島、九龍及新界區分參與的醫生分布。
巫浩源醫生: 診所地址
她認為涉事醫生多次錯誤處方藥物，質疑並非一時疏忽，不想今次判決成為案例及量刑指標，希望醫委會還死者及家屬公道。 巫浩源醫生2023 社區組織協會幹事彭鴻昌表示，刑罰較同類案例為輕，希望醫委會於本周五覆核限期前主動覆核，交代量刑準則，不應濫用市民對醫委會的信任，否則家屬會考慮採取司法覆核等行動。 如研訊小組沒有行動，他和家屬將去信小組要求解釋，亦不排除會提出司法覆核，挑戰小組之決定。 巫浩源醫生2023 阿強的胞姊表示，腎病患者應盡量避免服用「甲氨蝶呤」，而美國藥物指引亦建議洗腎病人每次只可服用一劑0.6mg的「秋水仙鹼」，兩星期內都不能再服，批評巫浩源處方的劑量是過量。 及至11月初，阿強的病情無好轉，巫浩源改為處方一劑「甲氨蝶呤」，先後處方兩次。 11月14日，阿強繼續腹瀉、血壓低，巫浩源轉介他到東區醫院，入院後白血球跌至零，最終在諮詢香港中毒諮詢中心後，確定他因這兩種藥物中毒而引致多重器官中毒。
巫於今年4月底被醫委會裁定專業失當，研訊小組判處巫停牌3個月，緩刑18個月。 死者家屬認為醫委會判罰過輕，未能反映該醫生造成病人死亡的嚴重結果，但研訊小組拒絕覆核裁決，死者家屬遂於今天（28日）到高院入稟申請司法覆核，要求推翻醫委會判處巫醫生停牌緩刑的決定。 彭鴻昌引述以往案例，指出醫委會過往審議因醫生失當直接引致病人死亡的個案時，會判處較嚴重的罰則，例如在2012年梁錦雪醫生案件中，她就被判停牌24個月，沒有緩刑。 他批評醫委會傾向保護醫生，今次在聆訊時多個疑問未解答也可「過關」，包括巫浩源無解釋自己為什麼會處方這兩種藥物，又斥醫委會量刑過於仁慈，無守護醫療專業。 家屬認為，案件涉及重大公眾利益，醫委會的紀律研訊小組調查缺乏深度，又未設置一套公開、透明、公正的量刑準則，對於其行為失當直接導致一名病人死亡的後果不成比例，不能挽回公眾對醫生專業的信心。
巫浩源醫生: 醫生開錯藥致死獲緩刑 病人家屬不滿過輕申法援司法覆核
另外，研訊過程亦有不足，包括在聆訊中未有掌握案情細節，未有了解涉及隱瞞處方錯誤藥物的誠信問題。 死者的妻子在庭外表示，巫浩源是她相識多年的家庭醫生，事後沒有收到對方慰問和道歉，批評巫浩源「一啲道德心都無」。 彭鴻昌稱，按法例研訊小組可在14天內覆核在研訊中作出的任何決定，家屬要求研訊小組在本周五（14日）覆核期屆滿前覆核決定，並重新審視對巫浩源的紀律行動。 懷疑此醫生專業的診斷, 巫浩源醫生2023 他診斷出我的兒子有白蝕症, 卻又說此病全香港都無藥可醫, 亦無技術可以治療。
一名末期腎衰竭病人，4 年多前因痛風癥向家庭醫生巫浩源求醫，卻遭四次錯誤過量處方兩款藥物，令他藥物中毒致器官衰竭死亡。 家屬認為研訊小組有明顯錯誤，今日 (12 日) 到醫委會遞交要求覆核信件。 巫浩源醫生 家屬認為研訊小組有明顯錯誤，早前到醫委會遞交要求覆核信件。 西醫巫浩源於2016年向51歲腎衰竭患者4次不恰當處方藥物，病人服藥10多天卻藥物中毒，其後因多重器官衰竭死亡。 普通科醫生巫浩源涉嫌於2016年向一名51歲末期腎衰竭男患者先後4度處方不恰當的藥物，引致患者多重器官衰竭，最終死亡；醫委會上月底就事件召開聆訊，巫承認案情及指控，最終被判處停牌3個月，緩刑18個月。
巫浩源醫生: 巫浩源醫生 DR. MO HO YUEN
我們的尖沙咀及荃灣牙醫診所的醫生團隊多年來致力於關顧每一位病人及其家庭成員獨一無二的牙齒需要。 我們會因應不同的牙齒問題及個人需要，訂定全面的牙科治療計畫，並安排家仁團隊內擁有相關資歷和經驗的全科或專科牙醫以「跨團隊協作模式」處理複雜的治療，確保您和家人得到最合適的診治。 家仁牙科以服務全港市民為宗旨，於尖沙咀及荃灣設立大型牙科中心，共有超過20位全科及專科牙醫定期駐診，提供牙科全科及各個牙科專科服務。 我們的專科服務由擁有豐富經驗的專科醫生團隊提供，輔以國際先進的醫療設備及溫馨舒適的診所環境，務求為您提供最合適的治療方案。 但家屬稱從未接收過任何道歉，雙方在聆訊當日碰面時，對方亦無示意，難言有悔意。 巫浩源醫生 惟美國藥物指引建議，腹膜透析病人兩周內應只服一劑0.6毫克秋水仙鹼，腎病患者應避用服用甲氨蝶呤。
值得留意的是，離島區有6名醫生參與，全部都在東涌執業，即長洲、愉景灣、梅窩等離島地方都沒有私家診所為居民打針。 醫院向鄺詢問先前診症的資料，但兩天後才收到鄺的回覆，得悉病人曾被注射致敏藥，方認為鄺醫生需負上責任，並向醫委會投訴。 李啟源醫生醫務所 不過，鄺鵔子昨出席聆訊辯稱，方在03年應診時並無出示藥物敏感卡，在是次應診亦有向方開出該致敏藥物的口服處方。 無營養性與器質性病變的水腫，醫學上叫功能性水腫，也稱良性水腫，是臨床的常見病。
巫浩源醫生: 私家醫生涉錯誤處方藥物 病人入院5日死亡 家屬不滿醫委會處罰過輕
巫浩源醫生 死者家屬今舉行記者會表示不服裁決，認為刑罰過輕、不具阻嚇作用，不排除申請司法覆核挑戰裁決。 家屬批評，研訊小組並未掌握全部事實，處罰並未反映巫專業失當的實際情況。 巫浩源醫生 社區組織協會幹事彭鴻昌表示，刑罰較同類案例為輕，希望醫委會於本周五覆核限期前主動覆核，交代量刑準則，不應濫用市民對醫委會的信任，否則家屬會考慮採取司法覆核等行動。 而研讯小组亦不确定该诊断是否正确，情况是不只开错药，更是胡乱开药；巫处方过量的秋水仙硷及胡乱处方甲氨蝶呤予正接受腹膜透析的病人，无可避免会造成严重伤害。
