佔地172公頃的粉嶺高球場，早於2012年新界東北發展計劃在第三階段公眾諮詢前，已進入「風眼」。 當年政府推展新界東北新發展區項目，是繼啟德發展區後本港最大型新發展區項目，但卻被指控規劃上只敢收回非原居民村、放過原居民村。 城規會表示，明白建議的爭議性，故在詳細考慮6,787份申述和51份意見、5場聆聽會約190名出席人士的口頭陳述，以及規劃署和相關部門的意見和回應，並在討論後作出決定。 城規會表示，留意到香港哥爾夫球會已就相關環境影響評估報告提出司法覆核，正如政府新聞公報指出這不會影響城規會推進法定規劃程序。 粉嶺日泊2023 城規會表示，接納規劃署建議，局部順應部分申述，把粉嶺高爾夫球場約9.5公頃擬建屋用地，由「住宅(甲類)」地帶暫時修訂為「未決定用途」地帶，讓土拓署重新檢視公營房屋的設計佈局、樓宇高度和發展密度。 餘下約22公頃的土地用途維持不變，按原建議劃為「其他指定用途」註明「保育暨康樂」地帶。
受工程影響，而B出口旁的兩間商店須重置於原位置後方以騰出空間。 粉嶺站鄰近設有多個大型屋苑及公共屋邨，加上粉嶺南和聯和墟一帶居民皆依賴鐵路出入市區，而車站亦鄰近蓬瀛仙館，所以車站使用量一直高企。 而在清明及重陽節期間，更會有掃墓人士會在粉嶺站下車轉乘其他交通工具前往和合石墳場。 球會在入稟狀中指，環評報告內容「完全錯漏」、數據有誤，不符《環評條例》要求，如：報告僅認出83種飛蛾，但球會延聘的專家卻能認出729種飛蛾，其中4種更屬頻危品種。 球會亦質疑，署方未有充分諮詢公眾意見，漠視球會對報告的回應，通過環評報告的決定有誤，做法亦屬越權。 第三，高球會2021 年的年度報告書清楚列明， 該會2020 年向特區政府繳付總計903.9 萬元差餉及地稅，2021 年繳付總計811.6 萬元的差餉及地稅。
粉嶺日泊: 相關推薦
餘下140公頃土地則以1000元象徵式租金續租至2027年，其後會按市價三分一收取地租。 龍琛路體育館位於新界上水馬會道155號，於1991年2月17日啟用，毗鄰上水公眾游泳池及北區運動場。 此外，體育館每月均舉辦不同類型的康樂體育活動，歡迎市民報名參加。 天平體育館位於上水天平邨天平商場3樓，毗鄰上水天平邨及安盛苑，於1989年5月1日啟用，屬非空氣調節多用途場館。
非牟利組織和社區義工的共同參與，亦有助以可持續發展的模式，解決後山管理及保養問題。 Parks and Trails 伙伴協作及傳訊總監鄺芯妍期望，報告能對政府現時鬆散的管理施加壓力。 她建議將部門分門別類，清楚劃分相應負責的部分，並清晰界定後山小徑定義及土地用途。 哥球會強調球場有百多年歷史，球場範圍內有古墳、古蹟和古樹，球會方面亦致力作出保育。 哥球會更動員大批專家、前高官附和，他們更把高球場與本港的競爭力掛鈎。
粉嶺日泊: 免費泊車優惠
為應付使用粉嶺站的乘客量大幅增加，九鐵於1998年為車站進行擴建工程。 而擴建部分位於A、B出口南面，而工程包括增設4條扶手電梯、12部出入閘機、票務處（目前已停用）及5間非付費區商店。 保育團體Parks and Trails 及WYNG基金會繼4月後，今日（28日）發布「屋企後山研究計劃第二部分：點算後山訪客人數」報告，統計10條後山小徑的人流、實際使用情況，以及不同時間的用量變化。 報告呈現後山小徑對社區的價值，冀引起社會及政府對後山議題的關注。 政府將於9月收回粉嶺哥爾夫球場32公頃用地，香港哥爾夫球會上周五（21日）入稟申請司法覆核，要求推翻環保署有條件批准球場環評報告的決定。 根據司法機構網頁，案件已經排期8月17日聆訊，處理暫緩環評決定的申請，聆訊預計需時3小時。
抵達Nacpan Beach後，即可入內跟櫃檯辦理入住手續，然後就有專人為你介紹環境、指導帳篷方向、說明用餐時間和娛樂活動，途中還有人幫你扛行李，讓你瞬間享受豪華五星級的飯店服務。 帳篷外有守衛，每人皆會配戴椰子椰編織的魚（超可愛的啦）才能入內。 1910年，九廣鐵路－英段通車時已經設有粉嶺站，其後九廣鐵路局興建連接粉嶺站至沙頭角站長約11.67公里的沙頭角支線。 沙頭角支線在1912年4月1日通車，共設5個站，路線以沿現今沙頭角公路，由粉嶺站經洪嶺站、禾坑站、石涌凹站至沙頭角站。
粉嶺日泊: 港鐵時期的擴建及翻新車站
此後，民間不斷有聲音要求審視高球場存廢，尤其是其契約年期快將完結，外界亦促使政府須重新檢討遊樂場地契約政策，及各幅相關土地的用途是否應延續。 最終，前民政事務局檢討政策後，劃定部份土地的未來需繳付更高昂的地價續租。 粉嶺日泊2023 兩鐵合併後，港鐵為東鐵綫各車站月台進行較低成本的翻新工程，以遮掩東鐵綫車站月台殘舊的觀感。 粉嶺日泊 工程包括重新為各東鐵綫車站配主題色，並加入車站代表植物，為月台橫樑及支柱塗上月台配色的油漆，貼上印有車站主題植物的圖案、車站附近建築物、車站名書法字的牆紙，加設直立港鐵式站牌、路線圖、指示牌、告示等等。
- 哥球會更動員大批專家、前高官附和，他們更把高球場與本港的競爭力掛鈎。
- 小組又指，局部方案若涉及高密度發展，將集中於舊場目前作停車場的部份，對球場生態及保育功能影響較少。
- 她又為哥球會「平反」，指哥球會每年繳付1000 元象徵式地租卻只服務本地的權貴人士的批評，與事實不相符。
- 餘下約22公頃的土地用途維持不變，按原建議劃為「其他指定用途」註明「保育暨康樂」地帶。
- 為應付使用粉嶺站的乘客量大幅增加，九鐵於1998年為車站進行擴建工程。
- 城規會將於8月4日根據《城市規劃條例》展示將這9.5公頃用地劃為「未決定用途」地帶的建議修訂，以供公眾查閱並在隨後3個星期內接收進一步申述。
- 非牟利組織和社區義工的共同參與，亦有助以可持續發展的模式，解決後山管理及保養問題。
與此同時，民間不同團體亦提出「反規劃」，以「民間方案」取代政府計劃，當年環保團體環保觸覺指出，新界東北新發展區的範圍旁邊，有幅員遼闊的粉嶺高球場，提出收回球場建屋，建屋量可等同整個新界東北發展計劃。 政府收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地，因香港哥爾夫球會入稟司法覆核環境評估報告，令建屋大計出現新變數。 粉嶺日泊 特首李家超上周日（23日）出訪東盟三國前，在機場回應稱，最適合是按照法定程序去處理。 就球會日後舉辦國際賽事的情況，城規會留意到球會會繼續保留粉錦公路以西140公頃用地，覆蓋兩個18洞國際標準球場和上述9.5公頃用地餘下10個洞。 政府已表明日後當粉嶺高爾夫球場舉辦國際賽事，政府願意按實際需要和情況許可下，將相關用地短暫借予球會作國際賽事的後勤用地。 大堂中央為非付費區以及A、B出口；而大堂付費區與閘機皆位於南北兩端：當中北面的付費區為舊有大堂，並設有洗手間及客務中心，與上水站未擴建前的大堂設計相若；而南面的付費區則為加建部分，而兩端的付費區皆被非付費區完全分隔。
粉嶺日泊: 「早上球場下午公園」恆常化 市民可攜毛孩入場遊玩
當年政府亦展開《新界北研究》，粉嶺高球場用地可作兩大發展方案，一是發展粉錦公路以東、約兩成用地（即32公頃），二是全面發展整個高球場，分別可提供逾4,000及1.3萬個單位。 粉嶺日泊 粉嶺日泊 有了解情況的人士分析指，雖然特首的答案不能演繹成建屋目標有變，但「（政府）個天秤仲郁緊」的感覺極強烈。 畢竟高球場土地終極用途是政治決定，隨着司法覆核及可預期陸有來的法律挑戰，2029年在原高球場土地上有公屋單位建成的可能性大減，增加短期供應的目標變得遙不可及，那時，再向這個有逾百年歷史的球場「開刀」，理據又是否充分也就易受質疑。 香港哥爾夫球會郭永亮會長表示，舊球場功能多元化，除了是地標式國際錦標賽場地，亦是古蹟和生態共融的公園。 舊球場可以採納高球場和歷史生態公園的模式共融共存，讓市民共享共樂，並締造了一個絕對是可惠及全港市民、同時又有利香港在國際上說好香港故事的多贏局面。 本屆政府雖然繼續推進上屆政府的收地決定，但有政界人士提醒指，李家超雖然是上屆政府問責官員，但他當時只是保安局局長，如今就高球場問題要更多時間思考無可厚非，但正因為李家超根本不是當年土地大辯論的主事官員，若思考過後最終決定推倒重來，要開脫也變得「容易」。
儘管擁有哥球會會籍行會成員不會參與相關決策討論，但自家「內閣」成員反映的商界意見，李家超未必能完全漠視。
粉嶺日泊: 公眾游泳池資料
和興體育館位於粉嶺和鳴里8號，毗鄰粉嶺花都廣場，於1992年6月1日啟用。 聯和墟體育館位於新界粉嶺聯和墟和滿街9號3樓，於2002年11月19日啟用。 城規會表示，大多數委員同意9.5公頃用地適合作公營房屋的發展意向，主要考慮到相關用地位於粉嶺上水新市鎮邊沿，鄰近上水港鐵站和北區多個公共屋邨，擬議公營房屋發展和周邊環境相配合，亦能受惠於現有交通和社區配套。
土供組最終報告建議，優先研究發展高球場以東約32公頃土地，因為局部發展方案可於短中期內釋出鄰近現有基建且具交通網絡的政府用地，有助紓緩短中期土地嚴重不足問題。 當時土供組指球場餘下140公頃的土地仍可繼續舉辦國際高球賽事及球員培訓，已平衡土地及體育發展需要。 小組又指，局部方案若涉及高密度發展，將集中於舊場目前作停車場的部份，對球場生態及保育功能影響較少。 但政府於2020年10月又公布，會把相關土地續租給香港哥爾夫球會3年，每年收取1元象徵式租金，當時政府稱屬「特別過渡安排」，租約今年8月屆滿。
粉嶺日泊: 服務及設施
車站設有5個出入口，當中A、B出口設於大堂，而A出口更設有兩條行人通道連接地面及大堂；而C出口則設於2號月台（往金鐘）旁連接粉嶺車站路。 不少父母都希望帶同家人和寵物在周日到郊外放空，但夏日炎炎，要攜帶的用品也不少，例如飲料、小朋友替換的衣物、玩具等，揸車出入自然較為方便。 球會在舊球場變身公園期間提供免費車位，讓父母可以輕鬆帶老少出行。
- 工程包括重新為各東鐵綫車站配主題色，並加入車站代表植物，為月台橫樑及支柱塗上月台配色的油漆，貼上印有車站主題植物的圖案、車站附近建築物、車站名書法字的牆紙，加設直立港鐵式站牌、路線圖、指示牌、告示等等。
- 特首李家超上周日（23日）出訪東盟三國前，在機場回應稱，最適合是按照法定程序去處理。
- 大堂中央為非付費區以及A、B出口；而大堂付費區與閘機皆位於南北兩端：當中北面的付費區為舊有大堂，並設有洗手間及客務中心，與上水站未擴建前的大堂設計相若；而南面的付費區則為加建部分，而兩端的付費區皆被非付費區完全分隔。
- 她聲言，很多反對人士認為，高球並非「權貴獨享之物」，但大眾卻將問題歸結為權貴人士與弱勢社群之爭，對高球愛好者極其不公平。
- 當年政府亦展開《新界北研究》，粉嶺高球場用地可作兩大發展方案，一是發展粉錦公路以東、約兩成用地（即32公頃），二是全面發展整個高球場，分別可提供逾4,000及1.3萬個單位。
- 政府其後提出高密度發展，在收回32 公頃土地中，將北面9.5公頃土地建1.2萬伙公營房屋單位，但在環評及城規會成功闖關後，卻面對香港哥爾夫球會的司法覆核挑戰。
香港哥爾夫球會（球會）近日決定進一步開放舊球場，逢星期日均繼續以「早上球場下午公園」的模式開放：上午維持球場功能，下午1點至9點則開放1號至3號洞的範圍，變成歷史生態公園。 市民可於這片草地上欣賞大自然的美景、打卡和漫步，更何攜同心愛的毛孩入場，讓牠享受在草地上奔跑的樂趣，共度周日的歡樂時光。 她指，有與商界頻繁交談，發現絕大部分人士均強烈反對政府的收地決定，反對意見不單因為會破壞球場完整性，嚴重影響本地高球運動發展，更是因為項目硬是將高球愛好者放在社會的對立面，製造分歧。 她聲言，很多反對人士認為，高球並非「權貴獨享之物」，但大眾卻將問題歸結為權貴人士與弱勢社群之爭，對高球愛好者極其不公平。 與此同時，林鄭月娥上任特首後，推出「土地大辯論」，並應民間要求，將粉嶺高球場納為拓地選項之一，供土地供應專責小組考慮。
粉嶺日泊: 車站結構
2022年3－5月期間，東鐵綫旺角東站－上水站沿途各站因應過海段通車而進行月台牆身翻新工程[10][11]。 而粉嶺站已於2022年4月中旬更換牆紙及換上由區傑棠書寫的新一代站名書法字。 粉嶺日泊2023 由於B出口使用量高企，土木工程拓展署斥資將連接B出口及百和路的行人天橋擴闊，由原來的約5.5米擴闊到約11米。
城規會將於8月4日根據《城市規劃條例》展示將這9.5公頃用地劃為「未決定用途」地帶的建議修訂，以供公眾查閱並在隨後3個星期內接收進一步申述。 城規會會根據條例考慮收到的進一步申述，並在作出決定後於11月底法定期限屆滿前把草圖呈交行政長官會同行政會議核准。 粉嶺日泊2023 粉嶺舊球場於7月1日採用「早上球場下午公園」的模式開放予公眾，吸引超過一萬人入場遊玩，故香港哥爾夫球會近日宣布此安排將恆常化！ 舊球場逢星期日上午維持球場功能，下午則變成歷史生態公園，讓市民入內遊玩，更歡迎毛孩於草地上奔跑，共度歡樂時光。 哥球會方面也一直指10月有女子歐洲巡迴賽賽事之一「沙特阿美石油團體系列賽」，事隔2年復辦的「香港高爾夫球公開賽」也將在11月舉行，若政府收回32公頃土地，場地將不敷應用，又指長遠影響爭取國際賽事來港進行。 粉嶺日泊2023 郭永亮強調，只有球會不變樣，才不會令國際大賽拱手讓予其他城市：「這個懇切的訴求是為了香港的未來，能保持、提升我們長遠競爭力。」政府則回應稱會如期收地，但之後可再把土地借出。
