可能導致兒童罹患性病，生殖器、泌尿道、直腸遭到細菌感染或撕裂傷。 謾罵、嘲笑、羞辱、批評、恐嚇、欺凌、威脅、損毀或丟棄物品。
至於路德會今年1月10日表示會啟動內部調查程序，其調查結果至今仍未公開。 控方早前透露，「臨臨」疑曾遭生父舉高及拋起，令她的頭撞向天花板逾十次，她又曾遭捉著四肢搖晃，並要睡在地板沒被蓋著下睡覺。 控方在庭上透露，兩名被告2016年結婚，案發時，陳瑞臨和8歲哥哥，以及女被告與前夫所生的7歲女兒，一家五口住在涉案單位。
陳瑞臨: Tag: 陳瑞臨
控方透露，由於臨臨身上有可疑傷勢，同時其8歲胞兄身上發現傷痕，警方遂拘捕兩名被告。 在警方警誡下，男被告承認用藤條打死者，女被告則指證是男被告曾打死者。 朱嘉麗直指，教育局辦事處的查詢電話，在臨臨慘劇後才「恢復功用」，辦事處人員漸漸積極接聽電話。 據她了解，臨臨慘劇確實令社會加強關注虐兒問題，現時不少學校教職員一遇到懷疑虐兒個案便會致電查詢，預防慘劇重現。 她指出，市民遇到懷疑虐兒個案，除了可以致電教育局辦事處查詢外，便只能致電999向警方求助，但市民一般會避免報警，因深怕報警後會有他人被捕，或讓事情「嚴重化」，故此教育局熱線成為市民發現懷疑虐兒個案後，首要求助對象。 但現實是，在教育局辦事處的辦公時間過後，市民基本上無法查詢，難獲協助，變相令兒童在教育局人員下班後失去安全保障。
一年過去，案件仍未審結，有關注組成員離開群組，惟周慧儀明白虐兒問題並非只靠法律阻嚇力便能解決，教育制度同樣需要承擔一定的責任。 她認為，香港教育一味追求卓越成績，除了書本知識外，便是各種各樣的課外活動，令教育漸漸變得缺乏人性，更缺乏關愛教育。 她相信，教育理應為防止虐童的「最後防線」，幫助兒童亦同時協助家長，將正確的價值觀教導兒童，但現實卻是有時連家庭出現問題，發生虐兒事件，學校都未能察覺。 根據學校資料，臨臨自去年10月27日請假之後沒有上學，至12月正式退學，傳真社引接近路德會消息人士指，期間學校有將臨臨的事件上報校監。 陳瑞臨2023 在臨臨離世後兩日，校長余美英曾向傳媒表示校方從未臨臨上學期間發現她身上有傷痕，更強調她並無異樣，亦沒有被虐的情況，因此校方沒有向教育局或社署通報。 控方又透露，男被告陳海平警誡下曾經承認用藤條打過死者，女被告黃曉彤亦指陳海平有打過死者，但兩名被告在警方錄影會面中沒有作回應。
陳瑞臨: 老師痛心發文憶臨臨
男被告陳海平（26歲）、女被告黃曉彤（27歲），早前被控一項謀殺罪，指他們於今年1月6日在屯門時代廣場一單位內謀殺5歲女童陳瑞臨。 男被告陳海平（26歲），報稱運輸工人；女被告黃曉彤（27歲），報稱家庭主婦，兩人被控一項謀殺罪，指他們於今年1月6日在屯門時代廣場一單位內謀殺5歲女童陳瑞臨，兩被告暫時毋須就控罪答辯。 根據警方數字，警方於2018年首八個月處理有關侵害兒童人身罪行達301宗，較2017年同期的230宗上升31%（表二）；就有關侵害兒童性罪行方面，警方於去年首八個月處理共300宗個案，較2017年同期下跌約7%。
- 三人被多控一項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，指三人2017年8月10日至2018年1月6日對一名8歲男童故意毆打，其方式相當可能導致陳瑞臨受到不必要的傷害或健康損害。
- 控方透露，由於臨臨身上有可疑傷勢，同時其8歲胞兄身上發現傷痕，警方遂拘捕兩名被告。
- 傳真社今日（27日）公布一批去年9月由老師為臨臨拍下的相片，顯示她的手、腳及面部均有傷痕。
- 5歲女童陳瑞臨（臨臨）疑遭虐待致死事件，引起各方關注，傳媒關注到底如何長期虐待？
- 傳媒自報導臨臨家中猝死疑遭虐待，生父繼母被捕的消息後，記者慣常地即日臉書起底，搜尋留言上一些蛛絲馬跡，製造人性的矛盾與衝突的表達手法，令...
- 勞工及福利局長羅致光昨出席電台節目時稱，對案件感震撼，惟目前不能提供涉事家庭的另外兩名兒童的情況。
- 裁判官將此案安排至3月25日於東區法院交付程序，期間陳黃二人需繼續還押，王則獲准保釋外出。
臨臨事件關注組仍在運作，不但跟進臨臨生父及繼母的案件審訊，亦有成員到臨臨位於屯門的住宅外致祭。 周慧儀去年透過群組得知臨臨父母審訊日期，於是趁放假到屯門裁判法院旁聽案件，見到兩名被告面容憔悴，審訊期間全程低頭，席間一度有市民斥罵他們。 疑遭生父及繼母長期虐打致死的5歲女童陳瑞臨（臨臨），生前與8歲哥哥，26歲生父，27歲繼母，異父異母的7歲姊姊及繼母的53歲母親，同住屯門時代廣場一單位。 本月6日中午，「臨臨」被發現家中昏迷，送院證實全身傷痕纍纍不治，其後警方再揭發「臨臨」的兄長同遭長期虐打得遍體鱗傷，以及營養不良。 屯門5歲女童陳瑞臨（臨臨）疑遭虐待致死，其任職運輸工人的26歲生父陳海平，以及報稱是家庭主婦的27歲繼母黃曉彤，被控謀殺，今早（9日）在屯門裁判法院上庭應訊。 控方在庭上披露更多臨臨及8歲哥哥被日日虐打的細節，除了臨臨死前一天曾被爸爸將頭撞向天花板十多次，臨臨長期過着吃不飽、睡不暖的日子。
陳瑞臨: 社會觀念
據悉，校方有向校監上報事件，路德會回應查詢時指事件已進入司法程序，不作影響司法公正的行動。 陳瑞臨2023 控方：拖鞋打臉 鉸剪篤心口 控方引述陳瑞臨的8歲胞兄及繼母所生的7歲姐姐相關警方錄影會面內容，披露更多駭人細節，指陳瑞臨常被生父用藤條打四肢、拖鞋打臉及鉸剪「篤心口」，虐待幾乎每日發生，情況持續數年。 而兩兄妹不時被要求睡在客廳地板，卻無給予足夠被鋪及毛氈；二人更要捱餓，於上月的聖誕期間，在晚間只獲「小量食物」裹腹，胞兄身上亦發現有多處瘀傷及擦傷。 屯門5歲女童「臨臨」陳瑞臨年初疑遭虐待致死，其親父繼母被控以謀殺罪名，案件今在屯門法院再提訊，控方稱仍有待「臨臨」的驗屍報告，案件再押後8月21日再提訊。
- 五歲女童臨臨疑被虐致死事件，引起全城熱議，除關注虐兒和家暴等社會問題，傳媒連日追訪報導，都在檢視和監察現行政策的不足；究竟社會還有甚麼不足？
- 理論上適當體罰和虐待兒童可以有所區別，因此不應該任意混同、將體罰給無限上綱成虐待兒童；但一些研究發現，適當體罰造成的影響，和虐待兒童並無兩樣，也就是說，不論適當與否，體罰在實質上等於虐待兒童，這結果為後設分析所支持。
- 除了身體表面傷痕較明顯的虐待種類外，精神虐待（或稱心理虐待）和兒童受多種虐待的宗數亦有上升趨勢，於2018年首九個月分別錄得7宗和21宗。
- 兩被告今出庭時，公眾席上有人大叫：「畜生，人渣，嘥哂納稅人啲錢。」兩被告聞言一直低頭。
- 而侵害兒童性罪行是指涉及17歲以下受害人的性罪行，包括強姦、非禮、非法性交等，以及其他根據法例中列明犯案者與受害人必須有某種血緣關係的個別罪行，如亂倫。
傳媒自報導臨臨家中猝死疑遭虐待，生父繼母被捕的消息後，記者慣常地即日臉書起底，搜尋留言上一些蛛絲馬跡，製造人性的矛盾與衝突的表達手法，令... 而死者的生父陳海平及繼母黃曉彤繼續還柙，二人原本被控謀殺，及後亦加控兩項虐兒罪。 全部人暫時毋須答辯，押後至3月於東區裁判法院，處理交付高等法院審訊程序。
陳瑞臨: 事件
對於政府逐步推行「一校一社工」，她期待政策能發揮正面作用，縱然執行期間或會有不少「沙石」，但在學校中增加社工對學生的支援，必定較只依賴教師來得更「貼身」。 據悉，死者臨臨全身滿佈新舊傷痕，舊傷口更是漬爛且長達10cm 多。 哥哥逸仔的傷勢亦不淺，有同學曾見逸仔眼部紅腫，行路「拐下拐下」，學校、社工疑似後知後覺，鄰居亦沒察覺而後揭發虐兒事件。 死者陳瑞臨和哥哥逸仔是由父親及前母所生，父母離婚後，由嫲嫲所照顧。 不久，就搬進繼母的家，與父親、繼母、額外的7歲姐姐以及外婆同住。
持有監護權的成人，對於受扶養的未成年親屬，對於其飲食、教育、醫療、衣物、衛生……等基本需求，刻意忽視。 特徵是明顯的營養不良、不合身的衣物、學齡兒童未去學校……等。 路德會回應表示，已搜集及整理該學童生前在幼兒園的相關文件，並交由警方調查。
陳瑞臨: 虐待兒童
而侵害兒童性罪行是指涉及17歲以下受害人的性罪行，包括強姦、非禮、非法性交等，以及其他根據法例中列明犯案者與受害人必須有某種血緣關係的個別罪行，如亂倫。 兩名被告依次為報稱運輸工人、26歲生父陳海平，以及報稱家庭主婦、27歲繼母黃曉彤，兩人被控一項謀殺罪，涉於上周六(6日)在屯門時代廣場住所謀殺5歲女童陳瑞臨。 兩人昨被黑布蒙頭、鎖上手扣，由警車押送至屯門裁判法院提堂。 五歲女童臨臨疑被虐致死事件，引起全城熱議，除關注虐兒和家暴等社會問題，傳媒連日追訪報導，都在檢視和監察現行政策的不足；究竟社會還有甚麼不足？
傳真社引知情人士確認，相片由幼兒園老師於去年9月在屯門路德會富泰幼兒園內拍攝，當時是老師先發現傷勢，校長余美英吩咐老師拍下傷痕紀錄存檔。 知情人士透露，報告中提及老師兩次發現臨臨身上有傷痕，而該報告中有校長余美英的簽署。 控方指，死者哥哥和異父母姐姐向警方透露，案發前一天，男被告舉起陳瑞臨腋下，將其頭部撞向天花板十多次；又和女被告捉著陳瑞臨手腳，左右搖晃；並指令臨臨睡在地上，但不獲毛氈保暖。 據悉，死者的哥哥、姐姐在案發前一天，目睹妹妹被生父舉起拋向上十多次，撞到天花板，生父、繼母且提住臨臨的手腳左右搖晃。 裁判官批准控方申請將案押後至3月6日再提訊，以便控方取得女童死因報告、證物、化驗報告以及哥哥詳盡醫療報告。
陳瑞臨: 香港
這一代的香港80後年青人是在一個怎樣的環境下成長？ 五歲女童陳瑞臨去年一月六日在屯門寓所死亡，身上發現有多處傷痕，懷疑被虐打致死。 陳瑞臨 警方調查再發現，死者8歲胞兄亦有多處傷痕及嚴重營養不良。
論者梁亦華指出，兒童受虐過程一般並非單一事件，而是受虐多時。 陳瑞臨 社會對此未能及時反應的原因並非源於教師或社工未能「悉別」，而是悉別以後，相關者視家事為忌諱，不敢介入虐兒事件[18]。 他們亦向警方稱，陳瑞臨和哥哥幾乎每天都被襲擊，包括用藤條打手腳及身體、拖鞋打面，及以剪刀「捅」胸口，維持了數年。 控方續指，兩名被告幾乎每日都會打臨臨與其8歲的胞兄，包括用剪刀篤胸口、藤條打四肢及身體、用鞋摑臉頰。 此外，臨臨與其胞兄自數年前起已經常捱餓，即使在佳節時份，亦只有少量食物充飢，令他們長時間處於食物不足的狀態。
陳瑞臨: 女童臨臨被虐實況曝光 死前吃不飽睡不暖的歲月
虐兒個案的其餘四種虐待種類中，性侵犯數量最多，佔總數超過26%，達209宗；疏忽照顧則佔總數逾22%，共有178宗。 除了身體表面傷痕較明顯的虐待種類外，精神虐待（或稱心理虐待）和兒童受多種虐待的宗數亦有上升趨勢，於2018年首九個月分別錄得7宗和21宗。 另外，於總數793宗虐兒個案中，超過65%個案的施虐者為兒童父母。 周慧儀說，以往會提醒學生互相留意，發現同學情緒或身體稍有異樣便應告知老師；她亦會與學生建立良好關係，在與學生交流時了解其家庭狀況，以防「睇漏」任何需要幫助的學生。
本書概述唐滌生的傳奇一生，從他走過的路及其作品，探索他的創意和靈感來源。 另書中載有唐氏語錄一百多條，分門別類，具體展示他對粵劇各方面的看法和意見。 此外，本書還收錄了唐滌生文稿二十六篇，以及唐滌生的粵劇和電影作品年表，資料彌足珍貴，富研究價值。 在中华人民共和国大陆地区因《未成年人保护法》、《刑法》等对非家庭成员虐待儿童，没有明确规定，大多是引导性条款，在此情况下，随意殴打他人，情节恶劣的，一般以寻衅滋事罪定罪[16]。 強迫兒童裸露生殖器或觸摸，或對兒童使用情趣用品，或異物插入……等。 施虐者可能是兒童熟識的人，家人、親戚的孩子、朋友的家人、保姆、鄰居……等，使兒童會主動防備的陌生人僅佔少數。
陳瑞臨: 女童臨臨遭父母毒打致死 外婆知情無阻止暴行
該宗謀殺案的庭訊吸引大批市民公眾旁聽，令該法庭的公眾席座位爆滿，數名想旁聽本案的公眾人士未能入內，向現場保安員表示不滿。 被告夫婦要求臨臨及胞兄睡在地板上，且不能蓋上毛氈和被鋪。 臨臨於1月6日早上表示身體不適並暈倒，送院搶救一個多小時後證實不治。 一夜之間，妹妹死了，爸爸、「媽媽」變了殺人犯，自己成了「殺人犯」的兒子，日後只剩下自己一個過活，還要面對日後的生活，是多難堪的事。 從相中可見，哥哥逸仔與妹妹臨臨的關係極為親密、感情深厚，除了是最親的親人，也是最可靠、同病相憐的兄妹。
5歲女孩陳瑞臨（臨臨）於今年1月初疑遭虐待致死，她生前就讀的路德會富泰幼兒園當時指臨臨離世前並無異樣，亦無發現她身上有傷痕，因此未有向當局通報。 陳瑞臨2023 傳真社今日（27日）公布一批去年9月由老師為臨臨拍下的相片，顯示她的手、腳及面部均有傷痕。 傳真社引述知情人士透露，幼兒園的校長當時吩咐老師為臨臨的傷勢拍照並撰寫報告。
陳瑞臨: 【臨臨虐殺案】3被告毋須答辯下月尾高院審 生父繼母還柙繼外婆准保釋
案件在屯門裁判法院提堂，死者陳瑞臨繼母的母親、54歲被告王文儀被控兩項虐兒罪，涉及陳瑞臨及其8歲兄長，王文儀獲准以一萬元保釋。 陳瑞臨 陳瑞臨2023 所以，針對社署現正檢討的《程序指引》，朱嘉麗認為實在應該參考聯合國兒童權利委員會做法開設24小時免費熱線，亦即將教育局辦事處的防虐童查詢電話改為24小時運作，以便市民在任何時間發現懷疑虐兒個案均能求助，真正無間斷保障兒童安全。 然而，《程序指引》的檢討工作進度緩慢，由2017年開始諮詢至今，預計需時三年，即要到今年下半年才完成檢討。
朱嘉麗透露，曾處理一宗懷疑虐兒個案時，案中男童患有自閉症，有教師於授課期間發現他身上有表面傷痕，懷疑遭受虐待，於是致電向她求助。 陳瑞臨2023 男童的外婆於接他放學時，曾稱男童的母親容易發脾氣，她得悉當時已有社署的社工跟進該家庭個案，而男童的母親需要服食藥物控制情緒。 她擔心男童回家後或會有受傷風險，隨即致電《程序指引》中的電話，希望聯絡負責社工跟進個案。
陳瑞臨: 女童陳瑞臨疑遭虐待致死案料交高院審訊
惟接通電話後，卻獲告知接線人員已下班，難以即時透過電話聯絡負責的社工。 兩人錄影會面拒回答 控方補充，陳海平在警誡下曾承認用藤條打陳瑞臨，黃曉彤亦指對方有打過，然而，兩名被告在警方錄影會面時三緘其口，沒有回答警方任何提問。 昨在犯人欄的陳海平聽到案情時，一直低頭，鮮有望向公眾席，而黃曉彤則戴上口罩，木無表情。 控方要求押後案件，讓警方作進一步調查，以及索取死者死因報告和其胞兄的醫療報告。 控方又稱，有部分證物染血，需時作科學鑑證，惟未有具體提及甚麼證物。
屯門恐怖虐兒案中的女童陳瑞臨（臨臨）疑被26歲生父陳海平連同27歲繼母黃曉彤合謀虐待致死，被控一項謀殺罪，今在屯門裁判法院提堂。 其後，警方臨臨父母謀殺罪，案件在上月7日提堂，因涉及多份報告，將案件押至本月18日再訊。 今日（15日）警方落案起訴臨臨的54歲外婆兩項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪」。 5歲女童陳瑞臨（臨臨）疑遭虐待致死事件，引起各方關注，傳媒關注到底如何長期虐待？ 網民起底留言指摘，學校、政府、家事法庭、究竟誰要負責？
控方申請將涉案三人合併為一案，並轉介至高等法院審理，獲裁判官批准。 裁判官將此案安排至3月25日於東區法院交付程序，期間陳黃二人需繼續還押，王則獲准保釋外出。 三人被多控一項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，指三人2017年8月10日至2018年1月6日對一名8歲男童故意毆打，其方式相當可能導致陳瑞臨受到不必要的傷害或健康損害。
