辯方續指，被告向廉署投訴至今已四年，還押至今亦已超過九個月，在事發後需向精神科醫生求診及服藥。 辯方又認為此案獨特，雖已知圍標案件猖獗，但一直未有人被定罪，直至本案開了一道缺口，希望鼓勵他人站出來舉報，若單憑涉案金額予以重刑，便可能令人卻步。 法官林偉權表明，犯錯的人應承擔責任，雖然法庭盡量從寬處理，但也需遵從一定的原則及框架。 林官接納被告的角色為穿針引線，對圍標細節的討論影響有限，其他圍標參與者的罪責較被告大。 有關開支或需透過徵費由業界支付，而業界很可能會將費用轉嫁業主而令維修工程成本上升，這方面的影響我們需要小心考慮。
- 圍標問題相當複雜，當中或牽涉業主立案法團、管理公司、維修工程顧問串謀少數業主操控大廈維修決定等問題，甚至有貪污和三合會的參與。
- （三）政府十分關注與樓字維修工程相關的罪行，各相關部門配合採取措施，透過宣傳教育、優化程序，加強對業主及立案法團（下稱「法團」）的支援，以至調查和執法等行動，多管齊下防止藉維修工程進行的非法活動。
- 東主稱他根本無足夠財力處理複雜的圍標程序，又指向廉署招認，令社會對圍標的怨氣得以釋放，望能輕判。
- 【Now Sports】葡萄牙球王基斯坦奴朗拿度極度注意私隱，要求所有員工簽署一份超過70年的保密協議。
- 「A先生」指受害人記錄兩人發生性行為的對話，錄下約1小時37分的錄音檔，並複製傳給他，他亦將之交到警方手上。
- 廉政公署今日公布，成功搗破一個涉及十幾個大型工程項目嘅圍標貪污集團，合約總額超過5億港元，係近年最大嘅圍標案。
政府各有關部門以及相關機構會緊密配合，多管齊下打擊和防範樓宇維修工程中出現圍標。 圍標貪污2023 有見及此，我們建議政府落實「樓宇更新大行動2.0」、「消防安全改善工程資助計劃」，可以參考成功經驗，要求參與項目的工程顧問作出相同承諾，並將之加入合約條款，確保維修工程造價屬於合理水平，保障業主權益。 廉署上月被所拘捕數十名涉嫌圍標集團的成員，有關集團涉嫌操控樓宇維修工程合約的競標過程，涉及港九新界的屋苑、工廈及商廈的多個工程項目。 有議員就此向發展局局長甯漢豪提出多項提問，包括過去5年，曾接獲多少宗有關樓宇維修工程懷疑圍標的舉報，及當中有多少宗個案曾作出調查和檢控等。 法官斥責圍標行為使競標不能公平地進行，亦令工程費被抬高，無良商人從中謀取暴利，小業主蒙受損失，要求政府加強監管。
圍標貪污: 翠湖天價圍標 工程商囚35月
最後，企業可善用最新科技，逐步對採購數據及供應商進行分析，甚至將機器學習等技術納入舞弊風險監控平臺，持續且即時地分析監控，期望能夠藉此降低企業因此造成的損失，維護努力經營成果。 近年來屢傳知名企業發生採購舞弊事件，由於採購往往是企業最重大的成本及支出，因此是最常發生舞弊的環節之一，如何控管相關風險成為眾多企業的頭號課題。 圍標貪污2023 翠湖花園於一九八九至一九九○年入伙，六座大樓共八百四十個單位，二○一三年前被揭發欲進行的二億六千萬元天價維修工程，每戶須繳交高達二十萬至三十多萬元維修費。 明白任何送贈的禮物會被視為送贈予該公職人員所代表的政府部門／公共機構，並會由有關機構決定如何處理；亦應避免送贈為該公職人員個人用途而設的禮物。
廉署鼓勵舉報人以具名方式舉報，從而使我們能獲取更詳盡及準確的資料，以便有效地跟進及調查。 近年有超過七成多是「具名」舉報，令廉署成功跟查的機會大增。 而匿名舉報因為無法聯絡舉報人，一般只有一成左右可以繼續跟進，但我們也會嘗試透過不同途徑尋找線索。 所適用的機關，包含政府單位、公立學校、公營事業及接受政府單位補助而辦理之採購案，都必須依照政府採購法規定辦理採購案的招標及決標程序。 不得向公職人員提出任何不當要求（例如要求獲得優待或協助，以致出現對其他公眾人士或公共服務使用者不公平的情況）。 反貪法例 –公司所有員工，尤其是高層管理人員，均有責任確保各自負責的營運範疇符合所有法律及規例，包括《防止賄賂條例》的規定。
圍標貪污: 打擊圍標大快人心！ 香港好在有廉署！ 文：文 武
貪污集團還會安插「棋子」去做業主或成為大廈管理公司，最終目的是影響業主選取貪污集團操控的維修工程合約和高昂費用，而額外的工程費則由涉案法團成員和其他持份者分贓。 近年涉及樓宇維修工程的貪污及圍標行為引起公眾關注，上月初廉署大舉拘捕圍標集團49人，涉及10份工程合約總額5億元，賄款超過百萬元。 由建築商操縱多間工程顧問公司、工程承辦商、中介商、物業管理公司，勾結收買業主法團或業主委員會等一條龍式大規模連鎖貪污作案，每個層次可能是多間公司結成貪污大網。 是次被捕的一個法團主席副主席和過半法團委員受賄，並與物業管理公司合謀貪污。
新昌管理集團負責人亦拒絕接受採訪，但指旗下新昌管理服務有限公司已於6月5日發公告，主動終止與翠湖花園的服務合約。 記者翻查公告，指是因為有一些戶主的非理性言行對公司構成滋擾，才有此決定。 她指出，曾經去信業主立案法團主席黎國樑反映工程質素問題，但法團拒絕受理，她批評法團欠透明度。 民主黨總幹事林卓廷則斥責，政府過去本來不承認圍標市場，打擊圍標行為做得太遲、太少，亦預告近日得悉另一樁較翠湖花園更高價的屋苑工程，懷疑涉及圍標，將明日舉辦記者會交代。 法官又下令，被告須在今日起計30個月之內，依《防止賄賂條例》，分別向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，付回非法利益20萬元和5萬元。 廉署搜獲大量證物，檢獲過百萬元懷疑賄款、過百部手機及電腦，部份維修及招標文件當中有記號，連同賄款「包埋一齊」，相信是用作「通水」，從而揀選指定承辦商，廉署強調，有關記號是重要證物，以舉證貪污集團。
圍標貪污: 相關新聞
廉政公署今日（6日）公布搗破一個大型貪污集團，利用行賄取得樓宇裝修工程合約，牽涉10個項目合約總額約5億元，涉及賄款100萬元，合共拘捕49人，是歷來最大宗涉及樓宇維修工程貪污的案件。 法官林偉權明言，圍標嚴重損害小業主利益，被告當初投案廉署的真正動機，只有他自己知道。 又指當初涉及濱景花園的事件，是因為被告追索不到承諾的款額，他打算向圍標商人施壓就到廉署投訴。 當他再見到翠湖花園業主抗議天價工程，他才得悉工程達2.62億元，依0.05%應可分131萬元，他打算追討才再投訴。
由於現在剩下的區議員寥寥可數，於是我們成立了「『解圍』—大廈管理Channel」網上平台，加強對業主的支援。 然而，圍標集團似乎也看準這個缺口，加強力度出擊——過去半年，我們收到的大廈管理求助數字急升。 從數字和其普及性來看，我們可以確認「圍標第二波」已經爆發。 在香港社會泛政治化的時期，反中亂港的政治勢力以各種惡劣手法，爭奪屋苑、大廈的管理權，分化各屋苑、大廈的法團和業主委員會，人為製造矛盾，搞得雞犬不寧，令非法犯罪集團有機可趁，借機以不法手段，騙取維修工程項目，令居民遭受損失。 【手法2】派員滲透維修流程的不同持份者（包括業主或其代表及物管公司），以操控並奪取樓宇維修工程合約。
圍標貪污: 香港首宗大廈維修工程圍標貪污案審訊
K 如持牌物管公司將全部或部份的物管服務分判給分判商或服務提供者，則該持牌物管公司須對有關分判商或服務提供者作出合適的監督，不論有關分判商或服務提供者是否持有物業管理公司牌照。 C 圍標貪污2023 持牌物管公司須設立妥善的工作程序及清晰的指引讓員工提供物管服務時有所依循。 持牌物管公司須定期檢視及／或更新有關程序及指引，以確保符合運作上的需要。 以下載有實務指引的《操守守則》（「守則」）乃物業管理業監管局根據《物業管理服務條例》（《條例》）第5條就施行第4條（違紀行為）而發出的。
- 物業管理業監管局和廉政公署理應攜手研究如何提升防貪反貪的水平、防微杜漸的對策和遏止方法。
- 投訴可由具名或不具名人士作出，而該等人士包括相關物業的客戶、用戶及訪客。
- 另一名業主謝太向本台記者表示，維修費極為昂貴，而且工程質素欠佳。
- 在加強對法團和業主的支援方面，民政署透過「大廈管理專業顧問服務計劃」，委聘專業的物業管理公司，為目標大廈成立法團，並協助法團開展維修工程和跟進投標工作。
- 辯方又認為此案獨特，雖已知圍標案件猖獗，但一直未有人被定罪，直至本案開了一道缺口，希望鼓勵他人站出來舉報，若單憑涉案金額予以重刑，便可能令人卻步。
雖然持牌人不會僅因違反守則的條文而招致法律責任，但在紀律聆訊中，守則可獲接納為證據，及關於持牌人違反或沒有違反守則的有關條文的證明，可作為有助於確立或否定受爭議的事宜的依據。 G 持牌物管公司須持續及有效地監察提供物管服務員工的工作和行為，並定時進行審查，以確保員工依循有關工作程序及指引行事。 試驗結果反應相當正面，願意接納條件的工程顧問的服務費用符合市場價，全部參與試驗舊樓維修項目縱使委聘不同工程顧問，最終實際工程造價都是低於政府獨立估價；工程質素良好，業主順利如期得到政府津貼。
圍標貪污: 廉署去年接獲16宗涉圍標的貪污舉報 6成可追查
香港一直存在樓宇維修圍標問題，在一些屋苑、大廈進行樓宇維修的過程中，採用不法手段，取得工程合約，導致小業主和居民遭受損失，市民苦不堪言。 這些圍標犯罪集團是城中之害，市民渴望早日除之而後快。 監管局早前已發出物管界的《一般操守守則》、《物業管理公司處理投訴的機制》、《物業管理公司須有效控制物業管理業務》、《物業管理公司處理代客戶收取的款項》及《物業管理公司就其委任的結束須履行的責任》的操守守則及相關指南。 EY安永是指 Ernst & Young Global Limited 的全球組織，也可指其中一個或多個成員機構，各成員機構都是獨立的法人個體。
他的其中一位保鑣是前MMA選手Goncalo Salgado，另外2人則曾在阿富汗擔任特種部隊。 德國《Der Spiegel》爆料，C朗要求所有員工簽署一份超過70年的保密協議，不能夠洩露任何有關C朗私生活的事，直至C朗或家人去世的70年後。 協議中的家人包括了C朗的5名孩子，以及小C朗、Eva、Mateo沒有被公開身份的生母。 他與女友洛迪古絲正尋找一名精通葡萄牙菜及國際菜色的廚師，願意付出月薪高達4500鎊，可惜未有心水人選。 本資料之編製僅為一般資訊目的，並非旨在成為可仰賴的會計、稅務或其他專業建議。
圍標貪污: 專業發展
另外庭上透露，翠湖花園維修工程至今未完，而工程公司已收取到7至8成的維修費。 法官又透露，當初被告揭發濱景花園圍標事宜，是因為對方承諾過，只要完成圍標工作，就會分一項小工程予他，但對方違約，被告索償不果，才到廉政公署投訴。 代表被告的律師鄺偉全庭上求情，認為被告事發只是負責安排飯局，但參與度低，只為小角色。 律師認為圍標程序複雜，該等人士必須能夠掌控整個投標過程、投標意欲，明言被告並無財力或能力成全圍標，串謀程度相對微不足道。 工程合約涉及大廈維修、電梯維修、太陽能裝置工程，部份涉及政府合約，行動中涉及的十個工程中，有八個未展開。
所有的舉報資料只會存放在機密檔案內，只有獲授權人士，例如負責調查該宗案件的調查員或其他指定的廉署人員在「有需要知情」下才可翻閱這些資料，所以舉報人無須擔心個人資料或投訴資料外洩。 另一位大林廠工程師余賜鴻則是從2013年至2015年間負責油槽檢修工程及相關採購，他透過洩漏設計圖或限制性招標等方式，讓圍標集團取得4個、共1.45億元標案，佘也藉此前後4次共收賄155萬餘元的回扣。 翠湖花園2億6千萬維修費經攤分後，每戶需要繳交約20至30萬元。 她指出，曾經去信業主立案法團主席黎國梁反映工程質素問題，但法團拒絕受理，她批評法團欠透明度。 圍標貪污 《傳真社》報道另指，發現翻新工程當年的工料估價報告有明顯技術錯誤，包括錯估二期平台面積較整個二期屋苑範圍更大、泳池面積較大80%，令工程價大幅提高。 報道又指，200名業主透過樓宇安全貸款計劃向屋宇署申請1200萬港元貸款繳交維修費，署方已在今年3月批出最後一期貸款。
圍標貪污: 翠湖2.6億圍標案今宣判 被告求情參與程度低
首先，我們認為業主有責任為其樓宇挑選適合的顧問，由獨立機構代業主委派認可人士擔任前期工程顧問並不適宜。 圍標貪污 大公文匯全媒體報道：廉政公署今日（6日）公布搗破一個大型貪污集團，利用行賄取得樓宇裝修工程合約，牽涉10個項目合約總額約5億元，涉及賄款100萬元，合共拘捕49人，是歷來最大宗涉及樓宇維修工程貪污的案件。 廉政公署執行處助理處長莊家樂，首席調查主任余顯麗，總調查主任吳兆基，高級調查主任黃子明及張政豪昨日講述破案經過。 廉署表示，調查源自一名熱心市民舉報，投訴內容只涉及一座單幢樓一項維修工程。 一個看似平平無奇的貪污懷疑，經廉署人員專業判斷，發現背後牽涉一個極具規模、組織十分精密的樓宇維修貪污集團。 為此，廉署為此成立了一個10人特別調查小組，用多個月時間抽絲剝繭，摸清「大圍收賄」的人脈網絡。
丘瑞田獲准以5000元保釋，法庭將案件押後3星期至8月24日，並轉介予區域法院審理。 該屋苑業主馮太表示，上月才繳清維修費連利息一共36萬元。 31歲男子馮榕海的家人於本周二(7日)報警稱，馮男自2017年2月起，在灣仔最後露面後失蹤，警方其後出公告呼籲市民提供消息。
圍標貪污: 廉署拘近10人 案仍在調查
評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。 圍標貪污 謝太說：不交兩至三個月就會寄信來恐嚇你，說要罰你18厘息，息口是很高的，有些業主再不繳費就會註契，然後拍賣。 謝太又指出，曾經一度停交維修費抗議，但立即收到通知，指過期繳付要收取高昂利息，更有不繳付維修費的業主收到通知單位有可能被註契並拍賣。
