当时有包括带著婴儿的市民途经元朗站回家时，突然被一群身穿白衫的男子手持武器追赶，于是立即往住所的出入口跑去及进入住所的大厦大堂；他们指其中一名身穿白衫及戴上口罩的男子，企图冲入住户大堂，幸好住宅大厦的大门及时锁上，白衫男子只好放弃及离开[118]。 在事件中，大批身穿白色衣服（部分有乡事及黑社会背景[35]）的人士在有预谋下，手持武器在鸡地及港铁元朗站无差别随机袭击途人和列车乘客，导致多人受伤血流披面。 有女性被袭击时遭到非礼[36]、也有消防处救护员为伤者急救时也遭遇白衣人袭击[37][38]。 事件至少有45人受伤，当中包括孕妇，有1人危殆，5人重伤[39]。 元朗打飛機2023 袭击翌日亦因有传闻指黑社会和白衣人将再次发动袭击，促使元朗及邻近的屯门的商店和设施纷纷休业和提前关闭，市面冷清。 事發後一個月的8月21日，逾千名示威者身穿黑衣到元朗站默站，抗議警方仍未正式起訴任何一位施襲的白衣人。
據了解，場內貨櫃內存放的模型飛機，部分為模型會的會員寄存，珍藏品動輒數萬元一架。 離深圳僅一灣之隔的元朗區位於新界西北邊，遠離香港市中心以及各大旅遊景點，因此對很多遊客來說較為陌生。 元朗打飛機 但如果你只顧著去維多利亞港看夜景、在銅鑼灣購物血拼，而錯過了元朗，那就太可惜了。 其實，元朗既有美麗的自然景觀、濕地公園和大批野生動物，更有悠久的歷史文化和熱鬧的街區，絕對值得你花時間專程前往。
元朗打飛機: 元朗区议会选举民主派大胜
有村民村長指控有「黑衣暴徒」意圖在7月21日「光復元朗」，因此先撩者賤。 但根據警方紀錄，7‧21當日無任何人申請在元朗集會遊行，公眾活動也集中在港島[203]。 而《蘋果日報》在7月16日的報導指，據聞之後元朗都會舉辦反修例示威[76]。
7月16日晚上，有市民在凤攸街休憩公园播放连日来警员与示威者冲突的影片，指警方滥用暴力。 期间有另一批身穿白衣人士不满和围堵阻止，双方爆发冲突、冲出马路，有人更在行人路挥拳殴打[74]。 警方于晚上9时许接报，派大批警员持盾牌到场，但现场已恢复平静，部分人亦散去[75]。
元朗打飛機: 元朗
元朗區有三間公立圖書館，包括位於元朗文化康樂大樓內的元朗公共圖書館、天水圍站旁的屏山天水圍公共圖書館及天水圍天澤商場的天水圍北公共圖書館。 其中屏山天水圍公共圖書館為香港公共圖書館系統中主要及全港第二大圖書館。 除此之外，部分地區（如天水圍及各鄉村）設有流動圖書館的服務，由流動圖書車前往該些地區提供限時的借閱及歸還服務。
至8月22日已事发超过一个月，警方才起诉其中两人参与暴动[345]。 可风中学师生校友联署，支援在元朗暴力事件中遇袭受伤的校友兼《立场新闻》记者何桂蓝，并强烈谴责香港警务处八乡分区指挥官李汉民失职和暴徒的行为[336]。 于2019年香港区议会选举前，不同的民主派元朗区议员曾多次投票及动议，要求以不同形式跟进事件，但于元朗区议会占多数的亲中派议员多次投下反对票或弃权票，结果动议均被否决。 不过，于2019年选举后，民主派取得元朗区议会多数议席，并于2020年1月7日通过成立工作小组彻查721事件。 中国大陆封锁和选择性报道香港消息，官方媒体的回应重点则聚焦于721游行，香港中联办国徽被涂污的事件[295]；而中国大陆社交媒体上流传不少文章，形容事件是“元朗百姓自发追打港独暴徒”[296]，并通过网路审查阻止民众接收对香港警方不利的报导[297]。 民主党在7月24日召开记者会，与事件中的遇袭伤者讲述事发经过，直指白衫人的行径与恐怖袭击无异，又指何君尧和建制派媒体试图扭曲事件，并要求何君尧道歉及追究警方蓄意不履行职责的责任[284]。
元朗打飛機: 元朗襲擊事件
7月25日，《人民日報》海外版旗下微博賬號「俠客島」在微博發文《帝吧出征遭港獨份子人肉：20名管理全部被請“喝茶”》，並附上轉發語“出師未捷身先死”和帶嘲諷的“捂臉笑”表情（後轉發語修改並去掉表情），該文章其後被刪除。 八鄉分區指揮官李漢民總督察在場被記者提問時表示，沒有時間看錶（時間）及不會向個別記者發表訊息，要求記者向警察公共關係科查詢，並稱「你咁樣係唔會令到我驚㗎」（你這樣是不會令到我害怕的）[246][173]，表示自己不怕記者[247]。 另外，傳真社記者分別在凌晨1時56分及2時07分拍攝到有約5名白衣人在警員身旁走過，而當時防線有約20名警員駐守，但白衣人士仍可自由出入，通行無阻，警員亦無作任何截查[147][148]。
传媒人兼香港中文大学专业顾问区家麟于立场新闻撰文，呼吁市民将有关纪录片广传，批评警察选择不作为，“暗合黑道”、“与民为敌”[332]。 时任警务处处长卢伟聪在7月22日，便曾解释“不是我们不听，而是因为call太多，需要排队而排得久了”[165]；警察公共关系科总警司谢振中同日接受香港商业电台节目回应主持人有关警察与黑社会是否有合作时，表示对指控“不完全同意”[166]。 宋明時期新界五大氏族原籍江西的鄧氏及文氏先後遷入元朗的錦田、屏山、廈村及新田等地。 基此，認林姓被告等5人分別涉犯刑法第150條第1項、第2項第2款於公共場所聚集3人以上，下手實施強暴脅迫，因而致生公眾或交通往來之危險罪、第185條第1項妨害公眾往來安全罪、第304條第1項強制罪、第277條第1項傷害罪、第354條之毀損等罪嫌。 另一名林姓被告，係行駛在最後機車，案發時僅單純停留現場，全程均未參與上開犯行，亦無助勢之行為，復查無其他證據足認其與林姓被告等5人有犯意之聯絡或行為之分擔，認其犯罪嫌疑不足而為不起訴處分。 元朗打飛機 資料顯示，元朗民政處於二○○三年十一月，以象徵式地把上址租予香港機械模型會，作為全港首個合法遙控模型飛機場。
元朗打飛機: 警方到达元朗站（晚上11时）
截至早上7时，公立医院共接收45名因袭击事件而受伤的人士[227]。 2020年11月3日，警方拘捕香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，被指製作《721誰主真相》節目查閱車主資料時，涉嫌虛假陳述，取得有關車主的個人資料後用於不符合聲明所指用途，違反《道路交通條例》第111（3）條，暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪。 新界北總區重案組警員到其位於美孚清麗苑的住所搜查，之後將她帶返大埔警署，到同日晚上10時許獲准保釋，案件在11月10日在粉嶺裁判法院提堂。 蔡玉玲離開警署時表示拘捕記者事件恐怕讓公眾擔心警方是否藉此打壓新聞自由，甚至會會否為新聞工作者帶來寒蟬效應，不利於香港或港人。
老式餐廳、傳統茶館、街邊大牌檔和熱鬧的菜市場更能讓你在懷舊的氛圍中大快朵頤。 元朗打飛機 元朗區內設有不少旅遊景點，其中南生圍的美景不僅吸引雀鳥，近年亦吸引不少市民，趁假日到來觀鳥拍照及野餐。 元朗打飛機 而大棠於10月中至11月期間紅葉茂盛，別有一番風味，成為港人熱門拍攝勝地。 宋明時期新界五大氏族原籍江西的鄧氏及文氏先後遷入元朗的錦田、屏山、厦村及新田等地。 香港天文台在元朗公園[2]、香港濕地公園[3]和流浮山設立自動氣象站，但只有流浮山的數據同時公開月數據、年數據。
元朗打飛機: 調查與報告
於香港中文大學2019－2020年度下學期通識課程《中國文化要義》的考試題目中，有題目不具名引用事件當晚八鄉分區指揮官李漢民等言論，但並未考生評價言論孰是孰非，或須輔以現實事例佐證，只要求考生藉此剖析莊子的「逍遙」思想或韓非的「法治」思想。 事件中有《明報》記者遭示威者推撞腳踢，示威者又強行扯開記者面罩，明報編輯部其後譴責此等野蠻行為，呼籲各方尊重採訪自由[76]。 暴力事件發生後，有地產代理指元朗二手睇樓量急挫達90%，而做價亦有回落[443]，但有放盤業主亦表明不會減價賣樓[444]。 2020年9月16日，警方在大埔區再拘捕多一名46歲本地男子，令累積被捕人數增加至62人，已獲准保釋候查，10月中旬再向警方報到[369]。
劉康指，何君堯早在7月21日前，就在網上表示要將市民打至「片甲不留」，並且到了7月21日更「親自到場支持同鼓勵恐怖分子，情況猶如監軍，親自督戰」。 劉康認為，何君堯行為嚴重危害香港人的人身安全，而人身安全是關乎人類幸福的重要元素，何君堯的行為已經違反效益，因此須予以譴責[470][471]。 7月23日晚，警方到南邊圍搜查，[338]根據報章報道，警方於事發後以非法集結罪拘捕至少11人[339]，大部分在短暫扣留後獲准保釋[340]。
元朗打飛機: 建制派
民建聯立法會議員陳恒鑌認為，是次襲擊是林卓廷早有預謀的「自編自導自演」[204][201]。 元朗襲擊事件發生一個月後，有網民發現自2008年起港府的《基本工程儲偏基金》內，列有「傳送香港鐵路有限公司的閉路電視信（訊）號至警察總部指揮及控制中心」的工程後，鐵路警區可實時觀看港鐵閉路電視影像，但當日警方接報39分鐘後有防暴警察到場。 有片段拍攝到事發時有兩名軍裝警察出現在元朗站，但未有理會便轉身離開。 元朗打飛機2023 警方在事後聲稱在收到首宗報案後，有兩名巡邏軍裝警曾到元朗站處理打人事件，但認為裝備不足，評估形勢後認為不能應付「超過百多人的打鬥事件」，故離開請求增援[78]。
- 署名為「一群熱愛香港，反送中的大埔人」在7月25日於連登發表公開聲明，對白衣人襲擊市民的行為，和政府處理事件的手法，「予以最強烈的讉責」，並在五大訴求外，額外再成立另一個獨立調查委員會，調查事件中白衣人的身份，和事件中警方有沒有人員失職[285]。
- 于香港中文大学2019－2020年度下学期通识课程《中国文化要义》的考试题目中，有题目不具名引用事件当晚八乡分区指挥官李汉民等言论，但并未考生评价言论孰是孰非，或须辅以现实事例佐证，只要求考生借此剖析庄子的“逍遥”思想或韩非的“法治”思想。
- 大约1时55分，一辆黑色私家车从南边围停车场驶出，其中一名白衣男子举手示意警方让路，而警方亦随即退到两旁让路予车辆通过[148]。
- 期间周边的市民抗议警方执法不力，防暴警在中庭举起举紫旗警告，指有人违反国安法[498]。
- 可風中學師生校友聯署，支援在元朗暴力事件中遇襲受傷的校友兼《立場新聞》記者何桂藍，並強烈譴責香港警務處八鄉分區指揮官李漢民失職和暴徒的行為[336]。
- 醫院管理局表示，截至7月22日凌晨2點半，新界區衝突事件中有36名傷者送院，31男5女，年齡18至64歲，其中1男危殆，在屯門醫院留醫；另有4人嚴重，當中3男傷者在屯院，1女留醫博愛醫院，其他人情況穩定或已出院，暫未有傷者死亡[226]。
又抨擊特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰在記者會上面連串對有關事件是否恐襲、暴動，及「官黑警大龍鳳」的質問時，只像人肉錄音機一樣不斷重複說譴責暴力，完全無法說服公眾[279]。 署名為「一群熱愛香港，反送中的大埔人」在7月25日於連登發表公開聲明，對白衣人襲擊市民的行為，和政府處理事件的手法，「予以最強烈的讉責」，並在五大訴求外，額外再成立另一個獨立調查委員會，調查事件中白衣人的身份，和事件中警方有沒有人員失職[285]。 但在2020年7月傳媒取得警方內部「案件管理及調查系統（CMIS）」的案件通訊紀錄，於721元朗襲擊事件時元朗區指揮官指示所有人員在元朗警署戒備，紀錄更指出警方不會處理任何999報案的案件。 警方一度否認曾作出上述指示，但傳媒追問下警方最終承認在事件發生期間，元朗警區臨時指揮中心下令召回其餘所有巡警返警署候命[171]。 元朗打飛機 當時有包括帶著嬰兒的市民途經元朗站回家時，突然被一群身穿白衫的男子手持武器追趕，於是立即往住所的出入口跑去及進入住所的大廈大堂；他們指其中一名身穿白衫及戴上口罩的男子，企圖衝入住戶大堂，幸好住宅大廈的大門及時鎖上，白衫男子只好放棄及離開[118]。 事發前有網上流傳消息，元朗鄉事派召集多人以穿著白衫、手繫紅繩為著裝識別，追打元朗穿著黑衣、佩戴口罩、示威後試圖返家之市民[72]。
元朗打飛機: 元朗飛機維修招募
直至2007年於施政報告再被提起，但實際能供應土地發展的時間已推遲到2024年之後，預期提供約6萬個單位，並增設屯馬綫洪水橋站服務當區。 其他配套設施，包括香港濕地公園已於2006年開幕，預留區已經有數間學校落成。 政府亦因應社區以至香港規劃標準與準則需求，該處的康樂設施已逐步落成。 香港鐵路有限公司營運的輕鐵是一條輕軌鐵路，全長31.75公里，自1988年起服務元朗及屯門兩區。 12條路線中有8條途徑元朗區，其中705、706服務天水圍新市鎮，761P行走元朗至天水圍新市鎮，610、614及615行走元朗新市鎮至屯門區，751行走天水圍新市鎮至屯門區。 1條只在部分時間服務的短途路線（751P）則在天水圍新市鎮服務。
