對於家屬質疑供肝重量為2.1千克，而死者肝的重量為600多克，指供肝是過大，范多番強調，供肝大小並非手術中考慮的重點，指如肝功能正常，肝臟會自行調節至適當的大小。 港大腸胃學講座教授王振宇，更早過這批同事，今年六月率先進駐中建，加入「中環名醫」行列。 王振宇是研究幽門螺旋菌和胃酸倒流的專家，他在大學教書時，花了十五年研究胃癌與幽門螺旋菌的關係，更發現長期服用阿士匹靈有效減低患胃癌的風險，○八年獲國家科學技術進步獎一等獎，近年則專研胃酸倒流。 范上達教授2023 脂肪和膽固醇在人體血管壁堆積，此時，肝臟會幫助消化脂肪和膽固醇，當過量的脂肪和膽固醇聚集在肝臟細胞中，就會形成脂肪肝。 脂肪肝的成因多樣，其中幾大因素包括酒精、糖尿病導致胰島素功能弱化、身體肥胖、過量服藥等。 范上達醫生 在香港，曾經乙肝病毒攜帶者的比例高達百分之十，隨疫苗的普及化，這一比例如今已經跌至百分之五到三左右。
1988年1月至2008年6月，范教授任瑪麗醫院肝膽胰外科主任。 范上達教授 范上達教授2023 1996年，他使用右半肝移植開創了成人對成人活體肝移植的技術。 醫管局港島西聯網昨表示，因應死者家屬多項查詢，正成立委員會專責調查，調查完成後向死者家屬和醫管局總部提交報告。 二○一一年已離開港大及瑪麗醫院、現任職養和醫院的范上達否認與死者有關。
范上達教授: 名醫診所集中在中環，他們購入物業則鍾情在中半山的傳統豪宅。
該院強調，會盡快展開招聘程序填補空缺，增設一個新的顧問醫生職位，以晉升資深醫生，減少流失。 發言人又指，麻醉科部門共有廿九名醫生，去年至今共三名醫生離職，除關的空缺外，仍有一個醫生空缺未填補。 盧寵茂今日回應指，文中提到22篇論文，都不是數據問題，而是懷疑一些圖片有錯誤，形象相近，產生混亂；22篇論文中，作者包括多個港大部門，也有一些內地合作學者。 對於論文引發疑問，所有作者都責無旁貸，不可把責任全推到內地學者。 港大醫學院今日回應《立場》，表示醫學院知悉事件，仍在就有關指控進行內部調查，目前沒有進一步評論或補充。
經改良的手術模式，也令手術時間縮短，捐肝者手術由10小時縮短至6小時，受肝者手術則由23小時縮短至10至12小時。 范上達教授 病者的康復時間，也由最初需要在深切治療部住院1周，降至的2至4天。 范上達 盧寵茂昨表示，廿二篇被指有問題的論文，作者來自多個港大部門，部分與內地學者合作發表。
范上達教授: 香港防癌天使服務協會主席
同年獲得器官移植學會頒發TTS-Genzyme外科及科技創新獎。 期刊的執行編輯Jill White解釋，論文當中有部分的圖像，是由其他來源複製過來，而另一篇論文的兩張組織切片圖分別顯示肝移植前及肝移植後，但看來完全一樣，顯示其中一張是假的。 Jill White對《知識分子》表示，有關論文的做法令相關的數據和圖像，失去了科學上的有效性，惹人懷疑「學術不端」，故撤回兩篇論文。 香港每年只有逾20人捐贈器官，他們這任務的確「任重而道遠」，他們對病人的付出從沒有想過任何回報，正如范上達所言，醫好一個病人已是一種回報。 談及研究過程的苦與樂時，廖子良說：「研究初期的摸索階段最為艱難，因為血管及膽管接駁的技術仍未十分純熟，手術時間往往非常長。」廖子良表示，他們的角色是捐肝者及受肝者的橋樑，讓雙方在手術後，都可以健康快樂地過正常生活。 范教授二○○○年時發覺自己中年發福，肚腩大，於是同醫學會啲醫生向毅行者呢個高難度活動挑戰，呢十年嚟行咗七次，第一次要卅四個鐘行完，成績一次好過一次，舊年就快到廿六個半鐘行完。
- 此項研究有助促進提升將來設計和發展可應用於有機發光二極管、分子電子器件和發光傳感器等各方面具有預期和改良性質的新先進功能材料，更推廣和促進了發光分子材料在有機金屬和簇化學裏新起研究分支的形成和發展。
- 香港醫學界向來名人輩出，本為內科醫生嘅中文大學校長沈祖堯及有「換肝之父」美譽嘅養和醫院肝臟外科中心主任范上達，尋日就獲頒一項世界傑出華人獎殊榮，由英皇集團主席楊受成負責頒獎。
- 1996年，他領導的團隊施行了世界首例成功的成人活體右半肝移植手術。
- 「國家科學技術獎」共有五個獎種，除「國家科學技術進步獎」和「國家自然科學獎」外，還有「國家技術發明獎」、「國家最高科學技術獎」和「中華人民共和國國際科學技術合作獎」。
- 雪上加霜是，外科第二把交椅、瑪麗肝臟移植小組主任陳詩正，早於四月已請辭，本周四正式「跳槽」養和醫院。
- 根據美國科學信息研究所（ISI）基本科學指標數據，以文章被引用次數排名，范上達名列全球頂尖1%臨床醫學科學家 。
范教授持有四間外科學院院士和四個博士學位，其研究成果曾刊登於國際醫學期刊，文章迄今已累計近千篇，記錄了多年來對肝臟移植及亞洲常見病症之深入臨床研究。 這些病症包括肝細胞肝癌、乙型肝炎、肝硬化、肝內結石及急性膽源性胰腺炎等。 本港換肝權威、香港大學外科學系前系主任范上達教授曾參與兩項有關肝臟移植的研究論文，曾於2006年在《美國移植學期刊》（AJT）發表，但近日卻被該醫學期刊撤回。 舉報者指仍有廿多篇范有份參與的研究論文，涉及其他50多名學者也疑造假。
范上達教授: 范上達: 香港文匯報屢踢爆發質問 鴿黨終取消籌款宴
由部門主管走回最初的起點，將教學、科研、管理通通暫放在較後的位置，專注在手術床上的病人。 據了解，謝德富一般診症收費由千五至千八元不等，要找他做「通波仔」手術，聞說收費至少二十萬元。 他早年在中建大廈十六樓，與名醫兄弟余宇康、余宇超等人成立「813醫療中心」，不少城中富豪如李嘉誠、李兆基、鄭裕彤、查良鏞等都幫襯他。 至於名醫界樓王，非有「富豪御醫」之稱的心臟科醫生謝德富莫屬。
瑪麗醫院六月二十七日與死者家人會面，她要求院方找出胞姊自殺原因。 期刊曾嘗試聯絡范上達，仍未得到回信，《財新網》記者亦都未聯絡到萬鈞。 范上達教授 港大醫學院回應指，內地網站文章提及的指控，內部正進行調查，暫時沒有進一步評論或補充。 研究院作為香港大學在內地強有力的立足點，以可轉化型研究為主，致力和海內外著名大學和企業協同合作，嚴格按照並採用香港大學的安全健康和環境標準，打造一個解決具有挑戰性的實際問題、匯聚多學科高端人才、進行高標準科研平臺。 2011年3月成立的香港大學深圳研究院，依託港大卓越的師資力量與雄厚的科技實力，立足深圳這一科創基地，旨在為全國提供前沿科研理念，推動創新發展，以孵化出一批批具備高成長性的科學成果。 作為一所以研究為主導的大學，香港大學百年來培育與凝聚了大批享譽國際的傑出學者。
范上達教授: 香港防癌天使服務協會委員會
創新科技署負責統籌「國家技術發明獎」和「國家科學技術進步獎」在香港特區的推薦工作。 至於「國家自然科學獎」的推薦工作則由教育統籌局負責統籌，並由京港學術交流中心及研究資助局分別協助審查及內容評審。 1996年，他領導的團隊施行了世界首例成功的成人活體右半肝移植手術，該手術突破了活體供肝的體積限制，有助於緩解成人患者持續器官短缺的問題，被世界多個移植中心廣泛採用，被認為是肝移植史上的一個重大突破。 1996年，他領導的團隊施行了世界首例成功的成人活體右半肝移植手術，該手術突破了活體供肝的體積限制，有助於緩解成人患者持續器官短缺的問題，被世界多個移植中心廣泛採用，被認為是肝移植史上的一個重大突破 。 兩篇論文分別由9人及11人合著，兩文的第一作者均為港大外科學系教授萬鈞，但范上達以及盧寵茂都有聯名在論文上。
「如果政府肯畀多些資源，放多幾個醫生落去，waiting list即刻縮短，每個病人睇症的時間都長一點啦。」他忍不住炮轟公立醫院長期人手短缺，令醫護人員和病人都要受苦。 港 大 醫 學 院 近 年 是 非 不 斷 ， 早 前 才 爆 出 腸 胃 及 肝 臟 科 副 授 廖 家 傑 入 稟 控 告 三 名 同 事 誹 謗 ， 震 驚 杏 林 。 換 肝 小 組 多 次 出 現 人 事 變 動 ， ○ 五 年 副 授 廖 子 良 離 職 ； 范 上 達 前 年 亦 曾 因 工 作 繁 重 辭 職 ， 經 醫 學 院 和 各 方 挽 留 才 留 任 五 年 。 1987年1月，進入香港大學外科學系，開始其教學事業，先后擔任講師（1987年-1988年）、高級講師（1988年-1990年）、教授（1990年-1993年）、講座教授（1993年-）。 肝移植是治療末期肝病的最有效方法，但在香港，器官捐贈率低，令肝移植手術未能廣泛應用。 但是，活體肝移植於成人的應用卻受到限制，因為醫學界一直認為施肝者只能捐出左葉肝，而左葉肝的體積對於多數成人受者往往太小，不能滿足病人的需要。
范上達教授: 范上達醫生: 「名醫樓」中建大廈
被撤回的兩篇論文的第一作者均是萬鈞，論文的其他作者涉及逾十名作者，包括「Lo, C.M」及「Fan, S.T.」，與盧寵茂及范上達的英文譯音相同。 《知識分子》表示，遭到舉報的21篇論文中，含有萬鈞署名的涉嫌造假文章共有7篇，有范上達署名的則有14篇。 香港各家大學有不少國內的博士後，問題都可能好嚴重，如果屬實，那些做假的論文，被廣泛引用，結果排名升高，會否助長歪風。
據了解，像廖子良般級數的外科醫生，在中環開診「最好搵」，皆因手術費不菲，閒閒哋盛惠幾十萬，因此不少港大外科教授都自己開檔搵錢。 肝移植是治療末期肝病的最有效方法，但在香港，由於器官捐贈率低，令肝移植手術未能廣泛應用。 另一個肝臟來源是由活人捐出部分肝臟作移植，但醫學界一直認為施肝者只能捐出左半肝，而左半肝的體積對於成人來說太小，不能滿足病人的需要，令活體肝移植於成人的應用受到限制。 范上達 范上達教授 研究小組從1996年起研究並嘗試以右半肝作移植，至今已進行近200個右半肝移植手術。
范上達教授: 中國工程院醫藥衛生學部院士
然而，范教授確信在醫學領域，肝移植一直是治療末期肝癌的最有效方法。 他研究方向為深入探討肝臟移植及各種亞洲常見的肝膽胰病症，包括肝細胞肝癌、乙型肝炎、肝硬化、肝內結石及急性膽胰腺炎等。 1共撰寫了超過773篇國際醫學期刊發表研究論文和臨床報告，根據美國科學資訊研究所基本科學指標數據，以文章被引用次數排名，范教授名列全球頂尖 1% 臨床醫學科學家。
- 2015年10月15日范上達發表於《美國移植學報》的兩篇學術論文遭到撤稿。
- 歷任香港大學外科學系系主任、講座教授、瑪麗醫院外科部主管。
- 他早年在中建大廈十六樓，與名醫兄弟余宇康、余宇超等人成立「813醫療中心」，不少城中富豪如李嘉誠、李兆基、鄭裕彤、查良鏞等都幫襯他。
- 「要看醫生是否出名，除了看他們是否落戶中環，另外就看他們住在哪裏，住中半山肯定是身份象徵。」張淑儀正是在○一年，以四千六百萬購入白加道Cragside Mansion連車位豪宅，市值估計約一億四千萬元。
- 有資深醫生向本刊透露，無論兩把交椅最終花落誰家，都無法消除青黃不接的隱憂。
- 當年他是瑪麗第一個培訓出來的內科腫瘤科醫生，到過英、美受訓。
在香港 ，肺癌 、肝癌 、腸癌 、鼻咽癌 、乳癌和子宮頸癌都是發生率較高的癌症 。 例如乙型肝炎是引致肝癌的最主要原因 ，預防乙型肝炎就能有效地預防肝癌 。 不作性濫交 ，定期婦女子宮頸細胞檢查, 亦可接種預防子宮頸癌疫苗, 是可以預防或減少子宮頸癌的發生 。 范上達教授2023 他表示自己現時已沒有在大學工作，認為事件發生了就是發生了，被問到會否影響其聲譽，他表示「無什麼所謂」。 除了這兩篇論文被撤回外，《知識分子》亦聲稱尚有其他論文出問題，但報道並無進一步點出那些論文有何問題，據稱在這些論文中，部份亦有萬鈞、范上達及盧寵茂的參與。 《知識分子》的報道指，在其中一篇論文中，展出了「肝移植前」及「肝移植後」的組織切片圖樣，不過兩個組織切片的相片卻完全一樣，相信是來自同一組織切片。
范上達教授: 「名醫樓」中建大廈
范上達主要研究肝臟移植及各種亞洲常見肝膽胰病癥，包括肝細胞肝癌、乙型肝炎、肝硬化、肝內結石及急性膽胰腺炎等。 港大李嘉誠醫學院發言人稱，范上達早前以私人理由提出呈辭，學系方面一向著重培訓不同範疇的研究和教學人才，因此范教授離職，對學系的教學和研究工作不會構成影響。 范上達醫生 大公文匯全媒體推出全新醫療健康資訊節目《肥胡醫聊》，特邀香港醫院管理局前主席胡定旭教授做嘉賓主持，每集邀請業界知名專家、醫生，就市民關注的健康熱點、難點，圍繞常見病、高發病，進行專業、權威的健康科普。
謝德富在九○年曾與「富豪飯堂」福臨門的兩兄弟徐鈞沛和徐維均合作開公司，並一同擔任董事，可見謝德富不止在醫學界吃得開，與城中名人家族亦十分老友。 記者上周佯作懷孕到何永超的診所預約，護士先問記者曾否看過何醫生，記者答「沒有」，護士即表示：「何醫生唔收新症。」並建議記者看同屬一醫療集團的藍寶梅醫生，但亦需排期至十一月底。 范上達教授2023 除了這批四、五十歲的新晉名醫，中環早有一批資深專科醫生坐鎮，當中以同是婦產科的何永超和梁淑德，因曾為多位名人、明星接生，而最廣為人知。
范上達教授: 瑪麗醫院肝臟移植外科接連爆「離巢潮」，換肝聖手相繼「跳槽」至私營機構執業。
但港大醫學院發表聲明，強調范上達的離任，不會對教學和研究工作構成影響。 也許正如范上達所表示，雖然技術不斷進步，但因為欠缺肝供應，所以很多病人等不到活肝或屍肝移植，便已經過世。 他透露，所有被指有問題的論文都不涉及數據問題，而是懷疑圖片有錯誤，形象相近，產生混亂。 遭撤稿的兩篇論文，由於兩項研究均於二○○三至二○○四年在同一實驗室進行，兩名研究助理已離職返回內地，無法確定圖片問題所在，主作者亦未能按編委最近要求提供十多年前的原圖像。 【本報訊】前港大外科學系系主任范上達及現任系主任盧寵茂有份署名的兩篇論文遭國際醫學期刊撤除風波，原來愈揭愈多，港大早於二○一一年接獲針對該校廿二篇論文的投訴，包括是次遭撤除的兩篇。 范上達 盧寵茂昨回應，當時港大成立四人調查委員會審閱所有論文，各論文主作者已與各期刊編輯聯絡解釋或改正錯誤，委員會當年結論為毋須就事件採取任何行動。
