徐懷鈺則表示自己也是聽完錄音才覺得怪怪的，不是她們要的氛圍，張嘉倪更補充，徐懷鈺有一點特別奇怪，「當別人會的時候她不說話，當有人說『姐這句我不會唱』，她立刻就會（幫人）學起來了」，讓張嘉倪特別不捨徐懷鈺總是會為很多人思考、著想。 生活 Power Up 網站 收錄香港超過 30,000 名註冊西醫及執業醫生（14,000 名西醫、10,000 名中醫、2,400 名牙醫、3,600 名物理治療師）的基本資料。 不就是為了唱喜歡的歌，自己的想法最重要，因為是妳站在台上。 陳意涵也補充說其實徐懷鈺一公時是很有野心的，但發生那些事卻讓自己關起來了，徐懷鈺回應：「我比較怕是...不要看到那些評論，因為它會害我忘記歌詞」，陳意涵則表示，自己今天也看到有個人罵她，她索性就把手機放在化妝間，不去看不去想，專心做好表演就行了。 A反駁表示，從小腸胃不適，○八年術後始貧血，又強調自己從未懷孕及墮胎。
黃已於2020年退休 辯方求情指，被告為當日的悲劇感到深切愧疚，已清晰明白自己的失誤，會全面接受控方的指控。 並指，被告多年來致力於慈善事業，如舉辦並資助多項青少年反毒活動、在新冠疫情出現口罩短缺時捐出30,000個口罩等，而他已於2020年退休。 【本報訊】婦產科醫生黃嘉謀被指在無適當理據下為女病人進行子宮擴刮手術，涉嫌專業失德，醫務委員會昨召開紀律聆訊。 投訴人透露，術後陰道嚴重出血近兩個月，一小時換十次衞生巾，更出現貧血頭暈等徵狀。 控方專家證人指出，「實習醫生都知」不應單靠超聲波檢查為病人做子宮擴刮手術，易導致嚴重後遺症。 黃嘉謀醫生2023 對於現時本港的整容行業運作，博認為政府絕對有責任防止同類事件再發生，必須立例監管而非靠業界自律。
黃嘉謀醫生: 死者陷入昏迷逾一小時 才召救護車送院
A憶述，當日查問手術風險，黃僅稱：「好簡單，將全部唔好嘅嘢刮晒出嚟就搞掂。」黃並未提供其他治療方案，A於同月二十五日做手術。 黃嘉謀醫生2023 控方專家證人、婦產科專科醫生張煜棠指，單憑超聲波檢查而判斷病人子宮內有瘜肉或朱古力瘤，施行子宮擴刮手術的做法莽斷，超聲波的陰影或黑點有機會是子宮內的空氣，或子宮內膜因月經周期變厚。 術後翌日，A的陰道大量出血，黃解釋可能是賀爾蒙失調致經量過多，處方控制賀爾蒙藥物。
A表示，一直以為因休息不足致身體差，直至一一年留意到黃嘉謀涉及為隆胸少女注射過量麻醉藥致死案件，開始懷疑黃為她所做手術是錯誤決定，同年向醫委會投訴。 黃嘉謀一方昨亦傳召中大醫藥學教授湯寧信（Brian Tomlinson）作專家證人，湯指黃即使對梁用了超標的麻醉藥，亦屬可接受程度，不會導致梁出現如此快速而嚴重的不良反應，故認為是麻醉藥誤注入血液的機會較高。 聆訊透露，A女士○八年一月十五日因月經有血塊、腹痛及陰道發炎，向黃嘉謀求醫。 黃為她做超聲波檢查後，指子宮內膜輕微增厚及有黑點，疑是朱古力瘤或瘜肉，建議她做子宮擴刮手術。
黃嘉謀醫生: 專業治療
被傳召的黃斯雄稱已經忘記當日診斷細節，承認有機會因字體潦草令人誤會。
不過，A的情況未好轉，持續近兩個月陰道出血，平均每小時換十次衞生巾。 提供各醫生的診所地址、聯絡方法、應診時間和專業資格等資訊供市民參閱，以便大家能夠選擇自己所需的專科醫生。 最近三公結束，徐懷鈺特別感謝同隊的Ella給她信心，接著點名龔琳娜給她聲音指導，教她去找音量，她也表示要謝謝室友陳意涵，兩人為了開場建立了很好的默契和情誼，也謝謝在場所有姐姐都是她學習榜樣，最後她以排名19順利晉級。 控方又指，診所的手術室僅有「6 feet X 9 feet」（6英呎乘9英呎），而手術床的大小為「6 feet X 2 feet」（6英呎乘2英呎），空間非常窄小；手術室不僅欠缺手術所需儀器，房內亦無設時鐘，被告亦無帶手錶，時間僅憑個人推斷。 休息時間時，張嘉倪說其實徐懷鈺是在專業上很有想法的人，「可是呢，她不說」，回到房間才會默默給張嘉倪建議，還幫對方研究好，張嘉倪問她為什麼白天的時候不跟大家說呢？
黃嘉謀醫生: 無綫新聞台、無綫財經 體育 資訊台
消防處傳召的專家證人蕭粵中醫生則供稱，多名醫生在急救時一直未能成功為梁供氧，是因梁不停抽搐，故認為應先以藥物制止梁抽搐才用儀器供氧，他指梁應及早被送院，而非留在診所急救逾一小時，更強調現時救護車的供氧設備已很足夠及有效。 黃嘉謀醫生2023 婦產科名醫黃嘉謀涉嫌於2010年為一名20多歲女子進行隆胸手術，懷疑注射過量麻醉藥，導致該名女子全身抽搐，並陷入昏迷，送院12日後不治，死因庭終裁定女子死於不幸。 控方證人專家指，被告為死者有過量注射藥物，且注射速度過快，注射間隔時間短。 黃嘉謀醫生 加上協助被告共同進行手術的三名護士並無持有專業資格及無適當訓練。
十二年前，一名24歲女子接受隆胸手術時，注射麻醉藥後斃命，涉事西醫是婦產科醫生黃嘉謀，該案曾在死因庭作死因研訊，後裁定死者死於不幸。 香港醫務委員會昨日召開紀律聆訊，經過專家作供及聆訊後，黃嘉謀被裁定6項專業失德，其刑期同時執行，共被停牌5個月，無緩刑。 被告昨因事沒有出席聆訊，其代表律師求情時則指黃為當日的悲劇深感愧疚，會全面接受控方的指控，黃自案發後已停止一切整容療程。 術間事主四肢抽搐 案情指出，案中死者梁君經美容中心轉介後，於2010年4月17日首次前往被告的診所，要求進行隆胸手術。 被告詢問了梁的病史、藥物敏感等資訊，為其量體重、量血壓，並解釋兩種隆胸手術的風險和影響，梁最後選擇了植入式隆胸手術。
黃嘉謀醫生: 手術室無鐘 被告無戴手錶 憑個人推斷時間
辯方求情指，被告深感悔意，明白自己應確保病人安全，故希望為事故致上最誠摯的歉意。 被告自從在2010年發生以上醫療事故後，已暫停再為其他病人進行整容手術，而且事故發生後逾10年，至2020年被告退休，被告亦未有再被投訴及造成其他醫療事故；此外，本港面臨口罩慌的時候，被告捐贈三萬個口罩予市民。 相隔12年後，醫務委員會今日（9日）再就事件召開紀律聆訊，指控黃嘉謀六項專業失德，他因事未有出席。 醫委會最後裁定除牌5個月，沒有緩刑，不過黃早在2020年退休，除牌未有影響。 黃嘉謀醫生 黃嘉謀一○年在診所為二十四歲女子隆胸期間，疑遭注射過量麻醉藥，女子其後死亡。
他透露曾向醫務委員會提出將整容業規範化，但至今未見任何跟進，他亦提議相關部門應列出清晰指引供業界遵循，以確保病人權益及手術之安全性；部門亦應規定整容診所的設施齊備，尤其遇上突發事故時有足夠及有效之急救設備，醫生也必須具備相關培訓。 黃嘉謀醫生2023 【本報訊】美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew 黃嘉謀醫生2023 Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。 博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上。
黃嘉謀醫生: 事隔12年 隆胸女亡裁6專業失德 西醫黃嘉謀停牌5個月
同月30日下午3點，梁再到診所，被告進行術前準備後，要求她簽署中文同意書。 下午3時20分開始手術，梁被注射麻醉藥及止痛藥，5分鐘後梁表示感到劇痛，被告再為她注射麻醉藥和止痛藥，不久後，梁出現反應遲緩及四肢抽搐等症狀。 3時40分，被告先向附近的執業醫生求助，再着妻子叫救護車，途中一直為梁進行急救。 專家：打過量麻醉藥 控方引述專家報告指出，被告為梁注射過量的麻醉藥，且注射速度過快，間隔過短，導致被告未能留意病人過量攝取藥物的早期症狀，造成延誤治療，而治療過程中被告亦沒有做好完善醫療紀錄。 控方再指，被告未有向梁清楚解釋在醫院和診所進行手術的差別，又指梁「唔想畀人知件事」，被告因而遵從其意願在診所進行手術，加上梁所簽署的中文同意書上未有清楚記載手術風險，指被告沒有確保梁在術前完全理解手術的內容、影響及風險。 控方亦表示，被告的診所沒有足夠的人員和設備進行手術，如手術室過於狹窄、沒有放置時鐘以計算注射藥劑的時間、3名協助手術的護士均沒有專業資格。
黃嘉謀的代表律師表示，A到嘉諾撒醫院求醫時驗出有腸胃炎，子宮並未有異常狀況，質疑她的貧血徵狀實由胃出血引起，又指該院醫生黃斯雄在診斷報告寫下「0+2」，代表A零次生育、兩次不成功懷孕，懷疑她曾墮胎，故在子宮擴刮手術後陰道大量出血。 博昂志又指，診所內的醫療及急救設備並不足夠，梁出事後全身抽搐了逾廿分鐘，黃嘉謀一直束手無策，其後召來同大廈多名醫生幫忙急救，但梁的血氧含量仍偏低，更一度停止呼吸脈搏，而黃卻遲遲未召救護車，完全無法以有效方式處理此類突發及災難性事故，終令梁不幸地結束了短暫人生，黃在事件上確是責無旁貸。 紀錄顯示，黃嘉謀曾於2008年在無適當理據下為女病人進行子宮擴刮手術，造成病人術後陰道嚴重出血近兩個月。
