Yoana Wong Yoana Wong

香港的堅尼系數2023必看介紹!內含香港的堅尼系數絕密資料.

Article hero image
香港的堅尼系數

免责声明:财华控股有限公司及香港联合交易所有限公司将尽力确保彼等所提供资料之准确性及可靠性,但并不保证资料绝对无误,资料如有错漏而令阁下蒙受损失,本公司概不负责。 試想像,一個三口之家擠在連一張桌子也放不下的狹小空間,孩子平日很多活動,例如:做功課、玩耍等都只能在床上進行,這對他們的身心發展會產生巨大的負面影響。 一年過去,家長都學懂如何為子女準備健康飲食、亦對照顧子女膳食重拾信心。 超過七成小朋友的營養攝取量有明顯改善,過半小朋友減少便秘和偏食。 他認為樓價可以很高,炒風很強,也可以是有錢人的玩意,但政府卻要有適當的政策安置市民大眾的住宿需求,讓各行各業的人都能大展所長,不一定只局限於金融業,政策應能平衡不同持份者的基本利益。

集體運輸方面,早在1967年9月發表的《香港集體運輸研究》[6]便有提及港島綫西端總站為「堅尼地」。 1970年的《集體運輸計劃總報告書》[7]亦有提及港島綫以堅尼地為西面終點站。 但1980年代港島綫開始興建,疑因地質、資金問題和人口增長較預期減慢而使實際建造只以上環為西端終點站。

香港的堅尼系數: 數字統計

通常,0.4是收入分配差距的「警戒線」,超過這條「警戒線」時,貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立從而導致社會動盪。 每年10月17日是「國際滅貧日」,樂施會希望藉着這別具意義的日子,喚起公眾對貧窮的關注,加入扶貧的行列。 貧窮問題複雜而多樣,扶貧方式亦不只一種,樂施會新一年的「貧窮說」公眾教育活動以「Together Empower!」為主題,代表樂施會與夥伴團體一起結合力量,一起為貧窮人建立面對逆境的能力,讓扶貧效果持久深遠。 香港作为一个国际城巿,亦是世界上主要金融中心,若要比较香港与其他地区收入不均情况,最合理的比较便是比较香港和其他金融中心的情况。 以美国纽约巿为例,2015年以它的原住户收入计算的坚尼系数为0.551,较香港2016年的原住户收入计算的坚尼系数的0.539为高。

政府發言人則指,透過稅務及以實物形式提供的社會福利政策(包括教育、房屋及醫療),在住戶收入再分布上擔當日益重要的角色。 有關措施合共使堅尼系數在去年減少0.066,減幅比2011年和2006年都大,顯示政府政策有助縮窄收入差距,力度和成效隨時間增加。 根據政府統計處的解釋,除稅後住戶收入是指減去其成員繳納的薪俸稅、物業稅、差餉及地租,而福利轉移則包括教育、房屋及醫療福利等實物形式福利。

香港的堅尼系數: 香港貧富懸殊問題

氣候變化帶來的極端天氣現象,影響我們每一個人,更令貧窮人士的生活更加艱難。 在香港,現時政府雖然致力爭取2050年前實現碳中和,卻未有制定與貧窮人相關的具體「氣候適應」目標和措施。 樂施會認為,政府盡力加快興建公營房屋的同時,亦要善用政府短期租約用地,興建更多過渡房屋,和增撥資源協助居住在惡劣環境中的劏房戶,提升他們「氣候適應」能力,以應對愈發頻繁的極端天氣現象。 香港的堅尼系數 基尼系数衡量的是经济范围内个人或家庭收入分配或消费支出与理想平均分配的偏离程度。 劳伦茨曲线从最贫困的个体或家庭开始,描述了总收入累积百分比与累积接收人数之间的关系。 基尼系数衡量的是劳伦茨曲线与假定绝对平等线之间的面积,以线下最大面积的百分比表示。

香港的堅尼系數

況且各種福利轉移本質上都是政府採取的事後補救措施,故此除稅和福利轉移前的原本住戶收入不均往往更能呈現整個社會的結構性缺陷。 當普遍意見認為堅尼系數大於0.4就屬於高的時候,香港居然卻是投入政府福利以後仍然未能擺脫這個境況,這只能說明我們的貧富懸殊實在相當嚴重,必須設法從根本地革除問題。 政府分析指,雖然人口近年加速老化,但堅尼系數上升幅度放緩,反映基層工人的就業和收入情況改善,以及政府近年在現金社會福利的投放,有助紓緩人口加速老化對擴闊收入差距的影響。 統計處除了公布以「原本住戶收入」計算的堅尼系數,亦公布以「除稅及福利轉移後住戶收入」計算的堅尼系數。 後者的數值比5年前下跌0.002,反映收入差距在計算醫療、教育和房屋津貼等「實物形式社會福利」後有輕微收窄。

香港的堅尼系數: 香港女子跳高代表楊文蔚

儘管特首梁振英多次強調任內做了很多扶貧工作,不過,統計處最新公布的堅尼系數達0.539,較5年前的0.537上升0.002,反映貧富懸殊差距擴大,更創下45年來新高。 因此,思考貧富差距的問題,既應思考如何減低收入的差距,亦應思考如何收窄高低收入者生活質素的差異。 隨著香港人口不斷高齡化,政府須要更採取有效的退休保障改革,才能收窄貧富差距。 可想而知,堅尼系數只是處理收入差距的單一統計數字,並不能完整地描述貧者與富者實際在生活體驗及生活質素上的差距。

其實過去幾年,羅致光已經不只一次撰文叫人注意堅尼系數的計算方式,他在2018年9月曾指坊間評論只看稅前堅尼系數是「基本分析的錯誤」,到2019年5月又比較過香港與法國在除稅與福利轉移前後的堅尼系數。 不過,他今次依然不得不承認《世界競爭力年報》最新排名反映了「香港的貧富懸殊在64個經濟體系中,仍是處於最高的三分一之中」。 無論採取什麼計算方式,香港自回歸以後貧富懸殊問題持續惡化,仍然是不爭事實。 香港的堅尼系數 此外,政府今份報告只包括按住戶人均計算的堅尼系數,雖然能撇除住戶人數差異的影響,但不是沒有局限。

香港的堅尼系數: 基尼系数

直至1990年代末,由於大多數港島區的發展土地耗盡,政府在堅尼地城卑路乍灣填海。 再加上由於社區團體的反映,政府將部份擾民設施遷移,例如關閉市政局所使用之焚化爐和屠場,使堅尼地城在2000年起開始有高級住宅發展。 根據香港政府1886年8月26日《憲示331號》,該地原作堅利德城,及後寫作堅彌地城,直至近數十年才簡化筆劃改寫成堅尼地城。 香港的堅尼系數2023 而堅尼地城最西的部分,例如西環邨附近,俗稱「西環尾」,意即西環的盡頭。

本會亦呼籲政府及其他有能力的僱主多走一步,向基層僱員支付生活工資(2023年最新水平為每小時不低於60.1元)。 結語 在2018年,政府有兩大扶貧舉措:一是設立了高額長者生活津貼,二是將「低收入在職家庭津貼」(低津)大幅改善至「在職家庭津貼」(職津)。

香港的堅尼系數: 貧富懸殊擴大 堅尼系數0.539創45以來新高

以原收入計算的堅尼系數不只能衡量勞福政策的作用,對於產業政策、在職培訓、就業創業的援助政策都有莫大啟示。 發言人指,堅尼系數只反映住戶收入分布,即使已考慮稅務及福利轉移後的影響,仍未考慮住戶擁有的資產,故未能全面反映某些「低收入、高資產」住戶實際經濟狀況或生活水平。 香港的堅尼系數2023 一、堅尼系數及上述數字只反映住戶收入分佈的情況,並不計算住戶的資產,所以在相關討論中,較適宜使用「收入分佈」(income distribution)等字眼,而非「財富分佈」(wealth 香港的堅尼系數2023 distribution)。 事實上,如果計及近年物業價值飈升,財富分佈更不平均,則貧富懸殊的情況可能更加嚴重。

香港的堅尼系數

不過,有學者表示香港的堅尼系數已達至0.6,香港發生動盪的機會率接近一半。 當中雨傘革命就是一例子,參與者希望有真普選,選出一個能夠解決社會問題的特區首長。 基尼系数由居民的年收入来定义,而需要衡量居民财富分配公平程度时可用财富基尼系数,它由居民所拥有的财富来定义。 通常,0.4是收入分配差距的“警戒线”,超過這條“警戒線”时,贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社會動盪。 基尼系数的调节需要国家通过财政政策进行国民收入的二次分配,例如对民众的财政公共服务支出和税收等,从而讓收入均等化,令基尼系数縮小。

香港的堅尼系數: 每月供款額

舉例說,一名獨居市民月入兩萬,以及一對夫婦月入共四萬,按人均計算雖然收入相同,但由於食住等部份生活成本能夠分享,二人家庭實際上的經濟能力可能較好。 財政司司長陳茂波不是說,經濟發展要「提升所有市民的生活水平,讓大家都可以分享到發展的成果」嗎? 如果原收入差距,要靠福利政策和派糖措施才能扶貧,這怎算是人人受惠、齊享成果?

及後,樂施會將進一步聚焦關注基層兒童的營養狀況,與家長同行,協助他們長遠掌握營養知識。 香港的堅尼系數 我們發現基層家長的營養知識普遍薄弱,令他們的小孩較易有偏食習慣。 香港的堅尼系數2023 由於堅尼地城處於香港島區西陲,地緣因素使該區在二戰後的發展較中上環區、灣仔、銅鑼灣和北角都要緩慢。 堅尼地城一直被視為港島區之中較為偏僻的住宅區,而區內亦有很多較為擾民的社區和工業建設,如焚化爐、水泥廠、屠房、雞鴨批發巿場,生菓批發市場,殮房和廢物轉運站等。 香港的堅尼系數2023 地政總署今日(3日)公布其餘5份標書,當中第二份標書出價為14.33億元,每呎地價5,890元,反映會德豐中標價17.2億元,較次標高出20%。

香港的堅尼系數: 香港貧窮現況

過去5年間,住戶每月收入中位數為2.49萬元,較2011年的2.02萬元,增23.3%。 這份題為《2008/2009年度世界城市狀況:和諧城市》的報告,首次以堅尼系數作為評定城市財富分配平均程度——即「平等程度」的標準。 這個指數在0和1之間,數值愈低,表明財富在社會成員之間的分配愈均勻;反之亦然。 堅尼系數(Gini Coefficient)是全球公認量度貧富懸殊的最重要指標,數的數值介乎0與1之間,數值愈高,表示社會上收入分布不平均的程度愈大。 三、醫療、教育和房屋津貼等「實物形式社會福利」,其實並不是直接對基層市民提供收入補貼,而是他們因為以低於成本或市場價格使用相關服務,而間接得到的補貼。

香港的堅尼系數

就如上述洛桑2021报告,采取了一个较为公平的数字,香港的坚尼系数排名便升了12位,不过仍只是在64个经济体系中排名48,显示香港的贫富悬殊在64个经济体系中,仍是处于最高的三分一之中。 如上述,过往不少的国际比较都是以香港的税前和福利转移前的坚尼系数,与其他国家/地区的除税及福利转移后的坚尼系数比较。 以由瑞士洛桑国际管理学院所发表的《世界竞争力年报》(World Competitiveness Yearbook)为例,它采取的其中一个指标便是坚尼系数。 在2020年的报告中,仍是采用香港的税前和福利转移前的坚尼系数,在64个经济体系中,香港排行第60;不过在2021年的报告中,改为采用香港的除税及福利转移后有经济活动的住户人均收入的坚尼系数,香港排名升了12位,排行48。 香港的堅尼系數2023 最艱苦時,曾經半年沒有工作,收入不穩定,他坦言未至於不能生活,但換來的是能堅持自己想做的工作。 從前,他為一個安身之所花盡心神,港九新界、工廈、唐樓、村屋、私樓都租過,但直至租金升得太快,他才開始意識到收入追不上租金升幅的困境。

香港的堅尼系數: 財富堅尼系數

貧窮人士失業率持續高企,2022年第一季貧窮人士(即家庭月入低於全港住戶入息中位數的一半)失業率達26.1%,較非貧窮人士高出超過8倍,62%貧窮失業人士為40歲或以上。 貧窮失業人口的失業時期相對較長,六成貧窮人失業達兩個月以上,四分一更失業超過半年。 經樂施會及其他民間團體多年來爭取,現屆政府於2022年施政報告内提出會「就優化法定最低工資水平的檢討機制作出研究,包括檢討周期」。 樂施會認爲,檢討有關周期是一個良好契機落實「一年一檢」,建議有關調整必須能追及甲類消費物價指數、符合「一養一」原則,及高於平均綜援水平,確保基層工友工資追得上通脹。 按上述原則計算,樂施會認為最低工資水平應調升至不低於每小時45.4元。

  • 氣候變化帶來的極端天氣現象,影響我們每一個人,更令貧窮人士的生活更加艱難。
  • 上星期(4月28日)的網誌亦指出今年法定最低工資調整,對於紓緩收入不均不斷加劇的趨勢有何效果,要待2021年人口普查的結果公布(約於2022年年中),才有分曉。
  • 實際上許多低收入人士根本無法乘著整體經濟發展而受惠,生活反而可能越來越差,必須依賴政府現金津貼過活。
  • 立法會改革扶貧政策和策略小組委員會在4月28日的會議上,林振昇議員提及堅尼系數自2016年後再沒有更新,質疑政府是否不再重視。
  • 從巴黎聖母院災後復修籌款一事來看,富商的巨額捐款也會引起示威人群的強烈不滿,「仇富」的解說,有一定的可信性。
  • 2017年,統計處發表新一份報告,處長在新聞告提及「希望透過發表有關住戶收入分布的全面數據及研究結果,協助社會各界對相關課題作更深入的分析及討論」。

其他文章推薦: