Yoana Wong Yoana Wong

非標準設計大廈2023必看攻略!(小編推薦).

Article hero image
非標準設計大廈

由於Y型設計的非標準大廈與1980年代後期興建的Y4型大廈一樣,可以盡取新建地盤的地積比率,因此在非標準設計大廈系列當中以Y型設計佔多數。 然而由2008年至今,非標準型大廈配上構件式單位一併興建,以節省設計及建造成本及時間,以及提供更公平的配屋標準。 非標準設計大廈實際上只是結構形狀、走廊及服務核心設計為非標準設計,而單位設計大部份仍是採用標準構件式單位設計(英語:Modular Flats Design),只有少部份構件式單位因為地盤特性而作出修改(如:大埔區寶鄉邨、深水埗區凱德苑、火炭旭禾苑及北角驥華苑的撇角形單位)。 非標準型大廈設計形式上亦有部份樓宇繼承類似以往和諧式大廈的附翼大廈設計,並設有獨立樓梯及升降機。

同時,構件式標準家庭單位亦與新和諧式設計一直被批評廁所門對大門的設計既不雅觀,又欠缺私隱問題,不過亦有人認為此設計可使廁所面向客廳的牆更實用。 同時,構件式標準家庭單位亦與新和諧式設計一直被批評廁所門對大門的設計既不雅觀,又欠缺隱私問題,不過亦有人認為此設計可使廁所面向客廳的牆更實用。 而在設備及公共設施方面,只有居屋設計的同類大廈在入伙時已備有熱水爐,而出租公屋及綠置居屋苑(除駿洋邨為特例)需由租戶/業主自行購買。 此外,自2018年起,部份非標準型居屋大廈的樓層大堂,牆壁會局部或全部以磁磚鋪設,而升降機或會局部改用鏡面設計,開始恢復早期新和諧一型大廈的標準。 具退台式設計的非標準設計大廈例子有彩德邨的彩敬樓、彩亮樓及彩賢樓,各座均具退台式設計。

非標準設計大廈: 十字型大廈

因此被市民及業界批評香港政府復建居屋只為應酬市民,實際上擔心影響私人市場,因而設計百無,盡量簡單,面積又細,以減低居屋吸引力,根本沒有由用家角度出發[3]。 運輸及房屋局局長陳帆認為根據過往經驗,不少住戶均願意花錢裝修,按個人喜好建造「舒適的家」,因此房委會在配套上只會一切從簡,認為是基於環保經濟效益考量,希望市民能多諒解。 換言之,現行的非標準設計大廈交樓標準,在短、中期內將維持「不能高於新和諧一型大廈」的規律。 非標準設計大廈所採用的交樓標準,主要是廚房的洗碗盆及灶頭以及浴室廁所門,因不少住戶不喜歡或覺得設計不合用或不實用,質素亦欠佳,最終當作垃圾拋棄。

非標準設計大廈

另有些T型設計的其中一翼較其餘兩翼長, 與和諧三型相似,例子有柴灣邨灣畔樓、美東邨美仁樓、連翠邨連翠樓、荃灣尚翠苑翠湖閣與石硤尾邨美葵樓。 非標準設計大廈2023 這個設計已應用在新建的居屋設計之上,首個引入此類3B單位的屋苑為屏山屏欣苑,其後亦有極少數新建公屋採用此類3B單位,首條(亦是唯一一條)引入此類3B單位的屋邨為石硤尾邨第三期。 居屋單位與同時期公屋或以往的和諧式居屋一樣,不設固定間格,而用料交樓標準與公屋貼近,且門外沒有鐵閘(但由公屋抽出作綠置居的單位,除景泰苑外仍設鐵閘),而廚房及浴室更不設組合櫃,採用明喉,企缸只是在地台預留一個55毫米深的嵌入式淋浴間(英語:Sunken Shower),再設浴簾通及晾衣架便成。 較以往八萬五時代居屋內廚房及洗手間交樓標準附設組合櫃,並以暗喉設計,企缸有門、部份單位亦設浴缸的設計嚴重倒退。 因此被市民及業界批評香港政府復建居屋只為應酬市民,實際上擔心影響私人市場,因而設計百無,盡量簡單,面積又細,以減低居屋吸引力,根本沒有由用家角度出發。

非標準設計大廈: 採用非構件式單位設計(已停建)

裝修師傅及室內設計師亦指其設計有問題,妨礙安裝配備,亦未能以「顧客為本」出發,認為房屋署需多向公屋戶做意見及滿意度調查,了解他們對公屋附送的基本裝備有何意見,從而作出改善。 X型設計的非標準設計大廈結構外型部份由兩座Y字型組合而成或部份由十字型中間加多一翼組合而成,形狀與蝴蝶邨相似。 例子有皇后山邨、水泉澳邨月泉樓、映泉樓、樂泉樓、山泉樓及峻泉樓、迎東邨迎趣樓及迎悦樓。

而標準型大廈設計則於2009年10月、在最後一個標準型設計屋邨——秀茂坪南邨落成後正式終結。 隨著房委會開始把可持續發展的理念融入公共房屋的規劃和設計中,以及近年公屋量高速增長,公屋地皮亦趨小型和不規則,自2000年8月,房屋署首次在石硤尾邨重建第一期採用非標準設計後,在規劃及設計新屋邨時,均按個別地盤的特點而採用非標準化的設計,如地盤的微氣候、地理環境、地區特色及居民需要等多項因素。 非標準設計大廈(英語:Non-Standard Domestic Block)是香港公共房屋大廈的一種,於2000年開始設計及落成的公共屋邨、綠表置居計劃屋苑及居屋屋苑三大類香港資助出售房屋計劃所廣泛採用的設計,以取代新和諧一型、小型單位大廈、單方向設計大廈、康和式、新十字型大廈等標準型號大廈設計。 實際上,非標準設計大廈並不是指單一種類或設計的大廈,而是泛指香港房屋委員會(房委會)及房屋署不採用標準型號規格興建的住宅大廈,因此大廈設計、外貌、單位大小及佈局(2008年後則統一單位設計)各有不同。 十字型設計的非標準設計大廈外觀呈「十」字形,與新和諧一型或新十字型相似,為早期非標準設計大廈當中最為常見的款式,以便將一些已經完成新和諧一型地基樁柱、但未動工興建樁帽的地盤,改建為非標準設計。

非標準設計大廈: 十字型設計(Cruciform Block)

其中將軍澳雍明苑更出現「垃圾山」,擺放大量建築廢料、裝修及家居垃圾[9]。 裝修師傅及室內設計師亦指其設計有問題,妨礙安裝配備,亦未能以「顧客為本」出發,認為房屋署需多向公屋戶做意見及滿意度調查,了解他們對公屋附送的基本裝備有何意見,從而作出改善[10]。 另外亦有非標準設計大廈不以大廈其中一翼作退台式設計,而以一翼尾端其中一個單位作退台式設計,例子有牛頭角下邨貴亮樓。 Z型設計的非標準設計大廈外觀呈「Z」字形,與相連長型1型相似,例子有怡明邨怡情樓、葵聯邨聯悅樓、火炭旭禾苑。 L型設計的非標準設計大廈外觀呈「L」字形,與相連長型L型相似,例子有大埔寶鄉邨寶民樓及寶順樓、石硤尾邨美禧樓、美柏樓與美菖樓。

早期的非標準設計,就是「因地制宜模式連同非構件式單位設計」(2000年開始採用至2011年停用),單位設計也是非標準多變的,所以組件種類較多,令建造成本上升。 當中牛頭角上邨重建第二、三期,是房屋署首批此類由和諧式過渡至非標準設計的公屋之一,脫離沉悶設計;六座大廈是透過微氣候研究,根據現場風向及日照分開兩排興建,以加強採光及通風方面的效能,同時製造通風廊避免屏風效應,同時減少單位互望。 而在2006年3月房屋署總建築師(設計及標準策劃)為因地制宜設計項目設計了新「小單位設計」,至2008年10月則全面由構件式單位設計取代,這段期間採用此類設計的項目包括:善明邨、欣安邨第一期、葵聯邨第一期、油麗邨第五期、石硤尾邨第二及五期及東匯邨第一期。 隨着房委會開始把可持續發展的理念融入公共房屋的規劃和設計中,以及近年公屋量高速增長,公屋地皮亦趨小型和不規則,自2000年8月,房屋署首次在石硤尾邨重建第一期採用非標準設計後,在規劃及設計新屋邨時,均按個別地盤的特點而採用非標準化的設計,如地盤的微氣候、地理環境、地區特色及居民需要等多項因素。 樓宇設計方面,則以層數及退台式的大廈設計以配合鄰近的樓宇風格及地勢,或以屋邨廣場或開揚的空間設計,以凸顯地區的特色景物。 其後,房委會亦於同年制訂「靈活性大廈」設計,大致以彈性十字型及新和諧一型為藍本,以便公屋與居屋之間可予互換(但此等設計最後僅用於石排灣邨原訂作為居屋的座別,並因停售居屋而未能推廣至其他屋苑;此前,將軍澳74區南、藍田邨第7及9期亦曾獲選為採用此類大廈的屋苑)。

非標準設計大廈: 採用構件式單位設計(公屋)

例子有皇后山邨、水泉澳邨月泉樓、映泉樓、樂泉樓、山泉樓及峻泉樓、迎東邨迎趣樓及迎悅樓。 非標準設計大廈2023 2015年9月,房屋署總建築師(設計及標凖策劃)發表了構件式單位設計(2015年版)的新設計,新設計將單位名稱由1/2P,2/3P,1B及2B單位,分別改名作A,B,C及D型單位,主要在B,C及D型號單位的客廳冷氣機位下方增加一隻梗窗(像牛頭角下邨第一期重建項目及部份新居屋的設計),以確保單位用家裝了冷氣機後仍然有足夠的採光度。 早期的標準設計大廈以「因地制宜模式連同非構件式單位設計」(非構件式設計)為主,但由於組件種類繁多,導致建造成本大增,最後在2008年起由「因地制宜設計模式連同構件式單位設計」(構件式設計)所取代。

當中一款E型單位設計設有兩個浴室的無固定間隔設計,使其中一間睡房可間成為主人套房;這個設計已經應用於新建公屋之上,首個引入此類E型單位設計的出租公屋大廈為石硤尾邨第三期的美葵樓,大廈內設有12間可間三睡房,單位的內部樓面面積約為45平方米,備有兩個浴室的出租公屋單位,首創出租公屋單位設計之中有條件設主人套房的先河,但其後還未有在出租公屋/綠置居項目再採用此類E型單位設計。 退台式設計不屬非標準設計大廈的型號之一,而是指大廈其中一翼(或多於一翼,例子有彩福邨彩歡樓)由特定樓層起減去尾端的單位,外型大多與和諧式大廈的附翼大廈或和諧二型各翼尾端的單位相似,但作退台式設計的部份本身為大廈主體的一部份,並不是與非標準設計大廈相連。 非標準設計大廈2023 非標準設計大廈 普遍具T型設計的非標準設計大廈都以長型設計為基礎,再加入一翼作為升降機大堂,款式例子有彩德邨彩敬樓、彩亮樓及彩賢樓。

非標準設計大廈: 採用構件式單位設計(居屋)

長型設計的非標準設計大廈外觀呈「一」字形,例子有葵涌葵聯邨第一期及沙田美柏苑,這款設計與長型大廈設計相似,但非標準長型大廈的大堂是與大廈主樓平排的。 另有些T型設計的其中一翼較其餘兩翼長, 與和諧三型相似,例子有柴灣邨灣畔樓、美東邨美仁樓[5]、連翠邨連翠樓、荃灣尚翠苑翠湖閣與石硤尾邨美葵樓。 十字長型設計的非標準設計大廈外觀與十字型、和諧三型以及帶有附翼三型的和諧一型相似,但其中一翼或更多的翼較長。 例子有德朗邨德珮樓、德珊樓、德瑩樓、德瓏樓;洪福邨洪歡樓、洪樂樓、洪昌樓、洪盛樓以及新蒲崗景泰苑。

  • 2021年4月,建制團體公屋聯會在Facebook專頁帖文,指海達邨單位大門、大門鐵閘及廚房木門的對落位置裝上了「晶片」,引起居民和網民擔憂會被監控,會有竊聽或追蹤的用途,而網上獲得的資料亦不多。
  • 具退台式設計的非標準設計大廈例子有彩德邨的彩敬樓、彩亮樓及彩賢樓,各座均具退台式設計。
  • 普遍具T型設計的非標準設計大廈都以長型設計為基礎,再加入一翼作為升降機大堂,款式例子有彩德邨彩敬樓、彩亮樓及彩賢樓。
  • 十字型設計的非標準設計大廈外觀呈「十」字形,與新和諧一型或新十字型相似,為早期非標準設計大廈當中最為常見的款式,以便將一些已經完成新和諧一型地基樁柱、但未動工興建樁帽的地盤,改建為非標準設計。
  • 例子有皇后山邨、水泉澳邨月泉樓、映泉樓、樂泉樓、山泉樓及峻泉樓、迎東邨迎趣樓及迎悦樓。

具非標準設計附翼大廈的例子有善明邨善禮樓附翼大廈(第2A座),其內部與主樓(第2座)完全相連,以提供足夠的一人和二人單位。 同區雍明苑澤明閣亦有類似附翼大廈的設計,以適應地盤東側在分區規劃大綱圖上的高度限制。 新和諧式單位廚廁牆身採用彩色磁磚,而2010年左右開始落成的非標準設計單位則採用白色磁磚,同時廁所洗手盤亦從附設人造石枱面及較大的鏡面簡化為僅有洗手盤配一塊標準尺寸的鏡。 新和諧式單位廚廁牆身採用彩色磁磚,而2010年左右開始落成的非標準設計單位則採用白色磁磚,同時廁所洗手盤亦從附設人造石檯面及較大的鏡面簡化為僅有洗手盤配一塊標準尺寸的鏡。 具非標準設計附翼大廈的例子有善明邨善禮樓附翼大廈(第2A座)[7][8],其內部與主樓(第2座)完全相連,以提供足夠的一人和二人單位。 2018年,房屋署總建築師(設計及標凖策劃)發表了構件式單位設計(2018年版)的新設計,取代2015年版的舊設計,主要針對受嚴重噪音影響的地盤,增設兩個配備減音窗(形式類似1991年發表的第一代和諧式大廈鋁窗版本窗戶設計)和減音露台的新構件式單位系列(設計以榮昌邨、景泰苑及裕泰苑相關特別設計為藍本),同時增加了一套供有潛質列入綠表置居計劃屋邨使用的構件式設計。

非標準設計大廈: 單位多處裝上「晶片」

大廈A翼及C翼尾端單位設有一正方型窗戶、走廊尾端凹入大廈主體為最常見的款式,例子有彩德邨及藍田邨,兩邨都擁有同款的十字型非標準設計大廈。 非標準設計大廈 其他款式的例子有油麗邨的豐麗樓及盈麗樓,該十字型設計大廈的雖是非標準設計大廈,但外型及單位設計與新和諧一型十分相似。 其他款式的例子有油麗邨的豐麗樓及盈麗樓,該十字型設計大廈的雖是非標準設計大廈,但外型及單位設計與新和諧一型十分相似[4]。 非標準Y型大廈的外觀呈「Y」字形,並與和諧二型、Y2及Y4型及單向康和式相似,大部份集中在沙田水泉澳邨(共13幢Y字型大廈之多),其他例子有位於黃大仙上邨詠善樓、油麗邨卓麗樓及雍麗樓、東匯邨匯仁樓及匯心樓、美東邨美德樓、榮昌邨、欣安邨欣頌樓、怡明邨怡茵樓、駿洋邨駿山樓、牛頭角下邨貴亮樓、富山邨富暉樓、青俊苑以及山麗苑(當中梨山閣、楹山閣兩座結構相連,類似X型大廈)。

非標準設計大廈

指相關的配套是由防火及安全角度出發,大門、鐵閘和廚房門在防火功效有重要作用。 房屋署表示自2012年起建成的所有公營房屋,在預製混凝土外牆、鋁窗、木門和鐵閘等安裝具有無線射頻識別技術(RFID)的晶片,以記錄構件的生產資料、型號批次、出廠地點、日期及安裝位置等資料。 非標準設計大廈 指相關的配套是由防火及安全角度出發,大門、鐵閘和廚房門在防火功效有重要作用[12]。 其他外型較獨特或不規則而暫時不能歸類的結構類型設計,例子有石硤尾邨美如樓及美映樓、秀茂坪邨秀潤樓、葵聯邨聯逸樓、朗善邨善愛樓、元朗宏富苑、長沙灣凱樂苑凱莎閣、長沙灣麗翠苑、火炭彩禾苑、九龍城東匯邨匯智樓、深水埗海達邨海榮樓。

非標準設計大廈: 採用構件式單位設計(綠置居)

非標準設計大廈可以有超過一翼作退台式設計,較為特別的例子有彩福邨彩歡樓及彩德邨彩仁樓,兩座大廈其中左右兩翼均具退台式設計。 在單位組合方面,早期興建的同類居屋大廈以兩房為主,及後房屋署以「人口結構」為理由,改為興建一房及開放式單位為主,並輔以兩房及少量三房單位。 20世紀50年代至2000年8月,房委會、房屋署及其前身的3大公營建屋機構,均以標準設計,在各區大規模興建一式一樣的屋邨,以應付大量而高速增長的公屋需求,但卻被批評單調乏味及未能把地盤潛力用盡,浪費珍貴的土地資源。 2021年4月,建制團體公屋聯會在Facebook專頁帖文,指海達邨單位大門、大門鐵閘及廚房木門的對落位置裝上了「晶片」,引起居民和網民擔憂會被監控,會有竊聽或追蹤的用途,而網上獲得的資料亦不多。 非標準設計大廈 公屋聯會總幹事招國偉認為房署做法合理,稱晶片只能讓房署職員在環保斗和其他地方找出所屬單位是否有違規行為和拆除安全的設施,並要求有關住戶作出糾正,或要自費重裝。

非標準設計大廈

其他文章推薦: