在防雷學科本科的教科書《高電壓工程學》中，接受直接雷擊的防雷裝置稱為接閃器，避雷針是接閃器的一種，是棒形的；接閃器的形式還包括：避雷帶、避雷網和法拉第籠（金屬箱體和罐體）等。 筆者在“避雷針保護範圍的理論與實驗”[1]一文中介紹了避雷針保護範圍的主要歷史資料，本文重要從物理學的角度，也就是從感應靜電場控制的角度討論這個問題。 可供防雷工作者參考，如有謬誤之處歡迎同行和讀者批評指正。
- 為了工程技術人員便於掌握，我們仍用“滾球法保護範圍”的提法，不想這又造成概念上的混亂。
- 同時把雷電流洩入大地，起著保護其附近比它矮的建築物或裝置免受雷擊的作用。
- 避雷針不是避雷，而是引雷；滾球半徑不是保護範圍，而是攔截距離；避雷針的上部是引雷空域，下部才是保護範圍；在引雷空域內沒有保護範圍，而有攔截距離；在保護範圍以內沒有攔截距離。
- 相比之下滾球法的多針保護範圍不符合實際，以至《規範》不得不規定第3.5.5條把獨立避雷針和架空避雷線保護範圍的滾球半徑hr放大到100m。
- 避雷针不能完全避免被保护的建筑或电力设备被雷电击中，只能降低被击中的機率。
- 早期美国科学家认为避雷针向天的一端应该是一个尖端形状，而英国科学家则认为向天的顶端应是一个球体形状的效果比较好。
接地引下線是避雷針的中間部分，是用來連線雷電接受器和接地體的。 接地引下線的截面積不但應根據雷電流通過時的發熱情況計算，使其不會因過熱而熔化，而且還要有足夠的機械強度。 筆者多年來都是根據現場的實際情況靈活使用滾球法原理進行簡便的、不需要記公式的方法計算避雷針的保護範圍。 避雷針的上部有一段可能自身遭受側向雷擊的空間，稱為對針杆的側擊區。
阿波羅避雷針保護半徑: 原理
現在只有中國和日本仍然使用“避雷針”這個名詞；英國和美國都把它稱為“導電針”；俄國稱它為“接閃器”等等。 由於我們祖先用的是象形文字系統，望文生義是我們的習慣，為了避免誤解“避雷針”的保護原理，有人提出“要為避雷針正名”的建議。 早期美国科学家认为避雷针向天的一端应该是一个尖端形状，而英国科学家则认为向天的顶端应是一个球体形状的效果比较好。 為發揮避雷針的作用，避雷針應安裝在建築物的最高點，以低電阻的電纜接地到地下的土地或水。
根據運行的統計4272所變電站的避雷針（線）運行的事故率低於0.1%[7]，說明折線法的避雷針保護範圍規定是可以接受的，它一直沿用至今，沒有必要改變，否則將造成混亂和浪費。 阿波羅避雷針保護半徑 阿波羅避雷針保護半徑2023 IEC防雷規範中沒有規定多支避雷針保護範圍的公式，只規定了滾球的方法，我們認為是有道理的。 因為第一類建築物的結構不允許直接接受閃電者不能用滾球法。
阿波羅避雷針保護半徑: 相關條目
常用避雷針（這裡僅指單針）保護範圍的計算方法主要有折線法和滾球法。 “折線法”的主要特點是設計直觀，計算簡便，可節省投資，但不適用於高度大於20m的建築物；“滾球法”的主要特點是可以計算避雷針或避雷帶與網格組合時的保護範圍，但計算相對複雜，按此方法計算出的投資成本較大。 阿波羅避雷針保護半徑 地面時的保護範圍計算，單針保護範圍的計算l在實際工作中大部分防雷工程都是要求避雷針設在屋頂。 所以很多人為了套用公式，不管何種情況，都把屋頂作為地面來進行計算，這是不符合滾球法原則的。 阿波羅避雷針保護半徑 將屋頂做為地面來計算避雷針保護範圍的方法是有條件的，各種規範中都有詳細的說明。
如果我們教條式地按照滾球法的多針保護範圍公式去設計，必然要增加避雷針的高度，其結果是增加避雷針的引雷能力。 尤其是長間隙放電與短間隙放電的規律不同，放電電壓和間隙之間的距離不是線性關係，雷電放電是長間隙放電，時有異常放電現象發生。 它的作用不僅是安全地把雷電流由此匯入地中，而且還要進一步使雷電流在流入大地時均勻地分散開去。 避雷針的工作原理就其本質而言，避雷針不是避雷，而是利用其高聳空中的有利地位，把雷電引向自身，承受雷擊。 ESE避雷針的宣傳資料稱它能夠擴大雷擊距離，這一說法沒有被國際防雷學術界認可，它所謂“提前接閃”的性能是否有利於建築物防雷，即是否引來更多的雷電，是否增加雷擊的頻度，這些都是不明確的問題。 高架避雷針的引雷能力強，當側方襲擊來的下行雷電先導被避雷針引近而未能在針端接閃時，會出現閃電擊中避雷針附近地面的情況，使得高架避雷針附近的地面落雷密度較該處平均落雷密度大，該地面稱為雷電散擊區。
阿波羅避雷針保護半徑: 避雷针
莫斯科市有一座537m高的電視塔，在離塔水準距離150m的地面曾遭受到雷擊，在其周圍1.5km內的地面落雷率比莫斯科市平均落雷率高2.5- 4倍，這種高架電視塔（避雷針）使其附近地區的房屋增大了雷擊的危險程度。 所以，我們不推薦在城鄉的建築物中架設避雷針保護，這些建築物應該儘量採用避雷帶和避雷網防雷，只有天線和局部突出物用短針防雷。 我們在文[1]中已經分析過，在避雷針的上部空間是它的引雷空域，不是保護範圍，避雷針的保護範圍在它的下部空間中。 在樓頂的空間中沒有保護範圍，有的是雷擊危險距離，即所謂的“滾球半徑”。 為了工程技術人員便於掌握，我們仍用“滾球法保護範圍”的提法，不想這又造成概念上的混亂。 所以避雷針的保護範圍的各種計算方法都不是函數相關，而是統計相關。
如圖1所示，則圖中曲線就是避雷針保護範圍的邊界，保護範圍是一個對稱的錐體。 阿波羅避雷針保護半徑2023 阿波羅避雷針保護半徑 上述避雷帶設計的建議在防雷工程中應用，經過四十餘年的運行經驗證明防雷效果明顯可靠。 避雷针是广泛地使用于全世界的建築物避雷系统中，并且效果良好，因为它们大大地减少了与闪电相关的火灾和建筑物结构损坏。 單支避雷針的高度要升高，但如果所要求保護的範圍比較狹長（如長方形），就不宜用太高的單支避雷針，這時可以採用兩支較矮的避雷針。 每支避雷針外側的保護範圍和單支避雷針的保護範圍相同；兩支避雷針中間的保護範圍由通過兩避雷針的頂點以及保護範圍上部邊緣的一最低點o作一圓弧來確定。 避雷針由接受器、接地引下線和接地體（接地極）三部分串聯組成。
阿波羅避雷針保護半徑: 避雷針的保護範圍怎麼算，避雷針的保護範圍是多少？
雷電先導放電的路徑服從於統計規律，在所有可能放電的方向中，最主要的方向決定於最大電場強度。 雷雨雲中的電荷積集到一定密度，首先從雲中某處產生空氣的電離而形成下行先導流注，高空先導流注放電的方向是隨機的，不受地面物體的影響。 避雷针不能完全避免被保护的建筑或电力设备被雷电击中，只能降低被击中的機率。 同时因为大地电阻的存在，避雷针被雷电击中时会抬高其附近地面的电势，所以，在雷雨天气时不能靠近避雷针，避免发生触电事故。 避雷針實際上是引雷針，它的保護作用是攔截閃電打在自己身上，從而使建築物避免遭受直接雷擊，它把雷電的能量沿著引下線安全地導入地中；它不能阻止雷電的行進，也不能消除雷電。
當單支或雙支避雷針不足以保護全部裝置或建築物時，可裝三支或更多支形成更大範圍的聯合保護，其保護範圍在此不再贅述。 需要注意的是，雷電時期內，在避雷針接地裝置附近，由於跨步電壓甚高，人員接近時有觸電的危險，一般在避雷針接地裝置附近約10米的範圍內是比較危險的。 阿波羅避雷針保護半徑2023 同時把雷電流洩入大地，起著保護其附近比它矮的建築物或裝置免受雷擊的作用。 避雷針保護其附近比它矮的建築物或裝置免受雷擊是有一定範圍的。 這範圍像一頂以避雷針為中心的圓錐形的帳篷，罩在帳篷裡面空間的物體，可以免遭雷擊，這就是避雷針的保護範圍。
阿波羅避雷針保護半徑: 避雷針
民用建築的著雷點一般在角位，例如飄的屋簷，你的防雷帶注意連到那些地方就穩妥。 假如天台沒有高出的建築物，例如太陽能熱水器，你完全不要立避雷針。 在雷电发生时，避雷针能吸引雷电的放电通道，让雷电电流从避雷针流入地球的土地里，避免巨大的电流对建筑、设备、树木造成破坏或者伤害偶然在地面之上走动的人或动物。 本公司提供一站式避雷系統安裝服務,由檢測, 計算, 準備材料到安裝一手包辨。
避雷針不是避雷，而是引雷；滾球半徑不是保護範圍，而是攔截距離；避雷針的上部是引雷空域，下部才是保護範圍；在引雷空域內沒有保護範圍，而有攔截距離；在保護範圍以內沒有攔截距離。 學過《高電壓工程學》的人都知道，施瓦格的假設是片面的，不充分的，不能絕對地看待它。 兩個間隙之間的放電電壓主要決定於他們之間的距離；但是還與間隙的形狀、電壓形式。 阿波羅避雷針保護半徑 以及距離的大小等都有關係，要區別不同情況分別對待[6]。 這兩種避雷針保護範圍的設計方法各有其使用條件，它們都是工程設計規定，都是科學的；問題是設計人員要掌握它們的使用條件。
阿波羅避雷針保護半徑: 避雷針的保護範圍怎麼算，避雷針的保護範圍是多少？
有人說：“避雷針高度在120m以上時，其折線法的保護範圍是無效的”，我們說：“對！ 按《規範》避雷針高度在60m以上時，其滾球法的保護範圍就已經是無效的了”。 阿波羅避雷針保護半徑2023 這些建築群的多支避雷針高出建築物有幾米或十幾米，建築物的高度都低於避雷針的引雷空域，所以人們無須擔心其防雷安全性。
早期美國科學家認為避雷針向天的一端應該是一個尖端形狀，而英國科學家則認為向天的頂端應是一個球體形狀的效果比較好。 避雷針是廣泛地使用於全世界的建築物避雷系統中，並且效果良好，因為它們大大地減少了與閃電相關的火災和建築物結構損壞。 易被雷擊點：在地面上的最高點，突出點或尖端，一般這些點會被雷前導感應而產生電暈放電的現象，因此容易被雷擊。 主要元件：由三種系統（大氣電力電容器、高壓脈沖發送系統、洩放電流致大地系統）所形成，並具有雙重瞬間放電裝置被多層的具有隔絕惡劣環境及水密性的材料保護著。 1.為ESE 放電式避雷針 2.依照法國標準(NFC17-102)
