辯方律師、英國御用大律師蘇朗年（Neville L Sarony）在結案陳詞稱，冼錦華召妓屬於私人生活，警隊的內部守則沒有明定警務人員不得召妓，《香港人權法案條例》保障了人人平等，警察召妓在法律上不應受歧視。 辯方又指冼錦華在警隊的「有組織罪案及三合會調查科」及「毒品調查科」工作，工作性質不涉及罪案搜查，所以與冼錦華召妓的行為沒有利益關連。。 辯方又指冼錦華在酒店與林春葉及妓女晚宴是「社交聚會」，而冼錦華當時也非執行職務。。 除涉及警司級人員被捕，廉署多年來亦破獲多宗警務人員集體違法案件，其中2003年採取「樂昌」行動拘捕高級督察曹銘深等4名警務人員和1名海關前關員，指他們涉合資在尖沙咀經營賣淫場所，其中3人更負責介紹內地妓女來港。 5人被裁定依靠賣淫收入維生等罪名成立，當中4名警務人員判監11至37個月不等，但判囚34月的曹銘深在裁決前棄保潛逃，現仍被廉署通緝。 案件於2003年6月27日在灣仔區域法院聆訊，排期在11月17日正式開庭，兩人繼續保釋候審。
至於去年發生的麗城花園護被槍殺案，官拜助理警務處長的任達榮在新聞界查詢有否彈頭報告，及是否涉及「殺警案」被殺警員梁成恩的失槍時，竟一再以「警方不擬提供對破案□幫助的消息」為由，拒絕作答，將記者及公眾視作「線人」，罔顧大眾知情權。 冼錦華2023 兩名上訴人較早時被裁定貪污罪名成立，其後提出上訴，並獲准保釋以待上訴；終院今天宣布裁決後，他們須即時入獄服餘下刑期。 2/2002：廉署採取代號「企鵝」行動，拘捕葵涌警署兩名警長及一名督察，指他們涉嫌包庇區內娛樂場所、通風報信及容許頂包。 至於去年發生的麗城花園護被槍殺案，官拜助理警務處長的任達榮在新聞界查詢有否彈頭報告，及是否涉及「殺警案」被殺警員梁成恩的失槍時，竟一再以「警方不擬提供對破案冇幫助的消息」為由，拒絕作答，將記者及公眾視作「線人」，罔顧大眾知情權。
冼錦華: 免費嫖妓包庇夜場 警隊之星淪階下囚
年僅四十四歲的冼錦華，先後駐守過水警總部、O記、油尖區重案組、刑事情報科等要害部門，由於屢破奇案，一直被視為警隊明日之星，升任總警司之說也高唱入雲。 冼錦華 但早前結果公布時，他卻名落孫山，當時警隊內部已有人猜測，他的人格及資產內部審查，可能出了問題。 任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，即觸犯《侵害人身罪條例》第19條列明的罪行，可循公訴程序審訊，最高可處監禁3年。 冼錦華2023 五名被告被控於去年十月十一日在港，無合法辯解不遵照《防止賄賂條例》第14條（1）發出的通知書辦理，列明有關個人財務狀況。 他們其後就定罪及刑期提出上訴，上訴法庭較早時裁定，兩人的刑期縮減1年，但駁回他們就其定罪的上訴；兩人其後上訴至終審法院。 11/2001：西九龍總區輔警總警司兼政府高級行政主任楊錦明，懷疑與銅鑼灣黃金廣場種金騙案有關，涉款一千萬元，保釋候查。
- 廉署對外宣佈拘捕了三名警務人員，實際上調查人員偵騎四出，「邀請」了其他近廿名警察，往廉署另一個秘密辦事處問話，「邀請」名單中由警員至督察，甚至總警司都有。
- 而四名妓女都受林春葉指示不需向冼錦華收取肉金，也沒有證據顯示冼錦華曾經付款，可見冼錦華是免費嫖妓。
- 事件迅即影響警隊的刑事調查行動，由於冼錦華肩負毒品調查科的重要職務，又曾在有組織罪案及三合會調查科擔任要職，獲知不少機密及敏感資料。
- 4/2002：曾因欠債申請破產的警員，涉嫌在藝人謝霆鋒「頂包」案中收賄；停職期間又涉在的士高藏毒被捕。
據警隊中的資深警官指出，警隊腐化，其實在回歸前已有跡可尋，不過高層一直不願積極面對，以致造成今日惡果。 「我經常接到婉華姐柯打，要出去一些高級地方陪客人，有時候仲會上遊艇，上邊仲會有鬼佬，佢樣都好斯文，一睇就似係做官，但係婉華姐從來不准我問客人身分，我亦唔會理究竟佢係咩人。」記者在大×宮夜總會採訪時，一名小姐如此說。 吳保安原本已婚，後來與大×宮fit人婉華十分投契，與妻子仳離，前幾年，兩人利用在外地旅遊時註冊，回港後，才通知身邊朋友已成夫婦。 但早前結果公佈時，他卻名落孫山，當時警隊內部已有人猜測，他的人格及資產內部審查，可能出了問題。 數次「虛招」後，警方於本月六日終採取「火百合」大型掃黃行動，作為帶隊者之一的冼錦華也身先士卒，親自到旺角指揮作戰，十分搏命。
冼錦華: 免費嫖妓案情
據一些夜場經理透露，「火百合行動」前數日，業內部分人士的確似收到「風」，一些提供未成年少女的卡拉OK，也自動自覺「收斂」起來。 冼錦華2023 月入九萬多的冼錦華，還先後炒賣價值共近五千萬物業，至今每月單供樓款項仍要十多萬，經濟負擔力之強，叫人吃驚。 隨廉署不斷深入調查，在正義警官的面具下，很可能是一個貪財好色之徒。 美國德州侯斯頓（Houston）發生離奇住宅被侵佔事件，一名亞裔屋主準備出租其空置單位之際，竟發現裡面已經住了人，門鎖更被全數更換。 2006年已服刑完畢的冼錦華，與妻子及林春葉夫婦等五人再上庭，被指在廉署調查期間，未有依例詳盡披露財政狀況，各被判罰款一萬元。
《人權法》第二十二章指明﹕在法律面前人人應獲平等對待，絕不能受到歧視。 最重要一點是本港的現行法例，舉證責任是在控方，而非由被告負責舉證。 至於前總警司馮建民，就於2005年被廉署帶署協助調查，當年指他涉及綽號「Ba叔」的陳達志洗黑錢案，探員並於馮建民的辦公室檢獲近1億元股票買賣紀錄，懷疑他涉及洗黑錢活動。 冼錦華 此前，還有轟動全城的前高級警司冼錦華貪污召妓案，以及前警司黃冠豪貪小便宜案。 而前總警司馮建民曾涉洗黑錢事件，雖最終未被起訴，卻因仕途被毀輕生。 冼錦華自從被廉政公署拘捕後，已經被警隊停職，但入獄服刑期間仍為公務員；如被革職，便會失去370萬港元退休金及每月2萬2千港元的長俸，公務員事務局內部紀律聆訊後將他革職。
冼錦華: 警司涉貪：警隊多壞蘋果 冼錦華案最轟動
”廉署调查后，发现冼锦华与香港賣淫業店東关系密切，还有大批冼锦华的警員老部下牵涉其中。 警方宣佈“火百合行动”完结后，廉署的跟踪人员仍然秘密紧盯冼锦华，直至他认为一切正常，再次联络夜总会老板，廉署才突然拘捕。 林春葉，女，被捕時43歲，她是香港警務處紅磡分區高級督察吳保安的妻子，報稱是商人，名下持有的公司為燕京啤酒的港澳代理商，同時在幕後經營位於尖沙咀的多間夜總會及酒廊，她在夜總會及酒廊有「婉華」的別稱。 冼錦華的哥哥冼錦甜是香港駐東京經濟貿易辦事處的總新聞主任；至於冼錦華的弟弟冼錦富則是警務處聯絡事務科警司。
辯方又稱林春葉的主要業務是代理啤酒，經多年努力成為燕京啤酒的港澳總代理，現在僱用員工二百名員工。 2001年3月29日，冼錦華在金儷軒酒吧還未到營業時間便入場耍樂，林春葉支付1000港元予侍應外出買食物回來給冼錦華。 晚上林春葉向在卡拉OK的妓女Minnie告知冼錦華想與她性交，並告知嫖金由林春葉稍後支付。 林春葉與丈夫吳保安，以及一名隸屬重案組的警長陳俊強，陪同冼錦華及Minnie到「大都酒店」登記開房。 面對民間對警察不滿嘅反應，親中派不時會批評呢啲民間聲音，又提議設立辱警罪或者仇警罪，對付批評香港警察嘅人。 冼錦華2023 2019年，警察喺反修例運動當中大量濫用暴力，亂咁射催淚彈、橡膠子彈，亂打人，包庇黑社會，仲毆打同強姦被捕示威者，於是就出現「香港黑警」嘅稱號。
冼錦華: 冼錦華免費嫖妓案
最終事件遭揭發，廉署將當事人帶返署「飲咖啡」，因此賠上了事業及長俸，更需要面臨監禁。 首名妓女證人「恆恆」作供完結後，控辯雙方達成協議，只在庭上讀出其他4名妓女的書面供詞內容，其中妓女Ruby在供詞中披露，姓冼客人於當天享受「一皇二后」服務時，不知何解「久久不能完事」，但沒有要求特殊服務。 至於另一名涉及接受性服務的港島總區刑事總部警司吳偉漢，被指包庇會所賣淫活動，吳更教路如何應付警方巡查，包括叫陪酒女郎自稱是客人朋友，將酒類放入櫃內避開檢查等。
事隔兩年投訴警察課回覆佢，話單案「無法追查」同「無法完全證明屬實」。 鄧生曾經考慮民事入稟告警務處一哥要佢追賠湯藥費，但法援唔批。 鄧生認為宜家個所謂機制根本就冇效，而且近年警方亦成日濫權，於是佢向香港記者協會建議發起眾籌，支援包括佢在內所有工作期間遇襲嘅記者需要準備嘅訟費，目標籌300萬元。 2/2002：廉署採取代號「企鵝」行動，拘捕葵湧警署兩名警長及一名督察，指他們涉嫌包庇區內娛樂場所、通風報信及容許頂包。
冼錦華: 冼錦華「享性」案險掀警廉衝突
四十五歲被告冼錦華，於一九七六年取得文憑學歷，一九七七年一月加入警隊任職督察，去年十月取得工商管理碩士學位，女被告林春葉，四十二歲。 大律師又稱﹕而且冼錦華每次均在公眾場所，例如酒店中菜廳等地，與各妓女相見，當時妓女等均打扮斯文大方，冼並非出現在色情場所。 辯方昨天陳詞指冼錦華召妓純屬其私生活，不應因他為警務人員而受歧視，這是違反《人權法》中的法律面前人人平等的原則。 當時年僅45歲的冼錦華，加入警隊26年一直平步青雲，他出身警察世家，父親、2名兄長及一個弟弟均為警務人員。 經控辯雙方同意，與冼錦華性交的妓女Ruby、June及Minnie，以及未被冼錦華看中的Fion，這四名妓女無須露臉，可以書面作供，再由法庭職員讀出。 2003年11月17日原訟庭（即「初審/一審」）正式開審，主審法官是新蘭西籍的辛達誠（John L Saunders）。
廉政專員黎年在周二向傳媒表示，他巳與在中國內地訪問的警務處處長曾蔭培通過電話接觸，曾表示兩個部門關係良好，日後還會加強合作。 雖然警方與廉署的衝突已告一段落，但香港立法會議員李家祥分析說，警方與廉署不應公開罵戰，此舉會有損香港執法部門的形像。 李家祥又指出，其實香港警方過也有調地處理犯罪市民的資料；當涉嫌犯罪的是警務人員時，警方卻反指廉署的處理手法過於高調是雙重標準。 曾 經 風 光 一 時 的 冼錦華 冼 錦 華 夫 婦 ， 昨 冼錦華 稱 因 財 政 問 題 ， 需 時 六 個 月 籌 措 罰 冼錦華2023 款 ， 法 庭 最 後 只 給 予 三 個 月 寬 限 。 香港傳媒以前只能在廉署正式起訴後才能報道案情，但1996年修改《防止賄賂條例》第30條後，拘捕疑犯後便可報道。
冼錦華: 冼錦華享奢侈消遣及免費召妓囚3年
香港警隊「明日之星」，曾駐守多個重要部門的高級警司冼錦華，竟然因涉嫌收受利益及免費妓女服務，於上週四(5月16日)被廉署拘捕。 至於林春葉是否在經警方與政府有「任何類別的事務往來」時安排妓女向冼錦華提供免費性服務，終審法院指出，縱使1名被告本身與政府並無事務往來，但若其公司與政府有事務往來，而同時擁有有關公司的利益，便足以證明他與政府有事務往來。 【大紀元5月28日訊】香港警隊「明日之星」，曾駐守多個重要部門的高級警司冼錦華，竟然因涉嫌收受利益及免費妓女服務，於上週四(5月16日)被廉署拘捕。
- 對於嫖金，辯方律師麥高義（Gerard McCoy）稱在香港嫖妓不光彩但沒違法，冼錦華不想公然向妓女付款，可用其他方式付費，而控方的證據只能證明冼錦華沒有直接付款給妓女，但未能證明冼錦華「免費」召妓，何況這些女子是「主動獻身」跟冼錦華性交，不能算嫖妓。
- 雖然冼錦華及林春葉只餘下約4個月刑期便可出獄，終審法院批出上訴許可後，各獲准以10萬港元現金保釋。
- 呢次係1997年香港主權移交以來，第一宗被起訴嘅香港警察叫雞事件。
- 「我經常接到婉華姐柯打，要出去一些高級地方陪客人，有時候仲會上遊艇，上邊仲會有鬼佬，佢樣都好斯文，一睇就似係做官，但係婉華姐從來不准我問客人身分，我亦唔會理究竟佢係咩人。」記者在大×宮夜總會採訪時，一名小姐如此說。
- 5月19日香港警務處罕有強硬聲明，指責「去年已有數宗同類的廉政公署拘捕行動及指控，直至現在還未有結果（註：此並非事實，見下段）。廉政公署有責任在事件未澄清之前不應公開一些未經證實的指控。」廉署再發公開聲明解釋發新聞稿程序。
- 施虐者是否罔顧後果，將視乎每宗個案的情況而定，特別是雙方的言行。
- 廉署人員於5月17日下午4時到紅磡警署搜查，帶走紅磡分區高級督察吳保安及西九龍總區重案組的一名警署警長，並帶走吳保安的妻子林春葉。
但其餘分別指控冼行為失當、林控制妓女賣淫和行賄等九罪，法官認為表面證據成立，下令二人須對有關控罪答辯。 香港警務處5月19日发声明炮轰廉署之前，警务处副处长刘玉权直接知会了上級部門保安局的署理局長汤显明，但无人將此事知會香港特首董建華（註：香港廉政公署的上級部門是特首本人）。 5月21日，董建华会见了廉政专员黎年，並与警務處長曾荫培通长途电话，两人向董建华承诺共同打击贪污，警務處亦停止公開批評廉署，曾荫培亦改口滿意廉署的回應。 妓女Ruby供稱酒廊東主「婉華」（疑犯林春葉的藝名）曾指示妓女們到她經營的「金儷軒卡拉OK」招待林春葉的丈夫的警隊同僚，這些警隊客人都是年約40至50歲，期間林春葉買魚生及壽司款待，這些警隊客人於晚飯後再與香港妓女性交，嫖金由林春葉支付。 喺2021年9月，香港一名警員因辦案殉職，有部份對警察不滿嘅網民樂見事件，結果引來親中派嘅連番批評。
冼錦華: [2003-11-17] 冼錦華案區院開審
冼錦華當時掌管負責調查操縱妓女賣淫的有組織罪案調查科，他接受夜總會東主林春葉提供免費嫖妓，必然有貪污成份，即使後來調職到毒品調查科，仍可以發揮影響力插手夜總會等色情行業的調查工作，所以裁定冼錦華公職人員行為失當罪名成立。 冼錦華2023 而四名妓女都受林春葉指示不需向冼錦華收取肉金，也沒有證據顯示冼錦華曾經付款，可見冼錦華是免費嫖妓。 香港警方在周日突然就上周被廉政專員公署逮捕的涉嫌貪污的警隊毒品調查科高級警司冼錦華一案，發出強硬聲明，指責廉署在未正式起訴涉嫌貪污疑犯之前，高調向公眾透露冼錦華的資料做法不合法。 警方又指出，廉署過去處理同類事件時，往往都是雷聲大雨點小，目前仍有數宗涉及警務人員的貪污案件，沒有向外界公佈結果。 公佈在上周四被拘捕、涉嫌貪污的高級警司冼錦華的資料，因為需要向香港公眾交代行動性質所致。
對於警方的說法，委員會主席涂謹申表示對曾蔭培不願接受意見及不反省的態度感到失望。 保安局局長葉劉淑儀為其屬下的警務處辯護，她稱「警方唔係想高調作出任何指摘，佢只係回應，當然傳媒嘅反應比我哋想像中激烈啦！」；她又暗示廉政公署的新聞稿不妥，提議香港律政司應制訂指引規管香港紀律部隊的新聞公佈。 據廉政公署的財務調查，他月薪9萬多港幣，由1994年開始至今，以自己的名義先後擁有九個物業，購入價值共達近5000萬。 案發時他手頭上仍有三個豪宅物業，總購入價超過2000萬，假設他交付四成首期，每月供款12萬多元。 另外，曾任前警務處處長曾蔭培和李明逵的副官，前途本「一片光明」的前灣仔分區指揮官黃冠豪，於2013年被揭發曾於無酒牌的火鍋店，貪圖店家數千元飲食折扣、約值1,000多元的威士忌，他被裁判法院被裁定公職人員行為失當罪成，被判監1年，其後他上訴獲減刑至半年。
