Yoana Wong Yoana Wong

堅尼系數排名2023詳解!(小編推薦).

Article hero image

而洛伦兹曲线的方法则更便于由收入五等分、十等分的实际调查统计数据计算出基尼系数的数值。 2020年7月15日,蓬佩奧在華盛頓的記者會上發表講話表示,中共對中國人民的所作所為已經惡貫滿盈,中共在侵犯人權上犯下的罪惡是「世紀之污」。 由於中國很多富人的錢都是靠貪污、受賄、官商勾結等不正當手段得來的,所以中國民眾有比較普遍的仇富心理,以致於中共當局此前通過反腐曾經籠絡了一些人心。 在其它社媒平台,許多網民紛紛嘲笑「小粉紅無腦」,也有人表示,留言的都是機械人和一些「準機械人」。 堅尼系數排名2023 還有人認為,其中也可能有部份網民「高級黑」,趁機混入「愛國人士」中嘲諷中共政府。

根據台灣主計局的統計,2016年台灣的堅尼係數為0.336,基本與加拿大持平。 尤其是台灣的醫療保險,1995年,台灣開始實行全民健康保險,每年居民個人醫療的平均花費在在1500美元左右,保險可以報銷6成,居民個人平均支出只有600美元,約合4200元人民幣。 根據國家統計局的報告,2007年,中國大陸地區的堅尼係數為0.49。 到了2016年,中國大陸地區堅尼係數為0.465,經過了近十年的時間,大陸的堅尼係數有略微的下降,但是相比於發達國家還有一定差距。

堅尼系數排名: 世界各国的财富基尼系数

基尼系数的调节需要国家通过财政政策进行国民收入的二次分配,例如对民众的财政公共服务支出和税收等,从而讓收入均等化,令基尼系数縮小。 樂施會一直促請政府建立「酷熱指數」或其他客觀指標作為停止戶外工作的標準,以減輕工友中暑的風險。 現屆政府於2022年施政報告内提出,將根據香港暑熱指數制訂指引,要求僱主按照訂明的準則採取預防措施,保護僱員免在工作時中暑。 樂施會認爲有關指數除考慮温度外,亦應將濕度、空氣流通、室內環境的高温等因素一併納入考慮,才能全面保障僱員的職安權益。 此外,當局更應將相關停工標準同時納入其中,如外判商拒絕須面對檢控及被扣分,影響外判商下次中標機會。 堅尼系數排名2023 曾慶宏為一個安身之所花盡心神,港九新界、工廈、唐樓、村屋、私樓都租過,但直至租金升得太快,他才開始意識到收入追不上租金升幅的困境。

如果年收入波动很大,则基尼系数会很高,但多年份积累积累下来的收入差距并没有基尼系数显示得那么大。 這也反映了基尼系数高的另一个原因可能是收入波动高,社会阶层流动快。 通常,0.4是收入分配差距的“警戒线”,超過這條“警戒線”时,贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社會動盪。 樂施會歡迎一眾關注貧窮的有心團隊,提出創意扶貧方案,合力改善社會大小角落的貧窮問題、為弱勢社群充權! 堅尼系數排名2023 每年10月17日是「國際滅貧日」,樂施會希望藉着這別具意義的日子,喚起公眾對貧窮的關注,加入扶貧的行列。 貧窮問題複雜而多樣,扶貧方式亦不只一種,樂施會新一年的「貧窮說」公眾教育活動以「Together Empower!」為主題,代表樂施會與夥伴團體一起結合力量,一起為貧窮人建立面對逆境的能力,讓扶貧效果持久深遠。

堅尼系數排名: 基尼系数收入基尼系数

随着五大发展理念指引的中国“十三五”规划(2016-2020年)顺利实施,判断收入分配公平程度的基尼系数有望在未来五年降至国际警戒线以下。 堅尼系數排名 值得注意的是,养老、退休金收入的差距是造成城乡居民收入差距的重要原因之一,占城乡家庭收入差距的25.3%。 中国家庭金融调查数据显示,2010年约有45%的家庭成员退休后没有任何社会养老保险和离退休工资。 2010年,新华社两位研究员指出中国的基尼系数实际上已超过了0.5。 西南财经大学中国家庭金融调查今日在京发布的数据显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,大大高于0.44的全球平均水平。 设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为 A,实际收入分配曲线右下方的面积为 堅尼系數排名2023 B。

  • 因此,基尼系数为0则代表完全平等,而系数为100则代表完全不平等。
  • 【GDP】國際貨幣基金組織2018年4月人均本地生產總值數據︰計算購買力平價後,本港人均GDP為64,533美元,排全球第10,低過澳門及新加坡,但高於日本及南韓。
  • 基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。
  • 堅尼系數切線於0.4作為警戒線是缺乏理論及實證,是人云亦云之見。
  • 我大体想找一个和基尼系数对应的关系,当然这个对应不一定准确,完全是我个人的思考,我认为基尼系数在0.2—0.3的时候就属于良性和谐的社会利益格局。
  • 但由于超级富豪的投资收入适用的税率不超过15%,比工资收入应缴的税率低不少,因此很多富翁的收入适用的税率远低于一般中产阶级。

上述的討論與分析,是希望大家在分析與評論時,採取一個客觀與較為公平的比較。 就如上述洛桑2021報告,採取了一個較為公平的數字,香港的堅尼系數排名便升了12位,不過仍只是在64個經濟體系中排名48,顯示香港的貧富懸殊在64個經濟體系中,仍是處於最高的三分一之中。 如上述,過往不少的國際比較都是以香港的稅前和福利轉移前的堅尼系數,與其他國家/地區的除稅及福利轉移後的堅尼系數比較。 當中,最簡單及最常用的統計資料便是堅尼系數;系數值由0至1,數字越高,收入不均的現象便越嚴重。 「富人愈富,窮人愈窮」香港貧富懸殊嚴重是近年社會重大議題之一。

堅尼系數排名: 「貧窮說」公眾教育活動

無論採取什麼計算方式,香港自回歸以後貧富懸殊問題持續惡化,仍然是不爭事實。 香港地區早已成為世界發達經濟體之一,然而它也是世界上貧富差距最懸殊的地區之一,2016年,根據香港福利局的統計,香港地區堅尼係數為0.53,在發達地區中名列第一,僅僅低於非洲、拉丁美洲的一些國家。 香港福利局解釋說:通過對富人的稅收和對窮人的補貼,調節後的堅尼係數降為了0.473,但即便如此,一個小小的城市的貧富差距,竟然還是比中國大陸地區沿海和內陸地區的貧富差距還要大。 一般而言,快速發展的發展中國家貧富差距較大,這是在社會進步過程和財富積累過程中形成的。 而發達國家由於稅收、社會福利問題處理較好,堅尼係數比較低。

堅尼系數排名

全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚,亚洲地区的中国大陆和中国香港的基尼系数都超过0.4。 中国居民收入差距变大,专门用来统计国家或地区的收入差距的统计指标基尼系数显示中国居民收入差距持续变大.基尼系数是反映一个国家或一个地区居民之间收入差距水平的统计指标。 吳花燕的去世震驚了國際社會,再一次將中國的貧富分化曝光於世,並在全球範圍內掀起了一場有關中共體制造成的社會嚴重不平等的討論。 需要注意的是,堅尼系數是一種相對指標,只能從總體上概括抽象地反映居民之間的收入差異程度,無法具體到每類收入階層之間的收入差異程度。 因此,要想更加全面的了解一個國家的居民收入分配情況,還需要看該國收入分配的次數分佈數列等指標。 中共瘋狂煽動所謂「愛國(黨)情緒」來維護統治,已接近非理性狀態。

堅尼系數排名: 羅致光:全球競爭力香港排48 貧富懸殊仍嚴重

我不知道南非的數字是政府介入前抑或是介入後,但十分清楚,香港是介入前,而葡德是介入後。 我手頭的葡德介入前分別是0.536及0.504,與香港旗鼓相當。 由於收集住戶的財富統計資料並不容易,準確度亦十分低,財富組成部分的數字亦不穩定,分分秒秒都在變化中,所以現時香港只有收集住戶收入的資料。 因此,在貧富懸殊的分析中,我們主要是處理收入不均的現象,而沒有處理財富不均的現象。

有研究機構指出:這種差距主要來源於沿海和內陸地區差異以及城市與農村地區的差異。 1905年,美國經濟學家馬克斯.洛侖茲在威斯康星-麥迪遜大學讀博士期間,發表了一篇論文,提出了一種描述收入分配關係的曲線。 它的橫座標是從貧窮到富有的所有家庭,而縱座標表示家庭的累積收入。 在收入差距方面,據美國人口調查局提供的數據,1973年,收入最高20%的家庭收入佔美國總收入的44%;2002年佔50%;而到2012年,這一比例已經增至51%。

堅尼系數排名: 基尼系数

他稱,即使統計處於2007年之後每5年都有公布其他堅尼系數數字,一般傳媒卻仍只會聚焦稅前和福利轉移前的堅尼系數,以凸顯香港的「貧富懸殊」問題「嚴重」。 然而鄧偉江指,本港人口老化問題嚴重,他們的收入計算為0元,加上一、二人家庭結構上升,變相出現更多低收入家庭,此兩項因素均令堅尼系數上升,在此消彼長情況下,由於人口老化及一、二人家庭問題影響更大,因而導致堅尼系數微升。 鄧偉江坦言,人口老化及家庭細小化是本港社會變遷的自然現象,預計本港堅尼系數未來仍然會上升。 堅尼系數排名 相對鄰近地區如新加坡,以及OECD(經濟合作與發展組織)成員國的最新堅尼系數,本港貧富差距最為嚴重。 此外,本港堅尼系數亦比美國主要城市,如華盛頓、芝加哥及洛杉磯等高,意味香港的貧富懸殊差距比這些城市較大。 政府發言人解釋,過去5年香港整體經濟穩健增長和勞工市場偏緊,加上最低工資及實施及水平上調,基層工人收入已有明顯改善。

  • 政府發布的《2018年香港貧窮情況報告》可見,本港約有14.9%的人口——即超過102萬人處於貧困狀態。
  • 一是持續每月進行的「綜合住戶統計調查」,按季提供最新的數據;扶貧委員會亦會基於「綜合住戶統計調查」的全年數據作出綜合分析,了解貧窮住戶及人口的狀況,以及評估政府各項政策的扶貧成效。
  • 搬呢個計算方法出嚟,顯示排名上升,無非都係想反駁港府愈扶愈貧嘅講法。
  • 現屆政府於2022年施政報告内提出,將根據香港暑熱指數制訂指引,要求僱主按照訂明的準則採取預防措施,保護僱員免在工作時中暑。
  • 在參考了歐盟、國際經合組織的標準,把入息中位數的五成定為貧困線的基準。
  • 例如同樣的基尼系數下,如果青年平均收入比中老人低太多,社會則會出現大問題——就算是年輕人的父母能夠金援他們也是一樣,年輕人接受父母金援時會認為,他們沒有辦法在未來金援自己的子女,因此容易拒絕生育。
  • 她每天的生活費僅為人民幣2元,有時一天只吃一個饅頭,更多時候,吃的是白飯就糟辣椒,一吃就是5年。
  • 從上表所見,香港和法國的貧富懸殊情況,以稅前福利轉移前計算的堅尼系數來看,都是相當之高,香港只是稍為高些(0.539相對0.516)。

羅致光指,過往本港習慣採用稅前和福利轉移前的堅尼系數,學者、傳媒與時事評論員亦使用以稅前和福利轉移前的堅尼系數,但其他已發展國家是採用稅後及福利轉移後的堅尼系數,因此若香港與外國比較,是蘋果與橙的比較,習非成是。 他又指,以除稅及福利轉移後的收入來計算堅尼系數,比較公平。 貧富差距懸殊 2%中國人掌控80%財富 近日發布的兩份研究中國富人的權威報告顯示,中國富裕家庭財富總和達到中國GDP的1.6倍。 北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。 他说,收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距,已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。 新华网成都2月24日电 近日,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心在“2014中国财富管理高峰论坛”上发布报告。

堅尼系數排名: 基尼系数计算方法

然而,中共沒有想到的是,它在大肆炒作「美國貧富分化」的過程中,卻無意中將人們的關注引導到中共治下的「中國貧富分化」。 如果我們將美、中真實的貧富分化情況稍加梳理,並聚焦一下中國貧富分化的走勢,會發現被中共刻意隱瞞的內幕令人震驚。 美國傳統基金會日前發表《2020年經濟自由指數報告》(下稱「報告」)。 香港的經濟自由指數(economic freedom index,簡稱「EFI」)得分是89.1,排名全球第二。 自有EFI評分以來,香港連續25年名列第一,今年是首次跌至第二,被得分89.4的新加坡超越。

堅尼系數排名

一、堅尼系數及上述數字只反映住戶收入分佈的情況,並不計算住戶的資產,所以在相關討論中,較適宜使用「收入分佈」等字眼,而非「財富分佈」。 事實上,如果計及近年物業價值飈升,財富分佈更不平均,則貧富懸殊的情況可能更加嚴重。 統計處除了公布以「原本住戶收入」計算的堅尼系數,亦公布以「除稅及福利轉移後住戶收入」計算的堅尼系數。 堅尼系數排名 後者的數值比5年前下跌0.002,反映收入差距在計算醫療、教育和房屋津貼等「實物形式社會福利」後有輕微收窄。

其他文章推薦: