可惜道高一呎，魔高一丈，坊間專為食肆寫假食評的公司，可以用大量打手提交難辨真偽的假食評來操控Openrice的食肆評分，而審批者根本束手無策。 近來的Openrice風波，其中一個觸發點便是有Openrice資深食評家的文章，負評不被刊出，而正評則被標籤為「試食活動」，令人懷疑Openrice故意欺壓沒有付廣告費的小店（註3）。 Openrice的最強功能是食肆資料庫，作為一個黃頁，無疑十分出色，但現在的情況是，有錢去請Blogger試食或有在Openrice賣廣告，甚至聘請寫手撰寫「正評」的食肆，搜尋結果的排名會比沒有資源的小店高，造成不公平的現像。 亦由於Openrice也沒任何辦法可以界定何謂「打手」文章，令搜尋結果的水準參差，「真食評」亦會被打手文章影響了公信力。
因為利潤高，high risk 食評打手2023 high return 是也! 同時還可以增加商戶對我們公司的肯定，別人攪不好的討論區，我們可以！ 最近我們公司為某新上場的手機系統在高登進行打手活動，成功引起不少的討論並令很多會員換機「轉會」，雖然我們花了很多時間和心血，但看到其成效我們也有點自豪，當然這個新手機系統付了我們一筆十分優厚的酬金。
食評打手: 網民因餐廳用膳後腹瀉留負評 卻慘遭平台警告涉誹謗 最終用1招KO
根據OpenRice網站列明，公司為了維持一個良好的平台，所以如果食評中發現「帶有具侮辱或挑釁性之字句或圖片」、「發放不實、偽造﹑捏造事實﹑惡意猜測或含誤導成份的內容」、「使用粗言穢語﹑不雅或厭惡性字句或圖片」等等，都有權刪除食評內容。 我們苦思各種對策，結論是沒有方法可以有效判斷怎樣才算「假食評」。 如果我和餐廳公關或老闆是朋友，避重就輕美言幾句，算不算假食評？
做打手的首要條件，就是要裝扮得像真正用家，但很多初階打手都會犯下很多「不用腦」的錯誤，例如新開帳戶後便立即出 POST，人家看到你「新仔」就來說產品有多好，一看就知你來意吧！ 我們發文時會守著 82 守則，意思是八成讚兩成彈，起切有些客戶很擔心這樣會影響到效果，但事實証明 82 守則是最有效打入「民心」的方法，客戶看到不少網友「受搭」後樂意接受，反為往後他們很慎重地考慮，有甚麼點去給我們去「彈」。 兩年前我意識到很多公司想請打手，所以就結合幾位朋友創立了一件表明是做推廣的公司，實際是做網絡打手的工作，一開業後便收到不少公司的來信，証實這行業在巿場需求性很高。 我們知道功能上仍有很大改進空間，但要重新創作一個能夠挑戰Openrice的平台，並非一朝一夕可以完成。
食評打手: 公然招騁網絡打手?! 行家盡爆「打手」行內秘密
而在我搜尋餐廳時，亦會優先顯示我所follow的「食組」內的餐廳。 每位食家的Follower數值，是他個人及所建立的「食組」的follower總和，這個設計，既能鼓勵積極參與的食家，又能為普通用戶輕易認出飲食達人，令搜尋「真推介」更加方便容易。 如果我的朋友亦有用Foodbulous的「個人食肆資料庫」功能，那麼當我搜尋食肆，系統就可以列出我朋友所收藏的餐廳，比起Openrice以「評分」來排序會有用和可靠得多。 雖然Openrice近期也開始加入社交元素，但功能有限，加上Openrice以一個App來說已經過於複雜，廣告又太多太亂。
還記得有次， A 品牌聘請了海量打手在 HKGOLDEN 上攻擊 B 品牌，前來找我們公司求救。 我們指出，任由我們派出如何多高登打手，也只有跟對方硬拼最後只會落得一場駡戰收場，兩敗俱傷也中正對方的陷阱。 於是我們想出良策，裝扮敵方的打手，故意扮作不小心洩露了「打手」身份，其他會員便紛紛加入起底行列指証對方打手，短時間內瓦解對方在討論區上建立的誠信，一切對 A 品牌產品的讚美意見一時間化為烏有。 因此我們打手行業中，「食腦」才是最昂貴，有很多的打手計策都是我們精心策劃出來，不是盲目留言，這才能吸引客戶不斷願意以高價換取我們的服務。 其實近來 iPhone / Android 手機的興起，令本地不少公司編寫 App 賺錢，有 App 公司騁請我們在各討論區上推廣他們的 APP，不過因為這大多是新公司所以酬金較低。
食評打手: POPULAR POSTS
如用戶與好友間經常互相讚好、並在對方的發帖上留言，證明彼此關係密切、喜好會較類近，方會被視為「真朋友」、將其飲食資訊用作推介。 所以你不難發現一些未開售的新產品你都會在那邊找到開箱文，因為是廠方全力配合。 要做這些開箱文你必先跟台灣廠商混熟才可，還是懂得一些台灣的注音文技巧。 程式可供用戶登入社交平台如Facebook，收集用戶在網絡上的好友過去發佈有關飲食的帖文內容作分析，判斷他們對個別餐廳的喜惡，繼而整合資料為餐廳排序，推介給用戶。 假設用戶有不少朋友近期都曾光顧某餐廳，並在社交平台上發佈讚賞這餐廳的帖文，用戶便會有較大機會獲被推薦光顧這餐廳。
所以我們邀請大家給予意見，協助Foodbulous不斷改進，一起建立以「真推介．堅識食」為原則的本地飲食平台。 為了令Foodbulous能真正幫到用家，我們決定不接受餐廳廣告，並將每則留言限制在250字以內。 這樣可以避免用戶將已經在Openrice刊出的食評Copy & Paste到Foodbulous，亦提高了打手寫鱔稿的難度，也會令版面更簡潔，可謂一舉三得。 這些問題困擾Openrice多年，現時Openrice的對策是以人手審批每一則食評。
食評打手: 討論區
網民亦憶起上一次到其他餐廳用餐後的「中伏」經驗，都有在OpenRice上載食評，指餐廳食物質素垃圾，並留下負評，其後同樣收到系統電郵，指控他的食評中含有侮辱性字眼。 食評打手2023 於是，憑以上兩次經驗，網民認為只要在OpenRice留下劣評，都會遭到系統警告，因此懷疑OpenRice用「官威」打壓食評，此舉令人難以信服平台上宣稱真實的食評。 由於網絡打手是屬於「黑暗」層面的工作，公司絕不會光明正大的登報聘請，一般都是以其他職位來掩飾。 食評打手 食評打手 如今竟有公司明目張膽地在 JIJIS 騁請網絡打手，令人覺得網絡打手真的無處不在，以下我們請來網絡打手「阿偉」作訪問，爆一些他們行內鮮為人知的內幕工作..
反之任有你有如何好的 APP ，欠缺宣傳下也沒有人知道，因此在外國對這類 app store 打手非常有需求，酬金也高得令人難似想像！ 我們已經密切留意這個巿場並開始收集 itunes 帳戶，無奈本地 App 公司不多，資金又不充俗，我們正考慮尋求國內客戶。 當然我們不會忽略真正有心的食評人，方法是以Follower的數目去鼓勵食家積極參與。 Foodbulous用戶除了能夠follow個別朋友和食家之外，亦可follow食家的「食組」。 例如我的同事收藏了不少好吃的拉麵店，放進他命名為「拉麵達人」的「食組」， 當我follow了「拉麵達人」這個「食組」後，每當這個「食組」加入新拉麵店，我都會自動收到通知。
食評打手: 網民紛紛指食評不可信
不過，網民普遍認為OpenRice內的食評不可以過份相信，只能參考，更列出三個OpenRice最大的作用，分別是查地址/電話、看餐牌、看來自食家拍下的食物賣相。 食評打手2023 後來，網民決定保留原文意思，只改用全英文的食評再次上載到OpenRice，並成功通過，笑言不清楚是否因審批食評的人員英文水平偏差，才令他的食評可以成功上載。 所以當公司的同事提議做一個飲食App，我立刻表示支持，讓同事自行發揮創意，設計出能為用家帶來最大價值的飲食App，並命名為Foodbulous。
我一直有個想法，就是現在的Openrice就像Google出現前的Yahoo，無論架構和設計都開始老化，但礙於品牌效應，仍然穩坐龍頭地位。 但當Google推出，即時顛覆了用家對搜尋器的認知，大家才發現，原來我們需要的，只是簡簡單單的一個search 食評打手2023 box，而不是滿版內容的「門戶網站」，因為最有價值的內容，就是精準有用的搜尋結果。 網民得知事件後，笑言OpenRice主要的收入都是來自合作夥伴，即是餐廳，又怎會得罪自己的「老闆」；也有其他網民表示感同身受，都試過因在OpenRice留下負評後而收到系統電郵，不過在回覆食評屬實後就成功上載了。 設計一個全新的App，我們首先要找出一個有價值但又未被滿足的需求。 再以Yahoo為例，其用戶的痛點在於搜尋不到有用的結果，所以Google就發明了PageRank，將最具價值的搜尋結果排到最高。
食評打手: 成為 EJ Tech 會員
但近日Openrice一直被業界垢病的「打手」問題升溫，不斷有食肆投訴，若不參加Openrice的付費服務，管理員在審批食評時，會刻意刊出負評而不刊正評(註1)。 另外亦有會員級數達到Openrice最高級別的資深食評人向傳媒投訴，所寫的食評被標籤為「試食活動」，原因是食肆沒有於Openrice落廣告(註2)。 Openrice是香港最流行的飲食手機App，憑著完整的食肆數據庫、建立多年的品牌，和一班在Openrice寫食評的食家，在香港可謂全無對手。 曾經有不少Startup想在飲食App市場分一杯羹，以我所知幾乎全軍覆沒，強如騰訊，其飲食App「iPick」，在香港推出兩年仍然動不到Openrice分毫。
除「米芝蓮」外，普羅市民「搵食」時，都會參考食評網站上其他食家在餐廳用餐後的感想。 不過有食評網站近年被批「打手文」氾濫，令網站上的餐廳評價的可信程度大打折扣。 中大工程學院研發手機應用程式「揀嘢食」，嘗試通過人工智能系統，分析用家在社交平台與食評網站的數據，為用家推薦更適合其口味的餐廳，推薦亦更可信。
食評打手: 出街食飯抗衡假食評「打手」 中大研程式靠朋友經驗推介餐廳
日前有網民於LIHKG討論區作出控訴，指近日與朋友相約到某餐廳用膳，吃過食物後肚子感到不適，因此在OpenRice平台上載食評，圖文並茂。 而食評內容亦只是批評食物味道、服務態度、包裝，並沒有出現任何粗口和不雅字眼，也沒有提及用餐後肚瀉，但上載之後竟然收到一封來自系統的電郵，指該食評含嚴重指控，並存在法律風險，有機會涉及誹謗。 食評打手2023 設計一個公眾平台，最大的誘惑是想像已經有成千上萬的活躍用戶，而沒有想過在還未有用戶的時候，能提供甚麼價值，以取得第一批忠實用戶。 食評打手2023 研究團隊負責人工程學院副院長黃錦輝指，現時食評網站的餐廳排名普遍只反映大眾口味，加上易於充斥「打手」和「假食評」；相反朋輩之間的口味和喜好則會較相似，故較能從其發佈的資訊中分析出符合不同用戶的個人化推介。
一個簡單易用的飲食社交App，可以彌補Openrice的不足，為美食愛好者建立一個真正的飲食社區。 於是我們找出另一個Openrice未能滿足的用戶需求，就是「管理心水食肆」。 Openrice有收藏功能，但卻不能分門別類，而Evernote則過於複雜，操作並不容易。 所以設計Foodbulous時，我們認為需要加入食肆管理功能，而且要做到非常簡單易用，不需任何複雜操作便能建立自己的「個人食肆資料庫」。 被問及現時社交平台亦存在大量虛假帳戶，會否影響推介準確性，團隊解釋系統會視乎用戶與某個好友之間的互動程度，決定對其發佈的資訊採納多少。
食評打手: Openrice難敵網絡「打手」
出外用膳時選擇哪間餐廳，相信不少人會選擇參考食評網的資料和分數，但當中難免存在「打手」和「鱔稿」。 中大工程學院成功研發，以人工智能結合社交平台及食評網站的餐廳推介應用程式，透過分析用戶在Facebook等平台的好友於近期有關餐飲消費的帖文，再向用戶推介獲其好友點讚的食店，務求盡量推介符合用戶及其朋友口味的餐廳。。 我們不能透露客戶的身份，但可以告訴你早年寬頻供應商花的最多budget在我們身上，一般來說任務有兩種性質，第一種是讚美性質，讚美自家的服務有多好；第二種是攻擊性質，攻擊對手的服務如何差勁。 一般我們都不太願意接受「攻擊性」的工作，因為萬一攪不好就會揹上官司，可是這類攻擊性的工作一般酬金都非常高。 近年接都是一些智能手機及手機網絡供應商的工作，而護膚產品及化妝品的則是長做長有。 我們的合約主要是承諾黃金時段保持 POST 食評打手2023 在首頁 (俗稱：推POST)，以及軟化對其產品的攻擊，工作完成後會有一個詳細的報告給廠商。
- 日前有網民於LIHKG討論區作出控訴，指近日與朋友相約到某餐廳用膳，吃過食物後肚子感到不適，因此在OpenRice平台上載食評，圖文並茂。
- 於是我們找出另一個Openrice未能滿足的用戶需求，就是「管理心水食肆」。
- 我們不能透露客戶的身份，但可以告訴你早年寬頻供應商花的最多budget在我們身上，一般來說任務有兩種性質，第一種是讚美性質，讚美自家的服務有多好；第二種是攻擊性質，攻擊對手的服務如何差勁。
- 這樣可以避免用戶將已經在Openrice刊出的食評Copy & Paste到Foodbulous，亦提高了打手寫鱔稿的難度，也會令版面更簡潔，可謂一舉三得。
